Tak ted se musim pridat i ja. Jsem tady protoze se moje tiskarna Canon MP640 take prave rozhodla ukazat B200. Podle vsech tech prispevku mne je jasne, ze to je vina vyrobce. Ale ted prave k vasemu prispevku, je to proste nesmysl.
1. Podradne vyrobky pro vychodni Evropu je pitomost. Ja ziji v USA, moji tiskarnu jsem koupil tady "direct" od Canonu, takze zadni prekupnici.
2. Aby jste v siti dostal prepeti 600V musel by do nej zrejme uhodit blesk. Asi vubec nechapete distrbucni sit elektrickeho produ, vasich 230V neprochazi z elektarny ale typicky ze 48KV okruhu, cili transformovano asi 20x dolu no a ten je napajen z primarniho okruhu take 10-20x tranformovaneho dolu, takze aby jste dostal prepeti 600V primarni okruh by musel mit prepeti 200 az 400x vetsi tedy nejakych 40 az 80 tisic voltu. Verte mi to by ani ten primarni okruh neprezil a jistice by vypadly. Navic tady v USA mame jen 120, takze moje tiskarna je vystavena polovicnimu napeti nez ta evropska, ale se stejnym vysledkem.
3. Jiny prispevek spravne pripomnel, ze soucane zdoje jsou sirokorozsahove, nejsou citlive na vykyvy napeti, primarni napeti pouzivaji k pohonu vlastniho generatoru napeti, ktery vyraby "cisty" proud pro elektronicke zarizeni.
4. Z nescetnych prispevku je jasne, ze tiskarny ochazi v priblizne stejnou dobu bez ohledu jak s nimi bylo zachazeno, cili to poukazuje ne vadnou vyrobu a ne na vadny provoz a nebo obsluhu.
5. Ani argument s vadnou hustotou alternativnich inkoustu nemuze byt bran vazne. Zase si myslite, ze vyrobci alternativnich inkoustu jsou uplni blbci, pritom vetsinou plati, ze vsechny naplne jsou vyrobeny jednim vyrobcem nekde v Cine a potom si na to ruzni vyrobci nalepi sve jmeno. Velice pravepodobne potom je, ze alternativni inkoustova napln je totozna vyrobne s originalni a lisi se jen nalepenou vizitkou.