No, Jirko, moje dvě tiskárny (MP610 - 2007-2010; MP640 - 2010 - 03/2013) poznaly originální inkoust jenom v původních startovacích cartridgích. Od té doby tzv. kompatibilní náplně navíc několikrát doplňované příslušnými inkousty. Přesto byla životnost obou tiskáren zhruba stejná jako u těch, co tvrdí, že nikdy nic než originál Canon - a navíc to neodpovídá - ba přímo potírá - tvoji hypotézu o tom, čím se plní v záruce a čím následně. To tvrzení ti nakukal kdo?
Pokud jde o tiskovou hlavu jako spotřební materiál - při její ceně to tak vnímá málokdo. Ostatně, při ceně originálních cartridgí je taky řada lidí za spotřební materiál nepovažuje. Osobně znám člověka, který (někdy před 8 lety - a nemuselo jít o Canon) si šel koupit nové cartridge, ale nakonec zvolil levnější řešení - koupil si novou tiskárnu a tu "starou" (měl ji půl roku) hodil do popelnice. Nefackuje vás - výrobce a jejich poskoky - hanba? Nebo aspoň ekologie, pokud znáte obsah toho slova.
Jiank, teorie řízené/omezené/regulované (či jak to kdo nazve) životnoti opakovaně přichází asi od 30.let minulého století. Ale využití všemožnách kurvítek je fenoménem současné doby. U tiskárem je to třeba "zaplnění sběrné nádobky odpadního inkoustu" neboi ještě rafinovanější chyba B200, opředená mýty a mlhou hodnou mlhoviny v Andromedě. Proč k ní nenapíšou rovnou "Hoďte tiskárnu z okna a kupte si novou"? Mohu se domnívat, že dávají ještě ukousnout z krajíce oblbování uživatele také svým smluvním servisům.
