Zdravím vespolek. Se zájmem čtu tuto diskuzi. Z příspěvků je jasné, že tato záležitost si žádá osvětlení.
Nyní k věci. Ve zmíněných tiskárnách je hlava s tepelnými tělísky zahřívajícími inkoust. Při zahřátí vznikne v trysce bublinka plynu, která způsobí vystřelení inkoustové kapky na papír. A tady je velká část problémů. Tato funkce vyžaduje inkoust, který splní příslušné požadavky. Představte si, jak je tryska malá, když vystřelená kapka je 1, resp. 2 pl. Stačí jedno použití alternativních náplní ( mimochodem na většině z nich se dočtete Not manufaktured or approved by Canon, nebo Dis is not an OEM Canon product). Tím se výrobci zbavují zodpovědnosti za způsobené škody. Tyto náhrady mají jiné jak molekulární, tak chemické složení. Po výstřelu kapky takového inkoustu zbydou v trysce splodiny, dál větší část inkoustu, který je hustší než orig. se neprolačí tryskou a odteče do odpadu. V inkoustu vznikají bublinky, které ulpí na stěně trysky a při vhodné konstalaci nedojde k jejímu uchlazení. To má za následek spálení trysky, případně elektroniky. To je vaše B200. Tato závada se ještě dá řešit výměnou hlavy a přechodem na orig. inkousty. Ale v určitém procentu se stává, že zkrat elektroniky v hlavě způsobí přetížení a zkrat v koncových stupních na řídící desce. Tento zkrat potom nedovolí start zdroje. A je to. Na dojemném videu kde pán vrhá tiskárnu z balkonu je krásně vidět sadu neoriginálních inkoustů. A ruku na srdce. Není to příčina i vaší B200 ? Tím nechci tvrdit, že k uvedené závadě nemůže dojít i s originálními inkousty. Ale je to skutečně vyjímka. V zemích s 3-letou zárukou to potom podle uvedených teorií dělají jak ? Do vaší zbrusu nové Octavie také asi nelijete stolní olej i když se tvrdí, že na něj jezdí.