Podvodnika, ked obvinis z podvodu, tak ta zalovat nebude. Boli myslim zaznamenane dva pripady, tusim firma Prolux, a sud ich poslal kade lahsie. Podvodnici nanajvys budu sudom iba VYHROZOVAT, ale vzdy sa mu budu chciet za kazdu cenu vyhnut, pretoze im je jasne, ze by ho prehrali.
To, co spominas, sa nazyva in fraudem legis, cize obchadzanie zakona. Znamena to, ze jednotlive postupy, ktore podvodnici aplikuju, protizakonne nie su, ale ich CELKOVE ZRETAZENIE, vyvola efekt, ktory je pravnou formou nepripustny.
Prolux, pokial si dobre pamatam, zaloval za ochranu dobreho mena, nicmenej sud mu dal jasne najavo, ze dobre meno nie je ziadny automaticky nastroj, ale ziskava sa na zaklade posobenia a skusenosti s tym ktorym subjektom. Ak vsetci zakaznici daneho subjektu svorne oznacuju, ze boli podvedeni, tak firma sa so zalobou na ochranu dobreho mena moze ist akurat tak klzat.
