Je možné, že to, co nazývá tazatel anténou, je wisp (klient s NAT-routerem), nebo má tazatel od providera neveřejné IP-adresy. Potom by nebylo nutné přidělovat kameře veřejnou IP-adresu.
kdejaký trouba: který zná uživatelské jméno a heslo pro přistup ke kameře. Takové kamery se běžně používají pro ochranu majetku, když spustí alarm a přijde ti o něm zpráva na mobil, abys viděl, co se tam děje.
Zpět k dotazu: přívodní kabel v principu může vést do LAN-konektoru, proč ne. Celé zařízení pak bude fungovat ne jako wifi-router, ale jako acces point. Problematika je popsaná myslím docela podrobně tady, pokud tě to zajímá: http://it.cestuji.info/wifi-router-jako-acces-po... ...
V současnosti ti funguje internet přes WAN? Pokud ano, neměl by být problém zprovoznit ani kameru, bude nutné forwardovat porty jak u providerova zařízení (pokud je ta "anténa" wisp, popřípadě i u providera jinde, pokud nemáš veřejnou IP-adresu), tak na tom tvém wifi-routeru. Bez detailní znalosti topologie sítě (kde jsou jaké překlady adres) je těžké konkrétně říct, proč provider tvrdí to, co tvrdí.