Ach ovej, ty tupá vypatlaná zabržděná pobůchaná lamo.
1. To, že ta utilitka je dementně naprogramovaná, jsme se shodli hned v diskusi s Joint007 pod prvním příspěvkem, též mu to nakonec docvaklo, napsal: "ten program da napsat lepe a bez falesne detekce. Tohle je problem vola programatora co pise jak prase". To ty se nesnažíš pochopit, že? Jen píšeš bezmyšlenkovitě bláboly a je ti to úplně jedno, hlavní je se uspokojit nad "souhlasím" od milovníků antivirů, nebo oč ti jde? Úkol toho softu naprosto chápu, to, co vytváří doplňkový log této utilitky je LM.bat, který se ti uloží na ploše po spuštění této utilitky, je naprosto čistý. Schválně se na to podívej. Takže není pravda, co píšeš. To co je na této utilitce podezřelé je použití nevhodného naprosto zbytečného způsobu zobrazení toho uvodního okna s výstrahou (za pomocí detekované utilitky MSGBOX.EXE) a to, v čem je to obaleno a co například spouští FRST z plochy (tedy nevykonává nic, co by měli antiviry detekovat - pokud by antiviry měli něco detejkovat, tak ten skript LM.bat, který vytváří log, ale ten nedetekují).
2. AVG se oháním proto, že v tak milovníky antivirů opěvovaném testu av-comparatives.org má 0 false positives a přitom forum.viry.cz vytvoří utilitku, kterou zrovna AVG detekuje. Psal jsem to kvůli této náhodě, ne že bych nějak uváděl AVG jako kvalitní antivir s naprosto relevantní detekcí, kdybys i myslel u čtení, docvaklo by ti to. Ne, tobě jde o psaní blábolů, no klasická tupá vypatlaná lama, už jsem tu psal: "A já píšu pro inteligentní lidi, ne pro tebe." Toto platí i pro tebe, lamo.
3. A já zase doporučuju všem, aby si všech lam, co komentují něco, o čem nemají ani páru a nejsou schopni si své tvrzení ověřit (otázka chvilky), jako tady lama Mejla, nereagovali a nevšímali si těch jejich blábolů. No ale chápu, najde se spousta těch, co si to nezkusí a neověří, prostě si myslí, že mají pravdu i když ji nemají, a jediné co je vzrušuje je psát bláboly a klikat na souhlasím, poslušte si 
.
