Nojo, ked clovek chce, otestuje aj to ze AMD64/4000+ je pomalsie ako 486DX33, ze?Vsak len v taktoch grafy mas 10% rozdiel! A 10% rozdiel taktu grafy spravi tych 8% rozdiel skore v 3DMarku (to mam osobne overene). Okrem toho, nejaky Club3D zo zahrobia sa nevyrovna Leadteku ani nahodou. Navyse amd ide na suntovej doske (jakysi soltek s via), naproti tomu intel na kvalitnej doske od MSI (navyse cipset 865PE Na Inteli mas 2GB DDR433, na AMD 1GB DDR400Dedukovat z takehoto "porovnania" ze AMD len dohnalo vykon Intelu spred 2 rokov moze fakt len uplny trulo...BTW, na vylepsenie skore si mohol k AMD dat radsej GF6000 "non-GT", a pripadne len 256MB operacnej pamate, a k tomu starsie drivery. Mozno by si dosiahol aj 50% rozdiel, a mohol by si tvrdit ze nove AMD64 je ako-tak oprovnatelne len s 5-rokov starym Celeronom...