Zune vs. iPod: Microsoft táhne do dalšího boje

Diskuze čtenářů k článku

Jamaic  |  28. 12. 2006 19:02

Óóó, vypadáto, že M$ podporuje pirátství . Už se těšim na všechny ty MP3 co my kdo pošle .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMrak  |  17. 10. 2006 12:15

Mam uz ě mesice iPod 30Gb a sem mega spokojenej, nadhernej displej!!! Baterka sice nevydrzi tolik, ale pokud jede jen hudba a mate stazeny osvetleni, tak je to parada... Myslim ze Zune bude mit trochu problem s ovladanim.. To kolecko je moc dole, ale treba ne
iPod je BEST (pro me)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 09. 2006 15:24

To uz jsem u M$ videl,
pokazde kdyz neco uvadi nemaji produkt, predvadeji fake fotky a velkou reklamu.
Pak se snazi presvedcit trh, ze jejich produkt je nelepsi a ze nemaji kupovat existujici konkurencni.

Uz to udelali s DOSem, Win, NT, ..... NT for Alpha atd. atd.

Realita bude ovsem takova ze MP3 bude prehravat desne, tlacit budou wmv, bude horsi, bude tuhnout, kdyz se nenabije smaze se OS , da se do default stavu a nebudou tam licence na hudbu. Ale bude to integrovane do jejich OS a stado me bude presvedcovat jak maji super vec .... jak cisarovi nove saty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  18. 09. 2006 18:54

"Pak se snazi presvedcit trh, ze jejich produkt je nelepsi a ze nemaji kupovat existujici konkurencni."
zatimco apple na to jde uplne jinak, nebo snad ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chuan  |  18. 09. 2006 13:33

Podla mna tam Microsoft nedal tri dolezite tlacidla: Ctrl, Alt a Delete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 13:48

Protoze vynalzce tohoto trojhmatu jiz zemrel a MS stratil prava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 09:08

nechapu jak nekdo muze nazivat ipod nebo tohle jako prenosne prehravace. jejich velikost je az neuveritelna na to ze se maji vejit do kapsy. je to jak pro lidi tak vyrobce faux pas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 09:39

A já zase nechápu, proč by se iPody tak "nazivat" nemohly. Schuffle a Nano jsou malicke, 5g je o něco větší, nicméně se pořád jedná o MP3 přehrávač s diskem a nejmensi/nejlehci v dane kategorii. Jako nekdo nosi mobil, tak se muze nosit iPod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 10:37

ano to mate pravdu ja samozrejme myslel ipod video tzn prehravace s diskem nad 6gb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  21. 09. 2006 18:22

A coz teprve iFlea!
http://www.videovat.com/videos/1458/ipod-flea.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  18. 09. 2006 10:29

faux pas se dopuštějí především lidé, kteří za každou cenu musí něco kritizovat, ale hodnota jejich informací je 0.

http://www.mujmac.cz/art/periferie/ipod_nano.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 10:36

he nemohl jsem si pomoci ale musel jsem se vyjadrit k tomu ze napriklad ipod video je "padlo" a nevim proc ho koupit kdyz konkurencni creative je prenosnejsi a z lepsiho materialu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 11:22

Který Creative mate na mysli???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 11:38

mam namysli napriklad Zen Sleek photo - http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14259
ktery ma dobrou vydrz baterii oproti ipod video a je z materialu ktery se jen tak neposkrabe- a ma design ipod mini :) ktery se mi jako zatim jediny ipod libi...

nebo Zen vision:M - http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14331
ktery je mensi ma stejnou vydrz baterii jako ipod a pripada mi i hezci nez ipod video...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 12:02

No tak Zen je co se tyce velikosti opet podobný, nicmene zase tloustka je 6mm navic. A je nepoměrne tezsi nez 30GB iPod, 157g oproti 136g. Má maly dispej a asi díky tomu a vaze i vetsi vydrz baterky. Podpora mizerna, co vic si jeste prat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 12:22

s tloustkou mate pravdu ale vahovy rozdil o 30g je u uz tak tezkych pristroju jedno.
a display maji oba dva prehravace uplne stejny 2,5palce. podporu neresim je fakt ze ipod je svetovy fenomen...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 12:04

A za druhe, nevim kdes prisel na to, ze Zen M je mensi nez iPod 5g??? Podivej se do specifikace, tam to snad rozlisis, ne? Velikost stejna, tloustka nepomerne vetsi a i vaha o dost vetsi v neprospech Zenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 12:23

na to jsem odpovedel v jinem prispevku ze zenM je vetsi v sirce. o velikosti jsem mluvil v souvislosti s sleek photo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  18. 09. 2006 13:28

Tu vydrz baterky mate z vlastni zkusenosti nebo jen z propagacnich kydu toho ktereho vyrobce? Zrovna Creative je u me dost neduveryhodnej, protoze udava cca dvojnasobnou hraci dobu oproti realny (mam Zen Micro).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bochi  |  21. 09. 2006 04:02

Mám Zen Touch a avizovaných 24h opravdu vydrží. Asi to záleží na konkrétním typu a způsobu používání, nemohu posoudit obecně, jak moc spolehlivé informace Creative jsou (fakt ale je, že téměř všichni výrobci tento parametr nadhodnocují). Dle zákaznických recenzí však firemně uváděnou výdrž velká část uživatelů také potvrzuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 11:38

Asi Vision M, takove to padlo, na ktery se neda nic sehnat, neumi CZ titulky, nulova podpora, atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 11:44

a jeste jsem zapomel dodat ze 60gb verze ma automaticky funkci usbhost, nemluve o tom ze ipod nema ani diktafon natoz radio..
je sice fakt ze vision:M je velky stejne jako ipod ale to porovnani ceny a funkci je nesrovnatelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 11:50

k iPodu lze diktafon dokoupit, to minimalni procento, ktere diktafon potrebuje a nema ho extra ci v telefonu holt musi u iPoda priplatit, nebo volit jiny prehravac. Dohromady argument 0. Radio je s dalk. ovladacem, nekteri prodejci ho i davaji k iPodu zdarma, tedy argument blizici se k 0. Co tu mame dal, USB host, aha, no tak k iPodu se da dokoupit, cena neni premrstena, 1000,- v dobach 4GB karet ale jiz trochu straci vyznam, tedy opet se blizime k 0, co tu amme dal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 12:19

ale to argument 0 neni. je pravda ze ja sam diktafon nepouzivam ale jde o to ze ipod je o neco drazsi nez konkurence a to nevlastni nektere funkce. vy jste zde rekl ze vsechno se da "za pakatel?" dokoupit ale kdyz to sectu tak mi vyjde ze je prehravac opravdu o HODNE drazsi
radio v dalkovem ovladaci? dekuji nechci uz jsem to mel na jinem prehravaci a v samotnem pristroji mi pripada minimalne praktictejsi
usb host ztraci vyznam??? vy asi mate nejaky primitivni kompakt protoze pokud by jste mel kvalitni digit. zrcadlovku tak by jste vedel ze na 2gb kartu nafotite 100 fotek(nemyslim v kompresnim formatu) coz je malo i pro amatera...
tudiz zadny argument neni 0.

dobre dalsi nevyhody ipod - nepodporuje wma (je take hojne pouzivany), mene video formatu a hlavne cenovy rozdil bez doplnku je asi 2000....

a zakoncil bych to tim ze ani jeden z prehravacu nevlastnim protoze takovehle padlo bych nechtel ani jedno od prenosneho prehravace cekam kompaktnost a pamet nad 4gb.. u me vyhral sandisk 6gb za 7000 ktery je hezci ma kvalitnejsi dysplay a HLAVNE PODPORUJE MASS STORAGE coz je pro me ta nej priorita!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 12:36

Mass Storage podporuje i iPod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dog  |  18. 09. 2006 21:59

mass storage a prehravani hudby byla jedna ze dvou zakladni fci, kterou ipod mel od sveho pocatku v G1. Nechapu proc, kdyz nekdo neco nevi, se nepodiva do app. helpu nebo na stranky vyrobce. Nebo jsou snad vsichni idioti ?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 22:06

idiot jste pane asi vy protoze nevite o cem mluvite. nerozeznavate funkci mass storage pro nahravani dat ktere prehravac neprehraje a mass storage diky kteremu muzeme nahravat hudebni soubory do prehravace a on je nasledne roztridi diky id3tags.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 22:10

Mass Storage má ale jasnou specifikaci a tu iPod splňuje. Nevím v čem je problém, ale v iPodu to nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 22:24

ano jde o to jak tento pojem chapeme(pokud se kouknete po internetu tak je tento pojem chapan rozdilne), nas zasvecene do problemu zajima zda jde na disk nahravat hudbu primo ve windows funkci drag&drop a nemusime spoustet nejakou ZBYTECNOU externi utilitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  19. 09. 2006 08:48

To je jednoduche, pokud jde pres mass nahravat mp3, prehravac sice vidi idtagy, ale nemuzes vyhledavat podle techto parametru. Zatimco pri nahravani pomoci programu pak lze s temito idtagy pracovat. Dela to stejne Creative, bude to delat Zune, dela to iPod. Nejak presne nevim, o co de?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  19. 09. 2006 09:46

ale mohu s id3tagy pracovat. mohu prehravat pomoci umelce, alba atd atd atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  19. 09. 2006 10:44

No zda se, ze vyvoj jde dal, relativne znam HDD iRiver, iAudio, Teac - nahravani pomoci mass a neindexuji idtagy. iPod, Creative, Zune? potrebuji svoji aplikaci a indexuji idtagy, tak jsem z toho trochu zmateny. U sveho flash iRiver T10 potrebuji dva ruzne FW abych dosahl bud mass nebo indexovani.....zda se, ze Sandsik ma dost vychytanej SW, coz me az prekvapuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  19. 09. 2006 08:52

Navic napr. Windows Media player, Winamp, Creative Playsource (nebo jak), iTunes nejsou nijak zbytecne "utilitky" ale plnohodnotne prehravace a spravovace hudebniho obsahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 12:44

-heh, takze min. pro tebe je diktafon 0 argument, jako pro mne, neni co resit.
-Nejak nechapu, v cem je u dalk. ovladace problem, stejne vede kabel (sluchatka). Vyhody nevyhody at si prebere sam, nema smysl nekomu vnucovat sve potreby. Ja bych byl napr. nervozni, ze kvuli vsemu musim relativne krehky vyrobek (HDD) a prakticky dosti drahou vec vytahovat a ovladat, za deste, za chuze, v buse, atd. atd.
-novy iPod ma 80GB, jen na okraj potrebnych kapacit, nicmene me 4GB SD staci, tedy pro mne 0 argument
-wma, skus si neco vyhledat v dc, kolik ti nabehne wma a kolik mp3, navic nebudu stahovat ci kodovad 40gb a v budoucnu dal pojedu v mp3, cili argumnet pro mne 0
-Mass storage je snad uz vysvetleno, achjo
-nevlastnim ataktez ani jeden, mam iRivet T10 512MB, coz mi prozatim staci
-ipod mi naopak nabidne spickovou podporu, vysokou rozsiritelnost, min. podobne ovladani a display, nevim co tu resime
-Dale je potreba pochopit, ze iPod je svym spusobem uzavrene podnikove reseni (Apple formaty), takze nevim, co tu kricis, to taky kricis na Intel CPU nenarves do s939? Nejak nechapu logiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 12:50

BTW., abych mel stejnou utocnou notu jako nekteri, Sandisk Sansa, to myslis takovou tu krabicku co ma LiIon baterku (zlata AA 2700mAh) a nesmyslsny formad miniSD, ktery je mpomaly, mala kapacita, mizerba kompatibilita? Dekuji nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 13:05

haha sandisk ma lilon baterii ktera ma vydrz az 20h(z vlastni zkusenosti) da se jednoduse nabijet. ano minisd je pomaly pro digi fotoaparaty kde se foti do RAW ale jinak je to plne dostacujici format pro male mobilni zarizeni ktere tak vysokou rychlost opravdu nepotrebuje a jde mu hlavne o nizkou spotrebu a o velikos. vasi logiku opravdu nechapu myslite si ze do tak maleho zarizeni by se maly davat karty compact flash(vy budete urcite argumentovat kartami sd ktere jsou na tom take bidne), prehravac ktery vlastnim ma vse co bych mohl chtit, pro me dostatecnou kapacitu, mobilitu, skvely zvuk, vlastni nastaveni EQ, telo z lehke ale pevne slytiny atd atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 13:44

Akumulator uzivatelsky nevymeny, nemohu mit sebou druhy, nemuzu si koupizt po skonceni zivotnosti jiny. Nutny servisni zasah, pokud vubec bude kde
Treo, autoradio, foto, minictecka USB - vsude SD format, redukce nechci, dekuji. Jen doplnim mp3man, foto AA 2700mAh takze tolik ke spotrebe ci vydrzi.
Muj iRiver umi i nastavovat SRS, natoz nejake vlastni EQ, 1xx AA baterka, kdeko dostupna, vydrz cca 40 hodin jedna baterka AA, druha v pouzdre, doslova nabijim parkrat za rok Take si nestezuji, jako si nestezuje pritelkyne, co ode mne dostala Emgetona E5 Cult, (hlinik, AA, nekolikaradkovy CITELNY monochrom display, jiz nyni mezi uzivateli dosahuje sveho jmena). Vse je proste o prioritach, ja preferuji jednoducha reseni s max. uzitnou hodnotou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 14:07

ale pane vy o tomto prehravaci asi vubec nic nevite. akumulator je vymenny naprosto jednoduse a dokonce sam vyrobce rika ze pri vymene baterie se nemusite bat o zaruku a prodava kit s novou baterii, sroubovackem a nahradnimi sroubky za 500. apropo zadni kryt se da otevrit pomoci obycejneho maleho sroubovacku a vypada to tam stejne jako po sundani zadniho krytu telefonu jen je prisroubovan 4mi sroubky coz je u krytu ze slytiny nutnost(nejaky zacvakavaci mechanismus by se snadno rozbil)
ted jsem vubec nepochopil co jste chtel rict k te spotrebe ci vydrzi. vy mate fotoaparat a mp3 na AA baterie? to neni moc dobre. Ve fotoaparatu maji vydrz opravdu malou a dlouho se dobiji (ja mam ve fotoaparatu take lilon baterii ktera je dobyta za hodinu a pritom vydrzi na jedno nabyti vyfotit pres 100 fotek s bleskem) a v mp3 prehravaci je to o tom samem vy mate sice vydrz 40h ale mate pamet jen 512(nahral bych tam 6 alb to neni moc) a maly cb display. muzete sice sebou tahat jeste jednu baterii ale pokud by jste obe najednou nabijel tak jste bez prehravace 12h uz jenom kvuli tomu ze je musite zcela vybit.. driv jsem mel take takovi prehravac a uplne jsem to nesnasel. na emgeton plati to same

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 14:50

Mate pravdu, v okamziku, kdy jsem zjistil LiIon a miniSD pseudo format jsem o tento model ztratil zajem a vice nepatral.
Baterie nabijim 20h
Dispaly sice mam STN 65k barevny, na slunci necitelny, ale to je mi vselku stejne jedno, ebboky si ctu na svem 320x320 na "telefonu"
NiMH vyzaduji jak rikate plny cykly, nicmene to jednou za mesic proste preziju a na tu dobu tam strcim alkalickou Duracel l, kdybych teda opravdu zrovna byl bez stavy, coz bych prezil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 14:50

Mate pravdu, v okamziku, kdy jsem zjistil LiIon a miniSD pseudo format jsem o tento model ztratil zajem a vice nepatral.
Baterie nabijim 20h
Dispaly sice mam STN 65k barevny, na slunci necitelny, ale to je mi vcelku stejne jedno, ebooky si ctu na 320x320 na "telefonu"
NiMH vyzaduji jak rikate plny cykly, nicmene to jednou za mesic proste preziju a na tu dobu tam strcim alkalickou Duracel l, kdybych teda opravdu zrovna byl bez stavy, coz bych prezil, resp. si hodim hudbu z komunikatoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 15:41

no vidite dokonce 20h. baterie s niklem se musi nabijet az kdyz se uplne vybiji a ztraceji rychle svou kapacitu. ja na prehravaci take nectu ebooks ale potrebuji videt jakou pisen si poustim.
40h vydrz a nabijet jednou za mesic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 16:28

Casy nemam nijak zpoctene, ve skutecnosti jiz mesic ne tak pravidelneho poslechu spotrebovavam druhou nenabitou baterii po vybaleni, zacina v mp3manu na 2 carkach a trvalo mi 14 dni, nez jsem ji vybil a mohl strcit druhou, cili odhaduji 14 dni castejsi pouzivani/radne zformatovane baterie, coz mi pri tehle vydrzi potrva 1/2 roku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  21. 09. 2006 18:32

Za petikilo mam minimalne ctyri znackovy AAA akumulatory, takze nahradni muzu nosit v kapse a vrazit je podle potreby do zarizeni, ve kterym mi zrovna dochazeji (MP3, Palm apod.). Po poslednich zkusenostech se pristrojum s integrovanou baterii vyhejbam a davam prednost standardnimu reseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  22. 09. 2006 09:35

Preeeesne, GP AA 2700mAh rulezz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 14:09

a jeste neco kazdy test ktery jsem videl a eshopy tento prehravac velmi chvali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 12:59

- pro me je to argument jen kdyz srovnam cenu
- dalkovy ovladac na kabelu pro me znamena za budu mit dalsi metr kabelu navic a take mi slo o to ze je to jen doplnek.. dalkovy ovladac bych bral kdyby byly sluchatka bezdrat
- vy si v tomto bode protirecite najednu stranu reknete jak ma ipod velkou kapacitu a na druhou stranu reknete ze vam 4gb staci. ale je fakt ze to proste musite dokoupit.
- apple (mam dojem z i creative) podporuje sice mass storage ale jen pro prenos souboru ne pro nahravani hudby na prehravac.
- apple ma sice velkou rozsiritelnost ale s tim i drazsi prislusenstvi. pripada mi smesne jak plno pseudo antimicrosoft jedincu podporuje mac a pritom on je neuveritelne predrazeny kor ipod. vam napriklad pripada normalne ze nabijecka do zasuvky stoji pres 500?
- to mate sice pravdu ze podporuje podnikove formaty ale predevsim je to mp3 prehravac ktery si ma koupit hodne lidi tudiz by mel formaty od externich firem podporovat, vase argumentovani opravdu nechapu. Pokud si chci koupit prenosny prehravac tak od nej ocekavam ze do nej nahraju hudbu kterou mam ulozenou na pocitaci v nejruznejsich formatech(ale hojne rozsirenych) a nestaram se o konvertovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 13:26

-v nicem si neprotirecim, jen poznamenavam, protoze se jedna o hodne novou vec, ze iPod nyni umi 80GB, coz zrovna pro Vas muze byt atraktivni tech. parametr, ja si vystacim s 4GB SD
-ano, 1. kvuli praci s idtagy, pokud se nahraje jen jako mass, tak prehravac neumi indexovat, 2. je to kvuli DRM, ostatne, stejna situace bude i u Zune od MS, takze nudem zatracovat rovnou i jeho?, atd., cili argument 0, proste fakt, s kterym v komercnim svete nic nenadelame, navic u xxGB prehravacu nahraji mp3 jednou a jsou tam, pak max. 1xtydne prihrani neceho noveho, pouziti spsl SW je myslim "skousnuteln"
-nabijecka se da koupit za 200, uplne ta sama, nebude bila,(prodejci PDA napr.) iPod je i modni vlna, za to se plati, tak jako se plati za regionalni zastoupeni, servis, prodejny, podporu, cena neni jen o kusu zeleza, prisl. je drazsi, ale aspon existuje
-jak je videt, milionum jiste spokojenych uzivatelu toto omezeni ve formatech nevadi, pokud ano, jsou na trhu alternativy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 13:50

ano 80gb jiste zajimave je:)
muj prehravac umi indexovat id3 do databaze i pres mass storage je to bez diskuze daleko jednodussi i kdyz je fakt ze prezit se to da. ano situace bude stejna i u mnoha dalsich prehravacu.
ano nabijecka se da koupit i za 150 ale me jde o originalni prislusenstvi ktere je predrazene. souhlasim s tim ze regionalni zastoupeni, servis a podpora je draha a samozrejme znam principy marketingu a castecne chapu tuto cenu ale take vim hodne o mikro ekonomii a pripadaji mi naprosto zbytecne stanky apple v OC u kterych nikdy nikoho nevidite. mate na druhou stranu pravdu ze je alespon dobre ze prislusenstvi existuje.
vetsina lidi kupuje ipod jen kvuli znacce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 14:06

Sansa, do ktere jste nahral pres Mass mp3 umi pak vyhledavat podle interpreta, zanru, atd?. U iRivera jsou dva FW, jeden Mass, druhy jako u iPodu apod. Jak to ma vyresene Sandisk?
Orig. prisl je drahy, to i u aut, atd., sam jste narazil na to, ze se na iPoda da koupit dokonce i neorig. prisl.!, kolik mp3vyrobcu nabizi aspon orig. prisl., ci dokoncve CZ dovozcu?
Stanky v OC nema Apple, CZ distributor, je jeho vec, ze tak veri vsilu znacky, ze si kvuli tomu dela stanky, na druhou stranu tam jsou pomerne dlouho, takze to asi funguje. Apple "ma" obchody Apple Store, v Bontonlandu ci u Andela, tam lide jsou v podstate stale. Kam si pujdu osahat Crative, Zune apod.? Clovek skoro zebra u Alzy ci CC, aby milostive predvedly, lae to zas souvisi s obchodnim modelem, zbytecna diskuse.
Me resume: Apple iPod je drazsi nez konkkurence, v prepoctu HW/Kc, ale vse ostatni (napr. sve vlastni obchody) konkurence ani nenabizi, tedy tezkou soudit. A ty obchody nejsou plne teenageru, jak se nam neustale snazi jista existence na netu podstrkovat, ale pracujicich lidi stredni a vyssi tridy, kteri nam plati nejvetsi dane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 15:38

ano po nahrani mp3 do prehravace se pri pristim zapnuti obnovi databaze a vyhledavat jde podle id3 tagu. a pokud bych mel to nutkani tak mohu nahravat i pres WMP
s tim prisl. mate pravdu az na to ze neoreginalni prisl je univerzalni
s predvedenim pristroje je to relativni protoze v nekterych obchodej je to bez problemu ale nektere na to nejsou prizpusobeny.
to je jasne ze obchody apple nejsou plne teenageru ale lidi stredni a vyssi tridy, kteri plati neumerne vysoke dane :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 14:23

EDIT: 80GB iPod + USB OTG (USB Host) redukce ("jezis, to nema v zakladu??") se da koupit za cca 13k Kc s DPH. Alternativa? Me napada 2x iRiver H140 40GB, cena 18k (vyprodejova "akcni" cena 9k kus). Dosti usmevna predstava, takze vo co tu de?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 11:30

Pokud myslite jakykoli Vision, jsou nepomerne vetsi, tudiz si dovolim prohlasit i mene prenosnejsi. Vlastne to mohu prohlasit pausalne pro vsechny Creativy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow, ARow  |  18. 09. 2006 11:46

vision ma krome tloustky (o 7mm) velikost naprosto stejnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvrček  |  18. 09. 2006 11:55

7mm na MP3 přehrávači už jde sakra poznat. Tohle není auto, kde se to ztratí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macek  |  18. 09. 2006 08:46

Přes všechny názory výše je jasné, že iPod vede. A proč? Protože nedělá bububu na piráty ale obyčejným BFU nabídne s koupí přehrávače automaticky obchod s výběrem hudby. Těm nějaká mass.... cosi ani DRM nevadí, hlavně, že to chroupe jejich PC, mohou si tam koupit online co potřebují apod.
Zatím nemám iPOD a neuvažuji o něm protože nemám chuť shánět dolary, ale věřím, že až bude takový přehrávač u nás s českou hudbou na netu (a to nejen komerční), určitě hodím svoji stařenku DIVU do koše a půjdu do toho, už mě nebaví furt ležet na DC a hledat a hledat a pídit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 09. 2006 01:41

Už tu nádheru vidím. DRM v plné kráse, člověk si pořádně neužije ani poctivě koupené skladby. Otazníky nad MassStorage, takže žádný easy přenosný disk... Podpora formátů? Vidím to tak na MP3 a WMA, OGG je asi jen zbožné přání. Propojení s počítačem jen přes vyvolený WMP. A toto si mám koupit? Tak možná až vznikne nějaký alternativní operační systém, který bude všechny tyto omezení řešit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  18. 09. 2006 08:53

Ale iPod na tom nie je o moc lepsie - DRM, podpora len MP3 a AAC, pouzivanie iba s iTunespre OS X/Windows, k dispozicii len 1 obchod s (pre nasinca) vysokymi cenami. A naflashovanim alternativneho OS sa straca zaruka, nehovoriac o nie vzdy 100% funkcionalite. Na prehravanie hudby/videa su podla mna najlepsie Smartphony, kam si moze clovek lahko z netu stiahnut chybajuce kodeky a kopirovanie je zabezpecene cez Bluetooth/USB/kartu+citacku, takze funguje prenos Phone2PC aj Phone2Phone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 11:47

Ano, to jsem si tez chvili myslel, ale "kvallita" vystupu me presvedcila, ze hudbu teda ne, ale na vide je me Treo vyborne, to si nestezuji, ale proste chrchlatko, redukce, nepohodlne pouzivani je jasny argument na to, proc hudbu jinou cestou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 09. 2006 15:10

www.rockbox.org .... resi vse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  18. 09. 2006 10:49

DRM a formáty vyřeší RockBox tak jako u IPodu. Chcete ogg, FLAC? Nabootojte RockBox. Chcte původní Apple formáty - nabootojte původní prostředí. Něma problema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  18. 09. 2006 13:14

Asi uz jsem stary, ale nechce se mi kupovat vyrobek, ktery bude pouzitelny az pote, co do nej nahraji firmware treti strany u ktereho nebudu mit zadne zaruky, ze to fungovat bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 09. 2006 15:14

Ne nelibi ?
Tak proc sakra lezete do IT !!!!!
proc mate PC ? vzdyt tam taky instalujete OS ... a rockbox je Linux .... to je co nebot iPod nevyrobil apple, ale je to zmensene PDA s klavlitnim vystupem.

Jsou proste lidi, co vyzaduji kvalitu a pohodli, takze mi rockbox vyhovuje, nebot je to nejlepsi co jsem kdy videl a Linux mam na PC s toho sameho duvodu, mam rad se dusevni zdravi a jsem proste moc narocny uzivatel .... a pro takove nevyrabi produkt skoro zadna komerce, nebot ti delaji rychlokvasky at jsou na trhu co nejdrive a chyby se opravuji v novev verzi, kterou je treba znova koupit .... ale existuje tupe stado, kteremu to vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  18. 09. 2006 18:14

Pardon. Uz jdu pryc. Nevedel jsem, ze chtit si koupit kvalitni HW, ktery ma dostatek funkci uz s FW od vyrobce, zrejme neni dost IT-ish. Nevedel jsem, ze je potreba kupovat zmrseneho bastarda a do nej nahravat jiny FW, aby byl pouzitelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  18. 09. 2006 01:33

Olympus kdysi také vyráběl přehrávače (m:robe). HW to nebyl špatný, ale DRM a absence Mass Storage je pohřbili. iPod jsem měl v ruce a právě pro tyto věci bych si jej nekoupil. Čím by mne mohl zaujmout Zune?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  18. 09. 2006 10:39

iPod se da lehce nastavit tak, aby jsi ho po pripojeni k libovolnemu PC videl jako externi disk. Pouzivam ho tak k naproste spokojenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  18. 09. 2006 11:58

A to je oficiální funkce od Apple a nebo je to jednoduchá "úprava" alá pájení můstků na ATI????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  18. 09. 2006 12:37

Toto je oficialnifunkce, takto to resi vsechny prehravace, ktere umeji pracovat s idtagy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  18. 09. 2006 14:02

standardni funkce. Stacilo nekde v iTunes ci kde zmenit nastaveni.
link s popisem od Apple: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61131
hudbu lze ale nahravat pouze pres iTunes. Tohle reseni je pro prenos dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  18. 09. 2006 15:08

A nebo www.rockbox.org a jsem happy, jinak ja pouzival gtkpod, jeste je jedna mala Java aplikace (je to jeden jar, takze na jakem koliv PC muzete nehravat), nebot DB pro pristup do iPodu je Open ... takze si muze napsat program kazdy a par free jich uz je.

Jinak www.rockbox.org s iPodu udela mass-storeage zarizeni s dinamickymy plailisty, ukladani do adresaru a to i foto, podporu flac, ogg a dalsi ... a je tam hra frozen-boubble

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor