Změřili jsme prohlížeče: Který je nejhladovější?

Tak když tvoje jediná činnost je pustit prohlížeč, tak pak asi jo.

No tak samozrejme ze dalsi aplikace nejsou zadny problem. Bezi a nezerou giga

Ja používam Maxthon asi tri roky a tiež spokojnosť. Sa čudujem, že ho nikto defakto nepozná...

Oni ho lidé znají ale nepoužívají z mnoha důvodů. Ať už je to původ nebo bezpečnost.

Asi proto, že nepoužíváš aktuální Firefox 42 :) .

aha, tak fakt mám verzi 41, sem si myslel že se to zaktualizuje samo

Mas mit SSD a nic se ti nezadrhne.

SSD disk jako nutnost kvůli prohlížení internetu? Ne díky. To raději funkční prohlížeč.

Asi jako Linux no.

Nevim co ma chrome spolecnyho s linuxem, kort kdyz nejvic chromu bezi na redmontskejch nesmyslech (bavime se o PC)

Asi nějaká forma rekuperace. Procesor běží v záporném vytížení a dodává elektřinu zpět do sítě.

To klesajici CPU je opravdu kravina a redakce by to mela opravit. Zapocitat je nutno vsechny procesy, ktere neco sezraly i kdyz pak skoncily. To taky znamena, ze nejaky vzorkovani po 5s vam moc nepomuze, protoze mezitim klidne mohlo neco bezet a skoncit.
Takze mozna by se dal vyuzit rozdil idle procesu...

lol :) inženýrské vzdělání .. vidím že promluvil pan inženýr

Inženýrské vzdělání je snad zárukou inteligence? Pokud tomu věříte, tak jste hodně prostý člověk.

Mlčeti zlato. Víš, tady se o inteligenci nikdo nebavil. Pokud někdo vystudoval technický obor, moc dobře ví, jak se takové grafy a testy mají správě dělat, aby měly pro vzdělaného člověka alespoň základní vypovídající hodnotu. Jinak je to jen ztráta času.Ale jak by to mohl nějakej Lamacka vědět, že.

To asi preto ze FF je shit :)

Řekl někdo, kdo používá ještě větší shit, který se zároveň rozšířil jenom díky tomu, že byl cpán v řadě freeware aplikací.

Nevim jak ty testy, ale ja nez jsem upgradnul pc pred cca pulbrokem jsem mel jasno. Chrome se nedal se slabym procakem pouzivat vse se sekalo a bylo pomale. Firefox byl lepsi, ale mel jsem s nim neustale nejake problemy. Explorer byl super rychly a plynuly, ale z mnoha dalsich duvodu nepouzitelny. Takze to vyhrala opera kterou jsem si prizpusobil jak jsem potreboval a krome malych zaskobrtnuti byla skvela. Dnes po upgradu jsem na chromu protoze pokud vas cpu ani ram neomezuje neni podle mbe duvod pouzivat neci jinyho. Dost me tedy prekvapila ta narocnost opery, kdyzna alabsich kompech jede mnohem plynuleji jak chrome.

To je i moje zkušenost. Akorát, že chrome bych dobrovolně nepoužíval, nevyhovuje mi, právě pro malé možnosti přizpůsobení oproti firefoxu. Navíc nemám googla rád.

Terorista je ten, kdo používá IE. Sebedestrukce + destrukce web-developerů...

Proč ty svoje výtky k reklamám nesměřuješ povolaným? viz: http://goo.gl/poigwY... Tady v diskuzi to nikoho včetně mě nezajímá..

Miloši, reklamy blokuj. Tvůj počítač je už dost archaický (bez urážky) a hodně mu to uleví.

A dobře si vyber prohlížeč, na takovém pc už na tom dost záleží.
Nejlepší by pro tebe mohla být starší verze firefoxu esr třeba esr 24 nebo esr 28, nebo dokonce pro některé účely i stará opera 12.17.
Po omezení reklam, skriptů a pluginů bude tvůj pc pro web naprosto v pohodě. A to můžeš udělat nejlépe ve firefoxu s vhodnými doplňky.

Na starý počítač rozhodně stará Opera. S XP ,Pentium M a 1,25GB RAM jsem měl otevřených třeba 100 tabů, a fungovalo to i celkem rychle. Samozřejmě se zapnutou funkcí pluginy pouze na vyžádání. Otázkou je, jak je dnes podporovaná ze strany webů...

Podporovaná samozřejmě není už nikde, akorát že to většinou uživatelsky nijak nevadí .
Stále to je dost dobré, pořád ji občas používám a nemám problém s ničím. Ale přece jen už si ji netroufám obecně doporučovat.

No doporucil bych nejen zmenu browseru ale i OS. Teda pokud na tomto stroji jedete 7cky. Jen ty si spapnou velkou cast HW prostredku. Jedu na prvnim Atomu 1.6 s 2GB RAM a kdyz obcas diky mega reklamam zalaguje po chvilce bezi jak ma

Preco?

Pretože sledujem zaplnenie ram (hlavne v práci kde jej nemám tak veľa) a stačí mať pár otvorených stránok a nieje problém Firefoxu zaplniť aj 500 MB.

No, když musíš pracovat na starším slabém hardwaru, tak přece nepoužívej poslední verze prohlížečů, to není dobrý nápad. Děravost a problémovost "zastaralých" verzí se silně přeceňuje, pokud máš pc jen trochu rozumně nastavený a chráněný, neměl bys mít žádné potíže. Třeba frefox dost zvedl spotřebu prostředků po verzi 28, takže například firefox esr 24 či 28 s vypnutou automatickou aktualizací ti dá zcela komfortní prohlížení webu a výkon dost ušetříš.
A samozřejmě, ověř si jestli si nevystačíš se starou operou 12.17, její instalačku stále stáhneš třeba zde http://www.opera-prehliadac.com/... Jen jde o to, že už přece jen nezvládá některé stránky, přecpané množstvím "moderních" ku..vítek. Ale na běžné browsení stále bohatě vyhovuje.

Palemoon to jistí :) .

ještě nedávno to jistil, posledních pár měsíců je nepoužitelnej a zamrzá, nepodporuje aktuální technologie a tak dále.... na youtube jede furt přes flashplayer a chybí podpora 60 FPS videí

Kde je vidíš? Já na pc která používám naopak kvůli rozumné spotřebě firefox preferuju.

Nejdříve si zjistěte, jaký je rozdíl mezi záložkou (bookmark) a kartou/panelem (tab) a pak kritizujte článek někoho jiného.

v tomhle dělá guláš mrkvo$oft, v jeho íexploderu je pro taby použit termín "záložka", zatímco v ostatních prohlížečích je to "panel"...
no a co je u ostatních "záložka", je v IE "oblíbené"

Jj, klasický MS přístup: proč to pojmenovat / udělat stejně jako všichni ostatní, když si to můžeme zbastlit po našem.
A tak to je se vším: zpětná lomítka, kódování, etc

A v Opeře (minimálně té staré) se panel jmenuje "list", aby těch zmatků nebylo málo.

Po obnově profilu ti Firefox pořád nedokáže zobrazit zdrojový kód stránky? To je divný.

To asi nebude tím FF. Mám také verzi 42 a se zobrazením zdrojáku problém nemám.
Nebudou na vině desítky nebo nějaký breberky?

Na W10 funguje zobrazení zdrojáku v FF úplně normálně

Já si původně myslel, že je to bug Firefoxu, tak když se tu psalo, že není, tak jsem zkusil zakázat doplňky a odhalil jsem viníka, může za to Fast Dial.
Desítky za to opravdu nemůžou, ty jsou dokonalé...
... a brabrejky u mě? Anivir nemám, ale u mě brabrejky nikdy nebyly a ani nikdy nebudou.

Nekompatibilita doplňku s poslední verzí firefoxu se stává. Ale nekompatibilita desítek s firefoxem se taky stává, podívej se, chceš-li, po webu na různé dotazy na problémy.

Naprsto v pohodě, ale v Mintu

Vypni si automatické aktualizace a updatuj firefox vždy trochu se zpožděním, aby stihli ladit a reagovat na bugy vývojáři firefoxu i doplňků. Ušetříš si tím kus zbytečných starostí.

Raději napiš něco k tématu ty hlupáku

A ty namiesto nadávok na diskutujúcich ako si prispel do tejto diskusie ?

dnftt, ten nestojí ani za tenhle komentář..

Vždyť mezi novou Operou a Chrome skoro žádný rozdíl není.

V jádru možná, ale designově proti takovýmu FF ...

Řešit obsazení paměti pochopitelně smysl má. Bez ohledu na provedení testu - tam je to otázka špatně/dobře zvolené metodiky.Pokud vývojáři vyprodukují nenažraný prohlížeč, který by mohl při stejné rychlosti žrát polovinu RAM, je to asi špatně, ne? Váš pohled je stejný jako bych řekl, že při dnešních platech je jedno, kolik stojí litr benzínu, že ta koruna mě přece nezabije.
To je takový moderní výkřik - máme dost paměti, tak její spotřebu neřešme.Mě třeba prohlížeč při 50 - 100 tabech vcelku RAM ukusuje a to má více než 4 GB.

1) On ale netvrdí, že nemá smysl to řešit, jen poukázal (a nutno dodat, že správně) na fakt, že výsledky takového testu nejsou úplně relevantní. Jde mimo jiné i o to, co program s využitou pamětí dělá.
2) Můžete mi prosím vysvětlit, k čemu je vám 50+ otevřených tabů?

1) Napsal : "Na stroji se 4GB RAM je nesmysl řešit obsazení paměti, zejména pokud je prohlížeč jedinou spuštěnou aplikací (s velkými nároky). "
Že výsledky měření jsou otázkou metodiky, jsem napsal taky a to má pravdu.2) Po tom je ti samozřejmě kulový.

A nemáte ještě plochu zaplněnou různými ikonami? Zástupci programů, staženými soubory, složkami se všemožným balastem atd...? A je mi po tom kulový, jen se ptám

Jak souvisí zaplněná plocha s množstvím používaných tabů?Většina běžných lidí má na desktopu windowsy, ty máš Linux - řeším to? Ne. Máš důvod a vybral sis jak vybral a používáš co Ti vyhovuje.Já používám prohlížeč způsobem jaký mi vyhovuje a nejsem jediný i když je nás takových možná méně. Vadí ti to?

Napsal jsem něco o tom, že mi to vadí? :) Jen jsem se ptal proč, protože mě to zajímalo.
A používám jak Linux i Windows, nevadí mi ani jedno. Každé má svá pro a proti.

No tak já třeba mám jako top stránku www.pravednes.cz, kde jsem si upravil přehled asi 30 stran co mě zajímají. Párkrát za den si ji otevřu a přes kolečko myši si naklikám články, které mě dle titulku zaujaly (RSS čtečky mi nevyhovují, nečtu zdaleka vše). Klidně si tak naklikám 30-40 článků. Ty delší si pak nechám na později a klidně mi visí v prohlížeči několik dnů. Celkem běžně mám otevřeno i 100+ tabů v 5ti oknech Chromu a nutno říct, že to není žádný problém....

Kolik máš GB RAM a jak velký máš swapovací soubor? Já mám 16GB a swapovací soubor vypnutý, a Chrome je schopný tu paměť zaplnit už při 50 tabech a při následném používání prostě spadne.

Možná je to bývalý uživatel Opery, jako já. Ta s tím totiž ve verzi 12 neměla žádný problém ani na slabém stroji s 1,25GB RAM. To že je to strašně prokrastinační teď neřešme. Jde o to, jestli to dnešní technika umožní, nebo ne.

Nevyužitá RAM je zbytečné plýtvání, konečně někdo komu to dochází ! Windows 7 sám o sobě postupně zabere veškeré RAM pro ty či ony účely, uživatel o tom nemá ani páru. A díky bohu za to, jinak by tu byly články o tom jak má W7 mem leak...

Nevyužitá ram je plýtvání? To rozhodně ne. Hromadu ram si kupujete právě kvůli tomu, abyste měl nějakou volnou a to pro jednak budoucí možnou spotřebu nebo sem tam vyjímečně vysokou spotřebu. To jako, když budu mít 16GB, mám být naštvaný, že programy, co používám, ji nevyužijí? Rozhodně se nechci dostat do stavu, kdy budu mít zahlcenou celou ram a při zvýšení zátěže mě začne PC swapovat.Nadáváte snad, že nemáte do posledního kb zaplněné pevné disky? Nadáváte snad, že cpu neběží permanentně na 100%? Všechny tyto komponenty by měly být naddimenzované, protože jinak vám nebudou stačit.Takže si uvědomte, že nevyužitá RAM rozhodně NENÍ plýtvání.

Nevyužitá RAM je samozřejmě plýtvání a ano, máte být naštvaný, že programy, které používáte ji nevyužijí, pokud výsledkem toho využití by byl rychlejší běh. Od toho RAM opravdu je a prázdná je k ničemu.
Něco jiného je zatížení CPU, tam čím méně tím lépe.
BTW:16GB RAM mám a zaplnit ji je fakt problém. Za 4 roky se mi to povědlo snad jen jednou při uprávách 400Mpix obrázku ve Photoshopu. Jinak 100-150tabu v Chromu si vezme max tak 4GB RAM....

Technicky vzato - s tím CPU to pak můžete mít stejně - proč se většinu času fláká naprázdno, když by mohl "něco" dělat a ušetřit něco do budoucna, ne?

To je ale velmi jednoduché..... RAM si představte jako knihovnu u vás v pokoji. Pevný disk je knihovna ve vašem městě. Nechcete číst knížku pořád, díváte se na TV, jíte atd.... Ale když se rozhodnete číst knížku, tak je samozřejmě rychlejší natáhnout ruku do knihovny u Vás (RAM) než jít do knihovny, půjčovat si ji atd (HDD). Každopádně to co chcete na Vás čeká a buď se k tomu dostanete mnohem rychleji nebo pomaleji.
U CPU je to tak, že přece koná až ve chvíli kdy chcete. Těžko může konat něco dopředu, když neví co chcete dělat (i když samozřejmě existují finty jako přednáčítání stránek a obrázků).A samozřejmě ještě ne nepodstatnou věcí je, že vytížený CPU si klidně vezme 90W i více energie a v klidu 15W i méně....

Vysvětlujete něco, co není nutné. Já nepolemizuji se správně nastavenou filozofií načtení aplikací do RAM.Jinak proč bych nemohl chtít konat něco dopředu? Na disku leží mraky dat, CPU je může zatím třeba komprimovat Stejně tak nepochodíte s přednačtením u RAM. Mám-li 10 her a náhodně je hraju, těžko budou načtené v RAM všechny dopředu...

"Ale když se rozhodnete číst knížku, tak je samozřejmě rychlejší natáhnout ruku do knihovny u Vás (RAM) než jít do knihovny, půjčovat si ji atd "Samozrejme. Ale prece si nebudu davat do knihovny lekarskou literaturu a studie o šutrech, kdyz jsem programator.

No ale do RAM si nedáváte "lékařskou literaturu a studie o šutrech, když jste programátor", ale klížky o programování, které opakovaně používáte. Prostě si ji jednou donesete z té knihovny ve městě a necháte ji v knihovně doma jak nejdýl to jde, protože ji pravděpodobně budete používat opakovaně a bylo by dost neefektivní pro ni pokaždé chodit do města, když se můžete natáhnout a vyndat ji z knihovny doma. Tato diskuse není o prefetchingu (přednačítání), ale o cachování (uchová se informace, která již byla jednou potřeba).

To mi připomíná situaci, že si do tý domácí knihovny nacpu všechno.. co kdybych náhodou to potřeboval, že... a pak se objeví něco, co skutečně budu potřebovat a už se to nikam nevleze.

Až se tam něco nevleze, tak se prostě stávající nepoužívané knížky dají pryč a uvolní se místo na ty, které jsou aktuálně potřeba. Jednoduché řešení. A přesně takhle RAM funguje - až je potřeba, tak se vyhází stará nepoužívaná data a hned je místa dost. Dokonce když se podíváte ve Windows, najdete i kolik RAM je opravdu aktivně využíváno a kolik je jenom odkladiště dat, které tam jsou jenom proto, že není potřeba se jich hned zbavovat. Jen to neukazuje s rozlišením na proces, ale jen jako souhrn za celou RAM. Měřit tak obsazenost RAM u prohlížeče díky tomu musí nutně vést k poněkud nedůvěryhodným hodnotám, když není rozlišeno co z té zabrané RAM jsou nezbytné věci a co jsou zbytné, které by tam v případě např. menšího objemu RAM vůbec nebyly.

Jo, jenže přesně takhle to vůbec nefunguje. Pokud si prohlížeč alokuje nějakou paměť, aby jí používal (třeba jako cache pro webové stránky), tak operační systém vůbec netuší k čemu ta paměť slouží. Pro něj je to prostě alokovaný blok paměti jako každý jiný. A když ho má prohlížeč alokovaný pro sebe, tak mu ho nesebere, dokud ho prohlížeč neuvolní.

Chapu. Takze i poloprazdny HDD je plytvani. Je idealni, kdyz je zaplneny po okraj, co?

Tak to nevím, jak to děláte, ale mě Chrome při 50 tabech zabere celou RAM (taky mám 16GB) a začne padat. Podotýkám, že mám vypnutý swapovací soubor.

Je to divný, ale vypadá to, podle hodnocení zdejších příspěvků, že čím více program ZBYTEČNĚ (zdůrazňuji zbytečně, tedy beze smyslu - třeba chybou programátora) využívá RAM, tím lépe.Někteří jedinci nedokáží rozlišit a) smysluplné využití RAM - a pak proč ne, KDYŽ TO MÁ význam
b) zbytečné využití, způsobené třeba špatným návrhem programu.Proti a) nikdo ani nic nemá a je jen otázkou "filozofie" programu, nakolik si paměť použije.Jenže to vypadá, že mnohým nevadí ani b) - když máme té paměti dost.
Jinak si to nedovedu vysvětlit.

To b) ale opravdu v dnešní době, kdy není až tak drahé mít 8GB RAM, fakt takový problém není a zaplnit tolik RAM jde v podstatě jen cíleně a dost komplikovaně. Větší problém je, pokud si aplikace nebo záložka v prohlížeči, se kterou aktuálně nepracujete, bere výkon CPU. Pak samozřejmě už jde poznat, jestli vám aplikace bere 50-60% procesorového času, protože vás to začne brzdit.
BTW Aktuálně 35 záložek a 3,3GB u Chrome.

Pak už to chápu...
(myslel jsem, že u většiny přispěvatelů je to jenom o vzájemném nedorozumění, jak vidím, aspoň u jednoho není).Když to pak udělá každý programátor, že se vyká-í na efektivitu programu, 8 GB Ti stačit nebude...

RAM je nejrychlejší paměť, kterou v počítači máte (s výjimkou cache v procesoru). Takže její nevyužívání je opravdu zbytečným plýtváním. Je podstatně efektivnější využít přebytečnou RAM jako cache, než ji nechat prázdnou. Nebo si myslíte, že zrychlíte počítač tím, že budete hned po použití všechno z RAM mazat a potom to znovu nahrávat z disku nebo ze sítě?

Záleží na situaci. Absolutně ničemu nepomůže, pokud budu v RAM uchovávat informace, které nikdy nebudu potřebovat. K čemu mi prohlížeč bude cachovat desítky webů, které jsem navštívil jednou jedinkrát a už nikdy nenavštívím? A proč ta cache má téměř 1 GB po pár navštívených webech?

Nevyužitá RAM samozřejmě plýtvání není. Pokud si pořídím např. 16 GB RAM, tak je to z toho důvodu, že tu RAM potřebuji ke své činnosti a ne k tomu, abych při spuštění jednoho programu jsem musel všechny ostatní pozavírat, protože programátor byl dobytek a nedokázal program optimalizovat.Navíc je vtipné, jak se spousta lidí přizpůsobila tomuto trendu, který nastolila WinVista se svou službou Superfetch a od Win8 se naopak ta služba automaticky vypne, pokud máte SSD, takže to "zabírání nevyužité paměti" vlastně už není in

Při práci s internetem mám většinou otevřenou celou řadu záložek a pak mi fakt vadí, když si každá blbá stránka vezme 100 MB paměti. K tomu spuštěný poštovní klient, pár aplikací, 2 virtuální počítače a paměť je plná po okraj.Občas se mě někdo ptá, proč ten jejich počítač už je tak hrozně pomalý, vždyť před 4 lety, kdy si ho kupovali běžel pěkně rychle. Bohužel na vině je bobtnání vlastního operačního systému a dalších programů včetně prohlížečů. Ještě relativně nedávno se běžně do počítačů dával 1 GB paměti. Pochybuju, že v té době si prohlížeč vzal tolik paměti.

Chyba je většinou mezi židlí a klávesnicí. Když někdo neumí používat záložky, nebo používá prohlížeč, který je nepodporuje, je to jen a jen jeho chyba, že mu prohlížeč žere tolik paměti, že na jiné programy nezbude. Naprosto nechápu, co koho nutí mít 100+ otevřených tabů...

Nikde jsem nepsal, že mám otevřeno 100 záložek v prohlížeči. Ale 10 není problém. Jen mě štve, že nějaká optimalizace paměti se dneska nenosí.

Pořád nechápu k čemu je dobré mít otevřeno 100 tabů. Jak se v tom uživatel vyzná? Někdo tu zmínil, že si otevírá mnoho desítek článků, aby si je později přečetl a dostane se k nim až třeba za několik dnů. Připadá mi to nesmyslné. Když chci něco na později, tak si to dám do záložky a otevřu si to, až budu chtít. V záložkách to můžu mít roztřízeno ve složkách pro přehlednost. Když mám 100 tabů, tak se v tom snad ani nedá orientovat.

Orientovat se v tom dá úplně v pohodě, protože nikdo neříká, že to musím mít otevřené v jednom okně. Aktuálně mám 90 tabů v Safari a mívám běžně i více. Ukládat něco do záložek se sice dá, ale je to zbytečná práce navíc - tam dávám pouze věci, které chci uložit "natrvalo". Co je nesmyslné pro jednoho, může být pro druhého nezbytné.

Gratuluji. Znamená to, že neztrácíte čas čtením článků a nevytváříte si 100 tabový buffer na čtení či zpracování jako např. já. Snažím se to omezovat, ale zvyk (či už závislost?) je železná košile.
Jinak vyznat se v tom dá celkem v pohodě a znám spoustu lidí, kteří to takto dělají. Většina z nich v minulosti používala Operu, pro kterou to nebyl problém, a která při přepínání tabů s pomocí ctrl+tab zobrazila přes celou obrazovku seznam stránek s jejich titulky, plus náhled právě označeného tabu. Zároveň uměla taby seskupovat. Nic lepšího zatím nikdo nevymyslel.

Plně souhlasím! :)
Někdy loni jsem psal o tom, že mívám otevřených až 600 tabů a lidi mě umínusovali skoro trojciferným skóre, takže mi to připadá, jako bych psal o denních trablech vědce z CERNu, což takřka nikdo nepochopí... :D
Např. teď je otevřeno 175 tabů a třeba jen ze Zive.cz a spol. je jich k přečtení cca 40.Asi chápu ty lidi, co si ten masivní paralelismus nedokáží představit a ztratili by se v tom. Jen mě mrzí, že namísto respektu takovýto skill hejtují... A pak přijdou s požadavkem "vyber mi úžasný a levný telefon/notebook/LCD/PC na CAD" a jen čumí, že za pár minut naklikám třeba dvě stovky tabů s obchody, stránky výrobců, testy, benchmarky, diskuzní fóra, fotky, videa z praxe, stránky s podporou, updaty ROM/firmware, servisní dokumentaci a z toho všeho si v hlavě seskládám komplexní puzzle, které mi (jim) dá potřebnou odpověď. Mno, bejvávalo, už řeším jiné věci.Mimochodem, dohledávání faktů a zdrojů informací v médiích, dění v politice a motivace aktérů různých kauz je ještě zajímavější disciplína...

Momentálně mám otevřeno ±70 záložek (drtivou většinu k práci) a když něco nechápeš, tak se k tomu nevyjadřuj, nejseš potom mezi ostaními za vola..

Tohle nebude prohlížečem, ale spíš těma virtuálama. Jestli tam je nastavené zbytečně velké množství RAM, Windows ji časem využijí. Linux se v tomto ohledu chová jinak, nepřednahrává si tolik věcí, jenom to co je nastavené ke spuštění. Zrovna Safari se chová k RAM tak, že ani těch 100 tabů by nemusel být větší problém. Nechává všechno v RAM, dokud je tam místo. Když přijde požadavek na uvolnění RAM, prostě to odhodí na disk a RAM uvolní.

To "relativně nedávno" je tak 10 let. V té době nebyly tak náročné technologie, kvalitní video a jiný obsah na webu včetně web aplikací. To není o prohlížeči.

Program musi zaberat co najmenej RAM. Bodka. Nepouzitu RAM musi uvolnit a ta ostane v bufferoch/cache operacneho systemu v pripade ze bude znova potrebna. Ak nebola v ten cas potrebna, ostane neprepisana.Program nema ako vediet kedy je nim zabrana RAM potreba pre iny program, a ani to nema za potreby. Toto vie posudit len operacny system. Ak je RAM pouzita niecim inym, tak nova sa da vytvorit len zo swapu, cize z pomaleho disku. Inak by vznikali situacie, ze po pol dni browsovania mam 6GB/8 GB RAM zozrane browserom pre pripad, ze by som nedajboze chcel stlacit 300x back a vratit sa na prvu stranku ktoru som v ten den otvoril. Preboha naco? Prve co na takom webe spravim aj-tak je F5, aby sa mi nacital aktualny obsah.Preto ako som pisal - program ma zaberat co najmenej RAM a RAM ktoru nepouziva, vracia operacnemu systemu ktory najlepsie rozhodne co s takou pamatou spravi.

Zapomínáš na jednu věc - a to, že pokud systém má málo volné RAM, tak klidně může nějakou její část "odswapovat" na disk a tím ji uvolnit. Třeba paranoidní WinXP (a starší) tohle často dělaly. Takže kdyby ti půl dne "vyhnívalo" 6GB paměti browseru, tak klidně za tu dobu už bude její větší část fyzicky na disku a ne v RAM. Navíc browsery nejsou hloupé a ví, že nemůžou paměť zabírat donekonečna.

Tvoji rodiče tě měli poslat do septiku a nekupovat ti kompjůter. Teď tu potíš oslavné ho.vna na svůj spyware v ikonkách to se nám to kecá, když nám to rodiče zacálují. Tyhle 17leté fakany bych kopal do hlavy pořád, stejně by to nemělo smysl

Tak to bola naozaj prínosná a inteligentná reakcia na článok. Hejter bez vlastného názoru. Fakt si "pravý" opak toho čo si mu vyčítal...

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 11. 2015 07:40

Věk i jeho OS jsou jeho věci. Navíc s ním plně souhlasím.

Jak víš, že mu to zacálovali rodiče. A i kdyby, tak co? Typická čecháčská agresivní závist. Já mám 4xi7 a 16GB RAM v notebooku. Pukneš závistí? Není proč, není to nic vyjímečného, to si uvědom. Mimochodem, platil jsem si to sám. Blbe.

Co máš za základní desku a jak to chladíš? Ještě jsem neviděl žádnou desku na čtyči procesory i7. A chlazení musí být brutální, když i s jedním mívají notebooky co dělat. Ale zase ten výkon bude naprosto fenomenální. Taky mám v laptopu i7, ale jen jeden čtyřjádrovej kousek. Se čtyřma to musí být naprostý šílenství. Co na tom děláš, že potřebuješ takový výkon v přenosném balení? Normálně se takové záležitosti dělají už formou serverů.

No tys nám tu chybě s tím svým fundovaným názorem. Seš trapnej.

to víš, srabů je dnes plná politika i živě.cz

ram snad, ale cpu určitě ne. Jinak souhlas, měli v tomto případě vyhlásit chrome.

za najvacsieho zruta?

Si slepý?

Mě se zdáš naštvaný docela dost

Souhlasím, taky tak dlouho používám Palemoon a nemá konkurenci. Snad ho nedomrví jak ostatní prohlížeče.

tak sme traja. Len škoda, že ho nepodporuje JAWS (moderátor). Ale ani IE netestovali a tých prehliadačov je viac. Staré verzie by som tiež uvítal, či náhodou ich vyrobcovia nepokazili

Palemoon jsem používal ještě donedávna ale zase jsme se ho zbavil, v současnosti je to totálně nepoužitej zasekanej, polofunkční a pomalej bazmek kterej ani neumí na youtubu 60FPS videa a tak dále..... neskutečně padá, furt zamrzá... přešel jsem po asi roce zpět na FF a jsem naprosto spokojenej, zatim žádný zamrznutí, žádnej pád, to se s tim palemoonem nedá srovnat. Dal jsem si tam classic theme restorer a je to celkem v pohodě.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 11. 2015 23:03