Živý rozhovor: s Janem Kučerou o zálohovacích technologiích HP

ale aj tak sa vyhol niektorym odpovediam
napr. stale neviem kolko zapisovych cyklov zvladnu mechaniky a pasky.

Taky mi přišlo zvláštní, že při selhaní zálohování nenesou za to zodpovědnost. Tyto technologie jsou opravdu drahé a navíc když se neodpovídá za ztrátu dat, tak nevím, proč to vůbec pořizovat. Takto náklady na zálohování mohou být vyžší než cena dat samotných.

Když si koupíš drahé auto a zabiješ se, taky ti výrobce nic nezaplatí i když je to vadou auta.

Co se týče zálohování - je nutné uvažovat už při sestavování zálohovacího plánu a důležitá data mít na několika místech současně. Data udržovat například měsíc a poslední verzi jejich bezpečnostní kopie třeba jen dva dny.

To je logické, pokud budu mrtvý, tak mrtvole se peníze nevyplácí, nicméně pokud dá moje rodina zástupce společnosti k soudu, tak vyrovnání vysoudí. Navíc je výrobce zodpovědný za škody způsobené závadou na stroji, nebo zařízení. Věř tomu, že se vyrovnají s pozůstalými mimosoudně, aby se nepoškodilo jméno výrobce a pokud je to vada fundamentální, tak svolají tyto vozy do servisu. Stalo se již několikrát.

Se strategií zálohování máš pravdu, jenže to jsem nekritizoval. Já se pozastavoval spíše nad výhodností páskových jednotek. Tato technologie mi přijde drahá a výhody jsem nenašel. Vlastně v těch odpovědích není uvedeno proč, nebo včem jsou lepší, než třeba DVD-RAM.

mno zalohovat na DVD RAM se da jenom hodne malo dat,ale pokud potrebujes zazalohovat par tera tak ti nic jinyho nezbyde nez pouzit LTO3, nehlede na to, ze kdyz ces mit data ulozeny na nejakym bezpecnym miste, tak sou pasky idealni, vsechny backupovaci softy hlasej pokud paska neni uplne v poradku (ale je stale funkcni) , pak pasku rozslapes a pouzijes novou ...