MOžná by bylo dobré, kdyby se uživatelé "lepších" editorů vyjádřili, co se jim na jejich oblíbeném editoru nejvíce líbí a co jinde postrádají (nebo co naopak postrádají u toho svého editoru). Pak bychom se mohli lépe bavit, co je s čím srovnatelné.
GVim:
Nevýhody: Těžší na naučení, ovládání odlišné od mainstreamových editorů, pod Windows je kvůli větší efektivitě předefinovat standardní chování. Není to nástroj typu wash'n'go.
Výhody:
1. Velmi dobrá konfigurovatelnost, dá se nastavit pomocí menu, příkazů v příkazovém módu, konf. souboru, dá se z něj vyhodit třeba i menu a toolbar, takže je dost místa pro text. Poměrně unikátní (umí to ale třeba i Emacs) možnost konfigurace uložené přímo v editovaném souboru pomocí modeline - zapíšu si třeba kódování, použitý font apod. přímo do souboru v rámci komentáře v daném jazyce a soubor se otevře v prakticky stejném prostředí na kterémkoliv počítači s gvimem a do značné míry i s vimem v příkazové řádce.
2. Možnost editace textu ze standardního vstupu (stdin)
3. Perfektní možnost (polo)automatizace - regulární výrazy, možnost opakování akce, doplňování textu, speciální operace typu změny velikosti písmen, přečíslování konstant, možnost opakovaného použití stejného výběru, sloupcové bloky, možnost použití mnoha registrů namísto jedné schránky apod.
4. Podpora maker, externích filtrů, pluginů, mapování kláves.
5. Rychlé pohyby v textu, možnost označení místa v textu a návratu, historie pohybů.
6. Možnost otevření více oken se soubory vedle sebe, pod sebou apod.
7. Perfektní práce se dvěma verzemi souboru - porovnávání, převádění odlišných částí textu.
Kdo si vzpomene na další výhody (zvýrazňování syntaxe apod. jsem neuváděl, to je podle mě naprostý základ), nechť mě doplní.