Diskuze pod články máme v redakci rádi. Čteme vaše názory, a když máme čas, sami se do diskuze zapojíme. Nemáme ale rádi diskuze, ve kterých se vůbec neřeší téma, kde si čtenáři navzájem jen nadávají, kde vznikají flamewary o stovkách příspěvků. Z takových diskuzí se už vytrácí informace, kvůli množství textu je stejně nikdo nečte, mizí kvalita. A my chceme mít na webu kvalitní diskuze.
Názory k článku místo diskuzí
Zkusíme proto namísto klasických diskuzí nasadit takzvané „Názory k článku“. Zatím jen v experimentálním režimu. Budeme je otvírat u témat, kde hrozí přehlcení, kde by se běžná diskuze zřejmě zvrhla. Budeme sledovat, jak Názory k článku fungují, kolik čtenářů přispívá, kolik jich diskuze čte.
Potom se uvidí. Buď na Živě.cz zůstane současný typ diskuzí a Názory budeme stále zapínat individuálně (případně vůbec), nebo Názory zapneme nastálo.
Takže o co jde?
Ke každému článku budete moci stejně jako dnes přidat svůj názor. Rozdíl je v tom, že může být pouze jeden. Budete ho moci kdykoli doplnit a upravit, v Názorech rušíme čtvrthodinové omezení editace. Nebude ale už možné odpovídat individuálně samostatnými příspěvky.
Pokud bude u článku zapnuta diskuze typu Názory, poznáte to podle upozornění v horní části stránky s názory.
Vyzkoušejme to
Od této novinky si slibujeme především zkvalitnění diskuze. Věříme, že příspěvky budou zajímavější, že zmizí krátké výkřiky bez informací, které diskuze spíše znepřehledňují. Nebudeme zapírat, že jsme výslovně mysleli i na konkrétní jedince, u kterých teď máme pocit, že úspěšný den hodnotí podle počtu svých příspěvků vložených k jednomu článku.
Názory jsme poprvé zapnuli u tohoto oznámení. Nejspíš si ale budete chtít zkusit, jak to celé funguje, takže výsledkem bude spíš zmatek. Více jsme zvědaví na zkušenosti v dalších dnech až měsících, kdy budeme novou funkci testovat přímo u článků.
Jaký máte názor na toto omezení diskuzí? Má vůbec smysl snažit se na internetu o kvalitní diskuze? Nebo je lepší nechat je být a smířit se s tím, že je někdy stejně úplně vypneme? Jakými jinými způsoby zajistit, aby se diskuze nezvrhly, aby přinášely nové kvalitní informace?