Ze světa: vyplatí se dražší paměti u Sandy Bridge?

Váhali jste nad koupí dražších operačních pamětí DDR3? Zahraniční server otestoval různé modely v rámci Sandy Bridge platformy.

Pokud si vybíráte komponenty do svého nového počítače, nebo jen chcete pořídit lepší operační paměti, pravděpodobně jste přemýšleli, zda koupit ty nejlevnější nebo si připlatit za dražší model s vyšší frekvencí.

I když jsou operační paměti základní komponentou, která spolupracuje v rámci celého systému, nemusí být dvojnásobná cena za „kvalitnější“ moduly dostatečně opodstatněná. Zahraniční server Anandtech se tak podíval na aktuálně populární platformu Sandy Bridge a vliv paměti na celkový výkon v různých aplikacích.

Sandy Bridge a paměť DDR3

Současná generace desktopových procesorů Intel s architekturou Sandy Bridge podporuje operační paměti DDR3 s frekvencí až 1 333 MHz, použití rychlejší se samozřejmě nevyplatí se základními čipsety, které vůbec nepodporují přetaktování.

Klepněte pro větší obrázek
Dražší operační paměti se obvykle pyšní i mohutným chladičem s efektním designem

Nejlevnější DDR3 paměti s frekvencí 1 333 MHz s 4GB kapacitou (2 × 2 GB) lze pořídit na českém trhu již kolem 500 Kč s DPH, stejná kapacita s frekvencí 2 133 MHz vás ale vyjde přibližně na trojnásobek. A zda se takový příplatek vyplatí, to se rozhodli redaktoři Anandtechu otestovat i v rámci různých modelů s rozdílnou frekvencí i časováním.

Všechny paměti byly otestovány na počítači s procesorem Intel Core i7-2600K na základní desce Asus P8P67, s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 580 a SSD OCZ Agility 2, na kterém byl předinstalovaný operační systém Windows 7 Professional v 64bitové verzi.

Testy

Výkon pamětí a vliv na rychlost byl otestován nejen syntetickými programy jako AIDA64, Linpack, 3Dmark 11 nebo PCMark 7, ale také v 7-Zip, x264 HD Benchmark (enkódování videa), Cinebench R11.5 a ve hrách Crysis: Warhead nebo Metro 2033. Kompletní test se všemi grafy si můžete prohlédnout zde.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek

Jak je jasně znatelné z grafů, významnější rozdíly lze zaznamenat pouze u syntetických testů, v reálných aplikacích jsou rozdíly tak malé, že je lze stěží poznat a rozhodně neopodstatňují několikanásobně vyšší cenu dražších modelů. Samozřejmě se najdou aplikace, které jsou na propustnosti a odezvě operačních pamětí závislejší, ale rozhodně se nejedná o běžné aplikace.

Jen pro fanatiky a experty

Pokud patříte mezi běžné a možná i trochu náročnější uživatele Sandy Bridge platformy, nebo o nákupu počítače s těmito procesory uvažujete, určitě se nevyplatí kupovat dražší operační paměti. Ušetřené peníze lze vsadit na dražší modely jiných komponent (procesor, SSD, grafická karta), kde bude investovaná částka ve výsledném výkonu mnohem více znát.

Vyplatí se tedy v některých případech připlatit za dražší paměti u Sandy Bridge procesorů? Pouze pokud plánujete dostat ze svého počítače maximum i za pomoci přetaktování nebo používáte velmi specifické programy závislé na rychlosti paměti. V jiném případě nikoli.

Témata článku: Hardware, Bridge, Agility, Crysis, Crysis 2, Crysis 3

5 komentářů

Nejnovější komentáře

  • mixal11 28. 7. 2011 11:48:24
    Zalezi na applikacii... spracovaval som GIS data s i7-920... rozdiel medzi...
  • Poltergeist 28. 7. 2011 0:09:46
    Nevyplatí, stačí A Daty střední třídy
Určitě si přečtěte

Operační systém běžným počítačům nedal Bill Gates, ale Gary Kildall

Operační systém běžným počítačům nedal Bill Gates, ale Gary Kildall

** Gary Kildall pochopil, že levné výpočetní čipy mohou posloužit jako univerzální počítače pro všechny ** Připravil pro ně proto první operační systém ** Později mu systém vyfoukl Microsoft a nazval ho MS DOS

23.  4.  2017 | Pavel Tronner | 56

Umělá inteligence je sice v plenkách, už teď ale přestáváme rozumět, jak vlastně funguje. To je problém

Umělá inteligence je sice v plenkách, už teď ale přestáváme rozumět, jak vlastně funguje. To je problém

** Už je to tady, lidé přestávají chápat počítače ** Systémy neuronových sítí začínají pracovat tak, že ani jejich tvůrci přesně neví, co se uvnitř děje ** Do budoucna to může být závažný problém

24.  4.  2017 | Jakub Čížek | 112

Před 35 lety měl premiéru legendární počítač ZX Spectrum. Připomeňte si „Gumáka“

Před 35 lety měl premiéru legendární počítač ZX Spectrum. Připomeňte si „Gumáka“

** Slavný osmibitový počítač Sinclair ZX Spectrum byl uveden právě před 35 lety ** Připomeňte si tento průkopnický počítač v tematických článcích ** Podívejte se, jak funguje dnes

23.  4.  2017 | Pavel Tronner | 13

Správný počítač má alespoň dva monitory. Anebo je to jinak?

Správný počítač má alespoň dva monitory. Anebo je to jinak?

** David si nedokáže představit práci bez dvou a více monitorů ** Kubovi naopak stačí jeden a ve více displejích se ztrácí ** Jaký přístup je lepší?

23.  4.  2017 | Jakub Čížek | 59

Jak by měly vypadat příští Windows? Designéři si pohráli s futuristickým prostředím Neon

Jak by měly vypadat příští Windows? Designéři si pohráli s futuristickým prostředím Neon

** Zkraje roku unikly na internet snímky nového prostředí Neon ** Součástí Windows by mohlo být už na podzim ** Komunita grafiků na webu nespala a začala si hrát

26.  4.  2017 | Jakub Čížek | 47


Aktuální číslo časopisu Computer

Supertéma: moderní cestování

Kdy opravdu přijdou nové baterie?

Velké testy: 6 herních notebooků a 8 volantů

Recenze: AMD Ryzen řady 5