Ze světa: test hybridního čtyřjádra AMD A10-7800

přesně tak, pro drtivou většinu je AMD mnohem mnohem lepší volbou než Intel
AMD má opravdu kombinaci CPU+GPU+spotřeba jasně o roky nejlepší

WTF? Já používal AMD od 486ky až po Phenom II X4, ale poslední dobou fakt Intel AMDčku ujel právě kvůli tomu, že má lepší továrny než může používat AMD, tak jsem šel před dvěma lety poprvé v PC do Intelu (Core i5 v kombinaci s AMD grafikou) a to má být "jednostranně použitelný" procesor, jo? :D

U AMD očekávám do budoucna, že bude mít výhodu ve hrách, když se prosadilo do konzolí a že hry budou optimalizované přímo pro kombinaci AMD procesor+AMD grafika, ale doposud má prostě navrch Intel a to dost výrazně, bohužel. Taky ho nedostatek konkurence kvůli tomu nenutí inovovat a zlepšovat parametry (hlavně výkon/cena) tak rychle jako dřív.

Tezko rict, jake zmeny prinese DirectX 12, ale se současnými API jsou nejake optimalizace ve prospěch AMD nepravdepodobne. Nejedna se navíc ani o stejne cipy, které AMD osazuje do desktopu.

nezapomeň na to, že Intel byl plný nekalých praktik proti AMD, takže dostal po světě miliardový pokuty (dolarů), což asi dost vysvětlujepokud chceš opravdu pořádný výkon, tak Intel+AMD je volbaale většině stačí AMD procesor na vše

Devizami AMD jsou GPU (a cena), tak o jaké univerzálnosti je tady řeč?

CPU+GPU+spotřeba
četl jsi článek?
GPU má AMD roky napřed oproti Intelu
v poho zvládne i 4K 60Hz, hry o 50 % lépe
stále nechápeš "univerzálnost"?

Cili fajn procesor pro velmi uzkou oblast pouziti. To NENI univerzalnost. To je znouze ctnost.

úzkou oblast použití? to jako 99 % toho, co domácnosti potřebují, navíc je dobrý výkon GPU i na hry?
to je úzká oblast? co to sakra meleš, ty vořechu? :)

univerzální == zvládá většinu situací, ale v žádné neexcelujeUniverzální produkt tedy do značné míry univerzální vůbec není. Pouze je vhodný pro největší skupinu, která má +- stejně nízké požadavky a zároveň z nějakého důvodu nechce nebo nemůže (nejčastěji kvůli financím) používat víc profilovaný produkt. AMD APU jsou proto ideální pro nenáročné domácnosti, kde se browsdá na netu, hrají nenáročné hry, přehrávají filmy atd. Ale do kanceláře bude lepší nějaký levnější CPU Intelu, který dlouhodobě poskytne vysoký výpočetní výkon na kancelářskou činnost, kde není nutný grafický výkon a zároveň je požadovaná dlouhá morální životnost bez modernizace, ani do herního počítače si nedáte AMD APU, protože je lepší kombinace vysokého procesorového výkonu Intel CPU + herní grafická karta nVidia/AMD (málokterá hra umí využít efektivně více jader), AMD APU nedáte ani do serveru, kde grafika není nutná skoro vůbec, programátor taky na kompilaci nepotřebuje vysoký výkon GPU a sáhne raději po Intelu, aby výrazně zkrátil kompilaci zdrojáku...Hádám, že nemůsím dávat víc příkladů. AMD APU je vhodný pro masy s vyváženými a v obou případech nízkými požadavky na výkon CPU i GPU. Zatím co na většině především pracovních ale i herních stanic je výrazně lepší volbou produkt Intelu buď samostatně nebo v kombinaci s dle libosti výkonnou grafickou kartou (kartami). Jediná pracovní stanice, kde bych uvažoval nad nejvýkonnějšími AMD APU by byl počítač na střih videa s požadavkem na nízkou cenu. Tam není ztráta APU Kaveri oproti Intelu vysoká a cena počítače klesne o nějakou tu tisícovku. Otázka je, jestli ta úspora bude efektivní.

Na moje vyuzitie staci integrovane GPU vykonom prvych atomov. Moderne 3D hry sa nehram.

pak tento článek není pro tebe a nemusíš sem vůbec psát :)

Aka univerzalnost? V pripade AMD CPU o univerzalnosti nemoze byt rec z dovodu nizkeho vykonu na vlakno, tam Intel nema konkurenciu a je skutocne univerzalny napriec vsetkymi aplikaciami - teda tymi, kde je podstatatny vykon na vlakno a aj tymi kde ide o multi-thread vykon.Ak si mal namysli univerzalnost v zmysle grafickej casti v APU, tak ano mas ju tam a vies si aj nieco zahrat, ale v pripade tychto kockopsov APU je to len na obcasne spustenie starsich hier v nizsom rozliseni.Podstatne viac sa vyplati kombinacia samotneho CPU a dedikovanej karty, ktora cenovo vyjde na uroven najvyssich modelov AMD APU (pripadne tesne nad), ale si vykonom CPU casti ako aj vykonom grafiky o triedu vyssie. O moznostiach uprgrade ako CPU tak dedikovanej nehovoriac.Tieto kockopsy APU v desktope stracaju zmysel a pri terajsich cenach najvysich modeloch je to na plac, o com svedcia aj predaje, skor nepredaje a na najvyssie APU pada v skladoch prach APU patri do mobilnych zariadeni, pripadne HTCP, ale v desktope nema co robit.Poznam ludi, ktori si kupili najvyssieho Richlanda za cenu takmer Intelu i5 a potom prisli nato, ze CPU vykon je bieda a na hry je to slabe tak sa toho zbavili. APU v desktope ani zadara

HD Graphics jsou na tom už dnes celkem dobře, takže se i na nich dá si občas něco zahrát. Jistě, na AMD je to o něco lepší, ale na vyšší detaily a rozlišeni musí člověk zapomenout i tam.Na každý pád zadara jo, tak nobl nejsem

mazej zpátky k negramotnému Stachovi ty cype