reklama

Ze světa: test 14 monitorů s rozlišením 2 560 × 1 440

Zatímco vysoké rozlišení na mobilech je v extrémních neocenitelných hodnotách, na desktopu máme výběhové Full HD. A 4K je stále drahé.

Určitě nejsem sám, kdo je současným stavem displejů v oblasti desktopů a mobilních zařízení téměř znechucen. Zatímco na malých mobilních zařízeních mají displeje jemnost i vysoko nad úrovní 400 ppi a na pětipalcové úhlopříčce tak dnes není problém mít i rozlišení Full HD, u desktopových monitorů se vývoj téměř zastavil už před lety.

Před několika lety „vysoké“ rozlišení Full HD (1 920 × 1 080) se stalo naprostým standardem a výrobci s displeji s rozlišení 4K Ultra HD (3 840 × 2 160) přichází teprve nyní a nastavujíc cenu desetinásobně výše. Full HD rozlišení je dnes nejen u nejlevnějších monitorů, ale i u modelů ze střední třídy.

Jediným reálným řešením pro desktopový monitor s vyšší jemností je vybírat monitory s rozlišením WQHD (Wide Quad HD, QHD) – 2 560 × 1 440 s poměrem stran 16:9. I když to stále nemá na monitory s 4K Ultra HD, je to stále lepší než Full HD, můžete si totiž užít o 77 % více pixelů (3 686 400 pixeů). Monitory s rozlišením 2 560 × 1 600 (16:10) jsou stále velmi drahé.

Test 14 monitorů s WQHD

A právě na monitory s rozlišením 2 560 × 1 440 se zaměřil zahraniční test webu Hardware.info. Redaktoři otestovali celkem 14 odlišných modelů od různých značek.

Konkrétně se jedná o Asus PB278Q a PA279Q, Dell UltraSharp U2713H a U2713HM, Eizo EcoView EV2736W a Flexscan SX2762W, Fujitsu P27T-6, HP ZR2740W, Iiyama ProLite XB2776QS-B1, LG 27EA83, Philips 272C4QPJKAB a 272P4QPJKEB, Samsung Series 9 S27B970D a SyncMaster S27A850D.

Klepněte pro větší obrázek
Asus PA279Q

Oproti běžným monitorům s Full HD si ale dejte pozor – většina z nich dovoluje přes rozhraní HDMI maximálně Full HD, k počítači nebo notebooku je tak nutné připojení přes Displayport nebo duální DVI-D konektor. Pokud má monitor už HDMI 1.4, lze rozlišení dosáhnout i přes toto rozhraní.

Redaktoři použili pro testy profesionální měřící přístroj X-Rite i1 Display Pro colorimeter a softwarový nástroj SpectraCal CalMAN. Pro měření odezvy panelu sloužil osciloskop.

Je nutné dodat, že i když se jedná o celkem 14 monitorů, jejich obraz je velmi podobný, protože panely s tímto rozlišením vyrábí jen několik málo společností – LG, Samsung a další. Souboj se tak nakonec odehrával i v rámci funkcí.

Srovnávací grafy

Pro srovnání jednotlivých modelů se podíváme na několik klasických grafů z oblasti jasu, kontrastu, odezvy nebo spotřeby.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek
Jas a kontrast (Zdroj: Hardware.info)

Nejvyšším jasem se pyšní HP ZR2740w (474 cd/m2), naopak minimálním jasem se pochlubil Asus PA279Q. Kontrast byl poměrně vyrovnaný, většina modelů se pohybovala kolem 700 : 1, pouze Asus PA279Q nabídl kontrast 1 004 : 1.

Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázek Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek
Odezva, spotřeba a podání barev (Zdroj: Hardware.info)

Odezva je důležitá především pro hráče, v tomto případě dosáhla vítězná trojka (HP ZR2740w, Dell UltraSharp U2713HM, Asus PA279Q) takřka stejných hodnot mírně nad 11 ms. Modely od Samsungu, Eizo a Philipsu dopadly nejhůře.

Nejnižší spotřebu 30,1 W (bílá barva), respektive 34,6 W (černá barva) má Dell UltraSharp U2713HM. Ostatní už se pohybují kolem 40 W a nejhorší EIZO FlexScan SX2762W-BK se dostalo i přes sto wattů. Ideální teplotu barev předvedl LG 27EA83-D.

Devět doporučení

Redaktoři rozdali zlaté a stříbrné doporučení celkem devíti monitorům. Mezi nejlepší se zlatým hodnocením patří Asus PA279QDell UltraSharp U2713H (99 % AdobeRGB) a  Dell UltraSharp U2713HM a LG 27EA83-D. Stříbrnou si odnesly modely ASUS PB278Q , Fujitsu Fujitsu P27T-6 IPS , Iiyama ProLite XB2776QS , Philips 272P4QPJKEB a Samsung S27A850D.

Klepněte pro větší obrázek
Podsvícení LED používá drtivá většina modelů, čemuž odpovídá i relativně nízká spotřeba

Pokud tedy hledáte větší monitory s vyšším rozlišením než Full HD, vybírejte mezi těmito modely a podrobně se podívejte i na další měření a vlastnosti. Každý monitor má slabinu někde jinde a je tak zcela na vás, jaké vlastnosti jsou pro vás důležité.

 

Témata článku: Hardware, Monitory, JPEG, Monitor, Full, Full HD, Banner, Custom, Show, Info, EIZO, Ultra HD, Led zdroje

37 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Winvik_BANKA 24. 8. 2013 17:49:11
    Sranda ze mam vlastne vacsie rozlisenie na mobile ako na pocitaci :-D
  • libich 23. 8. 2013 21:38:19
    Mne spíše vadí, že většina notebooků má rozlišení jen 1366x768 a to i...
  • sumdumguy 23. 8. 2013 14:32:58
    Jak prosim vas funguje ten USB hub? to si musi clovek este zvlast usb...
reklama
Určitě si přečtěte

Facebook o nás ví vše. Díky dobře skrytému vyhledávači se to dozví i ostatní

Facebook o nás ví vše. Díky dobře skrytému vyhledávači se to dozví i ostatní

** Facebook o nás ví vše, protože mu to sami řekneme ** V jeho nitru se skrývá mocný vyhledávač ** Mohou jej zneužít stalkeři, sociální inženýři a další nezbedníci

16.  2.  2017 | Jakub Čížek | 76

Vybíráte herní periferii nebo hardware? Pak zapomeňte na nálepku Gaming

Vybíráte herní periferii nebo hardware? Pak zapomeňte na nálepku Gaming

** Herní hardware se od toho běžného často liší jen vzhledem ** Při výběru stále nezapomínejte na základní parametry ** Poradíme jak vybrat herní hardware i periferie

20.  2.  2017 | Stanislav Janů | 34

Pojďme programovat elektroniku: Žádný bastlíř se neobejde bez armády švábů

Pojďme programovat elektroniku: Žádný bastlíř se neobejde bez armády švábů

** Každý bastlíř se po čase neobjede bez armády švábů ** Dnes si některé z nich vyzkoušíme ** Třeba zázračný posuvný registr

19.  2.  2017 | Jakub Čížek | 37

10 nejhorších produktů v historii Microsoftu

10 nejhorších produktů v historii Microsoftu

20.  2.  2017 | Karel Javůrek | 127


Aktuální číslo časopisu Computer

Stavba 3D tiskárny

Výbava domácí elektrodílničky

Budoucnost 5G sítí

Velké testy microSD karet a vodních chladičů

Přehled mobilních tarifů

reklama
reklama