Ze světa: SSD převlečené za operační paměť

Ty paměti přímo do sata portů existují.

To je do serveru, ktere maji obvykle obsazeny diskove pozice, ale volne ram sloty. Usnadni to rozsireni o ssd, ktere by jinak nebylo mozne. Taky do minipc se to muze hodit.

SDD ANO, 8 GB RAM ANO, SWAP vypnout!

Swap vypnout, pokud budou problémy, raději dokupte RAM, bude to ve výsledku levnější, než kupovat znovu za pár měsíců disk.
Zarovnání clusteru by u SSD mělo být úplně jedno. Jednak to nemá vliv a jednak to TRIM udělá sám stejně podle sebe, ať to uděláte jakkoli.

A ještě něco. Nedefragmentovat. Zbytečné.Jednak to nemá vliv a jednak si to TRIM zase udělá sám.
Po defragmentaci přicházíte zase o velkou část životnosti disku.

este vypnut superfetch sa hodi pri SSD

tak to ne !

tak i tak to je nesrovnatelne, nicmene dnesni Win 7 by s primhourenim oka asi dokazali jet jakztakz na vynikajicim SSD, bez OP (OP simulovanou na SSD)jinak je to i tak nesrovantelne, tady mate na jedne strane cele registry uchovavajici informace a na druhe jen tranzistory kter jsou sepnute, ci ne (O ci 1)i tak je SSD tak rekneme 1000 pomalejsi a hlavne linejsi nez takova RAM

Na notebooku s Pentium III Mobile, co jsem tu měl, běželi paměti 311Mbps (alespoň to psal memtest).Takže dá se říci, že dnešní SSD by je tak dohonily a předhonily, ale:RAM mají nižší odezvu, protože nemají tak daleko
Na používání SSD je potřeba vyšší režie.Takže byste musel vytvořil vlastní řadič pro SSD, který by RAM simuloval. Nabral byste ale moc velké odezvy. Bez úpravy architektury to asi nepůjde.Co třeba ale vytvořit tak architekturu novou? Třeba pokladny moc RAM nepotřebují, tam by SSD stačilo. Vývoj architektury a samotná užitá hodnota by asi byly tak nesrovnatelné, že to nikdo neudělá.

311Mbps je blbost, to muselo byt spis 311MB/s. Nechces doufam tvrdit, ze ti ramka zvladla sotva 40MB/s, to byla rychlejsi i 386

Jo, myslel jsem, že jsem napsal velký B, chybička se vloudila i mně (a to strašně rád na lidi, co to pletou, nadávám )

Tak OK. S tim předhoněním to ale taky tak slavné nebude - nevim jestli je to těma notebookovýma komponentama nebo chybou softwaru, ale ty ramky jsou dneska rychlejší, co jsem tak 1-2 roky zpátky pouštěl memtest na normálním desktopu, tak ty rychlosti byly řádově GB/s - třeba pro DDR2 to je podle http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM... 3-8GB/s. Jestli to spíš nepsalo něco jako 3110MB/s.

Ten notebook je z roku 2000/2001. To znamená mnohem nižší frekvence, DDR1 pokud vůbec, single channel. Já mám na počítači s 880Mhz DDR2 dual channel 6000MBps a na 1333DDR3 dual channel 9000MBps.

Jinak dávat místo operační paměti SSD je blbost - do paměti se pořád něco zapisuje a propustnost je řádově GB/s, to by ten SSD za chvíli odešel. Další věc je, že dynamické paměti (dneska se jako RAM v PC nic jiného snad ani nepoužívá) vyžadují, aby se informace periodicky obnovovala, jinak se ztratí. Takže se obsah celé paměti periodicky čte a zapisuje zpátky. Pokud by se tyhle obnovovací cykly neodfiltrovaly, tak to SSD nevydrží do večera .

Pozdě Tohle už tady bylo. Modul do PCI (PCIe) se 4 slotama pro RAM a 9voltová baterka na napájení když je vypnutý PC :) Ale četl jsem o tom už relativně dávno, takže nevím jestli to vůbec ještě existuje

Safra , ale určitě to pohledám. Protože by se mi to líbilo. Pro systémový disk, jak dělané. .

http://www.memorydepot.com/details.asp... tady, jen je to do 4GB ddr1. ... chtělo by to něco novějšího.

Se omlouvám za spam. :) , ale zde už je něco použitelného. http://www.hyperossystems.co.uk/07042003/hardware.htm...

To má dnes každý NTB. Jen to chce trochu víc RAM.
NTB má funkci Suspend to RAM, kdy baterka napájí pouze paměti a při poklesu akumulátoru na hraniční hodnotu provede Suspend to HDD. Bohužel, NTB s 64 GB RAM, nebo 256 GB RAM se běžně nevyrábí...

Podla mna je ten disk dobre riesenie do minipc, kde treba setrit miestom. Skoda ze pouzivat to ako ramku sa neda, pocet prepisov je stale biedny.

A čemu by to bylo, kdyby se to používalo jako RAM? Vždyť je to pomalé, takže je jedno jestli bude systém swapovat z SSD disku, nebo to bude dávat do jakoRAMky z flash pamětí. Raději si zaplním všechny sloty ramkama (když už teda potřebuju velkom ramku) než tam strkat něco co by stejně nic neřešilo.

ked si chces nieco obstarat, nenadchynaj sa pre prvu dostupnu vec, ktoru maju u vas v obchode, ale predtym ako nieco podniknes, urob si prieskum a vyberaj z najlepsich moznosti.
nooba nezmeni nikto - noob sa uci na vlastnej tuposti

no prave ze jsem si ho urobil a tohle je lepsi nez ma kamarad, je to Intel X25 M G2 (80GB) neni to pomale G1, je to jedna z nejlepsich, co jsou aktualne na trhu, je to dobre, kulha to akorat v zapise malych souborutu ,,opravdu" bleskovoz rychlost otevirani photoshopu prisuzuji spis cistemu pocitaci + tomu ze ten photoshop byl akorat pred chvili otevreny a zavreny (W 7a W V nacitaji prece do pameti)

A jaký máš železo?

myslim ze to je primo tento http://pevne-disky.heureka.cz/intel-x25-m-80gb-2-5-sata... ...

Já myslel počítač, notebook X25-M je fak dobrej, ale když máš zdechlý CPU, málo RAM nebo win XP tak ho nevyužíváš

INTEL SSDSA2M080G2GC

Kdy bude 1 TB SSD za 4000 korun netuším, ale docela určitě vím že ceny SSD klesají. Oproti době před rokem jsou míň než poloviční.

Tady http://pevne-disky.heureka.cz/intel-x25-m-80gb-2-5-sata... ... je pěkně vidět na vývoji ceny (úplně dole), že už pěknou dobu se to s cenou SSD moc nemění...

primo tenhle mam, anebo podobny ze stejne rady (MLC G2) az na to ze me to stalo pod 3 (USA dovoz)

Nemá cenu koukat se na vývoj ceny jednoho disku, ta se opravdu moc nemění. Já se spíš čas od času kouknu jak velký SSD disk si můžu dovolit za 10.000,- Před dvěma lety to bylo s bídou 64 GB, loni 128 GB a letos už je to skoro na 256 GB. Tak ať mi nikdo neříká že dolů nejdou.

vyslechl jsem v jednom odbornem casipise nazor - se kterym souhlasim, je lepsi koupit ty discy 2 anebo 3 za stejnou cenu, nez jeden velky a pohrat si s RAID-em protoze pak sice malilinko stoupne pristupova doba ale rychlosti se z 2 (z 3) -nasobi

Dát 3 pevné disky do RAID 0 (stripping) má svoje výhody. Přibližně dvojnásobná rychlost (trojnásobná ne, na to si nehrajte, pokud nechcete připad 30 000 za řadič), 3x vyšší kapacita... a 3x vyšší riziko ztráty dat. RAID 5 ze 3 disků dá 1.7x vyšší rychlost, 2x vyšší kapacitu a dokonce vyšší bezpečnost dat, než kdyby byly disky zvášť (respektive pokud vám umře jeden disk a vy ho okamžitě nahradíte, pak je ta bezpečnost vynikající. Pokud si necháte dva, máte riziko jako při RAID 0).Vyšší spotřeba, hlučnější, odezva se nezmění (takže zapsat kilobytové soubory bude trvat stejně dlouho). Riziko s ovladači v případě HW Raid, riziko s operačními systémy v případě SW Raid.Dnes bych raději koupil SSD s malou kapacitou (mně by stačilo 16GB) a k tomu storage klasický pevný disk. Díky mountu v Linuxu ani nemusím vědět, co je na kterém disku a budu pracovat normálně.
Mám dojem, že NTFS také umí "mount" disku do složky, tak bych to zkusil. Prostě v */Documents/Storage/ budete mít mountnutý jiný disk (|| partition).

no me ten SSD 80 GB sotva staci . . (mam totiz windows )

Dávat SSD do RAIDu sebou nese jednu nevýhodu - přestane fungovat TRIM. A vzhledem k tomu že SSD už vnitřně RAID strukturu stejně mají, je IMO lepší koupit větší disk a o TRIM nepřijít.

No vsak jo, vsechny testy jsou fake ... mkdyz se disk zaplni jiz z 30% vykon hlesa na 1/2 ... kdyz se zaplni z 80% ... jses na 1/4 )) HA HA... o vydrzi, kera socita 6 smenami souboru / hod si muzu tak leda vytrit neco, jen Office pri praci zapisuje casteji ) ...

testy jsou jenom testy, to je pravda, navic v podani Zive jsou ty testy vetsinou necim upravene,kdyz nam chcteji ukazat nejake rozdily neceho s necim, tak to kluci novinarsti tomu trosku ,,pomuzou"mam tenhle http://pevne-disky.heureka.cz/intel-x25-m-80gb-2-5-sata... ...
mel jsem ho zaplnenej az po okraj, ted tam mam asi 30 GB volneho mista delal jsem pokusy se swapem i s vypnutym (stejne to pro 4 GB RAM neswapuje) vypinani swapu bylo dobre u predchozi generace, ted uz to nehori, dokonce je mozna lepsi ze je zaply, delal jsem pokusy ve Virtual Boxu a tam jsem pridelil 380 MB ram
a to W7 tam bezelo na svuj swap hodne rychle, odezva byla rychlejsi nez u nevirtualizovane W Vista na disku s 5400 otackamanerekl bych zase ze to je tak strasny jen to neni takovy jako ve videu, jo mohli by udela test udelaek pro ssd, ruznych utilitek co to vylepsi, napr ten projekt s tema alternativnima driverama (cache pro SSD se vezme z OP)
jde jen po X86 verzi, dale je nekdy dobre zarovnat clustery . . .

INTEL SSDSA2M080G2GC

"Možná by bylo lepší řešení kdyby to používalo datový linky ram slotu a v SW by to fungovalo jako ramdisk, pak nemusel bejt sata kabel potřeba"já si myslím, že takhle jednoduchý to není a že není technicky možný to udělat aby se to chovalo jako disk, alespoň ne na standardních deskách, muselo by se s tím počítat při návrhu desky. A co se týče RAM disku, ten lze vyrobit SW cestou, ale myslím že v 7-čkách to už postrádá smysl...

Pravdu máte oba. Myslím že se všichni shodneme na tom, že tohle nemá smysl :-

> v 7-čkách to už postrádá smysl
proč ?

Vista a Sedmičky si už uvědomují, že v počítači nějaká RAMka je a že jejich hlavním prostředím pro běh není SWAP

tak jestli účelem toho RAM disku bylo dát si do něj stránkovací soubor, tak to je taková blbost že se nedivim že mě to nenapadlo