"Jen tak můžeš tvrdit, že zneužívají JEN notoricky známé chyby."
Já to netvrdím: "Druhý postup je zneužití nějaké chyby programu/systému, která ale OBVYKLE je dávno opravená, takže tento postup jde klidně ignorovat pokud člověk má aktuální aktualizovaný systém a programy."
A tvrdím to proto, že se trošku zajímám o malware. To obvykle jsem tam psal z toho důvodu, že jaksi může dojít k nějakému cílenému útoku třeba tajných služeb nebo výjimečně třeba i nějakým konkrétním útočníkem, ale to riziko je tak malé, že se klidně může ignorovat, takže stačí jen mít aktualizované programy a systém. Když to vemu globálně, dejme tomu vememe takového průměrného domácího uživatele, a když střelím údaje od oka, riziko napadení malwarem zneužívající neznámou chybu u něj během příštího roku je 0.0000000000000000000001 %, riziko napadení malwarem zneužívající známé chyby 0.1 % a pro srovnání riziko napadení malwarem pomocí chyby uživatele 20 %. Takže já osobně považuju to riziko za tak minimální, že se klidně může ignorovat.
Tak je logické, že když nepoužívají všechny funkce Windows, tak je jedno, jestli nějaká chyba ve funkčnosti je v aktualizaci té nepoužívané funkci Windows nebo ne.
Nevšimnul jsem si, že by nějaké normální firmy neaktualizovali, co jsem si všimnul, tak aktualizují. Třeba v případě windows jedou minimálně v bussines kanále a aktualizují v tom kanále, třeba teď je to RS1 a revize 1230.
Domácí uživatel se může chovat podobně, třeba v případě Windows teď mít místo aktuálního Windows 10 RS2 revize 332 v current kanále tak Windows 10 RS1 revize 1230 v bussines kanále.