Zapomeňte na Internet Explorer, je tu ballot screen

Diskuze čtenářů k článku

08. 03. 2010 08:38

Windows XP - dnes první zmatený zaměstnanec, že netuší co se to děje .... děkujeme EU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 02. 2010 23:08

U posledního prohlížeče: "představi" ne! Představy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2010 09:05

Pokud ale chceme luxus, tak je vždy lepší těch pár peněz obětovat. Co je pár peněz?. A ten rozdíl mezi komerčními programy a Open source (nebo freeware) není zdaleka vždy ve prospěch komerčních. Já už bych po svých zkušenostech, žádný program nekoupil. Bohatě mi vystačí nekomerční, které stále neotravujou!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 15:07

"SlimBrowser a jeho zajímavé představi o vkusu a ergonomii"

Aneb zajímavé představy živě.cz o pravopisu...

PS: To si opravdu nikdo nevšiml? Nebo to snad nikdo nečetl do konce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 02. 2010 16:39

My eyes are bleeding

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 10:56

Já bych zažaloval celou open source komunitu, že dává zadarmo systém (nejen ten, taky office, vývojářský software atd.) a tím likviduje Microsoft :o) A napařil bych jim pořádnou pokutu, pár miliard dolarů, ať se má co rozdávat sockám, co nechtěj makat :o)

No řekněte, neni to nefér? V podstatě se uživatelé linuxu bezdůvodně obohatili a ani za dárek v podobě SW nezaplatili darovací daň :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 19:59

Na pokutu a žalobu bych to nedával. Open Source v první řadě znamená svobodný software, takže je možně software vylepšovat a distribuovat upravený pod novým jménem, ale má i nevýhody, nebude tu snámi každá aplikace navěky poněvadž vývojáři můžou kdykoliv říct "končím" a taky nemusí být úplně vyladěné. Mnohdy mají aplikace archaické UI takže se s nimi nemusí pracovat zrovna nejpohodlněji.

Pokud ale chceme luxus, tak je vždy lepší těch pár peněz obětovat. Jinak Open Source taky není vždy bez poplatků a prakticky zadarmo není.

Ale jinak souhlasím, taky se mi to nelíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 22:28

Operu používám již 6 let, jenže testováním poslední bety jsem nabyl přesvědčení, že připravovaná vyšší verze se jednoznačně ubírá špatným směrem. Nezbude mi než setrvat na nižší verzi, případně začít více používat Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 00:17

Firefoxem by sis teda pomoh...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:16

Příště bude Ballot screen na Operační systémy, jednou koupíte nové PC a po zapnutí BIOS spustí engine který bude přeplněný celou řadou odkazů na distra ke stažení a instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 21:29

Ale to by nebylo špatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:34

V tom pripade se ze me stane stastnej clovek, protoze presne v tehle chvili PC vezmu a hodim ho z okna.. a budu tak mit daleko vic casu na realnej svet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 20:47

Já jsem vyzkoušel celou řadu nejznámějších prohlížečů, pak i Aroru, Flock, NetScape Navigator, Safari...

Posléze jsem dospěl k názoru, že nejlepší je pořád Internet Explorer. Dlouho jsem se rozhodoval, jestli IE8 nebo Firefox 3,x. Nakonec jsem se vrátil k IE8. Konec konců je to prohlížeč kterému nic nechybí, nic nepřebývá a na rozdíl od konkurence je promyšlený aby se sním dobře a pohodlně pracovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 08:07

nomen omen xD

nevím o žádné funkci, kterou by IE měl (a měla smysl) a ostatní prohlížeče ji neměli již několik (možná desítek) let před ním, v čem je proboha promyšlený?? vždyť ovládání IE je snad nejhorší ze všech prohlížečů a to nemluvím o verzi 6, která neumí ani zobrazit dvě stránky najednou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 18:18

Já snad mluvil o verzi 6? Ne-e ta už je stará snad já nevím 10 let. Takže není divu, že je podle vás "nejhorší ze všech prohlížečů". Krom toho, mluvil jsem za sebe, pokud vám vyhovuje něco jiného více než IE8, používejte to ale neznamená to, že IE je špatný. Mě například na IE8 vyhovují výřezy webslice, přehledně uspořádaný panel nabídek a skvělá komunikace s aplikacemi Windows Live

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:40

Já mám takovou antipatii k Opera Software ASA, už jen z principu nepoužívám jejich sw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:46

ja mam odpor k tolika firmam ale kdybych jen z principu nepouzival jejich produkty tak mam zivot o hodne tezsi - treba hypermarketove retezce nebo Madeta, ale jsou veci ktery ani v 10tis meste jinde nekoupis a jogurt ve skle s vrstvou tuku nahore jiny neznam. A ze bych byl sebemrskac a jen kvuli tomuhle se pripravil o luxus Opery? tak to ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:50

To máte pravdu, ale v tomto případě je to směšnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 20:51

Souhlasím. To že nemáme rádi nějakou firmu a na základě toho by jsme si jejich produkt odpírali, si nejvíce ublížíme sami sobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 08:02

zejména pokud je jejich produkt zdarma

ale pokud by se měl kupovat jako v případě MS, by to trošku mohlo mít smysl a při tom jak se MS chová ke svým zákazníkům tak bych to i chápal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 19:40

Co vám Microsoft udělal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:31

Jsem na tom stejne.. Sice na virtualu studuju novy verze, abych byl v obraze, ale tema jejich prohlasenima a celou kauzou Opera vs Svet se mi zhnusili jak nejvic mohli... A zcela uprime jim preju, aby jim ten ballot (kterej si uspesne vydupali) neprinesl absolutne zadnej narust uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:31

Stejne jako pred casem, i ted mi prijde tzv. ballot screen nesmyslem. Respektive, to cemu se melo zamezit uz davno v "praveku", na to urady kalely, a ted jakoze daji Microsoftu za usi. Bum. Takze BFU uvidi ballot screen s browsery, ktery ani nezna a bude volat nejblizsimu znamemu pres PC, ze si nevi rady, ze mu to nabizi nejaky KaMeloun a ze tam nema Firefox (ten uz znaji i BFU) nebo modry E. Tak mu ten znamej rekne bla bla bla, aneb jak tam dat FF nebo IE a bude vyreseno. Nebo vlastne vubec. Ballot screen nic neresi a je to proste smesny. Ackoli MS nemusim a IE uz vubec ne, v tomto jaksi stojim za Microsoftem. Pozde bycha honiti.

Ad. browsery

IE povazuju za hruzu hruzouci, FF je pro me tezkopadnej (coz ovsem neznamena, ze nekomu jinymu nemuze maximalne vyhovovat), Opera byla vzdycky dobra ale chybel ji koncept a ted to dohani (popravde jeji nova verze me nezaujala), Safari je na Windows tragedii, na Macu asi tim nejlepsim co muze byt. Je to jen muj osobni nazor. Nevim no, a ty cinsky, 3mld uzivatelu v Asii, to je hezky, ale mili uzivatele, tady jsme v Evrope.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:14

balot je chujovina. co by bylo daleko, daleko prinosnejsi pro uzivatele a nepokrivovalo by to trh tim ze nekdo do sveho produktu musi davat produkty konkurence tak by bylo pri instalaci win: typicka instalace vs. pokrocila instalace.

v pokrocile bych mel zaskrtavatka: wmp, fotogalerie, windows mail, ie a dalsi balasty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:16

zaskrtavatka myslim jen ANO-NE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:08

Máte namysli něco jako Mandriva Linux 2007?

Tu když jsem kdysi instaloval tak se mě to dotazovalo na instalaci Open Office, Amarok Playeru a dalších aplikací. V podobě jakéhosi repozitáře jsem si vybral a dokončil instalaci systému. Nebyl by to špatný nápad to uvést i na Windows ale zase u Windows 7 se Fotogalerie, mail a další dostahovává z Windows Live. V každém případě váš názor má něco do sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 11:25

... měl bych začít sledovat aktualizace, abych si tu komedii do PC vůbec nepustil. Každý ať používá co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 02. 2010 12:20

Souhlas. Musíte však uznat, že i nové vykreslovací jádro MSIE je zaostalé a ballot (ač ho z principu neuznávám) sníží množství programů s ještě starším jádrem do lhojstejného množství. V tom vidím jediné plus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 12:31

Někomu dokonce vyhovuje IE ))))))))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 12:55

ano, a představ si že bez výhrad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:15

zkusil jsem si to predstavit a nezvladl jsem to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:03

doslo k restartu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 19:40

jenom jsem vytuhnul, planovany restart v ramci udrzby bude az v sobotu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 11:06

Kde jsou links a arachne? Geniální české prohližeče?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 02. 2010 12:17

Nefungují oba pouze (možná se mýlím) pod DOSem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 10:41

omlouvám se jestli jsem to v komentářích přehlédnul, ale je již nějaký způsob jak tento ballot screen blokovat na PC, stejně jako třeba instalaci service packu? nerad bych aby to děsilo rodiče na domácích PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 12:25

Taky pevne doufam, ze se najde nejakej figl jak ten humus do pc nepustit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:32

když si to budeš moct vybrat ajko aktualizaci tak asi jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:37

Přesně tak, více zde: http://blog.blog.zive.cz/2009/12/vyber-prohlizecu-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 18:23

Luxus, uz se tesim az budu klikat na tlacitko "nepovolit", pripadne "nezobrazovat tuto aktualizaci"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:32

a už je to tady, juá to říkal celou dobu, že méně zkušený uživatele to aoát bude honit jak noční můra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:35

proc v ballot screen neni (cygqin +) lynx ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:01

nevíte někdo, jestli už pro chrome existuje nějaký doplněk podobný Locationbar2 ve firefoxu? prostě něco, co rozkouskuje adresu v adresním řádku a udělá jednotlivé části klikatelné. nikde se mi to nepovedlo objevit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:12

ok, "nesouhlasím" jsem si vyložil, jako že neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:36

OMG K-Meleon bez cestiny.. tak co tam sakra dela...?.. Uz vidim zacatecnika, kterej o tom nema paru.. K-Meleon mu vyskoci na prvnim miste a on to odklikne v domeni, ze je to nejlepsi volba.. Vsechno se krasne nainstaluje a oops ono je to anglicky...

SlimBrowser bez podpory Aera... no tak to good luck...

Jedinej pouzitelnej z te exotiky vidim Maxthon. Celkove bych vsak stejne nedal prednost ani sanci zadnymu pred Chrome..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:14

Jestliže je popis prohlížeče v BS anglicky, pak si ho začátečník na 99,9 % nevybere, o to bych se nebál. Mnohem horší z tohohle pohledu je, že si tam někdo může napsat "Nejlepší webový prohlížeč". Každý chce to nejlepší a některým stačí, kdy, že jim to o dané věci někdo tvrdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:13

tak jako to dělá FF na svým webu co? "njlepší a nejrychlejší browser všech dob - přitom je tak pomalý a tak laguje a po lagu padá, že bych si o něj neopřel ani zrezlou ukrajinu natož nový kolo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:24

Pravda, ale všimněte si, že takto prolhaná je česká komunita a když se podíváte na anglickou domovskou stránku, tak tam superlativa nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:55

Co je na "nepodpoře" Aera špatného ?

Co se týče začátečníka, ten si rozhodně nekoupí krabicovou verzi, ale předinstalované OEM Windows s předinstalovaným prohlížečem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:24

Ad 1 - nerikam ze je to spatny... ale maximalne nepohodlny.. aspon pro cloveka, kterej si na win7 aero zvykl a urychluje mu podstatne praci ..

As 2 - rozhodne nekoupi? opravdu se da takto mluvit za vsechny??? Rozhodne ne..

Proste a jednoduse, kdyz uz se resi nejakej problem, tak se ma vyresit poradne a ne na pul... Prohlizec bez lokalizace pro danou zemi, nema v dane zemi co delat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:36

1) Doma mám Vista Basic a v něm aero vůbec není. A i kdyby tam bylo, měl bych ho vypnuté. Nevidím v něm žádnou přidanou hodnotu pro zefektivnění práce s počítačem.

2) Já osobně neznám nikoho, kdo má doma krabicovou verzi Windows. Je sice pravda, že určitá část lidí si instaluje sama OEM verzi, ale rozhodně ne ti začátečníci.

Děláte, jako by výběr v ballotu byl konečný. Pokud uživateli nevyhovuje jeho volba, může kdykoliv nainstalovat jakýkoliv jiný prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:54

No, jestli nevidite pridanou hodnotu v tom, ze po najeti na ikonku se vam zobrazi nahled aplikace, coz je jedna z veci, ktere dela aero, tak je mi vasi efektivity docela lito...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 11:22

Ale já pořád nechápu, k čemu je to dobré ? Teď dole na panelu vidím otevřené aplikace prohlížeče, poznámkového bloku a slovníku. Kdybych měl aero, tak na to najedu myší, asi se zobrazí ten malinký náhled. Ale ten mi k ničemu není, já vím, jak vypadá poznámkový blok. Tyto minináhledy umí ve svém prohlížeči například Opera, kterou používám. Ale nikdy to nepoužívám, protože už podle názvu otevřeného okna poznám, co je v něm otevřeno.

Tím samozřejmě nemám nic proti tomu, kdo aero používá. Když to někomu vyhovuje, pracuje s tím a je na to zvyklý, je to jeho věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 14:13

Například: Mám otevřeno několik terminálových relací na různých serverech, klidně třeba pět, a v nich spouštěné různé akce. Najedu myší na ikonku, vidím pět náhledů, okamžitě vidím, do kterého terminálu se potřebuji vrátit, posunu myš nad náhled a kliknu. Nechápu, jak jsem tuhle práci mohl dělat bez náhledů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:07

Tam je problem v tom, ze on ma VISTY a jedno okno = jeden ramecek v hlavním panelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:23

ten původní kerej nadával? hmmm.

já přidám, náhledy sou už spíš doplněk,ale celý ackelerovaný vykreslování oken, kdy grafika značně pomáhá procesoru a odlehčuje ho, to je dalek ovětší přínost Aera než náhledy a průhledný okna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:04

To je jednoduche. Ja mam na plose JEDNU JEDINOU ikonku prohlizece a v ni je schovano treba 5 oken - diky nahledu vyberu to, ktere chci. Totez souborovy manazer, okna s emaily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 12:20

Vistacky Aero je o nicem... Az sedmicky ho propracovaly do pouzitelne a prakticke podoby... Ale to se musi prvne zkusit.. pak terpve zavrhovat...

Ne nedelam, ze je vyber v ballotu konecny.. to rozhodne ne.. Ale pri spatne volbe je to jen prace navic.. nemluve o zapraskanych registrech, kolikrat i spatne odinstalovanych slozkach a zastupcich (repsektive vubec neodinstalovanych) a v konecne fazi je tu i otazka bezpecnostniho rizika.. Jak rychla je reakce na pripadny diry v tehle exotikach? Jak moc deravy vubec jsou..?...

Proste chudaci ti, kteri klikaj na prvni polozku kterou vidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  02. 03. 2010 09:29

2) Už znáte - mě :) Mám krabicovku Windows 7 Home Premium.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:53

K-Meleo samozrejme NEVYSKOCI na prvnim miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 12:23

?? pak ale neni system vyberu nahodny a muze to jit znovu pred EK na projednani... Ceho tim teda dosahli? Porad resi monopol.. Timhle krokem teda udelali rekneme monopol z 5ti prohlizecu a ostatni nemaj sanci??? Trosku uhozene...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:05

Nahodna je pozice TOP 5 prohlizecu, ostatni jsou k rolovani (coz je v poradku, jsou to prohlizece o kterych jste vetsinou ani neslysel.) Si to prvne vyzkousejte, ne?:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:34

Není moc v pořádku aby byl prohlížeč, který ani není česky v první pětce (Safari).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 18:19

S tim na jednu stranu souhlasim, aby to takto bylo.. protoze krom silne petky, je ten zbytek opravdu o nicem.. Ale jde tu o ten princip, kdy se EK snazila proti necemu bojovat, ale v zaveru to vyresi "diskriminaci" ostatnich

Zkouset to? jen to neee... Ballotu se budu branit zuby nehty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 20:08

Tak to nesouhlasím, třeba takový Maxthon je výborný prohlížeč a Flock svým zaměřením také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:25

Presto pouzivate Chrome.. proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 21:27

Nepoužívám Chrome, to jen zdejší systém neumí detekovat Maxthon 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 08:23

Zřejmě žádný prohlížeč neumí blokaci reklam... když vidím ty screenshoty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
25. 02. 2010 08:12

Me by zajimalo jestli nektere "prohlizece" (treba Maxthon) bude fungovat i kdyz IE nebude nainstalovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:23

zřejmě bude, protože Trident se z Windows běžnou cestou ani vykuchat nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:56

Dá. Například v první verzi Windows 95 vůbec IE vůbec nebyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:05

Ano máte pravdu, ale pořád platí, že nedá. Dostali bychom se ke kořenům dnešního problému. V původních verzích byl skutečně IE externí komponentou, a jak šel nainstalovat, tak různými způsoby také odinstalovat. Na základě soudních sporů jej Microsoft zadrátoval do systému, aby mu nemohlo být soudem v USA nařízeno jej odstranit a mel lepší pozici při obraně proti žalobám za nezákoné poškození konkurence,

Napoprvé se jim to moc nepovedlo, že protože u soudu byl prokázán opak a IE šel stále odstranit. MS se z toho poučil, "díru" zalepil, a účelově nacpal IE tak hluboko, že je jeho smysluplné odstranění dnes nemožné. Absurditu a účelovost této situace myslím dokonale dokládá fakt, že žádné jiné desktopové prostředí vůbec nepotřebuje webové renderovací jádro kesvému chodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:08

Ano, máte samozřejmě pravdu. Já jsem měl jen takovou technickou poznámku, že ve starších verzích Windows je tomu jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 14:10

Bóže, to jsou zase kecy... To jako má Microsoft pro stejné funkce nacpat do systému dvě různé sady stejných knihoven, aby jedna šla odinstalovat, když si nějaký pitomec usmyslí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 14:37

Nehodnotím, co má Microsoft udělat. Pouze vám sděluji, proč to primárně udělal. A jestli vás pohoršuje, že máte v systému různé sady stejných knihoven, pak prosím vás, v zájmu zachování vašeho duševního zdraví v žádném případě nepoužívejte Microsoft Windows! Protože díky absenci package managementu máte v systému některé knihovny klidně i 50x, protože staticky slinkované aplikace si tutéž knihovnu přitáhnou vždy svoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  02. 03. 2010 09:27

Což je správné řešení tzv. DLL hell. Jisté řešení přinesl MS s .NET frameworkem, nicméně to stále není masová záležitost (resp. je určena jen pro jistý okruh aplikací). Vždy je lepší, když si aplikace sama - a nutno zdůraznit - do svého adresáře - nainstaluje všechny další DLL, které ke své činnosti potřebuje (vyjma knihoven, které jsou součástí Windows), než aby instalovala něco do %winsys% apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 07:56

nezkoušel jste někdo tyhle halfbrowsery jako je Maxthon či Avant instalovat do wine? tam nevím, jestli je nacpaný IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:03

ie nebude nainstalovaný = nebudou tam nikde zástupci. jádro ie v systému zůstává i tak (viz článek)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:10

Můžu se zeptat, co to znamená odvozený prohlížeč? Jestli je odvozený prohlížeč to, že používá renderovací jádro z původně jiného prohlížeče tak v tech kategoriích máte pěknej chaos.

Firefox není o nic míň odvozený prohlížeč, než třeba Flock, protože Gecko je původně Netscape, později Mozzilla. Chrome je stejnou logickou odvozenina Safari, jenže ani Safari neni originální prohlížeč, porotože je to odvozenina Konqeuroru.

Dostáváme se tedy ke zjištění, že ve výběru jsou pouze dva originální prohlížeče - IE a Opera. Zbytek jsou odvozeniny IE a nebo odvozeniny Konquoeroru a Netscapu, kteří ovšem ve výběru z pochopitelných důvodů nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 11:28

Ani Safari nie je originál? To ma teda riadne prekvapilo. Škoda, že Konqueror nie je pre Windows a teda aj v ballote. Isto by bol do výberu vhodnejší jak ten prehliadač "zelených" alebo Chameleón.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 11:33

V rámci projektu KDE vzniklo zcela nové renderovací jádro KHTML pro vlastní prohlížeč Konqueror. Když později hledalo Apple vhodné jádro pro svůj nový prohlížeč, upřednostnilo KHTML a jeho modifikací vytvořilo Webkit. Zbytek je poměrně známý... Hojně kritizované Apple se nakonec rozhodlo plně otveřít vývoj webkitu dalším subjektům, a vývojáři KHTML a Webkitu začali spolupracovat.

PS: Konqueror pro Windows afaik je, protože existuje edice KDE pro Windows (samozřejmě programy, né desktop)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:16

Ale Konqueror je i pro Windows a to v rámci KDE, zrovna z něho píšu tento příspěvek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2010 10:19

A bude niekto v rámci objektivity pripustiť, že kým do toho nevstúpil Apple, tak Konqueror bol prakticky nepoužiteľný?

Skrátka, nevedel zobraziť strašne veľa bežných HTML tagov, vrátane obtekania obrázkov a tabuliek, nepoznal iframe a kopu ďalších. Zaujímavé, že to nikto neoznačoval ako "porušovanie štandardov"...

V tomto boji skrátka byť celé roky pozadu bolo OK, ale urobiť to, čo kedysi IE, že bol trochu napred a dovolil si nečakať na ich excelencie z W3C, prípadne pridať do HTML niečo užitočné (a neškodné) navyše, to bolo hrozné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 19:37

Ne IE, ale NCSA Mosaic :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 07:45

A je to tu zas, psát o něčem takhle profláknutém to chce pořádného šluka z konopného svitku

Všichni ví, nebo alespoň tuší že celý ballot screen je úplně stejná chujovina jako nutit uživatele Mac OS nebo Open source používat Internet Explorer a nepište nic o monopolu pokud nenapíšete proč tomu tak je.

Můj názor je že většina uživatelé starších licencí bude tuhle ptákovinu ignorovat a k těm co si zakoupí nový počítač s předinstalovaným operačním systémem se ani nedostane, protože samozřejmě jim bude předinstalovaný i prohlížeč a bude li někdo placený za to že na bednu instaluje Windows software, můžeme hádat co za prohlížeč tam bude.

Celá kauza je postavená na hlavu a rozhodnutí eu si nic nezadá s vyhláškami našich komunistických papalášů z minulého režimu.

Zakoupím li si totiž Windows software, chci mít čistokrevný Windows a ne odpad co k Windows nepatří, to samé platí zakoupím li apple software, nechci nic jiného než apple a sám se rozhodnu zda do systému přidám software třetích stran.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:12

Tahle absurdni situace je pouze následek, nikoli přičina.

Což hádám nechcete ani vidět, ani slyšet a už vůbec né vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 09:49

Ale kde je příčina a důsledek moji milovaní soudruzi z Open source?

Žijeme snad ve svobodné zemi a svobodné době kdy si každý může vybrat nejen hardware, ale i software jaký chce, tak nechápu proč by nějaká komise, měla někoho nutit instalovat software třetích stran, to je jako každý bude muset mít povině jeden vir.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:57

Microsoft nezákonými praktikami v minulosti poškodil dodavatele webových prohlížečů, zejména Netscape. Pokud je slovo "nezákonný" mimo možnosti vašeho chápání pak je to bhužel váš problém.

Jste-li odobně proti regulaci, doufám, že stejně konzistentně se budete zasazovat pro konec regulace ČEZu, RWE, O2 a dalších. Protože přece obvzláště v dnešní době si dodavatele můžete zvolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:50

Ale houby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 10:54

Vážený pane, chápal li bych slovo zákon stejně jako vy, pobíhám někde s rudou vlakou srpem a kladivem a nebo třeštím oči na anachistické demonstraci

Absolutně nechápu o jakém porušení zákona to mluvíte, při porušení zákona mosí následovat trest, následoval? Jestli totiž myslíte tohle, tak tohle není trest ale hovadina.

V demokracii je totiž zákon nabídky a poptávky, nabídni něco a uvidíš jak se to bude prodávat, nic víc nic míň a nabídne li konkurence něco lepšího holt mám smůlu a ani tahle bejkárna s trhem prohlížečů nezamává.

To je taky asi jeden z důvodů proč se Microsoft tak ochotně podvolil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 11:17

"...Absolutně nechápu o jakém porušení zákona to mluvíte, při porušení zákona mosí následovat trest, následoval? ..."

ANO. Máte zjevné mezery.

"...V demokracii je totiž zákon nabídky a poptávky,..."

Pletete si demokracii a kapitalismus.

"...To je taky asi jeden z důvodů proč se Microsoft tak ochotně podvolil..."

Microsoft se podvolil, protože mu nic jiného kromě respektování práva EK (což zahrnuje i rozodnutí EK) a nebo placení astronomických pokut nezvývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:43

"...V demokracii je totiž zákon nabídky a poptávky,..."

Pletete si demokracii a kapitalismus.

Aha, a v demokracii neplatí? Jo za socíku nebyl, tam se poptávka a nabídka zpravidla dokonale míjely.

MS nezákonnými praktikami zlikvidoval Netscape - tedy *POUZE* tím, že dal k systému i browser?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:56

Ne, v demokracii neplatí zákon nabídky a poptávky, ten platí v kapitalismu, tak jak to napsal, nezastírej svoji nevědomost stupidními otázkami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 14:00

Kapitalismus není demokracie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:03

respektive v demokracii neplatí podle linuxáků trží ekonomika no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:08

Kapitalismus a demokracie jsou jde odlisne veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 13:35

trošku pleteš jabka s hruškami, Apple je výrobce (firma) sw a hw, windows je OS ale výrobce je Microsoft a některé typy sw MS díkybohu, jde např. o CAD programy, profesionální DTP, profi střih videa, profi práci s audie, 3D modelování....

pokud myslíš "čistokrevný windows sw" jako programy pro platformu windows, tak všechny ty browsery jsou určené pro windows, žádný nemusíš instalovat do nějakého "windowsího" wine xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 09:11

Ještě že tu máme i také experty , dík za opravu, to máš sice pravdu že jsou pro windows, stejně jako pro ostatní operační systémy které ale nikdo nenutí cpát si je tam

Stejně si ale myslím že se celá věc mine účinkem, kdo ví o co jde do bedny si to nepustí , kdo používá ie6 stejně neaktualizuje, tak že to mít nebude a můj názor 90 % lidí si kupuje pc s předinstalovaným operačním systémém a na nich bude z 90% předinstalované ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 13:21

Nezapomínej, že tato aktualizace se nabídne i těm, kteří je mají normálně zakázané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 07:21

To je zase balastu.

Tento krok EU měl být přínosný původně pro BFU a zvrhlo se to v toto. OK beru, že tam chtějí mít 12 prohlížečů, ale když už to dělají pro neznalé uživatele, tak proč to neudělají lokalizovaně? Proč by měl být nabízen člověku, který s PC moc neumí nějaký prapodivný prohlížeč a navíc v jiném jazyku? Jaký to bude mít reálný přínos.

Přihlédnu-li k tomu, že jsme se radovali, jak se zvýší konkurence a MS s Googlem a Mozillou šlápnou, tak tady pro ně nějakou konkurenci nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 07:08

Sám používám operu a s ballot screenem souhlasím. Na druhou stranu je nutné se zamyslet nad tím, zda-li je větší počet prohlížečů výhodou. Podporují veškeré prohlížeče z východního trhu všechny dnešní standardy, nebo se k nim staví stejně jako jejich hlavní představitelé v politice? Pokud na standardy kašlou, budou to mít výrobci webů poměrně složité, protože odladit vlastní výtvor pro 11 různých prohlížečů už nebude žádná sranda, nebude-li to spíš krok nemožný.

Souhlasit je možné také s příspěvkem, který je uveden výše, že by v ballot screenu měly být pouze lokalizované prohlížeče. Mně je to celkem jedno, jestli mam pár slov v prohlížeči česky nebo anglicky, ale pro 95 procent BFU to bude důvod neinstalovat.

Zajímavé také je, že se pořadí na prvním místě mění. Takže ode dnešního dne bude nejpoužívanější ten prohlížeč, který bude na první pozici nejčastěji. A věřím tomu, že to některý známý prohlížeč určitě bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
25. 02. 2010 08:10

Upozorneni ze prohlizec neni v cestine by bylo dostacujici.

Na druhou stranu i IE 8 kasle na standardy a stranka napsana presne podle standardu vypada v IE8 jinak nez by mela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:50

Též se pozastavuji nad faktem, že se právě například v české verzi BS objeví i prohlížeče, které nemluví česky. Pro obyčejné uživatele opět další zmatek.

IE8 na standardy zas tak mnoho nekašle, např. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc351024(VS... ... plus Kompatibilní zobrazení pro weby psané pro dřívější verze IE z důvodu zpětné kompatibility a jejich správného fungování, navíc v IE9 bude podpora těchto de facto standardů ještě mnohem dále, ostatně má IE nejstrmější křivku (směr vzhůru) jejich implementace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Samozřejmě, že Microsoft si na vlastních stránkách (Váš odkaz) své produkty bude jen chválit. Naopak v nezávislých testech (např. ACID) dopadá IE katastrofálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 09:55

To není pochvala, to jest dokumentace. Pokud mě můj zrak neklame, pak ACID2 zvládá IE8 na 100 %, ACID3 pak na vývojová verze IE9 v současné době na zhruba na 32, a ano tento test obsahuje vlastnosti, které IE8 v době uzavření implementačního cyklu, nepodporoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

ACID 3 zvládá IE 8 (tuším) na 20%, Firefox 3.6 na 94%... Spousta prohlížečů zvládá test na 100%... Podle ACID testů je IE nejhorší z běžných prohlížečů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 10:53

No a k čemu mi je ACID 3, když se používá např poslední generace CSS level 3, která není nijak dokončená, standardizovaná,... (dle W3C CSS level 3 is currently under development). Když už, tak v dnešní době je směrodatný ACID 2. Vše co se týká CSS level 3 je jenom "Working draft"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 02. 2010 12:30

Samozřejmě. Kulaté rohy, poloprůhlednost, změna velikost pozadí atp. jsou (nebo v té době) byly také Working draft. Jenže důležitost konsorcia dle mého začíná klesat, protože je v některých směrech dost shnilé, co si budeme povídat, deset let tu už máme neschválenou revizi CSS 2.1. Kulaté rohy tu jsou už kolik let a byly žádané i v době nástupu MSIE 7. Řešilo se to obrázkama, Firefox a Webkit kulaté rohy zvládal. MSIE není zaostalé jenom u rohů, těch věcí je tam mnohem více (viz např. XHTML, jeden z hlavní důvodů proč se tato technologie pohřbila). Nechci dělat z ACID3 svatý grál, ale když se kluci na něčem dohodnou, tak ať se podle toho řídí všichni. 20% je výsměch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:05

On ani CSS 2.1 není stále dokončen.

Skoro se zdá, že brzdou internetu není MS ale W3C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 13:12

ACID testy je něco jako kdybych někomu zaplatil aby mi udělal že muj sw je nejlepší ale aby to udělal tak aby ostatní nebyly až tak pozadu, nějaký acid testy a testy virů apd to sou samý nesmysli nabouchaný peněz třetí stranou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 03:41

Čekám jen, až přijdou mazáci z diskuzí živě a pod vedením generála pozvednou prapor a půjdou se bít za svůj prohlížeč, až do výpadku proudu. A abych nebyla moc OT... Je mi také záhadou, proč tam jsou prohlížeče s tak malou pentrací...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 05:43

i s malou penetrací se dá dělat.... konec legrace, taky mě překvapilo jaká exotika se tam dostala. jsem zvědavej na ballot jednou třeba ve wmp. tam by těch alternativ museli dát minimálně stovky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 09:12

já si stejně furt myslím, že ze strany MS je to prostě dost vydařenej joke a svým způsobem také pomsta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 22:14

To samé napadlo i mě. Když si to EU vydupala, tak se jí MS geniálně pomstil. 1:1 pro MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 13:33

Takova hezka holka a tak riskuje, ze ji tady ti mazaci zkazi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 14:56

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:16

Tak dobře, říkejte si co chcete, ale chrome je nejlepší a ty vaše prohlížeče jsou srač*y !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 02:54

Diky za clanek, je opravdu povedeny.

Co se tyce tech minoritnich prohlizecu, opet jsem se podle GUI utvrdil v tom, ze Cina je lihni hnusu a nevkusu, takze doufam, ze se i pres "cerne" prognozy zadnym Sillicon Valley 21. stoleti nestane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 06:01

Jo, jenze ten 'hnus' a 'nevkus' se pravdepodobne libi skoro trem miliardam asiatu, kteri pocitace teprve zacinaji objevovat. To je trh, ktery nas 'zapadni' suverenne strci do kapsy. Takze ja bych se noveho Silicon Walley docela obaval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 06:11

Pardon, Valley. Njn nejak nam ten hokej nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 01:02

Pěkný článek. Škoda, že se tam nedostaly prohlížeče jako The World, Lunascape nebo Arora.

Na druhou stranu bych tam možná některé vůbec nenabízel, jako třeby ty, co ani nejsou česky (Safari, Sleipnir...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 13:22

to že ty neumíš používat originální (myšleno nelokalizovaný) sw neznamená, že někdo jiný dává právě EN verzím sw přednost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:09

Takze si nainstalujes obskurni prohlizec jen proto, ze neni v CZ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 15:58

V kvalitním prohlížeči bys měl mít jednoduše dostupnou volbu na přepnutí jazyku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 07:48

obskurní prohlížeč se neinstaluje, ten je součástí os (tedy na windows) ale prostě když narazím na browser, který bude pro mne podstatně lepší než Firefox nebo Opera, tak si ho nainstaluji, i když nebude v češtině, někdy je lokalizace programů i trošku na škodu protože anglické odborné názvy má člověk zažité a na rozdíl od češtiny se na nich shodnou všichni, (viz chybný překlad funkce záložek v některých prohlížečích), dobrý příklad je photoshop, který ač má možnost volby jazyku rozhraní en/cz dost uživatelů si jej přepíná do en (zde je i to hledisko, že některé klávesové zkratky s českým rozhraním nefungují)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 15:56

Já angličtinu ovládám dobře, ale aby pak nebyli někteří uživatelé po výběru prohlížeče nemile překvapeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 02. 2010 18:06

Ballot screej je hlavně pro méně zdatné uživatele, kteří si koupí počítač a prostě používají explorer, protože netuší, že se na ten magický internet dá dostat i jinak. To jsou podle mě většinou maminy s dětmi, paní z pošty nebo tesca, manuálně pracující tátové atd. Ne IT nadšenci, kteří by uměli anglicky a dokázali si stáhnout a nainstalovat třeba jiný prohlížeč, nebo češtinu. (Upozorňuju, že pro tak 60-80% běžných lidí, studentek atd, je naprostou záhadou, jak se dají na internetu hledat informace. Vlastní zkušenost.) Takže vítku k chybějící lokalizaci bych zas tolik nezavrhoval. Naopak. Když na většinového uživatele při prvním spuštění počítače vyskočí hláška, že si má vybrat prohlžeš, tak asi jednak nebude chápat co se po něm chce a pak bude zmaten, proč si má vybrat z tolika programů, když všechny dělají totéž.. (Stejný problém mám v Linuxu)

Navíc v té záplavě nepozná, který z prohlížečů je vlastně rozšířený a kvalitní, a který je jen zbytečnost, ze které bude nešťastný. (Pravdou je, že mezi těmito 11 prohlížeči to je 50/50, že is vyberete dobře) Když si za měsíc bude chtít vybrat jiný prohlížeč, tak to asi už nepůjde. A i kdyby to šlo, tak běžný uživatel netuší co to jsou Ovládací panely a mnohdy nedokáže ani změnit tapetu. Takže proklikávat se nastavením systému je nemyslitelné..

Takže ballot screen v tomto stavu hodnotím velmi negativně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 10:50

Přesně tak, každý den čekám, kdy mi moje máma bude volat, že jí to zase něco píše... :o) Ballot screen je pro BFU, ale ty ani netušej, že k prohlížení internetu používají prohlížeč... mám zkušenost s tím, kdy se firefoxu říká pošta - po kliknutí na to se totiž otevře seznam.cz s přihlášením k mailu... chudáci BFU, ted budou zase zmatený a budou nadávat na MS, že co si to vymyslel za blbosti :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2010 01:10

Jo, souhlasím, celej ten ballot screen je totální pitomost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 00:54

Co mám udělat, aby tam dali můj prohlížeč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 00:56

Musíš získat větší podíl na evropském trhu než ty prohlížeče, které se tam dostaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 05:58

Takze staci nainstalovat tak priblizne na deset pocitacu.

Myslim, ze treba takovy GreenBrowser nikdo krome tvurcu dobrovolne nepouziva. Spis je mi divne, ze Sleipnir, GreenBrowser apod. maji vetsi zastoupeni nez Arora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Konkrétně u Arory bych tipoval, že drtivá většina jejích instalací je na Linuxu. Možná se uvažuje pouze podíl na trhu desktop s Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 10:07

No jo, to je pravda...ale v tom pripade bych celkem pochyboval o Safari. Na Macu super, na Windows to rozhodne takovy zazrak neni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 15:52

Safari na Windows používá asi 0,3%. http://blog.blog.zive.cz/2009/08/maxthon-pouziva-1... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:12

Tak proc je v tom pripade pred Maxthonem? Ze by jablecna lobby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:28

Předpokládám, že evropský podíl Maxthonu je ještě menší, v ČR je to podle měření Rankings.cz asi jen 0,1%. Zde na Živě 0,6%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor