Zabili jsme Internet Explorer 6. Teď ještě ty ostatní

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 132

Názory k článku

15. 08. 2014 12:39

Zkrátka musí se zabít všechno, co slouží dobře a co je pohodlné a přehledné, stabilní a rychlé, je nutné to nahradit bloatware, šmejdem, kde vám mnoho věcí nepůjde, které zaberou místo a vaše systémové prostředky, mnoho věcí se bude dít mimo vaši kontrolu a bez vašeho vědomí, právo na nastavení po svém vám bude "z důvodu vaší bezpečnosti" upřeno. Budete nuceni slepě přijímat fikci, že nové = lepší a nejsprávnější.
V IE6 se sice z nových strašných webů nezobrazí kdeco a použít jej moc často už dnes nelze, ale IE6 byl poslední slušný, ve kterém se dalo přizpůsobit usporádání ovládacích prvků, on nebyl pomalým molochem, jako všechny novější verze IE.
Kdyby článek šel mimo Microsoft a jeho výtvory, autor článku by jistě nezapomněl zmínit zabití poslední slušné Mozilly Firefox 3.6.28. Je nutné dohnat lidi k inflačně číslovaným verzím, kde se většině uživatelů nespustí flash, pokud nebude mít povinně nejnovější verzi, kde vám zakážou poslední verzi Javy, ve které vám šly věci, které v novějších Javách nejdou.
Je smutné přirovnávat něco k dnešní modle Google Chrome, kde se automatická aktualizace bez vědomí uživatele a bez možnosti to vypnout stala normou. Mám za to, že takto se nechová solidní software, ale virus.
Samozřejmě vadí i formáty DOC, XLS, PPT a jim podobné, které otevře každý. Nejen to, je třeba lidi naučit, že vypnutí zobrazování přípon známých typů nastavené defaultně ve všech novějších verzích Windows je normální, že uživatel nepotřebuje a snad ani nesmí vědět, s jakou příponou soubor ukládá. Vadí Office 2003 a starší, které jsou pro gramotné, mají přehledné TEXTOVÉ nabídky, mají možnost uspořádat si tyto nabídky po svém, nemají mraky obtěžujících a znepřehledňujících funkcí, proto je třeba lidi dohnat k jejich opuštění.
Samozřejmě vadí poslední slušná a zároveň nejlepší verze Windows XP, je nutné lidi srašit, aby utekli k novějším molochům, kde za nefunkčnost, pomalost a nekompatibilitu zaplatíte větším záborem místa na disku a nenápadným šmírováním uživatele přes internet.
Vůbec se nebere ohled na to, že kvalita toho, co z počítače vyjde, závisí na tom, jak s PC uživatel pracuje, a že žádný nový software nemůže kompenzovat uživatelovo bordelářství nebo záměrnou nedbalost při práci. Můžete mít sebemodernější PC a software, ale když do něj vložíte blbosti, blbosti z něj vypadnou a žádný automaticky konající systém to za vás do pořádku nedá, to zvládně leda až umělá inteligence, až ji vynaleznou, současné produkty současného trhu to však nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 05. 2014 17:32

Zabít Windows... zakopat do země

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2014 19:33

Chápu že ie 7,8,9 nebyli extra ale proč ie 10 nechápu to aby udělali co nejdřív IE 12. protože ie 11 jim přijde málo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2014 12:28

Je třeba zabít .... proč?
Komu ty věci překážejí a pro koho je dobré je zabíjet?
Zájem na likvidaci řady věcí mají pouze lidi a firmy, které/kteří by vydělávali na prodeji novějších náhrad takových věcí. Typicky formát doc/xls překáží větší prodejnosti nových verzí MS kancelářských balíků, jinak nikomu.
U jiných je to diskutabilní, věcí jednoznačně obecně špatných je velmi málo.
Dokonce i ten IE 6 měl své místo a využití a jistě jsou ještě i dnes lidi, kteří jeho odchodu litujou z čistě praktických důvodů. Přinejmenším bylo hezký mít webový prohlížeč který se načítal bez vnímatelné časové prodlevy .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2014 22:27

Už stačí jen zabít IE7, 8, 9 a 10 a donutit Microsoft, aby začal aktualizovat IE tak, jako to provádí Chrome, jinak se bude IE6-like situace opakovat u každé verze IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
tc
23. 05. 2014 17:10

IE6 nikdy nesmí umřít. Podpořte skvělou technologii:
http://www.saveie6.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2014 01:17

Remcalové na HTTPS, co je na něm špatně?
Před dvěma roky byl kolem HTTPS certifikátů těžký byznys, ale dneska jsou skoro zadarmo, za cenu .cz domény - když si můžete koupit doménu, můžete si koupit i SSL certifikát. Základní verze certifikátu je dostupná zdarma (StartSSL) a kdo chcete vyšší level, tak buď si zaplatí oveření, nebo využije "Web of Trust" a najde ve svém okolí notáře, který mu zdarma ověří jeho účet, třeba v Praze a Plzni si najděte mě: https://jakubboucek.startssl.com/... Už máme všude dostupné SNI, takže certifikátům nic nebrání. Pokud máte svůj webísek na nějakém pofiderním hostingu, tak ho popožeňte, ať si to nastaví a nebo ho kopněte do řiti a jděte tam, kde umí udělat HTTPS na vašem certifikátu zdarma přes SNI.Bohužel Živě káže vodu a přitom: https://www.dropbox.com/s/mhar61wd6l9g86j/Screens... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 20:24

www.zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X
22. 05. 2014 20:19

Živě hlásá genocidu lidí, už chybí jen zmínka o plynu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 14:53

Koukám, že Kuba se stává z té IT publicistiky poněkud agresivní. Nádech... výdech... nádech... výdech. Jo a k tématu - v novém Google Chrome používá Youtube HTML5 přehrávač a flashový už (prý) nejde použít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 14:07

Za mě je to flash, java (ta naštěstí v novém ubuntu snad už ani nefunguje), všechny možné interpretované programovací jazyky zneužívané pro tvorbu desktopových aplikací, jako je python (stává se z něj pomalu ale jistě linuxový .NET) a pak tisíce vzájemně nekompatibilních uzavřených IM systémů (FB chat, whatsapp, telegram, ...), díky kterým jsem se musel vrátit k emailu, jelikož standardizované a otevřené XMPP nikdo nepoužívá a mít tisíce účtů na tisíci nedůvěryhodných komunikačních službách nehodlám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 13:45
22. 05. 2014 13:00

urcite by som dorazil ''java'' a ''flash''

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 12:48

zabiti Flashe povazuju za vetsi milnik nez byla krizova vyprava za likvidaci IE 6, ten humus musi umrit jednou provzdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 11:45

Tak kdybych se měl vyjádřit k jednotlivým bodům.
U toho IE 6 je otázkou, kolik z jeho podílu byl opravdu IE6 a kolik alternativní prohlížeče, které využívaly jeho jádro a zejména v Asii byly dost populární.
Co se týče IE7 až IE10, tak hlavní problém je v politice MS, který do XP neumožňuje nainstalovat IE9 a novější a do Vist IE10 a novější.
Co se týče doc. a xls., tak novější alternativní kancelářské balíky si s nimi už vcelku slušně rozumí, takže v tom nevidím problém. Bohatě formátovaný dokument stejně nepůjde v jiném kancelářském programu otevřít, ani kdyby to byl docxxxxx.Jinak co by bylo asi potřeba "zadupat", jsou Flashe, Silverlighty a podobné věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 11:38

Zabít je třeba M$O a Photoshop v typech a tricích v Computeru. Akorát tím podporujete pirátění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 10:55

Čižka ten je adpet na odstrel už pekný čas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 10:55

Co na Internetu Exploreru ale musím pochválit je formát mht !!
Už v té době uměli uložit web do jednoho souboru a né to mít roztahané ve složkách.
Bohužel pokud dnes používám jakýkolib moderní porohlížeč - TAK TUHLE TRIVIÁLNÍ VĚC NEUMÍ !!
A musím (např. u Firefoxu) instalovat speciální doplněk na MHT. O Chrome ani nemluvě, inženýři v Googlu ještě nepřišli na to jak uložit stránku do jednoho souboru, protože patent drží asi MICROSOFT, takže musíme použít doplňky třetích stran. Nějaký Dong Čong nebo Sergej Sergejovič umí vyrobit doplněk na uložení webu do jedinného souboru, ale nejcennější firma světa - GOOGLE ještě na to nepřišla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  22. 05. 2014 10:01

Je treba zabit Sekala.
A Flash.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 09:51

K tomu symbolu přeškrtlého IE - IE 6 má ale jiné logo
Jen si vzpomeňte, jak jste se IE 6 klaněli, když prostor opanovalo ještě IE 4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 09:43

Je treba zabit clanky v kapitolach.
Je treba zabit redaktory co travi cas hloupymi clanky o zabijeni.My letos ve firme slavne premigrovali z XP+IE6 na 7+IE9. Korporatni sfera se neposere s upgradem po kazdem vydani noveho prohlizece jen aby vyvojari meli umetenou cesticku. Pokud by IE najelo na stejne rychle vydavani verzi jako Chrome a FF - taky by potom tupec Cizek volal po zabiti kazde verze co je starsi nez ta posledni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 08:46

Je třeba zabít ty trotly, co to zde provozují bez HTTPS, protože funguje pouze http://www.zive.cz... a varianta https://www.zive.cz... nefachá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 08:24

Zabil bych korektora. Jestli v zive.cz vůbec nějaký pracuje: "několik iniciativ, které chtěli"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 08:18

Já bych zabil WIndows a Linux. iOS a OS X jsou dostatečně vznešené pro všechny. Pro 90% lidí až moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 08:09

Ještě bych dodal, zabít rozlišení 1366x768

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 08:00

Problém https je, že prohlížače před ním varují, zatímco http se jeví jako bezpečné. Tedy pokud si člověk nekoupí certifikát, ale to si mohou dovolit spíše placené weby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 07:30

HTTP? Ale notak, nebuďte naivní. Kolik krádeží hesel a dalších informací způsobil globálně HTTP oproti HTTPS? Navíc kdo není hloupí, tak si zabezpečí svůj web svým vlastním způsobem a nevyužije riskantního HTTPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 06:11

Clanek je na presdrzku. Prvni vystraha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 01:37

pred 5 ti lety se taky psalo o tom ze je treba zabit Jobse nebo nektere politiky a redaktory, . .
ja bych zalozil nekolik iniciativ:. zabijte patentove valky
. zabijte nekonecne zvysovani Megapixelu u fotaku
. zabijte Acer
. zabijte u ntb vsechny TN a ne-retina displeje !
. zabijte Windows 8 a 8.1
. zabijte vypinani Windows, sjednotit hibernaci, spanek a vypinani do jednoho
. zabijte DVD/CD/Bluray
. zabijte NSA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 01:22

Ve čtvrt na dvě ráno mne mnoho věcí, kterých by se mělo zbavit, nenapadá, ale vzpomněl jsem si naopak na věc, kterou bychom rozhodně měli zachovat a podporovat - RSS. Googlu se tato technologie patrně zdá zastaralá a do její podpory se mu moc nechce. RSS je však i v roce 2014 stále velmi silná, užitečná a pro mě nepostradatelná věc, kterou mimo jiné používám i k odběru článků ze Živě.Long live RSS!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 05. 2014 01:05

Nechápu co Kubovi Čížkovi vadí na formátech .doc , .xls a .ppt. Jednoduché formáty, které dle mého názoru načítají mnohem rychleji než jejich nástupci s koncovkou x . Ale i kdyby je Microsoft zrušil, tak se nic neděje. Díky Microsoft Office 2003 Compatibility Packu si mohu jak prohlížet, tak i ukládat soubory s koncovkou x :) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 01:02

nechapu proc zabijet http, ostatne samo zive ho pouziva a nevidim duvod proc by nemelo pouzivat i nadale.. ne vsechny sluzby musej byt zabezpecene, a ja treba na svym webu nechci platit za certifikat
a co teprve weby bezici na domene tretiho radu?
spis bych zabil pop3, smtp a imap v jejich nesifrovane podobe, nekteri lidi je stale vesele pouzivaji
Ale kdybych nekomentoval to zminene http nechal bych zabit tech x novych kecalku jako whatsapp apod. vsechno na jedno brdo, je to uzavreny a kazdej pouziva neco jinyho, pritom gtalk / jabber bohate staci. Nevim na co mit tyhle sluzby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 00:37

Windows XP ...a pak Čížka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 00:14

Javu!! Je to multiplatformní sráč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 05. 2014 00:07

Otravne reklamy zde. Podotykam, pouze ty otravne, ty neotravne at zustanou. Chapue, ze z neceho zit musite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 05. 2014 00:02
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor