Nemyslím. Když budu mít auto s motorem z letadla, nebudu se na něj dívat jako na letadlo. Užívat se to bude spíš jako stolní počítač než jako notebook či desknote. A co jiného může člověka zajímat, než to, jak se to od normálního stolního počítače liší.
Notebook se stejnou konfigurací a displejem navíc je, celkem logicky, výhodnější. Notebooky se také, narozdíl od podobných zařízení, vyrábějí a prodávají mnohem víc, a existuje mnohem větší konkurence.
Ale neřekl bych, že je cílem kohokoliv, kdo vyrábí podobný minipočítač, trumfnout výrobce notebooků - má to jinou cílovou skupinu, a právě kvůli silné konkurenci z jedné strany od výrobců notebooků, a z druhé strany od výrobců oněch levnějších komponent, které mají díky novějším technologiím a nižším výkonům taktéž víc než uspokojivou spotřebu, to nebude mít podobné zařízení lehké. Ale notebook namísto přehrávače vedle televize vypadá úplně jinak, než když vedle ní leží miniPC, a samotného by mě nejspíš nenapadlo nahradit DVD rekordér a přehrávač nebo fileserver notebookem - při podobném nasazení spíš ten displej a klávesnice vadí.
Časem se to nejspíš začne ubírat směrem těch levnějších úsporných komponent pro stolní PC - AMD už teď dělá jen o něco více žravé úsporné nemobilní Semprony a Athlony, dělá čipset 690G, který má oproti GMA 950 či X3000 a X3100 mnohem výkonnější grafiku, WD přivádí do praxe úspornější „velké“ disky, a ani Intelu není buřt, že poptávka po podobných řešeních stoupá.
Jen zatím neexistuje takové zázemí - je problém sehnat slušnou malou skříň, není to snadné se zdrojem, není velký sortiment ideálních chladičů. U hotového řešení se o všechy tyto drobnosti postará do doby, než zareaguje trh, sám výrobce - a my to máme bez starostí.
S připlácením na něco, co se dá v jiné podobě sehnat levněji, je to u nás o něco horší, spousta lidí obrací každou tisícovku navíc. Ale důvody, proč sáhnout po podobné škatulce namísto toho notebooku, jsou, a nemusí to nikdo nikomu tlačit.
