Windows Vista v praxi: Dojmy jsou rozporuplné

Mne predajca povedal,že vistu si nebudete môcť nainštalovať sami bez predajcovho zásahu.Autorizovaný ludia vyškolený na Microsoft školeniach a s príslušnou licenciou budú musieť aktivovať Vistu.To znamená,že vy budete musieť odniesť comp k predajcovi(môžete už mať vistu aj nainštalovanú) a on ju zaktivuje v Microsofte.Akákoľvek hardwarová zmena(výmena dosky,formátovanie HDD,flash BIOSU,)bude znamenať opätovné naštívenie niekoho s licenciou.

to jest jisto chujovina, pac by si tim bill koledoval o migraci lidi na linux. Nechci videt co by delal afirma s 1500 pocitaci s prechodem na vista. Vetsi firmy microsoftu neskocili na spek kdyz se win2000 oblikl do jineho kozisku a nazval se XP. Tak ted by prece takovou debilitu neudelali...

Ostavam pri WinXP. Vista je len na to aby aj ti co nedrvia hry nejako využili 1GB RAM. Software nejako v poslednej dobe nestíha na hardware.

Vážení, bude-li mít prostý uživatel Visty jednoduchou možnost, jak zrušit ochranu UAC, nezvýší se bezpečnost provozu proti všem předchozím verzím Windows ani o píď. A že neznalý uživatel bude tendenci ke zrušení otravného vyžadování hesla mít, je téměř jisté (stejně tak, jako je dnes většině uživatelů naprosto jedno, že pracují pod administrátorskými právy).

Vista pre-RTM build 5728 utekla Microsoftu, viz http://www.thehotfix.net/forums/index.php?act=ST&f=113&t=5168 (nutná registrace) Je k dispozici x86 i x64 verze. Takže se dá zkoušet, co opravili.

Fungují i odkazy přímo od Microsoftu:
http://download.windowsvista.com/dl/preview/rc1/en/x86/iso/vista_5728.16387.060917-1430_x86fre_client-LRMCFRE_EN_DVD.iso
http://download.windowsvista.com/dl/preview/rc1/en/x64/iso/vista_5728.16387.060917-1430_x64fre_client-LRMCxFRE_EN_DVD.iso

Screenshoty pro ty, co se nemůžou dočkat
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_5728.asp

A už oficiálně: http://download.windowsvista.com/preview/rc1/en/download-5728.htm

Mam na C: XP a nemam rozdeleny HDD kdyz zacnu instalovat tu Vistu nabidne my rozdeleni toho C: nebo mi rovnou premaze puvodni XP? a v pripade ze to C: rozdelim na dva logicke bude se snazit vista jit na ten prazdny logicky HDD? nechci o ten povodni XP prijit. diky

obavam sa ze Vista to neponukne. Treba boot manager a rozdelit disk, novy oddiel musi byt PRIMARY.

Zlate dvoulitry. Ja si je snad jeste koupim.

Zlatý Debian. Stáhnu si ještě dnes poslední aktualizaci.

Ještě že si mi to řekl. Jinak by se mi fakt špatně usínalo.

Ja mam jednu nedobru skusenost z instalaciou Vista RC1 X64. V dobrej voli a z vedomim (milnym) ze sa snad bude vista spravat rovnako k inym instalaciam windowsov som spravi particiu a hor sa na instalaciu. Instalacia prebehla v poriadku a na moje prekvapenie aj relativne rychlo. No potom prislo zhrozenie ked som zistil ze zrazu nedokazem bootovat povodne winXP. Instalacia visty totiz prehlasila svoj systemovy disk za C:  a hotovo... ma iny boot loader a akosi odignorovala stare XP. Povodne som mal instalaciu XP-pro a XP -pro64. bola vcelku zabava to dat nazad. takze bacha na instalaciu na disk...
ma niekto podobnu skusenost? Alebo som niekde spravil nieco zle?...

treba nejaký boot manager a treba prestavit aktívny oddiel. a potom zohnat dosovsku disketu a napisat FDISK /MBR

Pan Waic se poučil z minulých chyb napsal solidní recenzi vyvíjeného OS. Z Visty mám podobné dojmy, akorát změn se mi moc najít nepodařilo. Stále mám pocit, že jsou to XP s jiným vzhledem. Navíc mám strach z toho, jak je systém zranitelný. Zkusil jsem jej nainstalovat bez antiviru, abych otestoval bezpečnost, a během pár minut to byl samej adware, spyware ad. Jó, nejrychlejší prográmátoři produkují malware a M$ stále není schopen pochopit, že OS prostě nemůže pouštět vše, co najde na netu

ne solidní, ale k zasmání a to nejen článek, ale i diskuze. Osobně nechápu, jak někdo může instalovat M$ Vista RC. Jde pouze o vývojovou verzi, tudíš v ní bude plno chyb (je to přeci jen dílo (Kill) Billa a jeho bandy) a nehledě na to, jak pozoruji M$, tak stejně to nikdy nedotáhne do konce. Buď opět prodlouží datum oficiálního uvolnění nebo řekne, že je to moc složité a zruší to. Jako se už stalo. A propó, ty "nové" Visty dělá Bill už asi 5 let, ne? Bohužel od produktů M$ nikdy nikdo nemůže nic čekat. (Kill) Bill musí jít za každou cenu svou cestou a také to podle toho vypadá. První věci o kterých informují jako první jsou změny zhledu. To někoho zajímá, jestli má ikony v 16 nebo 65k barev? Zlatý UNIXový shell. Mne zajímá bezpečnost, stabilita, HW náročnost. Bohužel vždy budou existovat BFU, kteří budou "paskvil" M$ oslavovat a chránit. Ale proč. Stejně ho mají nelegálně a 99% SW pro M$ dá ukrást. Jsme přeci jen v Čechách.

Drahý Jiříku, patřím mezi ty, kteří si Vistu i ve stádiu RC1 na svůj PC nainstalovali. Důvody rozebírat nebudu, ale mohu říci, že tebou přiřčenými vlastnosmi Vista RC1 rozhodně neoplývá. Mám na dnešek průměrné PC (Celeron 3,2 GHz, 512 RAM, SATA HDD, Geforce 7300GT) a Vista mi šlape celkem svižně. Oproti XP(150 - 200 MB RAM) rozhodně pozoruji nárůst konzumace RAM (300 - 400 MB). Ale je třeba si také uvědomit, že mi rezidentně běží navíc mnoho služeb oproti XP (spyware, security, ...). Předpokládám, ale že postupem času se i toto zlepší. Co se týče chyb, tak po zhruba týdenním používání v průměru osm hodin denně (ano mám ji jako produktivní systém) mi ani jednou systém nespadl, neobjevila se žádná chyba, vše funguje tak jak má (zatím). Tolik k vlastnostem.
Co se týče změn, věř, že běžného BFU rozhodně zajímá více vzhled GUI než technologické změny pod kapotou. Nejsem advokátem MS, ale respektuji situaci na trhu, a úspěch systémů Windows spolu s jejich snadnou ovladatelností pro běžné uživatele z ních činní prostě systém číslo 1.
Co se týče legálnosti, vlastnil jsem vždy všechny systémy již od dob Windows 95 legálně, a SW rozhodně nekradu, co potřebuji k práci, mám koupeno nebo používám volné verze programů.

Nainstalovali, tak to Vás lituji. Ano přiznávám, že 99% BFU zajímá pouze vzhled. Buhužel nebo spíše bohu dík. Jen ať si BFU zůstanou u Widlí. Přeji jim to. Jak říkám, každé zboží má svého kupce i M$ a Škoda.
Jenže se zamysli nad tím, proč je to podle tebe OS č. 1. Protože s novým PC prostě dostaneš "zdarma" v ceně Widle a nenáš na výběr. Je plno jiných mnohem lepších OS než paskvil od M$.
To že si někdo nainstaluje M$ Visty RCxxxxxxxxxx jako produktivní systém, hovoří samo za sebe. Jestli ještě nespadl, neznamená, že nespadne. Je to jen otázka času. Možná se nové Widle zlěpšily, ale jejich vývoj (Kill) Billovi trvá prostě dlouho. To nelze popřít a nebudou v nich ty věci, o kterých (Kill) Bill básnil.
Ono je také pracovat na PC a pracovat. 95% BFU spustí jednu do 5 aplikacé a tím to končí. Mám mám 20 prac. ploch, spustěno mám cca 50 aplikací, debugery a to vše tahám na dvou LCD. PC mi běží 24h přes 2 roky a ani jednou mi Linux nespadl. A když spadne nějaká aplikace, tak jí sestřelím a je klid.
Jasně, takže pracuješ pouze ve Widle95, všchny programy máš v GNU, GPL, ani jeden program instalovaný pro vypršní shareware? Hmm, úsměvné Takže máš instalován pouze Widle Virus 95.

Nemáš pravdu! Keby existoval skutočne lepší systém ako Windows, rozšírilo by sa to a ľudia by ho nainštalovali a vymazali by Windows. Karta by sa postupne obrátila a k PC by sa dodával ten nový systém. Lenže lepší systém nie je. Aspoň nie pre bežných používateľov, ktorých je cca. 95% !

Zdar rur, zamyslete se nad tím, co píšete. Podle vás je Windows nejlepší proto, že ho má nejvíce běžných uživatelů? Musíte se ještě hodně učit. Nic ve zlym. Ale myslím, že žijete v nějakém matrixu.

A co takhle CocaCola ? Je to "nejlepší" nápoj protože ho pije nejvíc lidí ? A pijou ji ti lidi právě proto, že ji pije NEJVÍC lidí, protože jsou zblblí reklamou atp ? Těžko. Takže jak to je ? Já osobně bych použil slovo "nejchutnější". CocaCola prostě lidem chutná. A to že windows používá nejvíc lidí říká, že windows prostě lidem "chutnají".


Koncepce jednoduchého, jednotného a intuitívního ovládání namířená na nejširší skupinu běžných uživatelů anebo jednoduchá jednotná příjemná sladká chuť s bublinkama, prostě obojí bylo ukuchtěno pro lidi. Opovrhují snad pijáci šató brián někým kdo si dá colu že je to "debil", že neví kolik je v tom cukru, že neví co to dělá s žaludkem, že neví kolik je tam stabilizátorů ... ? A když budete popíjet za parného léta vychlazenou colu a uslyšíte dva "rozumbrady" jak debatujou o tom jak jsou všichni lidi tupí že pijou colu... co si tak asi o nich pomyslíte ...

Já myslím, že nejrozšířenější se nerovná nejchutnější. A cesta, jak to zjistit, je ochutnat i ostatní (tj. nenechat se ovlivnit názorem většiny a vytvořit si tak vlastní zkušenost). Třeba tak zjistíte skutečnou podstatu významů jako "jednoduchý", "jednotný" nebo "intuitivní". Osobně mi příměr příjemné sladké chuti s bublinkama s Windows přijde minimálně neadekvátní.

Astore, když Železný vybudoval televizi Nova, jednou se pochlubil, že rád pije kvalitní vína, chodí na operu a na vybraná divadelní představení, je to znalec kultury. Ale do televize pouštěl argentinské a mexické telenovely. A davy lidí mu to baštily. Modrý koláč sledovanosti se zvětšoval a firma bohatla. Nemám nic proti tomu. Ale kde je měřítko, co je kvalitní a co ne? Množstvím uživatelů? Možná ano, ale já o tom pochybuji.

No, Astore, problem je v tom, ze skutecne neni rozumne nalejvat se Coca Colou, pro tvuj organismus je to opravdu svinstvo. Takze az uslysim nejake 2, jak se bavi o tom, ze Coca Cola (a v podstate libovolna Cola) neni zdrava, pomyslim si cosi o tom, ze nejsou blbi a zamyslim se nad sebou, pokud zrovna to svinstvo piju.
To ze ji chlasta spousta lidi o kvalite nic nevypovida. Miliardy much se zivi h.vny. Znamena to snad, ze i ja je musim pojidat ?

ja si kupujem softver aby som si ulahcil zivot a sprijemnil pracu a nie na to aby som sa tyzden ucil ako mam vyslovovat nejake anglicke slova ako prikazy (podotykam ze po anglicky viem dost dobre). a vyslovovat home. fakt ma zaujima priklad kedy je rychlejsie povedat home ako stalcit prislusnu klavesu...

Ano, tady je zakopaný pes. Program má totiž poznat hlas a pamatovat si jej. Tak funguje třeba hlasové ovládání mobilu. Zdá se ale, že WV mají naprogramovanou určitou výslovnost, které se mluvčí musí přizpůsobit: tedy přesně opačně. Toto je ale stále v tradici Microsoftu, kteý se domnívá, že co uživatel, to blb, proto potřebuje Sponku, Punťu a podobné nesmysly, jenom aby to nebylo standardní F1.

Mile mě překvapila otevřenost programového manažera pro AERO - Vinny Pasceriho (http://shellrevealed.com/forums/thread/279.aspx).
Je zde řečeno cosi o omezeném počtu grafických schémat, se kterými budou Vista dodávány, přičemž Pasceri prohlašuje, že možná později přibudou další. Kdosi na něj reaguje otázkou, jestli to znamená, že systém bude rovněž prodáván se všemi svými chybami a nesrovnalostmi. Programový manažer mu odpoví, že se samozřejmě nechystají všechno opravit - pokud by opravili každičký problém, nikdy by systém nevydali

nevím co je na tom tak podivného, tohle musí každý, kdo někdy psal nějaký větší software vědět...

Neměl jsem moc chuť vistu zkoušet, s XP jsem docela spokojen, ale poté co jsem byl nucen kompletně přeinstalovat počítač, tak jsem si řekl proč ne a nainsatloval Vista RC1. Počítačn následně nebyl schopen poznat ani prachobyčejnou síťovou kartu a celé to bylo nějaké divné. Výsledek vyl, že Vista šla během několika hodin do pryč a mé rozhodnutí je, že XP jsou poslední widle, které používám.

Zustanes u XP? Nebo prejdes na alternativu? No bo pokuiud nahodis alternativu tak zpocatku to pujde smerem jako vista. Ale casem si zvyknes. Ja Linux daval asi 8x od Mandrivy prez FC a ted mam SuSE a sem zpokojen

h\Jo jo! me pro zmenu ne sla karta na wi-fi! A k cemu Vista bez netu??? to v ti 3 giga ne vesel maly drajver, ktery ma i slax(500mb)dokonce.

A cos cekal. Vzdyt je to novy a jeste neodladeny system.

Tiež som preinštalovával PC týmto spôsobom a tiež som si všimol že driver pre moju staršiu sieťovku Realtek 8029 (10Mbit, combo) už nie je vo Viste integrovaný. Bohužiaľ až po nainštalovaní, takže som musel dať nazad XP a stiahnuť driver, ešteže aspoň ten pre XP fungoval. Hmmmmmm. XP poznalo starú 10 Mbit a novú integrovanú na doske 1Gbit nepoznalo, Vista úplne naopak 

Citat 1:
Samozřejmě, dá se očekávat, že rodilý mluvčí dosáhne lepších výsledků, i tak jsou ovšem některé reakce systému přinejmenším podivné. Jedním ze základních povelů je Show numbers. Systém by měl v odpovědi zobrazit čísla nad všemi aktivními objekty v právě používaném okně a čekat na uživatelův hlasový výběr. Bohužel, reakce na Show numbers se dají počítat v jednotkách procent. V ostatních případech se pouze zobrazuje obligátní hláška What was that? (To bylo co?).
Nejoblíbenějším příkazem systému rozpoznávání hlasu je pak zjevně Home, jehož vyřčení má vyvolat stisk stejně označené klávesy. Bohužel, zvuk hučících počítačů v místnosti je zřejmě americké výslovnosti slůvka Domů mnohem bližší, než by uživateli mohlo být milé, proto se klávesa Home virtuálně mačká až nezdravě často.
Abych jen nehaněl, musím říci, že Hlasové ovládání je svým způsobem geniální služba. Stačí přijít na správnou výslovnost, tóninu a hlasovou polohu a říci jakýkoli text na obrazovce, například název spustitelného programu. Windows dokáží příkaz analyzovat a program spustit. Pokud jim ovšem zvuk zaklapnutí notebooku nepřijde identický s uživatelovým pokynem Stop listening, který hlasové ovládání dočasně deaktivuje.

Citat 2:
Zafod lovil v pásmech subéterických vln zprávy o sobě. Zacházet s rádiem nebylo zrovna snadné. Po celá léta se rádia ovládala mačkáním knoflíků a laděním stanic. Potom s vyspělejší technikou přišly senzory - stačilo lehce přejet prsty po panelu. V současné době nebylo zapotřebí nic jiného než mávnout rukou v přibližném směru ladících prvků a doufat. Ušetřilo se tím samozřejmě spousta svalové námahy, ale také to znamenalo, že člověk musel sedět k zbláznění klidně, pokud chtěl poslouchat stále stejný program.

Nastavení "balancu" je přítomné, ale zašité. Je potřeba jít přes kliknutí pravým na ikonku reproduktorku vedle hodin, Playback Devices, dvojkliknout na požadované zařízení, kterému nastavujeme balanc, v okně (např.) Speakers Poperties přepnout na záložku Levels a zde balanc nastavit. Mmj. zde jdou nastavit i úrovně ostatních audio vstupů a výstupů.
Přehrávání videa je sice tu a tam problematické, ale Media Player classic funguje bez problémů.
Problém s DVB-T jsem taky objevil, do buildu 5472 fungoval můj DVB-T software bez problémů, od 5536 musím používat Graphedit a ručně "ladit" kanály...
Vrátím-li se ještě k ovládání systému, dost protivné je chování ve standardních dialogových oknech "Open" a "Save as", kdy nelze jednoduše přejít z políčka pro název souboru do oblasti, kde jsou adresáře...
A nakonec musím zmínit, že RC1 je podivně zabugovaná. Žádný z předchozích buildů mi nekončil v tolika modrých obrazovkách (nejčastější jsou MEMORY_MANAGEMENT a BUGCODE_USB_DRIVER, ačkoli se jedná o systémy nainstalované na stejných třech strojích, jako dříve, a všechny úplně "čisté" a stabilní; i tu paměť jsem otestoval a žádná chyba...)
 

Daleko horší než UAC mi přijde hláška ve smyslu "Soubor je sdílený, pokud ho smažete, už nadále sdílený nebude". Přitom sdílení souborů mám vypnuto. Asi uznáte, že mazat adresář s 150 takovými soubory není nejpříjemnější. Vůbec nevím, jak se toho zbavit.

doporucuji polozit zavazi na Enter, pripadne ho zavesit na pruzinku a rozkmitat ve spravne frekvenci. Chce to jen trosku invence.

To vsak nemusi fungovat pokud Vista pri zobrazovani te hlasky udela aktivnim tlacitko "zrusit".

Windows defender blokuje programy po spuštění (blocked startup programs) nevíte jak je mám povolit? Ještě mě zajímá jak se dá vypnout AERO.

AERO
http://vistafaqs.com/viewfaq.aspx?faq=88

zdá se mi, že slečna vyfotografovaná u odstavce Hlasové ovládání má bodobné rysy jako bill...

Možná, ale v posteli by byla mnohem, mnohem zajímavější

Tak se mi zda, ze Visty budou mit alespon ze zacatku horsi podporu hardwaru nez Linux. Take vzhled se pomalu blizi infantilnim prostredim nekterych distribuci, ovladani KDE se zase hodne priblizilo Windows, dale MSIE okopiroval od Opery/Firefoxu taby, no holt to je jenom dobre. Aspon mohou nespokojeni uzivatele Visty snaze prechazet na Linux

Nespokojený uživatel Visty (ještě to není finální verze !!!) bude spokojenější na Linuxu do té doby, než zjistí, že mu něco nefunguje a bude muset jít do konzole.

Ucpěte si nosy... začínají se tu vyskytovat tučňáci...

Si jeste pekne pockate do unora pristi rok.

RTM má být dokončena v listopadu (proslýchá se, že 30.). Listopad je totiž měsíc, na nějž MS slíbil vydat WV pro velkolicenční odběratele. Otázkou je, jestli se to nebude týkat jen edic Bussines a Enterprise, nebo zda pristup k Windows takto ziskaji i OEM prodejci. Prvni pripad by znamenal, ze domaci (multimediální) Visty tou dobou jeste opravdu byt nemusi. Oficialni uvedeni na trh je samozrejme planovano az na leden.

widle zacinaji prebirat linuxove chovani, protoze v m$ zjistili, je to proste jinak nejde.
Widle v podstate nejsou spatnej system, ale je to stale par kroku za tuxem . A to jak po graficke strance, tak i systemove (mozna jeste vice pozadu), ktera je na systemu nejdulejzitejsi. A to nemluvim o hw narocich, ktery jsou u Visty abs. nekde jinde (radove vyse), nez ma tux a jeho gr. prostredi.
V podstate koncepce widli neni stastna, ale da se pouzit.
Od doby, co jsem presel z widli na tuxe i na desktopu, jsem se svym pc vice nez spokojen, i kdyz obcasne resim nejake problemy, ale spise vlastni neznalosti systemu.
tux rulez, widle sux

Systemove ano - jsou pozadu, protoze to nikdy nebyl a nebude poradny viceuzivatelsky system. Od pocatku byly koncipovany jako jednoducha pracovni stanice (mluvim o NT, protoze stale nejde o nic jineho nez o system, postaveny na puvodni koncepci Windows NT).
Co se tyce graficke stranky, tam bych byl opatrny ve vynaseni soudu. Tyto veci maji velmi dobre zmaknute, je to udelano tak, aby to lidi pritahlo a libilo se jim to. Kuprikladu dokazu pochopit, ze nekdo da prednost GUI Windows pred Gnome. I podle me je Gnome proste hnusne, KDE je vzhledove a ovladanim daleko lepsi...

gui windows je otresne, ms ma stesti, ze si to uzivatele neuvedomuji. Treba neskutecne nasiraci jsou miniaturni dialogova okna, ktera nejdou roztahnout. A to ani ve viste. Pekny je take clanek o zkusenosti dlouhodobeho uzivtele kde, ktery musel prejit na XP. Odkaz byl na abclinuxu.cz.

Smmmrrrraaaaaaaad tuxí smrrraaaaad...

Astore, chapu, ze jsi ubozak. Nemusis to davat najevo tak casto. Ja uz to vim.

Mě zajímají lidi kteří plodí takovéto bludné konstrukce. Kdybych byl ubožák, tak bych to přece musel dávat najevo furt a né "tak často", jelikož "ubožáctví" je vlastnost která se nedá na pět minut vypnout.

Ale Ty prece davas neustale najevo, ze jsi ubozak. V teto diskuzi jiz potreti.

Mám s Vistou podobné zkušenosti jako autor, o to horší, že se s Vistou nepřiloguji na Netware server (i když je v dokumentaci k Vistě na webu uvedena podpora IPX, tak ve skutečnosti není) ani na server, na kterém běži samba 2.0.x (Windows XP v pohodě, asi nějaká změna protokolu).

Uživatelské rozhraní je dost katastrofa, na každém místě vypadá jinak a ovládá se jinak, jsou místa, obsahující ještě stařičké dialogy z Windows 3.1.

Ledasco se ještě do RTM může vylepšit, momentálně si ale nevím rady s jednou věcí, a to jak přepsat soubor v adresáři C:\WINDOWS\SYSTEM32\. Už jednou se tady o tom psalo, řešením měl být "Safe mode", vyzkoušel jsem to až teď, ale nikam to nevede. Když nabootuji do "Safe mode", tak se mi nabídne, že se mám nalogovat jako Administrator, když ale na tu ikonu kliknu, tak se dozvím, že účet Administrator je zakázaný. Když se přihlásím jako uživatel ze skupiny Administrators, a i když vypnu UAC, tak stejně mám v tomto adresáří jen práva READ. Nepřišel jsem na to, jestli lze účet Administrator povolit, a je otázka, jestli by to bylo něco platné.
Asi by bylo řešením disk vymontovat, dát do jiného počítače a soubor přepsat tam, zdá se mi to ale příliš krkolomné.
V betě 2 žádná ochrana tohoto adresáře nebyla, to je novinka v RC1.

Systém do \System32 nedovolí zasahovat jiným programům, ale pokud to zkusíte přímo pomocí Exploreru, zeptá se vás UAC na práva admina, vyžádá potvrzení a soubor se zkopíruje. Stejně se chová i třeba složka Program files.
 
Jak tam kopírovat z Total Commanderu, jsem jeste nevymyslel.

Tak tenhle postup mi právě nefungoval. Můžete si tam zkusit nakopírovat tenhle RICHED20.DLL? http://home.tiscali.cz/~cz053010/riched20-5.40.11.2218.zip (Ten ve Vistě (i v XP) nefunguje dobře s češtinou a Microsoft to prý opraví, jen když jim zpracuji business case, kolik tou opravou vydělají peněz...)

V Total Commanderu se dá zaškrtnout "Kopírovat prostřednictvím průzkumníka" a pak by to mělo fungovat stejně jako s Explorerem přímo. Pro kopírování do Program Files to funguje, ale do Windows\system32 ne.
Nějak se mlhavě pamatuji, že se při tom měnila data u souborů.

Problem neni v tom, ze system nedovoli do System32 zapisovat, to dovoli. Problem je v tom, ze nedovoli prepsat nebo smazat svou puvodni knihovnu. Napadaji me dve reseni: Povolit uzivatelsky ucet Administrator, zakazat vsechny ostatni a restartovat, coz způsobi, ze system vas automaticky prihlasi do Administratora, ktery by na to prava mohl. Podobneho efektu se da dosahnout prostym startem do Nouzoveho rezimu. Jinak je tu samozrejme vzdycky moznost udelat tu operaci z jineho OS.

Prostým startem do nouzového režimu nedosáhnu nic, pořád píše, že je účet Administrator disabled.

Nepodařilo se mi najít, kde se účty povolují a zakazují, v "User Accounts" se vůbec tento účet nezobrazuje.

http://elssblog.blogspot.com/2006/06/log-on-as-builtin-administrator-in.html
http://www.flexbeta.net/main/articles.php?action=show&id=121
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9001970

Dík za odkazy. V tom prvním je to popsané jinými názvy, ale jako Administrator jsem se už přihlásil, i v nouzovém režimu, ale soubory v SYSTEM32 pořád nemůžu přepsat. Jedině "TrustedInstaller" má příslušná práva.

Zdravim Vas, nuz, dajte si properties na shortcut TotalCmd a nastavte Compatibility a zaskrtnite Run as administrator a je to hotove !

Pan Waic, mne sa Vas clanok zda trosku pritiahnuty za vlasy, hodnotite len take hluposti zvacsa kozmeticke vady na vizualizacii. Avsak o jadre systemu, systemovych utilit, bezpecnosti apd. nepadlo ani slovo. Tymto odradite akurat zaciatocnikov a skeptikov. Vista je velky krok vpred a je stabilna a bez problemov mi napr. na notebooku od HP naslo vsetky devices, nepotreboval som jediny ovladac od vyrobcu. Aj tak skuseny uzivatel si ihned vypne vsetky vizualne efekty, nastavi si system tak, aby sa podobal Windows 2000 ovladanim a vypne si UAC. Vase hodnotenie je len velmi povrchne, ale je super, hodilo by sa ako cast v nejakej rozsiahlej recenzii skuseneho systemaka.

Bohužel, ani po zaškrtnutí "Run as administrator" nejde soubor přepsat.

Mimochodem, co mě docela překvapuje, že to lze nastavit bez jakéhokoliv upozornění?

K tomu uživatelsému rozhraní - Microsoft se urychleně o něco snaží: http://www.betanews.com/article/Microsoft_Taking_Vista_UI_Feedback/1158872857

sambu bude nejspíš nutné upgradovat. Mám sambu 3.0.14 (Debian stable) a vesele se hlásím i do domény.
Ad smazání souboru - přinejhorším použít větší kladivo alias nabootovat WinXP z CDčka a smazat to z něj.
http://www.nu2.nu/pebuilder/

Ano, na jiném stroji se sambou 3.0.10 (FC1) je situace opačná, tam pod Vistou (a Windows 98) přihlašování funguje jak má, ale zase nefunguje pod Windows XP. Neříkám, že je to neřešitelný problém, asi zlobí mapování uživatelů, zmiňuju to jenom proto, aby bylo vidět, jak se i taková zdánlivě nekonfliktní věc může v každé verzi Windows chovat jinak.

účet admina som povolil na dvoch miestach - v Control Paneli tam, kde sa spravujú používateľské účty a ešte predtým v nástrojoch pre správu v správe počítača (Computer management). Takže teraz sa mi účet Administrator ponúka po štarte systému

Nestretol sa niekto s Bluescreenom hned pred instalaciou? Skusal som VMWARE aj M$ VirtualPC a vysledok rovnaky. Prikladam screeny...

To je tim emulatorem. Vista Beta 2 se takhle chovala, pokud si vzpominam, kvuli nekompatibilite s diskovym radicem.

toto je ale Windows Vista RC1, English 32-Bit Edition. Kontrolujem MD5 toho ISA a nesedi Zeby to bolo tym?

Je možné, že ten problém na určitých konfiguracích přetrval. Možná právě na tento problém najdete řešení u RH: http://radekhulan.cz/item/instalace-windows-vista-rc1-na-vmware-workstation

nene, ten problem se tyka jenom nastaveni rozliseni u VMWARE, jak ste si mohli vsimnout tak s tim Microsoft VirtualPC problem nema, mne to vytuhne po tom "druhym" loading baru.. Grrr, asi to budu muset hodit natvrdo na disk

takze chyba bola v ISO subore. Stiahol som to znovu a voala

Než hlasové ovládání, bych bral senzor na oko, ovládání kurzoru, to by dle mého názoru bylo efektivnější.
Si představte hlasové ovládání u přepážek na poště, v bance nebo úřadech, to bude jako se hádání se s PC...

Když pomlčím o problémech s ovladači, tak jsem si skusil v práci porovnat Vista s XP.
Na docela slabém HW: Celeron 2.6, 512 MB DDR333, integrované grafice Intel 915.

Pokud jsem uvedl oba OS do stejného stavu, neboli W2K režim, tak na tom byly Vista mnohem lépe. Byly svižnější, neswapovaly tolik jak XP a když jsem si zvykl na úplně jiné rozložení ovládacích prvků, tak to byla pohoda a mám z nich mnohem lepší pocit jak z XP SP2.
Takže se na ně už docela těším. A UAC mi přijde jako docela dobrý nápad a pro obyčejného uživatele to bude dobrá věc, když mu to pokaždé oznámí, že dělá něco co by neměl. Jenom doufám, že nějaký blbec nebude všude dávat návod, jak to vypnout a ať to všichni dělají.

ono to bude jinak - objeví se "power tool", kde bude tlačítko "vypnout UAC".
ve stejné době bude existovat "power worm", který bude mít tu funkci bez tlačítka.

vdaka bohu za takych ludi, ktori napisu ako vypnut uac.. ale myslim ze kazdy sikovnejsi na to pride aj sam
pokial budem niekedy pouzivat vistu tak si to urcite vypnem pokial nebude pohodlny sposob prihlasenia sa ako admin(na sposob suda/su)
s casti suhlasim ze pre beznych uzivatelov to bude asi dobra vec.. ale pokial to bude velmi zasahovat do chodu systemu.. neviem musim to dakedy vyskusat

Ono to vyskakuje opravdu jenom v momentě, kdy chcete dělat zásahy do nastavení systému, takže je to dobrá věc. Mě to v práci vadí, protože v tom nasatvení jsem pořád, ale obyč. uživatelům by se to mělo nějak zakázat vypnout.

To vyskakovani je pro lidi, kteri delaji s administratorskym opravnenim. S timto uctem se normalne nedela ani ted ani ve Viste, tak nevim, co tu kdo pise o obtezovani. Proste pracuju pod normalnim userem, tudiz tohle se mi vubec nezobrazi. Delam admin zakrok - zmenim identitu a udelam pozadovanou zmenu, parkrat odklepnu, ze vim, ze budu delat akci vyzadujici vyssi opravneni a nakonec se zase prepnu zpatky. Myslim si, ze motivaci bylo zajistit vetsi bezpeci pro debily, kteri delaji pod admin uctem a navic casto ani nevedi co delaji zatimco by meli delat jako normalni user. V corporate me to moc nebere, protoze si to podle potreby vypnu pres group policy.

Stejne tak - virtualizace registru a nekterych systemovych adresaru. To zas je udelano kvuli debilum, kteri nevedi jak se maji chovat apps, ktere splacali. Bohuzel jim nemuzou dat za takto "kvalitne" odvedenou praci vychovny pohlavek a jsou pod velkym tlakem klientu, tak to resi na systemove urovni, coz je chyba MS, ze na to prisoupili.

Osobně nemám nic proti používání slova "debil", ovšem působí směšně, když jej použije někdo, kdo patrně vůbec nemá tušení, co to znamená a kde jej použít. Příště, pokud nechceš sám působit jako "imbecil" (tedy člověk s mírně sníženým IQ), tak si příště o tom raději něco zjisti, ano, mladej? Myslím, že primitivní chování do společnosti počítačových pracovníků opravdu nepatří, resp. by patřit nemělo.

mno testuju vistu prerc1 (b5536) a zjistil jsem následující:
přehrávání videa: nainstaloval jsem si květnové CCCP a koukám pomocí posledního MPC. bez problémů.
ovládání hlasitosti: prasárna jak prase. nevim jestli je to problém ovladače zvukovky (kodek na desce s nForce2) nebo jestli je to featura visty, nicméně nejen že nejde regulovat stareováha, ale taky nejde ovládat žádný ze vstupů karty - line in, cd in a podobně. na vstup CD-in mám píchlou TV kartu a nemám možnost ovládat hlasitost televize a rádia pomocí ovládací aplikace, což mě mrzí. standardní ovladač hlasitosti, co dodává nvidia je nepoužitelný, hlásí chybu hardwaru.
rozházené ovládací panely jsou děs běs pes...
na athlonu XP 2400+ s 512 MB RAM (PC3200) a GF A6600 vista jede docela slušně, občas teda škubne. jedu v rozliš 1208x1024 se zapnutým Aero Glass.
UAC na můj vkus zasahuje docel často - u méně závažných operací, jako je změna velikosti písma, by měla být možnost zapamatovat si akci.

Ahoj, pozor, VISTA obsahue:
1) ZVUKOVY MIXER pro ZVUKOVOU KARTU
2) ZVUKOVY MIXER pro APLIKACE (ted je na miste kde byl v predchozich verzich ten typ 1.)
Staci jen trochu hledat a vytahnout si patricnou ikonku na plochu a mas klasicky mixer spatky. Nevim presne kde v panelech jsem ji nasel, pripadne pohledej primo v adresary WINDOWS ten mixer jako spustitelnou aplikaci...je tam jen na jmeno si nespomenu.
 
Co se tyce prehravacu je samozrejme ze nemuzou fungovat...jak by asi mohly ? Pri vykreslovani VIDEA se u 2D GUI pouzival bud pomaly a zatezujici spusob tzv. PREVIEW nebo pak velmi rychly rezim OVERLAY ktery skoro vubec nezatezoval CPU. Problem byl v tom, ze GUI/GRAFIKA/CHIPSET podporoval jen prenos jednoho video toku v case, takze kazde dalsi VIDEO v okne se spustilo v pomalem rezimu. U 3D GUI ovsem zadny OVERLAY nebo PREVIEW neexistuje, vse muze fungovat primo ala OVERLAY ktery se pro grafiku jevy jako textura kterou sama zobrazuje a zpracovava, staci ji tedy podsouvat streamem primo do pameti stream a zozbrazuje ho jiz 3D grafika coz prinasi dalsi citelne zrychleni systemu (odlehceni CPU). Predpokladam ze ty prehravace co ted fungujou pod VISTOU zatim nedokazi vyuzivat rychle prehravani VIDEA primo do graficke karty tedy neco podobneho jako byl ve 2D overlay rezim a vsechny tedy pujdou jen jako PREVIEW pomaly emulovany rezim kdy obraz kompletne zobrazuje pocitac obrazek po obrazku a pracne je pak predava k zobrazeni grafice.

Vždyť to bylo naprosto stejné i s Windows XP. Taky tam některé programy nefungovaly, taky tam některý hardware nefungoval a taky se psaly podobné články a porovnávao se s W2k, ale obrovskou výhodou windows je, že výrobci těchto programů a tohoto hardwaru (až na pár výjimek) ihned po spuštění prodeje windows vista, oktualizované verze programů a ovladačů uveřejní.
Osobně používám WinXP SP2 a jsem naprosto spokojen. Pokud bude ve Windows Vista opravdu funkční a použitelný uživatelský účet s omezenými právy (podobně jako v Linuxu), a stabilita a uživatelská přívětivost zůstane stejná nebo lepší než je ve windows XP, bude mít Linux a jiné alternativní OS na poli "běžného domácího uživatele", tzn. uživatele, který je ochoten zaplatit nějaký ten peníz a nemá čas nebo ho prostě nebaví poznat počítač a OS do detailů, pro kterého je prostě důležité, aby si donesl domů nějaký hardware, program nebo hru a podle návodu to 100% nainstaloval, velice stíženou pozici.
Prosím, ještě než mě uživatelé alternatvních OS (nemám rád slova linuxák, stejně jako windowsák a pod.)zahrnou sprškou nadávek, že vím o dychtivosti některých lidí po znalostech ohledně IT, o maximálním poznání funkcí a běhu jejich OS a určitém druhu GNU - svobody, vykoupené právě tím, že u počítače musí trávit o dost více času než tento můj "běžný uživatel". Pokud tedy nepaří od rána do večera hry

Myslim, ze se nic nezmeni. Beznemu domacimu uzivateli je vsechno jedno a nejake ucty vubec neresi. Ted dela s admin pravy, pak bude pouzivat omezeny ucet, protoze to tak bylo prednastavene. Ve chvili, kdy na nej vykoukne casteji nejaky dialog, zavola Frantu Vopicku, "kterej tomu jako, vole, fakt rozumi" a ten mu to podle nejakeho navodu vypne. A uzivatel bude tam, kde byl. Necekejte, ze ti lide budou premyslet a potvrzovat administratorske akce. Bud na vsechno kliknou OK nebo jim to Vopicka proste vypne, aby je to "neobtezovalo". Jestli maji pocitac zavirovany, to je jim srdecne jedno, bohuzel. Znam to - mam v baraku par takovych, kterym jsem drive ochotne pomahal a radil, ackoliv sam Windows vubec nepouzivam. Ted uz holt museji volat toho Vopicku, protoze nektere veci, ktere po mne chteli se mne zacaly pricit - nechapu, proc bych mel podporovat uz tak znacne zasvineni Internetu skodlivym kodem a spamem.
Prednosti Linuxu jsou trochu jinde nez jen v tom, ze na vas obcas vykoukne 'kdesu', abyste zadali heslo roota. A "bezny" domaci uzivatel je stejne ani ted neoceni.

Jste si jistý, že za "zašpiněný" internet může neznalost "běžného uživatele" nebo naopak dostatečně znalý tvůrce těchto virů, wormů, spywarů a podobně ???

Heh. Jasne, ze za zasvineny internet muze lidska blbost!

Dá se to použít na obě skupiny

Ne. Za zašpiněný internet může především koncepce majoritního operačního systému.

Fůůůůj linuxový smrad...

Nojo, je to smrad ... ale aspoň bez virů, trojanů, odečítání kláves při zadávání hesla pro banku a jiného podobného svinstva.

Áno, lenže práve táto koncepria vyniesla MS na vrchol - koncepcia jednoduchého, jednotného a intuitívneho ovládania pre bežných ľudí. Takým by sa vtedy ťažko vysvetľovalo, čo je root a čo bežný user, a že má každý z nich svoj domovský adresár atď. A v čase, keď MS vyhral boj s konkurenciou (Windows 3.x a 95), ešte neboli internet ani prepojenie PC také rozšírené, čiže ani problém s vírusmi nebol v popredí. Takže tak. Používateľské práva už malo aj NT,2000,Xp. Ale každý aj tak radšej robil pod účtom Admina. A teraz je z toho prúser. Jednoducho sa nielen púšťajú programy bežným userom, ale aj sa šíria vírusy a iná háveď.

Koncepce jednoduchého, jednotného a intuitívního ovládání pro běžné lidi. TESAT DO KAMENE tahle slova, TESAT DO KAMENE.

jo a Tebe použít místo majzlíku

"Koncepce jednoduchého, jednotného a intuitívního ovládání pro běžné lidi". Něco se ti snad na těch slovech nelíbí ?

Což takhle

Linux: "Koncepce složitého, nejednotného a neintuitívního ovládání pro počítačové magory". Lepší, viď ?

ne, já s těmi slovy o jednoduchosti a ovládání windows a naprosto a 100% souhlasím i když doma běžím na Debianu. Nic to ale nemění na tom, co si o Tobě myslím.

Ano Astore, souhlas s tímto prohlášením. Až na to, že jsi zaspal dobu. Kde je dneska to jednoduché, intuitivní ovládání pro běžné lidi, když jejich stroje ohrožují viry z netu, jejich počítače se stávají zombí, aniž to tuší, zaplavuje se net různým spamem, apod.
Dnes již lidi se musí o počítače starat, i když nechtějí. Já tím neútočím na Windows,
netvrdím, že jsou na nic. Tvrdím ale, že s tou snadností a jednoduchostí ovládání je navždy konec.

a napsal objektivní recenzi. Visty se opět budou "dodělávat" až do vydání nových oken, takže pořád stahovat aktualizace atd atd. škoda, že neexistuje adekvátní náhrada za tento monopolistický moloch  .

Již několik let u mne dominuje SUSE. 'Náhrada' v mnoha směrech adekvátnější, než 'originál'.

Pro me take - SLED 10.
Ale dokazu pochopit lidi, kteri potrebuji nutne aplikace, ktere jsou jen pro Windows - diky tomu musi spousta lidi u Windows zustat at chce nebo nechce . Nedostupnost nekterych aplikaci jako je napr. Photoshop a dalsi, to je snad jediny opravdu vazny problem.

Bohužel, dokud bude naprostá většina nových her vyžadovat DirectX, masového rozšíření Linuxu se nedočkáme

Na hry su (aj) konzoly, s castokrat prepracovanejsimi hrami ako na pc.

Kubuntu

Nevite jak rozchodit 3D na radeonu 9200? Ati uz tuhle kartu nepodporuje v ovladacich a win ovladace jedou jenom v zakladnim modu.

Vieme. Nejde to. Ja mam 9250 a skusal som VSETKO :(

pochválit. Tento typ článků jsem u Visty očekával a stále nic, až nyní. Jen tak dál a popište i další zkušenosti po dalších dnech.

Takovéhle věci se vždycky odhalí až po delším používání, kdy člověk začne na chyby systému narážet jednu po druhé.

uf, po tejdnu zlobení se s nima, jsem je odinstaloval, protože tam nešly žádný programy pořádně.
ale XP jsem měl za půl hodky nainstalovany...

my co si udělali zálohu partition, jsme nemuseli XP instalovat... Akorát byl trošku problém zpod Visty spustit Acronis True Image...

Bootovaci cd a vybodnout se na vistu? (:

V SUSE Linuxu se zadává heslo jenom jednou při vstupu do YASTu a tady se to ptá vždycky, takže to každý vypne a výsledek je nula. Má to neuvěřitelný nároky na grafickou kartu, XGL v SUSE běží bez problémů na Geforce 2 a Duronu při nastavení nejlepší kvality. A Vista se odmítne spustit ve 3D na Geforce 4. Přitom XGL má víc funkcí, miniatury při přepínání aplikaci přes ALT+TAB, Exposé z MAC OS X(Pause), tuhle funkci jsem ve Vistě vůbec nenašel, přepínání virtuálních ploch přes kostku, gumová okna(tohle by ještě chtělo dodělat, ale přilepení je dobrý nápad), zoomování obrazovky kolečkem a pravým tlačítkem(super funkce). Kdyby nebyly pro windows kvalitní programy, tak by proti konkurenci neměl šanci. Výhodu má v MSOffice, hlavně Excelu a Accesu, Visual studiu, programům od Adobe, počítačových hrách, účetnictví. A hromadě kvalitních opensource programů, které namají verzi pro linux. Linux se můžeš prosadit až převezme celé Windows API, DIRECTX, .NET atd., aby v něm šly všechny programy z windows spustit.

Prosím už nééé Mám Linux moc rád, ale srovnávat hnusné XGL s Aerem je docela šílené...Jinak co se týče bezpečnosti, je samo Linux vyspělejší, bohužel graficky není Linux pastva pro oči...

ehe? Já tedy upřednostňuji sřídmost, funkčnost a stabilitu před přeplácaností a hw nároky. A estetično je záležitostí silně subjektivní. Jinak XGL nemusím - vyzkoušel jsem a odinstaloval zpět na klasické KDE.

No vidite, mne se nektere efekty, delane pomoci XGL pod Gnome velice libi co se tyce vzhledu. Mimochodem lze tezko mluvit o nejakem vzhledu XGL. Jak to bude celkove vypadat spise zalezi na windowmanageru, ve kterem ty efekty budou pouzity - takze si spis pockejte na KDE4, ktere bude aktualni zhruba v dobe, kdy vyjde ostra Vista - pokud vam tedy jde o pastvu pro oci.
Jinak jsem si vzpomel, jak jsou Linuxu vycitany rozdily v ovladani. Zajimave, ze uzivatelum Windows nevadi, ze co se ovladani tyce, je vse opet uplne jinak a nic "neni tam, kde by melo byt", jak pravi autor. Uz vidim windowsove lidi, kteri maji v praci XP (a dlouho mit jeste budou), jak se jim libi, ze na domacim PC je vse jinde . Demagogie nekterych vytek vuci Linuxu je opet o neco zjevnejsi.

"Zajimave, ze uzivatelum Windows nevadi, ze co se ovladani tyce, je vse opet uplne jinak a nic "neni tam, kde by melo byt", jak pravi autor"
By ma zaujimalo, kolko uzivatelov Visty ti povedalo, ze im to nevadi...

praveze mi to napriklad nevadi. s kazdou novou verziou OS sa veci menia, s tym treba pocitat. vadi mi tak ako autorovi rozdielne ovladanie v Control Paneli - nieco ide po starom a nieco po novom. Dufam ze to este v MS dorobia.

http://picasaweb.google.com/ilkovicb/MyLinuxDesktopFedoraCore5XGL - kto ma zaujem pozrite si ako vyzera XGL desktop, mne to hnusne rozhodne nepripada :)

ehm, můžu se zeptat, co je na XGL hnusného a na Aeru nádherného? Mě to přijde dost podobný, akorád že XGL lítá jak fretka a Aero je líné jak prase (předpokládám, že s tím ještě něco udělají).Mě se celkem líbí oboje, až na to, že xgl je více a jednodušeji konfigurovatelné (co do vzhledu). Jde o blbosti, ale když je řeč o líbení se...

Kdybys viděl, jak vypadaly vzhledově někdejší nejlepší textové procesory, určitě bys byl zklamaný. Jenomže ony programy byly určeny k práci, ne proto, aby sklízely body v soutěžích o nejkrásnější omalovánky pro pubertální dítka.
Někdo si myslí, že když je něco nablýskané a hýří barvami, plynulými přechody, animacemi a kdovíčím ještě, je to to pravé. Jiný ví, že to jenom zbytečně zatěžuje systém. Nebo ti snad rohlíky přinesené z obchodu v igelitce chutnají jinak, než když je každý zvlášť zabalený jako dárek a převázaný mašličkou? Předpokládám, že ta rozvazování mašliček a rozbalování Tě budou jen zdržovat.

Náhodou, jsem viděl XGL, video na Internetu, jak se s ním dělá, a je to fakt docela Hukot, myslím, že je vymakanější, ještě o něco více, než operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, moc pěkná grafika, ale přeci, jen operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC1 EN, má ještě o něco hezčí, Grafiku, ale některé nápady, z LINUXu, teda, je fakt, že kdyby v operačním systému Microsoft WINDOWS Vista RC1 EN, třeba byly, tak by to nebylo, vůbec, na škodu, LINUX, je docela hustej, operační systém, na to že je zadarmo, je to fakt, docela, hukot, myslím, to v dobrém, no!

Ten UAC vyzera dost zufalo. Nevyzaduje heslo, ale kliknut na tristo potvrdeni. WTF?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=151250154&size=o

Jak je psano vyse. Toto je pro administratorske ucty. Normalne by se melo pracovat (az na vyjimky, kdy je treba byt prihlasen jako admin - u vlastniho PC skoro nikdy u ciziho PC vubec nikdy) pod Standard User a tam heslo vyzadovano je.

Nojo, ale nikdo jako standard user pracovat nebude, protože Windows Vista při instalaci založí uživatelský účet patřící do skupiny administrátoři a vůbec uživateli nenaznačí, že by si nějaký jiný účet měl založit. Což je podstatný rozdíl od linuxu (alespoň distribucí, které jsem instaloval), kde je hned při instalaci vytvořen administrátorský účet i uživatelský účet.

Ubuntu funguje podobne. Zalozi nie-admistratorsky ucet ale povoli tomu uctu sudo na vsetko. Ale s heslom!

I hodne blbej programator si umi kliknout kam potrebuje sam => je to k hovnu (pokud je to mineno jako ochrana pred zasahy aplikaci). a pod Standard User se na widlich pracovat neda. fakt nemam naladu resit s kazdym softem kde jak co naklikat aby to fungovalo.

z jine aplikace pod standart user na gui admin potvrdeni nekliknes na to by si potreboval dalsi potvrzeni pro tu druhou aplikaci tu run as administrator:)
BTW ja to vyresil tak ze povolovani sem nechal ale FAR sem nechal bezet jak administrator ( right click na short cut a run as administrator)
Jinak beta2 sem pouzival po 3 mesice jako free wifi access point gateway ( s ISA2006 ktery bezel na viste jako hostovky OS pro vmware server v kterym bezel w2k3) a nemal sem problemy.  Processory i NICs sem rozdelil medzi vistou a vmware serverem bez problemu.

A "vypnout PC" je taky pečlivě schovaný mezi různými ptákovinkami.

Na "Vypnout PC" je nejlepší to tlačítko na bedně
Neschovává se do třetího menu a funguje vždy

.. nebo vytrhnout šňůru ze zdi
Když ten článek čtu, tak jsem rád, že mám svůj Debian.

A už tu smrdí s linuxem !

Jediny, kdo tady smrdi s linuxem jsi ty . Debian !!NENI!! linux.

Debian neni linux ?

Astore, Astore... do kazdeho sijes a slovickaris a najednou doslo i na tebe

Debian vazne neni linux. Linux je jadro. Nic vic. To o cem ty se bavis je GNU/Linux - slozeni jadra Linux + GNU software. On muze byt treba Debian taky GNU/Hurd atd... (http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd , http://www.debian.org/ports/hurd/hurd-cd )

Btw: kdyz internet muze byt "to modre ecko", tak proc ne. Ja bych neslovickaril, ale nezacal jsem si

Takže když ten mimoň začal mlet o "Debiánu" tak VŠEM bylo IHNED jasné, že nemluví o Debiánu (GNU/Linuxu), ale o úplně nějakém jiném Debiánu (HNŮ/Jinuxu). LOL


Protože kdydž někdo řekne "Debián", tak NIKOHO ani nenapadne, že by to mohlo mít vůůůbec kdy něco společného s tou šitůvkou o které jsem mluvil. LOLL


A pak přilezl druhý mimoň a začal mi celý šťastný vysvětlovat, že na mně prý "došlo" ve slovíčkaření. LOLLL

Ne, NENI!

Debian pouziva linux jako jeden z mnoha kernelu (hurd, solaris.... mozna uz i windows) a neni na nem nijak zavisly ale to bys mel, coby fanaticky odpurce linuxu vedet .

Viz má odpověď naxovi, ale speciálně pro Lehotského, kterému se musí věci zopakovat aji 3x než pochopí: Viz má odpověď naxovi.


Znate ten o tom jak Debian neni linux ?

1: "Nainstaloval sem si Debian"
2: "A - takze taky priznivec linuxu" ?
1: "TY SI DEBIL".

mozna ti to v ty tvy mamrdi palici nedochazi, ale odpovedel lze i z linku v e-mailu (odpovedet na prispevek), ja totiz neziju u pocitace a nejsem porad ve vsech forech neustale pripraven flamovat o p.covinach jako ty.

Holt ne vsichni jsou studentici, jako ty.

Znáte ten o tom, jak to co lítá ve vzduchu není letadlo?
Stejná logika.
Ale abych neutíkal od otázky: v mém případě jsem Debian nainstaloval na linuxové jádro,
takže já mám opravdu Linux. Ale je pravdou, že Debian vůbec na Linuxu být nemusí.

V předchozích dvou příspěvcích mě přesvědčovali že Debián není linux. I vlezl jsem na www.debian.org, ale asi jsem skutečně něco nepochopil protože hned na první stránce se velkými písmeny píše :

>>>"Co je Debian?

Debian je blábláblá ... Vlastním základem OS je jádro. Jelikož Debian používá jádro Linux a většina základních systémových programů byla vytvořena v rámci projektu GNU, nese systém označení GNU/Linux."<<<



Ve světle předchozích dvou postů mě napadá ... Co to s vámi sakra je ? To vám někdo udělal tohleto ? Nebo to máte odjakživa ?

"Chování Windows Vista se zde přibližuje chování některých Linuxových distribucí, které při pokusu o administrátorskou akci vyžádají od uživatele heslo administrátora. Ve Windows však není třeba heslo zadávat."
NO COMENT

proc vtip?

Jak je psano vyse. Toto je pro administratorske ucty. Normalne by se melo pracovat (az na vyjimky, kdy je treba byt prihlasen jako admin - u vlastniho PC skoro nikdy u ciziho PC vubec nikdy) pod Standard User a tam heslo vyzadovano je.

Tento článek je vzhledem k obsahu příliš dlouhý. Nic výrazného se oproti betám nezměnilo a i přesto (možná právě proto), že jsem článek jen tzv. přelítl neobjevila se žádná nová informace. Možná mohl autor uvést přímo zlepšení oproti betám nebo jen napsat: "Windows Vista jsou i v RC1 neodladěné a nepřipravené k prodeji.". Tato jedna věta je ovšem jako článek neprodejná... když, to ale živě zaplatí... Na serveru PC Tuning může čtenář autorovi článku nějaký peníz přidat nebo odebrat. Jak vyplývá z mého názoru, já bych odebíral...

Podarilo se nekomu spustit na zvukovce 5 repraku, nebo je to problem pouze staricke SB 5.1 Live! ?

Diky. Myslel jsem si to

"Chování Windows Vista se zde přibližuje chování některých Linuxových distribucí, které při pokusu o administrátorskou akci vyžádají od uživatele heslo administrátora. Ve Windows však není třeba heslo zadávat."

Toto neni uplne presne. Heslo zadat musite, pokud nejste prihlasen s admin pravy. Z clanku by se mohlo zdat, ze se Windows na heslo nedotazi nikdy... Spise nez k vypinani UAC by mel clanek nabadat k jeho pouzivani a praci pod Standard User. Na rozdil od verze XP se da pod Standard User ve Viste zcela plnohodnotne pracovat (mimo situaci kdy je skutecne prace pod administratorem nezbytna). Takze ne vypinat, ale spis ucit pouzivat UAC a praci se "Standard User" pravy, stejne tak jako by asi nikdo nenabadal k praci pod rootem v Linuxu pokud to neni skutecne nutne...

No doufejme, že se podaří MS co nejvíce chyb eliminovat, aby stihl termín vydání. Při nejhorším si budeme muset ještě chvilku počkat.
Ovšem výpis těchto chyb nemusí být pro všechny uživatele tak na škodu, někomu nemusí přijít některý z výše uvedených problémů jako chyba.

někomu nemusí přijít některý z výše uvedených problémů jako chyba
 
Samozřejmě. Proti gustu...

"Chování Windows Vista se zde přibližuje chování některých Linuxových distribucí, které při pokusu o administrátorskou akci vyžádají od uživatele heslo administrátora. Ve Windows však není třeba heslo zadávat."

Toto neni uplne presne. Heslo zadat musite, pokud nejste prihlasen s admin pravy. Z clanku by se mohlo zdat, ze se Windows na heslo nedotazi nikdy... Spise nez k vypinani UAC by mel clanek nabadat k jeho pouzivani a praci pod Standard User. Na rozdil od verze XP se da pod Standard User ve Viste zcela plnohodnotne pracovat (mimo situaci kdy je skutecne prace pod administratorem nezbytna). Takze ne vypinat, ale spis ucit pouzivat UAC a praci se "Standard User" pravy, stejne tak jako by asi nikdo nenabadal k praci pod rootem v Linuxu pokud to neni skutecne nutne...

Tak jsem si Vistu v ocekavani taky nainstaloval a zacal zkouset, Muzu rict ze mi nefunguje skoro nic spravne od programu co nejdou nainstalovat, nebo naopak odinstalovat, pres sekani a zamrzani (mam 125OMB Ram) Az po treba Automaticke zablokovani zvukove karty bez moznosti reinstalace ovladacu, nebo sila signalu wifi karty klesla na polovinu. Vim ze je tento system zatim urcen jen pro testovani, ale kdo z vas ho chce uzivat k ostremu provozu sebere spoustu casu a nervu. Zatim naprosto nedoporucuji!

Osobne mam naprosto opacnou zkusenost (asi stesti). Zrovna ted vam pisu "z Visty" - ASUS A4BOOK (1280MB RAM) (Vistu RC1 32/64bit mam ve zkutecnosti na vsech PC jako primarni OS) a ani na jednom nemam sebemensi problem (az na drobne bugy ktere jsou sojene s BETA fazi).

Bohužel ani u mě po instalaci Visty nefungují některé věci, například TV a satelitní karta se vůbec nechytají ( WinFast Leadtek 2000XP Expert a Skystar 2,3c) instalace ovladačů tiskárny Lexmark 1180 taktéž vůbec neproběhne. Nefungují zcela korektně ani některé programy, které na XP jely normálně. Člověk by čekal, že když je to pokračovatel OS, tak bude i celkově kompatabilní s předcházející verzí.

Já jsem nebyl schopen stabilně rozjet ani Windows XP/64 (ovladače, mrznutí atd.), vrátil jsem se k XP/32.
A Vista v tomto bude určitě ještě horší.

U normalniho SW je RC verze kompletne funkcni bez jakyhkoli problemu, jen se vypousti jako RC prave kvuli tomu, kdyby se nahodou nejaky problem nasel. Ve vyjimecnym pripade se vypousi vic RC verzi s velmi minoritnima upravama a pokud se na RC neobjevi do nejake doby zadny problem, zmeni se na final. To ze M$ vydava jako ostrou betu je vseobecne znamo.

No ono u Mac OS X to nebylo jine, pracovat se dalo az od verze 10.3, takze Betu 2 a Betu 1 si Apple nechal zaplatit. Inu kdo umi, umi.

Rozumny uzivatel si proste pocka. Nebylo rozumne prejit z OS 9 na OS X 10.0 a nebylo vhodne ani pouzivat Win XP pred SP2. Pokud nekdo ceka na Vista jako na spaseni ktere prinese stabilitu, bezpecnost a (konecne!) funkce moderniho operacniho systemu zname z OS X (Spotlight, Smart folders, Burn folders, obdoba Expose a Dashboardu, akcelerovany GUI atd.), tak bych asi zatim doporucil spis pocitac s OS X 10.4 Tiger a stavajici s WinXP ponechat na hry a podobne vyuziti a pockat, az behem pristiho roku MS postupne odladi Vista k pouzitelnosti a vyrobci ovladacu a software upravi svuj kod. Potom bych podle vysledku bud koupil Windows Vista nebo OS X 10.5 Leopard.

No, jo fakt, operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, proti operačnímu systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP1 CZ, úplně úžasná, tak třeba ten úžasně rozmazaný obraz ve hře DOOM 3 CZ, v operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, na Grafické Kartě NVIDIA GeForce FX5200, v rozlišení 640x480, s nízkými detaily, fakt Lahoda, no oni, ty nízké detaily, ve hře DOOM 3 CZ, pod operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP1 CZ, docela stačí, když tam ta hra DOOM 3 CZ, nemá rozmazaný, obraz, ale pod operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, a s Internetem Explorerem 6 CZ SP2 CZ, na hru DOOM 3 CZ, jinak se to skoro nedá, no!

Ale, pod operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, tak když si nainstaluju, třeba Internet Explorer 7 Beta 2 EN, třeba, a vypnu si v tom programu, Internetovém prohlížeči od Firmy Microsoft, tedy programu, Internet Explorer 7 Beta 2 EN, třeba, to vyhlazování pro LCD Monitory (Panely), tak potom, už je obraz ve hře DOOM 3 CZ, pod operačním systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, dobrý, je pak dokonce, ještě lepší, než pod operačním systémem Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP1 CZ, s nainstalovaným Internetovým prohlížečem od Firmy Microsoft, tedy programem, Internet Explorer 6 SP 1 CZ, no!

No ve skutecnosti jste pri koupi OS9 dostali i OSX 10.0 a pri koupi OSX 10.0 take OS9. Sam jsem system trakto kupoval k bazarovému počítači s OS8 v nemcine. Tedy tzv. betaverzi se Apple zaplatit nenechal, jelikoz k tomu daval vlastne druhy system zdarma. OSX primo obsahuje classic vrstvu pro nouzove pouziti starych aplikaci. Dobre je vzit take v potaz zmenu platformy, kterou Apple soucasne prodelal 68XXX procesory na PPC procesory (a nejen tento hw).
K WIN XP jste asi nedostali WIN 2000 (tedy spolecne v jedne krabici za jednu cenu). Navic OSX bylo podstatne levnejsi (u win se to vidi az nyni pri vyprodeji dosluhujiciho systemu).
OSX 10.0 bylo sice pomale (s kazdou verzi velmi zrychluje i na starsich pocitacich), ale dobre koncipovane s je velice prijemne vylepsovane. Tedy vzdy vidim za co platim. Tigra mohu provozovat bez problemu na staricke G3 B&W 350 Mhz stejne jako na naslapnute G5 hned vedle (u G3 samozrejme bez efektu jelikoz nema Altivec). Zkuste si pustit Vistu na stejne starem PC :D.
Ovladani hlasem uz na Mac OS6. Take jsem si snim jen pohral, stejne jako v OSX - je to vyuzitelne jen pro malou skupinu lidi, u Mac OS i OSX take predcitani textu v celku slusne (samozrejme AJ), ovsem opet nepouzivam (snad si to uziji v OSX 10.5).
Pc me zeny jde ze stolu a na misto nej Apple. Je tam vse uz od Apple (sw) a s doplnky jako Skype, Firefox (soucasne se Safari) bude vystarano. Navic s Intel strojem i s vrstvou pro WIN pro pripadne exoticke programy.

Tady nemáte pravdu - pokud máte koupenou nějakou verzi Win, máte právo používat verzi nižší ze stejné řady (tj. XP -> W2K, WinME -> Win98). Ale netuším, jestli se to vztahuje i na OEM.

Chování Windows Vista se zde přibližuje chování některých Linuxových distribucí, které při pokusu o administrátorskou akci vyžádají od uživatele heslo administrátora. Ve Windows však není třeba heslo zadávat.
 
Toto plati pouze tehdy je li uzivatel prihlaseny s admin. pravy. Z clanku by se mohlo zdat, ze se Windows na heslo nedotazi nikdy. Myslim, ze by ale naprosta vetsina uzivatelu mela pracovat jako Standard Users ve Viste uz to neni zadny problem (narozdil od XP verze). Clanek by mel spise nabadat k pouzivani UAC a ne k vypinani. Stejne tak jako by asi nekdo stezi nabadal v Linuxu k proci pod rootem neni li to skutecne nutne.

Souhlasim s vami... jen pro upresneni:
 
Toto plati pouze tehdy je li uzivatel prihlaseny s admin. pravy.
 
Ucet, ktery se vytvari po instalaci je typu Administrator. Standardne ma prava snizena a na admin uroven se zvysuji prave po schvaleni UAC.
 
Clanek by mel spise nabadat k pouzivani UAC
 
Mel, jsem si toho vedom. Sam jsem si pri odhaleni UAC rikal: „Super, to bude skvely, necham si to zaple, radsi kliknu parkrat navic, nez chytit z netu nejaky smejd“. Bohuzel, to parkrat navic je casem tak otravne, ze to radeji vypinam.

Mel, jsem si toho vedom. Sam jsem si pri odhaleni UAC rikal: „Super, to bude skvely, necham si to zaple, radsi kliknu parkrat navic, nez chytit z netu nejaky smejd“. Bohuzel, to parkrat navic je casem tak otravne, ze to radeji vypinam.

Lenze o to prave ide. Je to otravne aj v Linuxe, Unixe a inych musi clovek bud zadat heslo roota, ale pouzit su alebo sudo. Ide o zvyk a o uvedomenie si ze bacha robis nieco cudne. Ono aj vo WinXP Prof som mal normalneho usera, a ked som chcel nieco nastavit pouzil som run as.... Ide o to naucit to tych ludi. Najhorsie na tom, je to ze ludia si v IE, FF davaju zapamat heslo od InternetBankingu, a emailov a potom s admin pravami idu na porno stranku a zrazu zistia, ze si niekto sosol z ich uctu alebo zmazal maily (extrem ale ako priklad dobre nie). Mam Vistu RC1, sice pouzivam malo, len ked robim s Flashom 8, ale nemam s tym problem. A ludia by mali rovnako mysliet a zrazu by Windows vobec nebol deravy system, lebo za ery WinXP prof som mal nula virusov, nula malware a havedi, lebo som robil ako normalny user, pouzival run as a ked som sa prihlasil ako admin vyplo sa pripojenie na net.

No a pokud to jde vypnout, nebude to umet i skodlivy software????

I na vypnutí to vyžaduje potvrzení... Během zatměného okna je počítač v jakémsi zablokovaném stavu, nereaguje treba ani klavesa PrintScreen. Otazkou je, co s tim sikovny malware udela. Uvidime casem.

Pokud vim, tak takhle se linux NECHOVA. Pokud jsi normalni uzivatel, musis se sucknout/pouzit sudo. Pokud se ale prihlasis jako root, muzes cokoli a nic te neotravuje.
Ovsem v Linuxu muzu byt prihlaseny jako uzivatel a mit pusteny jeden xterm jako root a v nem delat rootovske veci. IMHO uzasne pohodlna zalezitost. Jde toto v uzasnych vistach?

Jinak po precteni clanku mi nezbyva nez se od srdce zachechtat. To vam teda fakt nezavidim.

Ano ide konecne

Toto slo uz v xp (runas /user:Administrator cmd.exe)
MP

tak tak, v 2k/XP jde normálně pustit cmd pod adminem...

Hmm, a jak si pusti normalni user administratorsky okno exploreru?

Umí to Win? V Linuxu v normálním režimu spustím Konqueror s právy roota kde mohu dělat cokoliv myší a nějaká cmd mně nezajímá.

Zapne si ve Woknech podporu "Spuštění s jiným oprávněním" nebo jak se to jmenuje a pak stačí prav tlačítko myši a vybrat správnou volbu. Easy a hodně užitečné (třeba ta ludra AutoCADová mi bez adminských práv nejede a já nehodlám standardně pracovat jako admin)

Proč by ti nejel AutoCad bez admin práv??? Mně jede v pohodě.

Záleží podle mě na verzi. Tuším až do acad 2000 to pod adminem muselo. Další verze už běhaly pod userem.

autocad jede minimalne pod poweruser pod userem nefunguje korektne

...Pokud se ale prihlasis jako root...

A můžeš mi říci, proč by jsi to dělal?

by jsi.. x_X

Otravnost UAC a admin nastroju. ktere si v linuxu vyzadaji root heslo se vubec neda srovnavat. Vzdyt UAC vyskoci pri spousteni kazdeho noveho exe a pri kazde jine blbosti...
Nemluve radeji o takovychto situacich:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=151250154&size=o
sedm odsouhlaseni kvuli smazani shortcutu z plochy. Z toho 3 UAC-related.
Uz nyni vim, ze vypnuti UAC bude vzdy prvni cinnost provadena ihned po instalaci.

Take jsem se kdysi pokousel WinXP pouzivat jako user. Jenze jsem pak v podstate nedelal nic jineho, nez zkoumal, jak rozchodit ktery program (typicky icq 2003b) ... a jelikoz docela potrebuji na pocitaci i pracovat, nastavil jsem zpet administratora a bylo po problemech...

tam se ale jedna o problem ICQ. je to chyba programatoru aplikaci, ze clovek musi u vetsiny davat prava pro Everyone na slozky v program files, protoze vetsina programu neumi pracovat dodnes korektne s profily uzivatelu a snazi se porad natvrdo zapisovat do adresare s instalaci, nedej boze do Windows adr. a samozrejme do registru behem vypinani aplikace apod (proste paka). pak se neda jako standard user skutecne skoro pracovat. UAC udelal podle mne M$ kvuli tomu, aby lidi nenadavali po instalaci "zmrsene" aplikace na to, ze jejich OS je nestabilni (ponechme stranou chyby samotneho OS). ted uz bude stacit pouze rict: a mel jsi zapnuty UMC ? nemel ? tak se nediv, ze ti to pada ;)

pardon, UAC samozrejme :)

jj a M$ se svyma opicema jim jde prikladem, protoze pri instalaci klido prepise 1/2 systemovych knihoven.

Hm, to jsi docela machr, to jsi to měl docela, vychytaný, no!

Znám aplikace, které jinak, než pod administrátorem nejedou. Bohužel jsou dost podstatné...

ake? s prichodom 2000cok ich bolo plno. sestra funguje pod pravami user a uz dlho sa neztazuje

To je blbost... Dneska není problém donastavit v registrech oprávnění, dle mého je to tak 1% z toho co používám.
Holt ještě v době WinXP se píšou SW jako pro Win95. Někteří programátoři jsou prasata a vůbec by se neměli nazývat programátory natož za to brát peníze... :(

já ne
všechny aplikačky (vyjma pár gamesek) jsem pod neprivilegovaným účtem rozjel, a že jich ve firmě máme nakoupeno hodně.

Problem je v tom, ze pod tuxem user k jakykoli zmene uzivatelskyho nastaveni zadnyho roota nepotrebuje. Root je treba na zmenu systemovych nastaveni nebo pri zasahu do globalni konfigurace, ale 90% veci si muze uzivatel zmeni svym lokalnim konfigurakem v domovskym adresari. U widli, aspok pokud si pamatuju, je treba admina na kazdou blbost. Nemluve uz o tom, ze kduz jako root napisu kill xyz tak se bez reptani odstreli vybrany proces. U widli mi to klido napise jako adminovi ze nemam opravneni a nejaky blaboly o debug rezimu :roll:

Ve Viste samozdrejme taky potrebujete Admin prava jen na zasadni zasahy do systemu (mluvim o RC1)

No, jo ale Linux, je složitější operační systém, než operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC1 EN, a tak ten kdo tomu moc nerozumí, by asi měl pod operačním systémem Linux, třeba verze CZ, používat, profil, standartního uživatele, aby tam něco nezvoral, ale operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC1 EN, je jednodušší, a proto si myslím, že vždycky, když chci nainstalovat, nějaký program, tak ještě abych musel, potvrzovat, že si chci změnit práva, na Administrátorská, je tak trochu blbost, no!

To hlasové ovládání jdu vyzkoušet, jsem zvědav jak bude fungovat :) Jinak pěkný článek

tak to se zkus radši někde podívat na OS/2 tak někdy z roku 1998

... nebo na MacOS classic pred deseti lety. Podpora pro nemohouci , nevidome a jinak telesne postizene byla uz tehdy samozrejmou soucasti systemu dnes to plati dvojnasob. Nechapu co je genialni na tom, kdyz to nekdo po deseti letech ukradne konkurenci a okopiruje.

Cela Vista je ukradnuta, preto si ju ani kopovat nebudem aby som ymiernil bolest MacOS a OS/2 Warp

Tak ja nevim, software pro ovladani hlasu jsem od microsoftu videl uz nekdy v roce 95. To ze ho neintegroval do systemu nevidim jako problem, beztak je to prakticky nepouzitelne... troufam si tvrdit ze ma vyslovnost po trech letech stravenych v USA neni v porovnani se zbytkem CR nejhorsi, presto je rozpoznavani hlasu nedokonale a bude to chtit jeste spoustu let vyvoje, nez to bude fungovat spolehlive. Zatim vytezi jednoznacne mys a klavesnice... pro bezneho uzivatele. Pokud nekdo trpi nejakym postizenim, jiste tuto funkci oceni a popere se s ni... preci jen, kdyz neni jina moznost...

OS/2 4.0 WARP už v r. 1996, pro ukončení ovládání hlasem byl příkaz "microfon off", pro začátek ovládání "microfon on". Pro každého uživatele hlasový profil na 3,5" disketě 1,44 MB, takže snadný přechod jednohou uživatele mezi různými PC se stejným systémem.

Na OS/2 sa pred Vistou pozreli prorgamátori z Windowsu.

Mě ovládání hlasem funguje na 90% a nejsem ani rodilý mluvčí ani extra dobrý angličtinář. Možná by pan Waic to hlasové ovládání mohl ještě trochu potrénovat. Hlasem se toho ve Vistě dá ovládat opradu hodně a je to skutečně sranda. Pokus diktovat ovšem skončil dost špatně....
Jinak k OS/2 nebo applu - jak to před deseti lety zatěžovalo systém, jak to bylo přesné, jaký rozsah ovládání to umožňovalo? Docela by mě to zajímalo.
 

včera vyšel článek o OS/2 na http://www.root.cz/clanky/os2-starik-stale-v-kondici/ a jsou tam i odkazy. Tak pohledejte, ale asi nijak zvlášť to počítač zatěžovat nemohlo, aby to těch dobách vůbec mohlo chodit a vykonávat povely.

A nenapisal nahodou pan autor, ze pocet NEuspesnych rozpoznani je 1:10 (10%-na chybovost), cize spravnost rozpoznania je 100% - 10% = 90%, co je rovnako, ako v tvojom pripade? Mozno by bolo dobre si precitat tu vetu poriadne...

Nie, píše, že 1:10 rozpoznaných, takže jeden rozpoznaný na 10 nerozpoznaných = 9 %.

v ostrém provozu se množství rozpoznaných povelů sníží zhruba na poměr 1 : 10 nerozpoznaným
 
90% chybovost

Ještě drobný doplněk: používal jsem náhlavní mikrofon, takže žádné problémy z ruchy z okolí.

Pod OS/2 to nebylo ani moc náročné na výkon procesoru jako spíš na paměť. Minimální byla 32MB, doporučená 48MB a výš (tehdy relativně drahá záležitost). Zkoušel jsem tehdy hlasové ovládání OS/2 4.0 Warp na AMD 486/133 MHz, 16MB RAM, cca 500MB HDD. Bylo to poměrně líné, na Invexu to tehdy ukazovali s těmi 48MB RAM a bez problémů. Ovládat se dalo hlasem prakticky vše v OS/2, protože grafické rozhraní OS/2 bylo od verze 2.0 objektově daleko propracovanější než je u libovolné verze Windows i v současnosti. Někdy od r. 1992 jsem pracoval s OS/2 (1.3EE a pak 2.0, 3.0) asi 3 roky bez myši (byly "drahé", zaměstnavatel je nechtěl koupit) a bez šlo úplně všechno ovládat z klávesnice, takže i při ovládání hlasem si nevzpomínám na nějaké omezení. Důležitější byla ale funkce voice recognition, která umožňovala převést mluvené slovo do psaného textu (v angličtině). Je to vlastně implementace stejné technologie, kterou používala IBM už v 70. letech minulého století na mainframech, postupně ji vylepšovala a pak převedla na běžné PC. Z toho plyne značný technologický náskok v této oblasti oproti Microsoftu.

48 mb to je fakt dobrý, na tom dneska běží slušně akorát tak fluxbox a jemu podobné

48 mb to je fakt dobrý, na tom dneska běží slušně akorát tak fluxbox a jemu podobné

16 MB RAM pro OS/2 bylo opravdu málo, byť jakžtakž se dalo pracovat i s 8 – 12 MB. Pod 32 MB ale nemělo cenu jít, jinak to byla čekárna na všecko, krom psaní textu a malování.

" zvuk hučících počítačů v místnosti"......

hm to je dobré, kolikrát tady na Živě byl článek a rady o tichém PC?... Pokud redaktoři ze Živě stále používají "hučící počítače", rád bych jím tímto sdělil, že vcelku tichý PC není žádná velká finanční zátež a že to zvládne doslova každý. Pokoud by počítačoví odborníci ze Živě nevěděli jak na to, rád jim poradím - jakožto pololaik mám (dle mého návrhu a výběru komponent) postavené docela tiché PC...

Vlastně jsem si myslel, že "hučící počítače" už jsou minulostí, ale redaktoři Živě mě přesvědčili o opaku....

Vysvětlete mi, proč soudíte, aniž byste znal skutečné podmínky? Proč navíc soudíte všechny redaktory na základě jedné mé věty? Proč myslíte, že cílem je mít počítač tichý? Někdo třeba rád taktuje či se jinak žene za výkonem a hlučnost ho nezajímá...
 
Abyste ale ty reálné podmínky poznal, tak na počítači, kde jsem testoval Visty pro tento článek:
Nepřetaktované CPU chladí Arctic Cooling Copper Silent 2TC, který běží na 700 rpm
Zdroj je Fortron se silencerem a 12 cm větrákem
V case je bezhlučný větrák Nexus
Disk upevněn v tlumiči Nexus DiskTwin
Grafická karta má chlazení pasivní
 
Hučení, které mikrofon v místnosti snímá, produkují dva notebooky, jeden starý tři a druhý čtyři roky. První leží na stole, kousek od mikrofonu. Jak možná sám víte, notebooky si otáčky větráků regulují - a když jsou pod zátěží, dokáží vyluzovat neskutečný řev.

Hmmm, dobře, tak jste to tam měl napsat - že se jedná o notebooky...

Takhle z toho vyznívá, že v redakci Živě pracujete na nějakých hučících počítačích - což by vám asi dobrou vizitku nedělalo...

no a mi z toho vyzniva, ze uz by ses zase mel vratit zpatky do sve ubikace v blbinci

Tak to by jste si mozna mel nakalibrovat mikrofon. Pri idealni citlivosti je takovi to hluk irelevanti. Pokud ovsem na sebe nepokrikujete Ja jsem ovladani zkousel jiz pred lety (MS speech) a bylo to hodne slusne. Jedine co rusilo byla hlasitejsi hudba a nebo film (a to jsem pouzival integrovany mic na NTB IBM-proto to docela rusil zvuk z reproduktoru) ale od toho je tam funkce na zapnuti/vypnuti prijmani povelu. Zkratka si musite uvedomit, ze to jeste neni dokonale a pokud jste cekat neco jako ve startreku a jste zklamany...

Irelevantní, to je hustý, to je jak z hláška, z Filmu Terminátor III, ukončit, zrušit, ukončit, skvělá hláška, z tohodle filmu, no!

Jeste k notebookum. Ja mam notebook stary pres 3 roky a jes stale nadherne tichy - bezne tezko slysitelny. Jestli pouzivate nekvalitni mikrofon, stejne jako jsou tyto notebooky, tak se potom nedivim...pro zajimavost - co je to za notebooky?

Zase dalsi vseznalek. Ja treba nootbooky dva, jeden nadherne tichy, lehky s celeronem 1.4GHz, ten mam psani, prenaseni, praci ve vlaku atd. A pak mam druhy nenazrany hucici s Athlonem 64 3GHz, ktery se sice moc nevydrzi a obcas huci, ale je vykonem se muze srovnavat s leckterym stolnim PC. Proste kazdy muze mit jine preference a kazde zarizeni je jen tercem kompromisu.

Presne tak, nechapu o cem je cely tento thread, navic uplne mimo tema. Kdyz budou redaktori Zive chtit, muzou si sve PC chladit treba kompresorem a nikoho takova ptakovina nemusi zajimat.

A zase buzeruje Daliborek...

a ty jsi jako kdo? ...asi si mne muj mily s nekym pletes .. upozornoval jsem pouze na prispevek plny arogance od "stani" .. nic vic nic min, takze se nad sebou zamysli

>>"nechapu o cem je cely tento thread, navic uplne mimo tema"<<

Ja jsem AstorLights a zajimaji me lidi kteri pisou takoveto bludné konstrukce - kdyz nechapes o cem je cely thread tak jak muzes vedet ze je mimo tema, he ?

Ta veta je naprosto logicka. Pokud ti cini potize sledovat souvislost s jinymi prispevky, a tak mas potrebu si pro zjednoduseni veci vytrhavat vety z kontextu, neni to muj problem.

Mimochodem by sis mohl ve sve kebuli srovnat, ze lidi s krestnim jmenem "Dalibor" muze byt dokonce i vice (ja nejsem ten co tady provokuje s tim Linuxem) ...cetnost ruznych jmen si muzes overit treba v telefonnim seznamu (pokud nevis kde hledat)

...dale je pro mne diskuse s tebou bezpredmetna, jelikoz diskutovat s clovekem, ktery ihned napada aniz by si overil fakta je zbytecna

Faktem je ze si pouzil nesmyslnou sebepopirajici konstrukci a ted ji jen trapne vsi silou obhajujes abys nahodou nevypadal.

Ach jo, co tak zklidnit hormony, synku?

Potvrzuji, že jsme tu dva s nickem Dalibor. Během dnů 23 - 24.9. jsem byl mimo dosah internetu.

To je sice pravda ale by jste to pochopil i Vy - je trochu nesmysl delat test neceho, kde je potreba snimani hlasu(co nejpresneji) pak nevidim duvod se vymlouvat na hluk zbusobeny notebookem. Nebo snad vy by jste chtel napsat treba hodnoceni sluchatek a sel je testovat vedle ctyrproude silnice aby jste si ten zvuk "vychutnal"? Jste totalne out of topic

Pod stolem mám Dell Precision 670. To je hukot! Sedm vetilátorů (včetně grafické karty). Ty často méní otáčky a tak počítač na sebe stále upozorňuje jiným zvukem. Občas skříňka chytne rezonanci a rozdrnčí se. A když ho vypnete, napájecí zdroj bzučí dál. Tahle úžasnost stála 100 000,-.

P

Mam na stole Mac Pro G5 a jedine co tam huci je vypalovacka. ))) Jo a doma mam iBooka G4 a tam je to stejne akorat v lete ve vedru se mi jednou ozval vetrak. DD Ale k veci, vsechny recenze na predprodukcni verzi Visty a stale delsi pracovni praxe s Mac OS X me utvrzuje v tom, ze prechod i doma na Macka je spravne rozhodnuti.

no to ja zas pred rokem s jakymsi iBookem delal ... sice to nehucelo, ale po par minutych prace s touto nadherou na kline, jsem si mohl podavat k obedu sva pecena stehynka

no, jeden stroj se přežít dá, ale zkuste jich mít v kanclu tak dvacet a poznáte co to je.
(jo, i redakce živě je open space)

Hehe.. autor clanku je zjevne mladik ktery to nemuze znat ale prvni operacni system pro osobni pocitace ovladany hlasem byla kdysi daaaavno nejaka verze Mac OS 6.x, podpora severoamericke anglictiny a latinoamericke spanelstiny. Fungovalo to velice dobre ale nikdy se to moc nepouzivalo, protoze to proste v praxi behem prace s PC v 99.99999% pripadu neni k nicemu vhodne. Pohrajete si s tim a pak to vypnete. Ze rozpoznavani hlasu nekdo udela ted neni zadny kumst, tehda to ale behalo na CPU 680x0 na cca 40MHz se 4MB RAM.. No nic, kdyz s tim po mnoha letech prislo jako s uzasnou novinkou IBM v OS2 Warp a vsichni vykladali jakou to ma uzasnou budoucnost, tak jsem se musel smat, protoze bylo jasne, ze je to proste jen blbinka na hrani nebo nouzove pouziti pocitace pro postizene, nic proc by si nekdo koupil ten a ne jiny OS. Ostatne poslednim pripadem je OS X, nastupce Mac OS, ktery ma perfektni ovladani hlasem uz od zacatku, cili nejakych 5 let a kolik procent uzivatelu to ma zapnute? Promile?

Mno muj telefon (Motorola A780) ma skutecnou hlasovou recognitu (zadne namlouvani prikazu nic) a poud mate slusnou vyslovnost (napriklad pokud se uziva HF sada) tak je to uplne v cajku . Docela se to hodi kdyz clovek treba posloucha MP3 na telefonu a chce vedeet kolik je hodin staci rict prikaz do mikrofonu na HF a telefon poclusne odpovi .

A jé, je, podle tohodle článku to vypadá, že operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, bude asi pěkný paskvil, to snad bude ještě horší produkt, než operační systém Microsoft WINDOWS OEM Millenium Edition CZ, v podstatě, do vydání, už nezbývá skoro, žádný, čas, no jo asi máte pravdu, operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, bude asi opravdu použitelný, až se Service Packem 1, nebo Service Packem 2, však si Firma Microsoft nechává, ještě dva roky, po uvedení operačního systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, plnou podporu operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, a to znaméná, že ještě po dobu dvou let, bude pro operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, řekněmeme vydávat Service PACKy, a to možná trošku svědčí, o tom, že operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, asi ze začátku, bez Sevice PACKů, asi nebude, nic moc, no!

Právě jsem zkoušel to hlasové ovládání a funguje to výborně, jsem z toho úplně pif paf , STAR TREK hadr. Systém mi nerozumí tak sotva 5%, a to nejsem žádnej velkej angličtinář. A kdyby se dalo do Wordu diktovat česky, tak by to byla bomba ...