Windows 7: První krůčky

Diskuze čtenářů k článku

22. 08. 2009 21:57

Nechápu jaký to má význam. Myslí si snad MS, že se stále najde dost lidí, kteří mají v počítačích pouze 32bit procesory a budou chtít Win7? Kdyby prostě udělali jen 64bit edici, tak předejdou zbytečným diskusím a laickým dotazům lidí, kteří neví v čem je vlastně rozdíl a nebudou se moct rozhodnout co koupit :-\ Navíc těch maximálně 3.2GB vyuřitelné RAM je fakt trapas a kdo si koupí Win 7 32bit do nového pc je fakt ňouma...

Sám používám Windows vista 64bit home premium už asi dva roky a je mi líto lidí, kteří se toho stále z nějaké obskurních důvodů bojí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH  |  18. 08. 2009 19:37

16GB pro system? Tak to je ulet maximalni 8-O

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2009 13:15

Hodnocení není stejné jako ve win vista - tam se hodnotí do 5,9 bodů, zde do 7,9bodů .... nebo to někomu připadá stejné? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 16:55

To je jako návod, jak si mám napustit do skleničky vodu a jak ji potom vypít, líbilo se!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 08:44

že? dosť nudný článok, ale to skoro všetky u na žive chyba im to korenie, že WAU keď to otvorím, no ne vybehne iba tisicky slov obkecu jedného slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:47

Win7 mám nainstalovaný na těch zkušebních 30 dnů jen tak na pokusy a seznámení s nima ve VirtualBoxu. A docela by mě zajímalo, co znamená těch 100 MB ukousnutých ze začátku disku a ve správci disků pojmenovaných "Rezervováno systémem". Co si to tam schovávaj? Registr - to asi ne, někomu by mohlo být sto mega málo. Nebude v tom třeba ten opravný režim vyvolatelný klávesou F8 při bootování? (teď mě napadlo, že můžu zkusit Hiren'sBootCD a do tý rezervovaný oblasti se podívat!)

Nicméně si opět kladu otázku - proč "chytráci" z M$ nemůžou nechat na začátku disku udělat samostatnou swap partition? Já si takhle připravil disk před instalací visty, udělal jsem na začátku 8GB pro swap, pak 160 GB pro systém a 64 GB mi zbylo na data. Pak jsem tu 8GB partition zase smáznul a nechal tam volný místo (to kvůli písmenkám disků!), wokna nainstaloval do větší (čili C: ) z dalších dvou partition. Po nainstalování jsem v tom volným místu znovu vytvořil oblast (a označil jako S: ) a vistě určil, že právě v ní bude swapovat a jinde ne. Po zakoupení velkýho 750 GB harddisku jsem tu menší (tedy D: ) přestěhoval na nový disk a obě pak zvětšil do maxima kapacit disků. Výhodou je, že swap není rozkouskovanej mezi systémovejma a uživatelskejma souborama céčka (a na déčku mám dostatek místa na virtuální stroje a ukládání filmů a seriálů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:57

ta 100MB particia je recovery, z nej sa stusti instalator s recovery toolsami (to iste co je aj na DVD), vytvara sa automaticky len ak disk uz nie je rozdeleny, ak uz particie mas tak sa ulozi na instalovanu particiu do adresara recovery

co takto nepouzivat swap vobec, vacsina ludi pouziva RAM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:04

Ikdyž budeš mít 32 GB RAM, Windows musí mít v záloze alespoň 100MB swap... protože co kdyby náhodou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 18:46

fakt? takže když vybereš "Nepoužívat stránkovací soubor" nebo jak se to v XP jmenovalo, tak pořád zůstane 100MB? no to jsou mi věci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 07:21

Abych otestoval novou RAM, vypnul jsem swap a dal přes noc vyrendrovat jednoduchou animačku. Rederování se zastavilo asi po čtyřech hodinách systémovou chybou, že není dostatek swapovacího prostoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 21:09

To je spíš problém s překladem. Pokud vypneš stránkovací soubor, tak to alespoň u XP fakt neswapuje a ty píšou, že je nedostatek virtuální paměti. Já to swapování dneska vypínám skoro všude. Jediný problém je, že pokud pak paměť skutečně dojde, tak to ten systém nemusí rozchodit - třeba zůstane viset nějaký proces a nejde ničím sestřelit, dokud se to nerestartne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 12:03

Kvůli hrám (Gothic3, Oblivion, Stalker, Fallout3...) jsem vyměňoval ramku z původních 2GB (byly dokonce jen 667MHz) na současných 4GB (800MHz, samozřejmě ještě x2 v dualchannelu), takže ač mám paměti relativně dost, swap je bohužel nutný, systém by bez něj i běhal, resp. s nějakými 16 MB jako potřebný nevypínatelný minimum, ale ostatní programy ho detekujou a když není, tak vyžadujou. A protože mám 32bit systém, tak víc raměti by ani nepřipojil i když používá PAE (zkoušel jsem mu dát k těm novým 4 GB i ty původní 2 giga, ale beztak hlásil jen 3069 mega fyzický, mám totiž 512MB grafárnu...)

Ten Gothic3 v plným rozlišení 1650x1080 na na maximum grafiky totiž zbaští plný 2 giga, takže vista dokáže při jeho spouštění zahodit z paměti nevyužívaný přednačtený data (beztak je má v tom swapu duplovaný) a po skončení tý hry si je zase postupně načte zpátky, bo superfetch jsem nevypnul (jen readyboost, aby neotravoval při zapojení flashky).

Swap je taky využívanej při provozování virtuálních strojů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:19

Myslím, že původní STALKER má přímo v minimálních požadavcích napsáno 768 MB swap . A pokud je menší, nespustí se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 14:54

Do je zvláštní... já jsem STALKERa hrál bez SWAPu a bez problému...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 07:24

No vidíš, já jej musel bratranci nastavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 14:32

Ve win7 bude limit 8GB ram na 32bit systému tuším, ve vyšších edicích asi 16 až 32 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 10:29

Srandisto, na všech 32bit desktop Oknech je limit 4GB a nikdy jinak Týká se i 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 21:15

Standardně je sice adresní prostor omezen na 4GB a paměť využitelná procesem na 2, případně 3GB, ale s použitím PAE + asi AWE by se mělo dát používat i víc. Ale to už je fakt lepší použít 64bit OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 14:52

Swap mám vypnutý a zatím jsem se za rok používán nesetkal s tím, že by něco vyžadovalo swap...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 10:58

Asi mi nebudete verit, ale v te stomegovce je vicemene boot.ini aspol.

Jelikoz jsem sedmicky instaloval na SCSI disk, jehoz radic W7 nemaji podepasny, musel jsem to provest na dvakrat.

Nedriv na IDE disk, tam nainstalovat SCSI radic, souhlasit ze si jsem vedom rizika a od tama instalovat na SCSI disk.

Jake bylo moje prekvapeni, kdyz jsem zjsitil, ze ten 100MB oddil muzu dat kamkoliv (treba na USB klicenku), ale bez nej system proste nenabootuje.

Jinak swap jsem vypl uplne, system se zda byt i tak svizny, pri lepeni 2GB tiffu do jednoho panoramatu jsem se s vytizenim ram nedostal pres 4.2GB.

Uvazuju ze spise vyclenim 2GB z pameti pro ramdisk pro podobne operace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 16:50

Ja nechapem ako mozete vyuzit 4.2 GB RAM, ak teda neupravujete video alebo fotografie vo vysokom rozliseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 17:06

zkus příště pozorněji číst lubošku, ten linux ti nějak zatemňuje mozek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 10:42

Citace:

Instalační program Windows 7 instaluje automaticky soubory potřebné pro nejvyšší edici Ultimate. Při provedení upgradu se pouze odemknou funkce vyšší edice bez potřeby vlastnictví jiného instalačního média a jakéhokoli laborování s ním

No sem zvedav, za jak dlouho se objevi prvni chytrak, co si udela z nejlepvnejsi edice Ultimaty....

Podle me je uplna blbost cpat vsechny programy do vsech edic, protoze to proste laka k jejich odblokovani a pouzivani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:49

v supermarketu maji vylozeno vsecho zbozi v regalech, to sem zvedavy kdy se najde chytrak co sa to bude snazit ukradnout. Esteze kazdej vi ze krast se nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:39

nebolo by dobre mat jednu konecnu paradnu uplne full nadupanu verziu za 29 $ respektive pri urcitych podmienkach za 10 $ ? a vnej si pustit alebo vypnut co clovek chce a co nie ?

vyssie bolo fajn videjko

ps: proste nechapem tych super mega ultimate home enterprise premium biznis and more ... verzii )) tod smisne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:48

Asi nie, je to ako keby si mal auto s full vybavou za 10.000€ a ked nechces klimu, kozu alebo elektricke stahovanie okien, tak si das vymontovat

Nie je to idealny priklad, ale snad obstoji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 16:19

myslel som si ze niekto da priklad auto .... nieje to idealny priklad ... je to priklad absolutne ireleventny .... rozdiel medzi klimou a neklimou je par tisic E tak isto i pri kozi .... ale tu sa bavime o desiatkach E

kupim si photoshop lacnejsie ale nebude vediet sejvovat for web

ale ked ches porovnavat s autami kamarat ... ked si kupujes mercedes tak v zakladnej vybave je uz vsetko !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 17:11

Na tom, ze je irelevantny sa nezhodneme ... doplnkova vybava auta nestoji tolko za kolko sa predava, to iste plati aj v pripade Windows. Dalo by sa najst aj viac suvislosti, ale asi nema zmysel

Adobe aj Microsoft sa zivi prevazne predajom SW, ale Apple zivi prevazne hw, cize apple si nizsiu cenu OS X moze kompenzovat cenou Macu, pretoze Mac sa neda kupit bez OS X a OS X sa da (legalne) nainstalovat len na Mac.

Preto je uplne prirodzene, ze firma, ktora predava hlavne SW ma iny obchodny model ako firma, ktora predava prevazne HW.

Btw, mercedes v najnizsej vybave je spravidla drahsi ako priemerne auto v najvyssej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2009 13:10

ako v konecnom dosledku je mi to uplne egal jak lonsky snih ... pre mna za mna nech spravi win aj 50 verzii ... niesom winuser no proste mi to pride chujovina ... ano beznemu uzivatelovi ktory pozna len internet explorer tak mu asi staci home lite super nic verzia

osobne ked uz nieco vyrabam spickove nebudem sekat na funkncosti a predavat to lacnejsie

neviem si predstavit ze by mi v systeme nefungoval napr time machine lebo je to osekana verzia ... mozno hned v prvom momente by som to neriesil ale casom by ma to nasralo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 08. 2009 17:42

>> neviem si predstavit ze by mi v systeme nefungoval napr time machine lebo je to osekana verzia ... mozno hned v prvom momente by som to neriesil ale casom by ma to nasralo

No ved. Nekupis si to, ked to stoji 100, ale ked 80, tak ano, aj ked je to osekana verzia. Potom zistis, ze chces zalohovat a nemozes, tak do toho vrazis dalsich 50, aby si mal verziu, ktora to vie. Ved 100 nedas, ale 50, je len polovica zo 100. Potom ti chyba dalsia vlastnost, potom dalsia a dost ludi sa takto doupgraduje az do plnej verzie. A nakoniec su vsetci spokojny, uzivatel si kupil ultimate verziu za dvojnasobnu cenu, takze vyrobca je spokojny a uzivatel je tiez spokojny, lebo nemusel platit vela (naraz)

Nikdy som netvrdil, ze to neni chujovina. Ale na druhej strane, su ludia, ktori na tom ziskaju. Naklady na verziu Starter a Ultimate su v podstate rovnake, takze verzie ako Home Basic alebo Starter sa mozno predavaju pod cenu (... a mozno nie, detaily naozaj nepoznam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 16:30

Ja v tom problem nevidim, aspon nie ako uzivatel. Tym, ze su tam vsetky subory a niekto to crackne, tak straca len Microsoft, nie uzivatel. A niekto to crackne (ehm, spravnejsie je "crackol" ), tak ci tak, takze lahsie je distribuovat vsetko a odpadnu im problemy pri upgrade na vyssiu ediciu.

Problem moze byt len na pocitaci s malym diskom, napr. netbook. Tam su tie subory nadbytocne a zbytocne zaberaju miesto na disku.

Ale optimisticky predpokladam, ze ked je W7 optimalizovany pre netbooky, tak nejako rozumne riesia aj toto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:39

Ten win xp mod je len velka bublina, proste sa stiahne instalacia winxp a naistaluje sa do wirtual pc, potom program co chceme spustat sa len spusti v tejto virtual masine v unity mode

to nie je nic svetoborne a netreba na to ani windows 7, a programy ako vmware workstation alebo fusion a parallel desktop to vedeli uz davno predtym - dokonca v pripade vmware netreba ani HW podporu na CPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:28

To s vámi jistě každý souhlasí, o tom není pochyb.

Rozdílem však je to, že přes M$ řešení dostanete k Windows 7 také XPčka zdarma. Není problém s aktivací, projdou ověřením pravosti, nemusíte shánět žádný crack ani podobně. Kdežto VMWare řešení nenabízí legální Windows XP zdarma a musíte si tento systém sehnat na vlasní náklady. Ovšem nebavím se zde o domácím použití, kde by nikdo z nás nekupoval 2 systémy, a raději si tam nahodil cracknutá Windows XP. V korporátní sféře by mohl být z tohoto důvodu XP mode vítaný.

Zkráceně: máte 2 OS v ceně jednoho.Ikdyž jak tak koukám na ty ceny, tak to vypadá, že jsou tam ty XPčka již zahrnuty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:34

ako ten xp mod je v pohode tiez si myslim .... ked je to legalne tak preco ne .... aj na opensource virtualizacnom sw treba xp kupit ((

suhlasim ze je to dobra vec vo W7 aj ked asi W7 nebudem nikdy mat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 15:03

no, v tom winxp modu ziskavate jeste jeden bonus navic - u jinych virtualizatoru (vcetne virtual pc) mate okno virtualizatoru a v nem bezi vsechny zvirtualizovane aplikace.

s winxp mode ale ty aplikace mohou bezet ´tak, ze maji sve valstni okno primo soucasti plochy win 7. cili zadne otravujici okno virtualizacniho nastroje, ale plne funkcni alt - tab apod.

dale, pomoci winxp mode je mozne mit primo ve start menu v win7 odkazy na aplikace v xp modu atd atd. ono toho ten winxp mod nabizi mnohem vic pro "praktickou" praci. takze ano, je to obycejna virtualizace, ale lehce vymakanejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 15:37

bezešvý mod ma snad každý hypervizor ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:43

To dokaze aj vmware[1] alebo vbox[2]

1:http://www.pcmech.com/wp-content/uploads/2007/1... ... (google: vmware unity)

2: http://zelut.org/projects/misc/images/seam... ... (google: virtualbox seamless)

Plus pre VirtualPC vo W7 je len to XP v cene a integracia so start menu. Ale neviem, ci to podporuje D3D aspon do takej miery ako vbox3 a navyse je tam nutna hw podpora virtualizacie.

Proste, je to pekne, ale nie je to nic "svetoborne".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 10:36

prominte, nemohu si pomoci, ale to rozdelovani disku je parodie na normalni instalator. jak muze vubec MS vydat neco, co se chova stylem "Windows might create additional partition for system files" ?! to jako kdyz mam na disku jeste jiny OS, tak prijdu o data i cely OS, nebo to udela uvnitr volneho oddilu, nebo kde to vubec bude delat ? jak bude ten oddil velky ? ehhh.... to snad nemysli vazne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:31

Ide tusim o nejaku zalohu, ktora ma pomoct pri obnoveni systemu. Ak uz je disk rozdeleny tato particia sa nevytvori.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 22:04

dobre, at se jedna klidne o dalsi partition pro dokumenty, ale styl sdeleni: "vytvorim nekde asi dalsi oddil" nevrha moc duveru.... osobne bych v ten okamzik odpojoval vsechny ostatni disky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

>> Třetí variantou je instalace do dual-bootu, kdy je přirozené instalovat nejmladší systém (tedy Windows 7) jako poslední kvůli správné detekci starších systémů bootmanažerem Windows 7.

Mám zkušenosti, že W7 naprosto nezvládá nastavit dualboot. Nemínil autor jen starší verze MS Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:14

To dělají všechna Windows. Pokud v MBR nenajdou M$ loader, tak jej natvrdo přepíší .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 14:16

Jiste. Proc by mel jeden OS resit existenci jinych (obskurnich) loaderu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:02

Ok, tak vymenuj dovody preco by nemal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 16:18

Stačí jediný důvod - MS je komerční firma a nemusí podporovat loadery jiných (málo rozšířených, konkurenčních) OS. Je ten vývoj stojí peníze a pokud se jedná o loadery málo rozšířených OS, je jasné, že to téměř nikdo nepotřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 17:20

Jasne, nemusi podporovat ine loadery, ale mal by respektovat uzivatela. Ked je tam uz iny bootloader, tak by bolo slusne zachovat ho, stacilo by ho pridat do bootmenu windows ako dalsiu volbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

>> Je ten vývoj stojí peníze a pokud se jedná o loadery málo rozšířených OS, je jasné, že to téměř nikdo nepotřebuje.

Tímhle argumentem by šlo třeba zdůvodnit vyškrtnutí podpory veškerého neobvyklého hardwaru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Můžete mi vysvětlit, v čem spočívá obskurnost u bootloaderu? Pro informaci můj výkladový slovník u hesla obskurní uvádí:

1. mající špatnou pověst, mravně závadný, podezřelý, pochybný

2. související s okultismem (pejorativně)

3. v obecné češtině zapadlý, skrývaný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 09:47

viz. legendární srovnání s edicemi Leoparda http://www.youtube.com/watch...

ty články o W7 mi často přijdou jako slavná hláška z Pelíšků "to znamená, že jsme zase o krok napřed"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 10:22

Řekl bych, že jsi uhodil "hlavičkou o hřebíček", či jak je to přísloví.

Za další, a to hlavně. Může mi někdo vysvětlit proč dnešní OS mají tak obludné velikosti, když existují i edice OS velké např. 50 - 200 MB?

Vždy jsem si myslel, že OS je jen "prostředník" mezi různým HW a aplikacemi. Argumenty typu "vždyť jsou dnes TB disky" jaksi neberu. To, že výrobci SW to dokázali lidem natlouct do hlavy jako "normálnost" je obdivuhodná, ale já prostě pořád nevím, proč ty velikosti.

Nebude to proto, aby lidé měli pocit, že za ty peníze dostali "hodně?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:30

Win7 ma po naistalovani okolo 7GB (32-bit). A treba si uvedomit co tvori miesto na disku.

SWAP = +/- velkost RAM

HIBERNATE (u NTB) = velkost RAM

Zaloha pri aktualizaciach (tie vedia celkom slusne nabrat na velkosti ale neviem sa ich zbavit).

Backup, ktory je standardne zapnuty.

...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 16:06

>> Zaloha pri aktualizaciach (tie vedia celkom slusne nabrat na velkosti ale neviem sa ich zbavit).

http://www.tech-pro.net/windows-update-remover.html...

Uninstall informacie pre SP to nevie odstranit, to sa da urobit rucne http://support.microsoft.com/kb/290402...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 08. 2009 18:14

Taktéž to nechápu. Mám noťas s 80GB, používám dualboot OpenSuse11 s WinSeven, pro OpenSuse mám vyhrazeno 10GB, pro WinSeven 13GB a další jednotka data. Předtím jsem měl místo WiSeven - WinXP, proto pouze 13GB. Zazněl tu argument, že je k tomu i vyrovnávačka a hibernace, ale ten je lživý. Po instalaci WinXP zabíral cca 2GB (měl jsem 512MB RAM) i s těmi dvěmi soubory. WinSeven bez nich cca 9GB+pagefil+hiberfil=12GB. Otesánkem zůstávají složky X:/windows/winsxs se cca 4,5GB a system32 s 2,5GB (v něm je složka DriverStore s 800MB ta taky nevim k čemu tam straší). Doufám, že co nevidět vyjde vLite i pro Seveny abych mohl ořezávat, ukrojit si dalších 10GB z dat se mi fakt nechce, nemluvě o koupi nového/dalšího disku .

1) Ví někdo, nač tam ty dvě obludné složky jsou?

2) Myslíte, že do měsíce stihnou chlípníci vyrobit aktivátor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:50

těch 6 edicí je nepochopitelných, když už chtějí dělat více verzí měli by udělat Home a Business. A rozdíl by neměl být tak ve funkcích (třeba možnost v instalaci zahrnout co chci a co ne, s tim ze defalutne by to bylo podle verze prednastaveno pro domacnosti nebo pro podniky) jako v optimalizování (na Home pojedou defalutne lepe hry a multimedia, na podnikove neco jineho, plus podpora exchange např.). Samozrějně rozdíl cen by byl minimální (popř. Business by bylo i v edici pro více pc). // to je m

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:51

... moje vize...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 16:16

je snad na Microsoftu, jako komerční firmě, jaká bude jeho licenční politika a co bude obsahovat jeho OS. Teda do nedávna jsem si to myslel, EU mě přesvědčuje o něčem jiném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 18:17

EU udělala něco špatně??? EU pouze přinutila MS k dodržování směrnic (a zákonů). To je špatně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 18:51

on je nějaký zákon nebo směrnice, která nařizuje výrobci aby ve svém produktu povinně nabízel produkt někoho jiného?

Jsem zvědav jak budete argumentovat až se EU pustí do toho Vašeho jabka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 18:57

Ak sa zhodneme na tom, ze podiel 90% na trhu sa nazyva monopol, tak ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 19:01

1. Píšu někde, že existuje nějaká směrnice, která nařizuje výrobci...... ?? Píšu, že MS porušil nějakou směrnici (či zákon) a proto tak EU rozhodla. Nevím co porušil, ale podle EU porušil a vzhledem k tomu, že do Win bude dávat další prohlížeče, tak si je své chyby vědom. (Pokud nevíte co porušil a chcete takhle ragovat, tak si prosím přečtěte to rozhodnutí, je to tam.)

2. proč by se pouštěl do Applu? Pokud by se něco našlo, co by ohrožovalo trh, svobodu, nebo odporovalo nařízením, tak bych byl rád aby to bylo odstraněno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 15:31

lol no poznam ..... peky apple diss )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 09:28

"Po kritice (ve své době) vysokých požadavků Windows Vista přicházejí Windows "

Mohlo by se stát, že někdo by uveřil tomu, že autor toto článku si kdysi stěžoval na vysoké HW požadavky. Tak to ale podle mé paměti ve své době nebylo... . Nebo ano ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 09:06

panove poradte mi. na xp mam toolbar udelanej tak, ze "hlavni" je klasicky dole , tam je start, hodiny a spustene programy.

a pak jsem mel svuj, ktery jsem mel nahore a tam jsem si daval programy ktere jsem spustil kliknutim na jejich ikonu. nemusel jsem to davat ikony techto programu na plochu nebo probihat slozite pres menu.

tento horni toolbar byl "automaticky neviditelny", takze stacilo zajet mysi nahoru a lista vyjela, kliknul jsme na dany program.

no a tenhle horni toolbar mi nejak nejde ve w7 udelat. nevite nekdo jak na to ?dik za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 09:58

A neco pro klasicky vzhled ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:07

Definuj klasický vzhľad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:58

Ak som to pochopil správne, tak asi nie. Ale skús pohľadať medzi skinmi, možno tam nájdeš pre Teba vhodný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:20

Tak mi jde hlavne at to neudela bordel v systemu.

Takove veci jako aero apodobne veci jsem z instalace odebral.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 11:40

Aero slúži predovšetkým na akceleráciu GUI grafickou kartou. Ak sa ti nepáči priehľadnosť, môžeš si ju vypnúť bez toho, aby si vypol Aero.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:48

Tak ted uz je to jedno ze jo Doinstalovat ho jaksi nepujde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:47

ok, diky za radu. urcite to vyzkousim. ale popravde receno, na muj vkus je to pomerne "bombasticke" a moc efektni. v xp mi vyhovalo to, ze to byla v podstate soucast systemu ( zadny dalsi externi programek) a taky to bylo vyrazne decentnejsi...no uvidime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 14:29

Efekty môžeš vypnúť a taktiež zmeniť skin, ale pravdu povediac už ten základný je konzervatívny až-až. Ak teda nepokladáš priehľadnosť za niečo revolučné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 10:15

... tak jsem zkousel ten rocketdock a popravde receno, uplne mi to nevyhovuje. sice je to asi jedina moznost (pokud to w7 neumej nativne, pripadne neni nejakej jinej program) takze mi asi nezbyde nez to s tim zkusit, ale ty toolbary v xp mi proste vyhovuji vic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 08:05

docela by mně zajímalo kolik procent uživatelů windows, používá tento OS jako nahý OS, tj. jako čistý OS bez aplikací, i klasická kancelářská krysa bude potřebovat doinstalovat ms office nebo jeho alternativu, nakonfigurovat poštu, většinou také bude vyžadovat nějaký instantní manažer, pro domácí použití zase zde chybí přehrávač videa s podporou titulků, pokročilejší uživatelé určitě budou chtít správce souborů a nespokojí se s pouhým simulátorem (explorer/průzkumník), tvůrci webu budou postrádat Firefox (respektivě Firebug), atd....

btw: jde v nahých windows pracovat s ftp (spravovat nějaký web) , jinak než přes příkazový řádek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 08:35

Cituji: Díky kvalitní detekci hardwaru, mnoha integrovaným ovladačům i přístupu k Windows Update tak stále více uživatelů získá ihned po instalaci plně použitelný operační systém / počítač.

Už to chápeš? Nikdo se nebaví o softwaru co si tam uživatel sám doinstaluje, ale ihned po instalaci funguje hardware tak jak má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 08:55

Mám čerstvou zkušenost s rozchozením tiskárny HP DJ F300 pod RC buildem 7100. Windows nadetekovaly USB zařízení a samy doinstalovaly ovladače. Žádné dotahování nejakých instalačních balíčků z netu, pohoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 12:08

Já to bral že počítač s "nahým" OS není plně funkční počítač. Otvírat a zavírat okýnka uživatele baví tak první půl hodiny. xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:57

a tebe sa z nejakého dôvodu zdá, že autor radí niekomu používať nahý OS?

Vysvetli nám, prečo sa to zdá, nech sa aspoň zasmejeme .

Máš tu normálny štandardný seriál o OS, prvé diely sa venujú aj inštalácii. Takéto články sú vždy trochu subnejktívne a zvyčajne neprinášajú nejaké zázračné informácie, sú však bežné. Kedysi som na základe podobných článkov (dokonca nepravdivých ) inštaloval svoj prvý Linux, bez nich by som sa možno neodvážil. A asi uznáš, že článkov o inštalácii distribúcie XY existujú milióny, hoci v podstate sú všetky Linuxy z pohľadu inštalácie rovnaké (Gentoo je asi jediná výnimka, čo stojí zamienku). To však nevadí, pretože každý z tých článkov môže nejakému začiatočníkovi pomôcť.

A rovnaké je to aj u Windows - sú ľudia, ktorí budú OS inštalovať prvý krát, a pre nich je dôležité dopredu vidieť, že to nebude až také zložité a nebyť pri inštalácii prekvapený nejakým dialógom, ktorý nevedia odkliknúť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 14:25

nx9020, odskusane aj na 7100 RC, aj 7600 final. Nejde graficka karta a nieje mozne ju nijak so ziadnymi drivermi doinstalovat. Zvukovka po instalacii tiez nesla, ale sama sa stiahla z win update servra (abo netusim odkial) Taktiez nefunguje modem, nenasli sa ovladace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2009 11:51

Ano, samozrejme - ftp i webdav protokol je uz od XP integrovany do exploreru

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 06:57

Nevím o čem tady laborujete. O Windows 7 bylo na internetu a i na Živě napsáno tolik informací, že je v součastné době takřka nemožné napsat článek, kde by se informace neopakovaly nebo by neexistovaly.

Ale i tak má podle mě článek informační hodnotu, ukazuje nám, jak Microsoft Win7 vymazlil a vyleštil i ten nejmenší detail, jako je instalace.

Pokud opravdu potřebujete nějaké zásadní informace k funkcím, tak doporučuji se podívat na starší články.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 04:13

důležité informace, takže nechápu proč byl napsán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 17. 08. 2009 07:34

Ne každý všechno ví, všechno zná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 08:33

že ano . občas si tak říkám, proč zdejší kritici nenapíšou vlastní článek a nedají ho cpressu k otištění. že vy tam máte cenzuru a netolerantní prostředí ? Sám win7 už nějakou dobu používám (dříve VHP) a naprostá spokojenost. nová filozofie hlavního panelu se mi líbí a celkově systém jede o "něco" rychleji než Vista. Dárek k Vánocům pro sebe bych měl už vybraný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:43

a co takhle radsi pantofle a vlneny svetr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 21:42

A co takhle bednu plnou nakousnutych jablek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 11:23

Pravda, ale psát po krocích instalaci OS je krok vedle. Ti co tomu krapet rozumí, tak ty to nezajímá a běžný BFU to vědět nepotřebuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 11:36

Proto je to také až druhá kapitola - víceméně obrázková

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 20:42

Ten popis mi připadá jako pro úplné diletanty, vložíme CD, klikneme na instalaci, a hele obrázek. Co takhle popis chyb při instalaci a po ní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 02:39

A to mnohem. Tohle mi příjde jako zdlouhavé povídání de facto o zbytečnostech. Myslím si, že postup instalace krok po kroku nikoho moc nezajímá. A ty dlouhé časové prodlevy mezi díly jsou také strašné. Windows 7 by si zasloužil lepší způsob recenzování a možná i lepšího autora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Visual Buzik  |  17. 08. 2009 05:36
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 17. 08. 2009 07:33

Při recenzi Windows 7 autor postupuje ve stejných krocích, jako při recenzování Vist. Nechápu tedy, jak mohla být recenze Vist "mnohem lepší". V prvním díle základní seznámení, historie vývoje a přehled edic, ve druhém díle hardwarové nároky a postup instalace. Každý týden byl jeden nový díl. Tenkrát se seriál velmi líbil, proto jsem ke stejnému modelu a se stejným autorem přistoupil i letos.

Pro srovnání:

http://www.zive.cz/Vysledky-vyhledavani/sc-3... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 08:12

Pane Polesný, podle Vás je tedy každý týden 22.11., 24.11., 27.11. a 29.11.? Pokud jsem to dobře pochopil, Tom4-8 tím chtěl říci, že předtím bylo rozpětí recenzí 2-3 dny, teď je to právě onen týden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 17. 08. 2009 10:43

Můj omyl, uznávám. Týdenní odstup se mi zdál optimální, abychom zas na druhou stranu nečelili kritice, že nepíšeme o ničem jiném...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 13:04

Ja by som bol skor za tie 2-3 dni. W7 je novy system a podla mna si zasluzi viac priestoru. Aj ked uznavam, ze tyzden sa dava vacsi priestor pre autora a je sanca, ze bude kvalitnejsi clanok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 23:53

tyden je skutecne fajn, dekuji za ohled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 12:57

A nešlo a to nešlo, by nějak a to nešlo by nějak, ten soubor, ei.cfg, upravit, aby, že bych si koupil, nejnižší, edici, a to nejnižší edici, toho Operačního systému Microsoft WINDOWS Seven Home Basic SP0, asi nějaká třeba 32-Bit. verze CZ, a pak a to pak, bych a to pak, bych změnil a to pak, bych změnil, nějak a to nějak, ten soubor, ie.cfg, aby a to aby, se tam, a to aby se tam, na-instalovalo, všechno, třeba a to třeba, by to, a to třeba, by to, pak zkouslo i ten Licenční klíč, na ten, a to na ten, Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Home Basic SP0, třeba, nějaká 32-Bit. verze CZ, ale přitom, a to přitom, kdyby a to kdyby, se ten konfigurační soubor, ie.cfg, dobře, nakonfiguroval, tak třeba, by to, bylo, jako, pak Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP0, třeba, nějaká 32-Bit. verze, to a toto, by mohlo, být zajímavé, ale stejně, a to stejně, si asi koupím, originální Operační systém Microsoft WINDOWS Seven Ultimate SP0, asi nějaká 32-Bit. verze CZ, takže a to takže, asi a to asi nic, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 13:17

Musím říct, že jsem na tohoto muže už alergický. Nechápu smysl jeho komentování, nechápu v čem vězí jeho potěšení z publikace takové stupidity. To je hotový kretenismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 13:32

Tohle jsem kdysi našel:

-----------------------

http://www.cdr.cz/a/diskuze/11722/0...

Ladik 21 @ 79.98.157.12 - neděle, 20. ledna 2008, 14:25

Ty, jo, kdybyste, mi zrušily, čárky, tak to už bych, asi nepřišel, na to, jak vás, otravovat, prostě no!

-----------------------

Taky jde vidět pokrok v jeho otravování, tehdy ještě tolik nekoktal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2009 13:34

Zdar TOMe 4-8, no, ale tak člověk si musí, trochu zaspekulovat, ne a nebo, ne co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2009 21:02

Já zas nechápu redakci, proč prostě tyhle jeho bludy rovnou nemaže, přitom je jasný, že jediný účel je provokovat ostatní. Už se tenhle magor řešil třeba na webu cdr.cz, tam mu to snad i zatrhli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 09:21

Sám jsem minule patřil k těm, kteří kritizovali článek po obsahové stránce( že se tam píše to samý, co se již psalo), nicméně musím zkonstatovat, že tento "rekapitulační" systém, před vydáním nové verze je dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:41

Následovaly po dvou dnech, ale jinak máš pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 08. 2009 10:15

Moznosti su dve. Bud bolo uz vsetko povedane, alebo je tu tak malo zmien, ze vlastne ani niet o com velmi pisat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor