Windows 7: Novinky na dosah ruky

"Krokem k přirozenější práci s

daty jsou rovněž zbrusu nové Knihovny. Jde o datová úložiště, která přebrala většinu funkcí dosavadních systémových složek Dokumenty, Obrázky, Hudba apod., byť tyto v systému

stále zůstávají a do knihoven je lze vložit"

K prirozenejsi praci? Ale prosim vas. Muzete mi prosim rici, proc v Knihovne mam slozku Hudba, ve ktere je slozka Ukazky hudby, a pak proc mam v mem domovske slozce (s nazvem uzivatele ) slozku Hudba, zrejme jinouo, ve ktere neni vubec nic?

Nezlobte se, ale toto neni prirozenejsi prace, ale totalni zmateni!!!!!!

Tak tento odstavec mě v článku vyloženě rozběsnil a s názorem pana Waice. Přepracovanou oblast oznámení považuji u Windows 7 za velký posuv kupředu. Konečně se právě ikonky nerozbalují doleva a nezaplňují tak celý Superbar, ale taky jsou přesouvatelné podržením LMB! Nebarevné ikonky mi vyhovují mnohem více než ty barevné. Vypadají stylově, neruší a přitom, když potřebuju tak jim ihned rozumím.

jak tam vratit puvodni panel nastroju?

nezlobte se na me, ale kdyz chci otevrit nove okno prohlizece, napr. firefoxu, opravdu nehodlam hledat, kde ho mam panelu prave otevreny, milostive na nej kliknout pravym tlacitkem mysi a vybrat volbu pro nove okno.

Pokud máš ten program na panelu připnutý, tak ho hledat nemusíš, protože zůstane vždycky na tom místě, kam si ho připnul. Pro otevření nového okna stačí když při klepnutí na ikonu podržíš shift, nebo když na ní klepneš prostředním tlačítkem.

Prave, ze nezustane. Protoze kdyz kliknu na nejakou ikonku, co je vlevo od te pripichnute, tak ta se "rozevre" a posune tu, ktera ma zustat na tom miste. A nezlob se, opravdu nechystam pri otevreni noveho okna drzet shift.

Panel Snadne spusteni jde nastesti dat zpet.

dejte vědět, až to bude umět aspoň to co Ubuntu 9.10 který právě teď testuju

uz.

ty novinky jen v grafice a změně umístění ikon, tak co na tom systému tak dlouho dělali. Pokud je posouzení systému nad vaše síly, tak to svěřte někomu kdo má větší znalosti.

Zkrátili několik prodlev, původně DELAY 5000, nyní DELAY 4950.

V dřívějších systémech jsem využíval, že při minimalizování WMP se zcuknul na lištu jako kompaktní přehrávač, ví někdo jak toho docílit i zde u 7?

z. http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

a můj příspěvek.Musí se nakonfigurovat.Pokud to chcete přesně jako ve Vistach příspěvek nade mnou někde.

Nemohu najít příspěvěk, který by mi byl návodem jak dosáhnout mého cíle...

WMP se minimalizuje do tvaru maleho obdelníčku nebo čtverečku.Jestli jde o něco jineho byl jsem nepozorný a špatně četl.

Předpokladam že jde o toto nastavení - http://img80.imageshack.us/img80/126/wmp.png...

takže na to tam je odkaz jak nastavit,legrace je že v default je jediný rozdíl v tom že přehravač je minimalizopvaný a šipky jsou nad ramem.A par funkcí navíc.No ja stejně raděj ten gadget, WMP není můj favorit a gadget zabere po nastavení minimum místa s daleko větší funkcionalitou.

Nevím, nevím ale zdá se mi, že linuxové distribuce vycházející každých 6 měsíců (př Ubuntu) mají větší změny... Tohle je spíš takový dost draze placený Service Pack. A prosím nechte si ty infantilní reakce pro sebe ;)

Hm, infantilní je ten názor o SP na Visty.

Chyba! Win7 nejsou SP na Vistu. To Vista byla alpha verze Win7

což ale potvrzuje že windows 7 je patch na wistu

K čemu je to dobrý? Jako chápu, že to má rychleji vyledávat, ale to asi ne...

Ve XP jsem to nepoužíval, protože mi to přišlo hrozný.

Ve Vistě jsem si řekl: no tak to zkusim, asi to už nějak vylepšili, když mi to furt to indexovaný vyhledávání vnucuje a nikde není žádný tlačítko na vypnutí...

Tak jsem s tim zkusil hledat pár souborů a... našlo to velký H...O, maximálně výsledky, který mě nezajímaly, ale ten hledanej soubor ne...

Tak jsem si prošel pár návodů na netu a komplet indexování jsem vypnul... Sice to hledání trvá dýl a furt to prudí panelem "indexování je vypnuto", ale aspoň to něco najde.

Bééé!

Zlozka na stahovanie, 3616 suborov, 560 podadresarov.

Vyhladanie jedneho suboru nautilusom - cca 3 sekundy.

Vyhladanie jedneho suboru explorerom - cca 5 sekund (nenativny filesystem)

Vyhladanie explorerom po pridani do indexu - prakticky v realnom case.

Jediny problem je v tom, ze mi niektore zlozky po zaindexovani vobec neprehladava - vojdem dnu, zacnem hladat presny nazov prveho suboru a vysledkom je len prazdnota

Pokud tě to prudí napisem indexování vypnuto - doporučuji tuto hlášku vypnout.Je s podivem když tě prudí že si ji tam necháváš Tlačitka většinou nejsou jediný způsob jak ovladat systemJinak indexování ve Vistach nic moc - byl jsem zvyklej na jinší tempo v jiných systemech.V seven to je už naštěstí jinde ale stejně - pokud nejsi zvyklý spouštět programy a utility napsanim zkratky nema indexování valný význam pokud maš pořadek v PC kolikrat hledaš soubor za den?Kdo je spouští klikaním na ikony a procházením nabídky používa tak cca desetinu funkčnosti k čemu indexování je dobrý.

ja mam pc i mac a musim rict ze na macu hledam porad respektive pouzivam spotlight a nehrabu se vetsinou moc v ruzkumniku

Windows Search neprohledává implicitně celý počítač, ale dá se to změnit.

1) Jako jedna z velkých nepraktičností, které MS vnutil uživatelům, je mít spouštěcí lištu u dolního okraje. Při větším množství spuštěných programů nejsou vidět popisy záložek. Řešením podle MS je odstranit textové popisy (jak dokonalé). Přitom stačí dát si lištu na jeden z okrajů obrazovky. Rázem jsou textové popisy perfektně čitelné i při velkém množství spuštěných oken. V dnešní době širokoúhlých displejů ideální řešení (u malých displejů stačí udělat lištu schovávací). Copak na tohle řešení houfy vývojářů u MS nepřišly?

2) Typickým omylem ajťáků je, že Průzkumníka nikdo nepoužívá a všichni mají na počítači nějakého TC. Skutečnost je přesně opačná. Naprostá většina normálních uživatelů používá ke správě souborů Průzkumníka. Akorát, na rozdíl od IE6, to není nikde tak statisticky hezky podchycené.

Zkus si dat panel nastranu nebo nahoru. Pokud se obejdes bez problemu, tak blahopreji

Ja osobne mam panel nahore a schovavaji se mi pod nej obcas horni listy app a problikava v nekterych hrach apod. tyto problemy pretrvavaji co pamatuji

PS: treba na tomhle PC lepsi IE nez 6ka nikdy nepobezi, koukni na system a pochopis

je vidět, že i ty seš mimo mísu normální uživatelé soubory nespravují ani pomocí exploreru (průzkumníka)ú ani ničím jiným, prostě všechno dávají na plochu a co není na ploše a nemá ikonu pro ně neexistuje

toto je odborný web?

Niesu Libraries v Sedmicke nieco ako Smart folders v Mac os?

V podstate su. Ale neber tu pritomnym ich iluzie

Nak sem nepostřehl že by někdo tvrdil něco jineho?Bud to srovnavali se zastupci - potom bych jim doporučil ve standartním prostředí zastupce například namapovat nebo vůbec nechápali co to je.Je to věc co ma unix davno,pradavno a odtamtud obšlehnutá.

Libraries jsou hrozna juchovina. Ale verim, ze BFU to budou pouzivatz.

Člověče BFU to používat pravě nebudou,to by používali už davno junction atd ale to je nad jejich síly.Další agent...

Tak to asi neznas BFU. ten se vetsinou vyznacuje tak, ze ¨vetsinu veci umistuje na plochu (slozky, obrazky, zastupce, vse co se v PC vyskytuje) a neco jako libraries je vec ktere nerozumi.

Proc to mit nekde, kdyz to muze byt na plose? takze neni problem u nekterych lidi videt plochu plnou ikon vcetne slozek Filmy apod.

No BFU i když ten pojem je široký znam lip než drtiva většina zde diskutujících,kdysi jsem měl čest s lidmi co byli absolventy kursů výpočetní techniky.Jinak diskuze o knihovnách mne unavuje,udělejte si zastupce na ploše smazněte ho atd.Podívejte se na kontextovou nabídku co tam nabízí atd.

Knihovny bych fakt nesrovnaval s tím že na disku F mam složku Můj warez a přesunu ji na plochu,nebo si udělam zastupce.Jestli to nechapete tak sam nevite co to je.

Nejak jsem to nejspis prehlid - je moznost zmenit ten novej panel na Vista panel? Pouzivam ObjectDock (citim se jako uzivatel MAC :D ), takze tyhle priblby ikony ve W7 budou delat jen bordel...

Hm tak to ani neřikej že se cítíš jako uživatel MAC Potom je totiž smutne žes přehledl možnosti prave myši a přizpůsobení celeho toho panelu - žadnou ikonku tam mit nemusíš ,plus to že MAC power users budou na object dock zvysoka prdět když mají schopný terminal - kterej ma Seven mimochodem hodně schopnej taky.

Hmm, diky za snahu odpovedet mi, ale nejak se ti to nepovedlo.

1. jeste W7 nemam, takze jsem si toho vsimnout nemoh. Tim prehlidnutim jsem myslel v clanku...

2. otazka byla, je moznost to prepnout na Vista panel??

Co je Vista panel?Můj Vista panel jak jsem ho měl nastaven celkem jistě se neshodoval s tvým.Pravá myš - přizpůsobit.Volba přepnout na Vista panel chybí,stejně tak volba XP panel a volba 98 panel.

Presne to jsem chtel vedet, vim ze Visty nemaj tohle prepnuti na XP, to ale neznamena ze W7 to taky nemaj :P

Ja Vam vsem, co si tento prispevek to reknu na rovinu.

1) Je mi ukradene, zda 7 jsou nebo nejsou SP pro Visty, Visty jsem nikdy nemel a tak me to naprosto netrapi.

2) Presel jsem z XP na 7

3) S clankem nejsem spokojen, ty co maji XP a narikaji, delaji to zbytecne. A vite co, je to vsechno o zvyku.

A ted k clanku: (a bude to subjektivniii)

1) Hlavni panel, je skvely, 10px navic mi vubec nevadi (mam 1280x800) a nejsem bfu, pocitac je ma druha holka. Schvalne jsem nechal W7 v jeho defaultnich nastavenich, abych to zkusil - kdo to neudelal, nezkusil si W7 naplno. Vypnuti treba zobrazeni plochy po najeti na tlacitko "show desktop" je krok zpet, pokud napriklad pouzivate gadgety. Nechapu vec s parkovanim mysi? Proc, kdyz zmizi sama, kdyz je potreba... Bile ikonky jsou designove skvele, krasne se odlisi od toho ostatniho barevneho balastu ostatnich programu. Jedina vec, ktera mi vadi, jeste jsem neprisel jak pustit vsechna okna programu najednou.

2) Nabidka start - super vyhledavani, pousteni programu pres vyhledavaci box, bomba! (lepsi jak alt+f2 v Gnome ap.)

3) Ta vec s tim TotalCommenderem, no to sis dobre autore nabehl. Nerikam, ze snad TC nepouzivam, ale jen pri vyvoji a ftp. Na spravu dat v pocitaci je explorer a ty nove knihovny uplne supr. (A nezajima me, jestli to MAC OS mel driv, ja MAC OS nemam)

TC rozhodne oddaluje uzivatele od pouzivani sveho domovskeho adresare a adresarove struktury, jak je navrzena od MS. Ostatne, jak je zvykem v Linuxu pouzivat take svuj domovsky adresar. A tak by to melo byt spravne (a muzeme s tim nesouhlasit, vest spory, ale to je tak vsechno, co s tim muzeme delat). Knihovny jsou fakt skvele, na spravu dat, kde jedny jsou na externim disku, druhe v domovskem adresari a treti v public adresari, supr!

Vykon? Supr!

Jo, jsem nadseny a neskryvam to, je to tyden, co jsem presel z XP a vidim same vyhody, na vykonu setrim priblizne 0.5 az 1GB pameti oproti pul roku starym XP! (a to krasne rychly vykresleni oken, kdyz ho 2 dny nepouzivate!)

A ovladaci panel mi (i kdyz jsem visty nemel) nedela zadny problem, protoze to zkratka ma skvele vyhledavani.

Tento system mi zkratka zrychlil praci na pocitaci - a to se pocita!

ad TC rozhodne oddaluje uzivatele od pouzivani sveho domovskeho adresare a adresarove struktury, jak je navrzena od MS

Proc?

Protoze jednak vidis i to co videt vetsinu casu nepotrebujes, je ti jedno, kde si vytvoris adresar s hudbou a filmama. Do domovskeho adresare se leze, ze musis aspon 2x, nebo 3x kliknout (kdyz klikas) (kdyz si nezamknes domovsky adresar na tab). Ukazuje ti takove moznosti, ktere bys nepotreboval videt.

No ja teda nevim, TC jsem nevidel ani nepamatuji, ale co brani pohybovat se jen v urovni adresaru, kde potrebuju. Pouzivam doma Krusader a z /home/user vylejzam jen kdyz neco opravdu vejs potrebuju. Ostatne i pruzkumnik zobrazi co se mu poruci.

Tak to je spravne, vsak ale vetsina uzivatelu TC nechape vyznam domovskych adresaru.

Jenze v tom jim nezabrani ani Pruzkumnik.

Vetsina uzivatelu (JA treba) nechape proc ma neco ovladat mysi (pruzkumnik) kdyz to jde pomoci klavesnice (total commadner)

Zkus prekopirovat fotky z fotaku pomoci klavesnice v pruzkumniku

Domovsky adresar a slozky

Mam slozku C:\99-Dowloads

Priradim ji odkaz na knihovnu Downloads

Nyni se slozka C:\99-downloads zobrazuje v pruzkumniku jako c:\downloads

Chci ji priradit aby se zobrazovalo jmeno 99-downloads

Win odpovi ze 99-downloads uz existuje (ano je to slozka se kterou prave pracuji) a tedy ji nelze priradit tohle jmeno

Musim slozku C:\99-downloads prejmenovat treba na 99-downloads01 pak ji priradit zobrazovane jmeno 99-downloads a nasledne fyzicky prejmenovat zpatky

Proc nejde prejmenovat zobrazeni nazvu knihovny na stejny nazev jaky ma fyzicka slozkja na kterou se knihovna odkazuje? Obracene to jde

Na spravu dat v pocitaci je explorer...

Tak to je zatim asi ta nejsrandovnější věta co jsem tu četl

TC rozhodne oddaluje uzivatele od pouzivani sveho domovskeho adresare a adresarove struktury, jak je navrzena od MS.

No a? Já mám data na druhém hdd, rozhodně ne na C.

Nehledě na to, že v TC si můžu zamknout záložku tak aby při každém otevření zobrazila můj domovský adresář.

A mas windows 7? Tak co tu placas.

Sry, to jsem nemel rikat.

Jo já to mam v TC nastavený taky tak.Data ovšem linkuju z jiných disků ty na který často přistupuji - a to měl dotyčný na mysli.

Už pátý den jedu na W7 RC jako na primárním systému a potěšilo mě, že jsem si mohl v knihovnách sdružit datové zdroje (ještě na tom zapracuju, zatím to testuju). Příjemně to zjednodušuje ukládání/otevírání dat v systémových dialozích.

Jinak v Total Commanderu mám klávesové zkratky na všechny adresáře v knihovnách a mám v tom perfektní pořádek.

Samsung Galaxy S21 Ul | Samsung Galaxy Tab S4 | Kindle Voyage | Sony A7IV | Cowon Plenue R | Sonos BEAM, PLAY:3 & One | nVidia Shield Android TV | Synology DS111 | Samsung UE55MU7072 | Xiaomi MiBand 6

>>2) Nabidka start - super vyhledavani, pousteni programu pres vyhledavaci box, bomba!

Ještě rychlejší s Google Desktop

nevim co je rychlejsiho na google desktop, kdyz tato funkce je naprosto bleskova. Google desktop jsem mel na XP, ale narokoval si moc pameti a procesoroveho casu, sel pryc.

Vyhledává ještě bleskověji.

nevím ale já přes vyhledávání v nabídce start/nestart xD nepustím ani ten přiblblý notepad a i když zadám notepad, tak mi windows otevřou MSIE

Tak to máme asi každý jiné windowsy

http://yfrog.com/4fnotepadp...

pojmenovat si adresáře podle svého vkusu a potřeby, například tak, aby byly navrchu pokud víém není nelegální a není to ano zločin, dokonce ani přestupek, který by se měl projednávat před komisí uličního výboru a záspupce společnosti Microsoft (i kdyby se některým zasloužilým bojovbníkům Waffen MS možná líbilo), svítit provinilci lampičkou do obličejue a řvát na něj "Proč jste použil hudební přehrávač Foobar když vám hodný Microfot připravil geniální Windows Media Player, tak co mi bna to řejkneš ty sráči jeden linuxáckej..."

uživatelé (možná až na zaryté Waffen MS) nepoužívají adresáře, které si na jeho disku vytvořili soudruzi z microsoftu jednodučše proto, že na to nejsou z windows zvyklí, W98 na kterých většina uživatelů vyrůstala neměli ani uživatele (simulaci uživatelských účtů, kdy jste si mohli nastavit tapetu nepočítám), natož pak nějaký systém adresářů a navíc když přišly WXP tak domovské adresáře "utopili" ve složité struktuře Documents and settings -> user name, kterou pak ve vistě změnili a opravdoví BFU neznají žádné adresáře a znají jen plochu a co na ní není, neexistuje xD

Autor si tedy moc práce s testováním nedal.

Hlavní panel, který se oproti Windows Vista zvýšil o 10 pixelů lze zobrazovat i v kompaktním módu, kde jsou ikonky sice menší a logo Windows opět vyčnívá. Pak záleží na každém jak to chce mít. Seskupování lze nastavit podle sebe a existuje i možnost zobrazení jak to známe z dřívějška - i s popiskou.

Ikony, které se údajně do oznamovací oblasti nevejdou, se tam vejdou. Snadno jde přímo vybrat které chceme, aby se zobrazovali, které ne, a dokonce i u kterých chceme vidět jen bublinová upozornění. Bílé ikonky lze dokonce deaktivovat úplně. Krom toho lze také nastavit, aby se zobrazovaly všechny (tedy včetně nových). A jako bonus si je můžete myší přetahovat a nastavit tak jejich seřazení které si Win bue pamatovat. Podle mě je to vylepšené dost.

Pokud chcete psát něco o novém softwaru, proč alespoň nezmíníte, že popisujete pouze jednu (defaultní) možnost. Ti, co si to nemohou sami otestovat mají pak zkreslenou představu.

Můj názor je prostě můj názor. Pokud se vám nelíbí - je to váš názor.

No to by autor članku musel objevit šipku,přizpůsobit a volby zobrazovat ikony a upozornění,skryt,zobrazovat pouze upozornění,vždy zobrazit všechny ikony,vypnout zapnout systemové,nějak mne to ovšem nepřekvapuje.

Aha tak omluva - autor to viděl ale odbyl jedním řadkem a popisem jde změnit.Takže spíš neštastný popis.

Uz delsi dobu cekam, jake novinky si pripravili tentokrat mimo milionkrat popisovane GUI. Bude v dalsich kapitolach i pohled "pod kapotu", ne jen po nalestene karoserii?

Obávám se, že bude tady málo čtenářů, kterým pohled pod kapotu něco řekne

Obavam se, ze bez pohledu pod kapotu to bude clanek na dve veci :) Aspon se BFU ctenari nauci nejake nove cizi slova se kterymi budou machrovat pred znamymi... Navic je jasne, ze se kritika spis snese na clanek neodborny nez odborny.

to ty ikony v windous docku jsou fixne velke nejdou zvetsit popisky nevyjizdji na prejetí.

Už proto, že používá velmi subjektivní popis a píše co je horší a lepší... pokud to je někde zmíněno tak se omlouvám.

Každopádně - "velké ikony pozitivem a tlačítko Start není vyšší". No já nevím jak to budou dělat ostatní, ale na notebooku s klasickým rozlišením 1280x800 bylo zmenšení toho hlavního panelu jedna z prvních věcí už proto, že jen sbírka základních programů připnutých k panelu zabírala téměř 3/4 panelu.

A určitě nejsem sám, komu teď tlačítko Start opět přesahuje tu lištu a opět vidí jen hodiny a ne datum To nemluvím o tom, že "výhodu" velkých ikon ve spojení s dotykovým ovládáním dokáže využít tak 1% budoucích uživatelů Win7 (aneb kdo má dnes tablet a nebo v budoucnu plánuje si patlat displej prsty)

Bílé ikony vpravo? No pro mě je to krok výrazně k lepšímu, nevím proč horšímu, opět subjektivní názor autora a nikoliv horší vlastnost WIN7. Nerozptyluje to a naopak jsem přijal s povděkem, že jich tam nemám milion a neblikají mi, netočí se apod... A že se v tom někteří nevyznají? Jako v čem? Vlaječku Action centra od reproduktoru snad rozpozna každý...

Pořád je to děs a hrůza,MS optimalizoval ten bastl co narval do Vist těsně před uvedením aby to nezpomalovalo systém,to beru,ale hlavně se to do Vist nemělo vůbec cpát,ale chápu,že potom by se tady zase řvalo,že Vista jsou jen vylepšená XP kdyby to zůstalo jak mělo.Co ale bohužel zůstalo je ta slátanina v podobě ochrany duševního vlastnictví,která byla do Vist doplněna těsně před uvedením na nátlak nahrávacích společností a u W7 to prostě zůstalo,asi už se to s námi potáhne věčně.Je milé,že MS optimalizuje systém pro BFU,ale když už W7 vyjdou opět naprosto nesmyslně v tolika edicích,nešlo by udělat aby se jedna dala uzpůsobit pro pokročilé uživatele,nemám zájem stejně jako u Office se učit nové postupy prostě jen proto,že si nějaký debil v MS usmyslí,že takhle je to pro BFU lehčí.To,že Vista byla tak špatně přijata je spíš věcí toho,že nějaký samozvaný inteligent typu Radka Hulána plácnul někde na internetu,že je to pomalé a okamžitě to převzalo 90 procent veřejnosti a teď pravděpodobně ten samý chytrák řekl,že W7 jsou dobré a zase se to kaskádovým efektem přeneslo všude.W7 nejsou tak těžkopádná (pocitově) jako Vista a je pravda,že je to tak (pocitově) mnohem lepší,ale jinak MS změnil houby a pokud ano tak spíš k horšímu,zkuste si stisknout v jakémkoli windows kombinaci ALT+TAB a vyjede vám přibližně to samé co máte u W7 prezentováno jako hlavní panel.Pokud si pan Waic myslí,že změna grafického rozhraní instalačního programu,změna Media Center a přidání do základní instalace WMP12 nové kodeky je změna jádra systému,ať se laskavě vrátí do školy,protože W7 jsou jen přemalovaná a optimalizovaná Vista,protože MS jen opravil to co stojí nad systémem,jádro je prostě komplet převzaté z Visty.Rozhodně to není pokus o flame,já ten systém rozebral,až do posledního "šroubečku",čímž ovšem netvrdím,že jsem něco nepřehlédl,takže pokud mě někdo konstruktivně poopraví,tak to beru,ale výkřiky typu "W7 jsou nejlepší systém,protože jsem si to přečetl v Blesku a tak to musí být pravda" si nechte,nikoho nebaví číst diskuze kde se na několika stránkách hádají dva pitomci a ani jeden nechce ustoupit

No dobře takže - mam to už uložené protože se to furt v dikuzích opakuje Podotýkám je tam hromada dalších věcí ale ty jsou natolik specifické - ale ja pro ně využití mam - aspon pro některe že je nebudu zminovat.

Applocker,Bitlocker to go,Minikernel s možností upravy sveho rescue cd - dodavaní funkcionalit do něj,Shimi,způsob prace se službami,powershell2 - pro plný využití spíš seven než Vista,změněný resource monitor í,změna win.re - dism.exe,nove typy ůčtů - konfigurace přes powershell2,virtual wi-fi,biometrie

Mohl bych jenom k tomu jak funguje přidavaní věcí do rescue cd popsat celou stranku + k dalším x funkcím ktere jsem nezmínil taky ale jenom tak zestartu - o věcech co by i ti co o systemu nemají ponětí by mohli mlhavě tušit o čem se bavím.Jo a příspěvek nehodnotí ani neříká že Seven jsou nejlepší system - jen konstatuji že je tam hodně moc věcí ktere ja osobně velmi vítám a jsou nové.

To co jsi napsal je pravda a byl bych ignorant kdybych tvrdil,že to tam není.W7 umožňují poměrně rozsáhlejší formu administrace než Vista,bohužel je to řešeno formou implementace příkazů stojících nad systémem (danou funkci nevykoná samo jádro,ale nějaký externí program).Pravdou ovšem zůstává,že pro mírně pokročilého uživatele je tohle všechno k ničemu,nezná systém tak dobře aby o tom věděl,pro něj je spíš otázkou jak stabilně to běží a kolik nového se bude muset naučit.W7 nejsou o moc spolehlivější než Vista,faktem je,že mají skoro na vše svůj ovladač,což tu stabilitu zvyšuje,ale nemožnost kompletně vrátit staré rozhraní je pro mě dost zásadní a ukrytí některých nastavení hluboko do systému (to se týká i Visty) je taky velice otravná.Ale taky je pravda,že lidi které jsem znal z dob W98 ne které by pasovalo označení "pokročilý uživatel" nějak nejsou,buď je uživatel úplný nebo částečný blb nebo se v tom prostě dokonale vyzná,ale takový ten stupínek aby se s

z uživatele "blba" stal pokročilý uživatel,to W7 skoro znemožňují

Mně nezajíma jaký je kdo uživatel - to je jeho problem.Reaguji na nesmysly o tom že nic není změněno + si rýpnu obzvlaště pokud slyším - prozkoumal jsem do šroubku.Jo a žadný externí program - asi naražite na Powershell ale dalších cca milion věcí žadný externí program nevykonává.Věci nejsou ukryte někde hluboko - ,t ja je vyvolávám a to i ty novinky prostým napsanim do start spustit.To že to není pro každeho je mi fuk,pro mne ukryte nejsou.Co se týče stability - nestabilní věc padá,osobně řekl bych že dělam celkem nestandartní věci a nepadají,ono mně nepadaly ani XP popravdě řečeno.Stare rozhraní - no já přeskakuji ze systemu na system,doma u lidí,v práci a to nejenom v win rodině takže rozhraní jsou pro mne osobně věc co mne zajímá prvních 5 minut.Potom už ne.

Co je problem je to že kripl edice prakticky pro pokročilou zpravu znemožnují nakup čehokoliv jineho než vyšší verze.To považuji za tradiční MS postup který by mohli konečně opustit.

EEE správu ne zpravu pochopitelně

Hmm, ja bych se ho zastal, uvedene zmeny mozna prinaseji nejake benefity administratorum nekde ve firme, ale doma to proste nikdo nevyuzjije. A to uz vubec nemluvim o tom, jestli takove "prevratne" novinky jsou duvodem pro vydani nove verze systemu

Některe změny využíva každý jeden člověk co je používá.A řeknu to jinak i většinu z těch ktere jsem používal já.Napřiklad změny v minikernelu každý jeden akorat o tom neví - ovlivnuje i blbý restore point,změny v tom jak čekají služby - každý jeden,změna v tom jak pracuje uac - každý jeden,změna v tom jak se řeší kompatibilita - drtivá většina jenom o tom nemá páru,neboli zeptam se jinak a to jak jsem několikrat psal co bylo důvodem pro vydání nové verze ubuntu - nějake převratné novinky?Průběžně se u mne točí slax,slackware,debian - ten jedinej furt,ubuntu. Příklad.Nikdy to není revoluce ale evoluce.Problem je že at je to jak je to a tato diskuze to jasně ukazala lidi zajímají ikonky a gui nic víc - zbytek de ůplně mimo ně.Akorat je slušnost nadávat na omalovánky,na to že nemůže vypnout lištičku,čudlíček atd,že to jde ale ne tlačítkem je konečná - viz. diskuze.Potom je otázka co vlastně lidi chtějí?Já tvrdím pořad 90 procentům uživatelů by stačil slax na flashce + at si koupí herní konzoli.

Maily pošlou,surfovat můžou,film si prohlídnou,mp3 pustí,na net se dostanou, věci vypálí,textak vyplodí,PDF přečtou,hardware zprovozní,se siti není problem.A to je to co děla realně 90 procent uživatelů pod WIN i linuxem.

Neboli příspěvek testuji nové Ubuntu je to super bla bla svědčí o uživateli - jak testuje,jake jsou nové funkce a specificka činnost k níž nové funkce používá?Prostě marně marně člověk čeka konkretní vyjadření k funkci xyz a nedivím se.Ve skutečnosti to lidi nezajímá,klasický častečně poučený - vypne UAC,použije vlastní instalačku upravenou,chytře podle návodu vypne služby.Bluedeath co 30 minut po nakým čase - reakce bože to je šunt

Kdyby aspon debaty se vedly ve stylu - problem se systemem xyz poněvadž v situaci z se samovolně resetovalo nastavení k siti.Chyba je známá reportovaná a než ji ti hnupi opravili uběhly 3 měsíce.To na živě nehrozí.Maximalně apple super,zbytek shit,linux super zbytek shit,windows mega super ostaní shit.

Nemyslim, ze by bolo to neustale porovnavanie s Ubuntu dobrym napadom. Ubuntu ma upgrady bezplatne, upgraduje sa behom par minut, za jazdy a na par kliknuti a hlavne, nevychadza podla pravidla "ked mame nieco nove," ale "kazdy polrok verzia"

No porovnavají ostatní.A na to reaguji.Ubuntu jinak vychazí co půl roku - cyklus je pevně daný i kdyby do něj nepřibylo lautr nic.LTS je něco jineho - spravně to by se mělo brat jako jina verze a to nevychází co půl roku.Za jízdy a na par kliknutí - nechce se mi to hledat ale doporučuji jit zpátky kdy to za jízdy končilo na některých HW konfiguracích rozbitýma X-kama a nebyla to chyba uživatele.Fakt ho používam od doby kdy zdaleka,zdaleka nebylo popularní a známý takže s ním nějake zkušenosti mam.Ono to co jsem psal platí pro jakekoukoliv distribuci.

To že je zdarma je ůplně jina pisnička - absolutně pomíjím,to není věc ktera mluví o kvalitě nekvalitě - osobně používam spoustu softu který je zdarma pro win a vím o softech - ekvivalentech kteří si někteří z mně zahadných důvodů kupují.Ovšem toež existuje i zrcadlově obraceně.

> To že je zdarma je ůplně jina pisnička - absolutně pomíjím,to není věc ktera mluví o kvalitě nekvalitě

Naopak, to je prave velmo dolezite. Ale nejde o (ne)kvalitu. Pozri, akutalna verzia Windows je Vista. Existuje len par aplikacii, ktore ju vyslovene vyzaduju (napr. pre mna zivotne dolezity Switcher,) i tak ale mozeme cakat, ze si ju casom budeme musiet zaopatrit. Ti z nas, co uz tak spravili ale celia dalsej katastrofe - Win7. Zmeny su nevelke, ale dopredna kompatibilita vo Windows takmer nulova, takze to bude opat "upgrade," za ktory bude treba zacvakat. A po Win7 pride dalsi, po nom dalsi a dalsi... A ak si clovek za kazdu novu verziu s minimom zmien zaplati, casom z toho bude velmi nasrdeny

Ostatne, toto je jeden z hlavnych argumentov zastancov OSS v statnej sprave. Prechod na OSS sa z kratkodobeho hladiska zda nevyhodny, ale po zaratani *nekonecneho* mnozstva platenych upgradov pri ne-OSS rieseni je to ako vyhra v sportke.

Kompatibilita nulová - asi tě zklamu ale Shims.Ne to není XP mode je to jina věc.Takže pokud si pořídíš Vistu což samo o sobě je nemilé můžeš byt vklidu Malý výnatek o čem to je - je to novinka v seven.

Pro aplikace kontrolující verzi operačního systému a na základě toho neumožní příslušnou funkčnost.

Pro aplikace zapisující do systémové databáze registry nebo souborového systému do cest opravňující pouze privilegované účty a není možné využít built-in virtualizaci.

Zprovoznit procesy, které Windows identifikuje jako procesy vyžadující specifické potvrzení spuštění (update, setup) i když ve skutečnosti neprovádí aktualizaci nebo instalaci v rámci operačního systému.

Jinak OSS fajn věc ale argumentace cenou je to co je chybné - cena řešení je dneska ne v OS ale v jiných věcech.Proto ten hlavní argument je prostě špatnej - ja bych argumentoval že být rukojmím firmy - jakožto stát není to pravé.

Ted koukam co jsem napsal - samozřejmě je to funkční už v Vistě - akorat pro Seven byla funkčnost podstatně rozšířená.Problem je že to není klik a hotovo,jedeme.Zakladní databasi - tisíce aplikací obsahuje už system ale zbytek je třeba dělat vlastní databasi.

Dopredna kompatibilita, nie spatna

Zpětná - pokud maš aplikaci ktera zapisovala řekněme v XP do mista v registrech ktere v seven neexistuje - řešíš pomocí tohoto..Kde si nepomůžeš a to logicky je pokud jsi vlastník např. XP - dana funkcionalita neexistuje a navíc i věci ktere k tomu potřebuješ do XP nedostaneš.Neboli maš li aplikaci kterou sis koupil v roce 2006 a fungovala pod XP maš dvě varianty - klidně zůstan pod XP - varianta 1,druhá přešels na SEVEN nemusíš upgradovat aplikaci ale použiješ SHIM.Takže kde je důvod pro vynucený upgrade operačního systemu,protože to je to oč kráčí.A bavím se o tom v souvislosti opět že nic novýho samozřejmě žadný system nepřináší,protože dock a ikonky jsou kousek vedle

Ehm... O com je rec?

Ja hovorim o prakticky nulovej *doprednej* kompatibilite, tede o fakte, ze nove funkcie Win7 Microsoft (celkom pochopitelne) nenaimplementuje do Visty ani XP. Nulova *dopredna* kompatibilita je dovodom, preco clovek nakoniec musi prejst na novy OS a... (pokracovanie o 3 prispevky hore)

Dopredna, od slova dopredu (kupředu), ne spět.

Vista Shim ma - XP je a to je daný a marný kapku jina generace.Takže dopredna kompatibilita je pravě timto zajištěná - ale kdo chce rozumí - kdo ne nerozumí.Neboli potom zbýva už jediný toto - nikam přechazet nemusíte - musíte si vybrat - bud je to pořad přemalovaný system X a není důvod přejít - nebo ma natolik zajímavé funkce že chcete přejít.Nekompatibilní aplikace každopadně důvodem není - bud to pořeším výše zmíněným,nebo jinak,nebo nepořeším a je natolik klíčová že že je důležitější než OS.Potom nevím proč přecházet.

Jezismaria Ja uz vazne neviem, ako inak to povedat. Precitaj si moje prispevky od zaciatku a skus pochopit, ze kazdy hovorime o niecom celkom inom.

Ti z nas kteří si pořídili Vistu protože je par aplikací ktere ji důsledně vyžadují již čelí dalši katastrofě ve formě Seven...Napsals to tak?Neboli očekavají nutnost pořídit seven i když koupii Visty?Kvůli aplikaci dejme tomu Switcher který důrazně Visty vyžaduje?Bud někdo mezitím příspěvek změnil,nebo vůbec ty nechapeš co se ti snažím napsat a schvalně zůstanu u dané aplikace PROČ konkretně a co Vás bude nutit přejít po koupi Visty na SEVEN.Něco jako koupil jsem si dotykový panel a můžu se s tím vyfotit v linuxu,protože výrobce implantoval podporu pouze pro Seven a v jiných systemech jsem nahranej dokud někdo to nerozlouskne.Tím padem jsem nucen ač nechci používat system řekněme Seven.

Ja osobně chapu že kontinualní upgrade systemu ktere funguje pod linuxovými distribucemi,s tím že díky balíčkovacímu systemu lehce většina aplikací se sveze s upgrade systemu je pohodička.Na druhý straně dopředna kompatibilita ůplná neexistuje ani tam.Jmenovat aplikaci co po povýšení systemu nejede není žadný problem.Kdyby jenom aplikace někdy že jo.např majitelé intelackejch desek s určitou grafarnou.

Prostě není žadný problem najít problem v každým systemu.Ale prostě nechapu jednu věc - ja linux používam a počítam s problemama.Ale na to na co ho mam je nejlepší varianta,pracuje a děla bez reptani co chci.WIN pokud by mně vadil - nepořizuju domů,v praci věc zaměstanavatele a je mi šumafuk,tak jsem naložil s nepoužitelnou Vistou,viděl sem ji jenom v práci.Jsem sam zaměstnavatel?Platí to same co pro doma.Je celkem dost lidí co se spokojeně živí jenom linuxem a o WIN je vůbec netankujou

Ok, takze to skusim este raz.

Kvoli aplikacii Switcher som bol (teoreticky) nuteny prejst z XP na Vistu. Aplikacia Switcher pod XP proste nefunguje (mimochodom, aplikacia Switcher nefunguje ani na Win7, pada a zhadzuje cele GUI. Zatial sa mi ju ziadnym rezimom kompatibility zachranit nepodarilo - ale to len tak naokraj )

Je pravdepodobne, ze tak, ako ma aplikacia Switcher nutila prejst z XP na Vistu budu existovat i aplikacie, ktore ma budu nutit prejst z Visty na Win7. Ostatne, ten dotykovy panel je, pokial viem, pekny priklad.

Nu a za kazde taketo "nutenie" si musim priplatit. Ale ak mam za tie priplatky dostavat stale rovnaky system s minimom viditelnych zmien, budem na to znacne nadavat.

> Na druhý straně dopředna kompatibilita ůplná neexistuje ani tam.Jmenovat aplikaci co po

povýšení systemu nejede není žadný problem.

To je opat *spatna* kompatibilita

> Ale prostě nechapu jednu věc (...)

Nejak ti z toho zvysku textu vypadla samotna vec, ktoru nechapes.

Jenom mala technicka - musel bych se ukrutně rozepsat a to se mi nechce .O tom co je Shim a že by to mohlo vyřešit tvůj problem nemáš potuchy,nebolií shimi je věc ktera ma řešit PŘESNĚ tvůj problem,ehm někde jsem zminoval že database číta několik tisíc softů - pro ty ktere v ní nejsou existuje přesný postup jak neposlušnou aplikaci sam umravnit pomocí teto futurky,jasno mně začalo být jaks začal mluvit o umravnování pomocí režimu kompatibility,ne to není klik - režim kompatibility Vista SP2 - nic,zkusíme režim kompatibility Vista SP1. .Jo s tím jmenovat aplikace - to jsem se bavil o linuxu,jen na okraj že tam se to děje taky.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Aha už koukam co mně vypadlo.Switcher neznam - to je věc kterou vyvíjel MS?Ja znam jenom IP-Switcher to ono nebude a Switcher od toho vietnamce a to nebude ono stopro Něco pro kodění stranek - tak nějak mne to připadá povědomé.Protože potom otřískat o hlavu vyvojářům apolikace a ne MS něco jako ervíni co dneska se jejich aplikace musí spouštět v režimu kompatibility z jednoduchýho důvodu - aplikace ma snahu zapisovat tam kam by fakt zapisovat neměla a konečně se to prostě utlo.Je ale vidět není člověk ten co by se zavděčil lidem všem.Pokud milion aplikací nema problem a jsou poměrně komplexní tak je na zváženou jestli krpa chyba není v v aplikaci.

To spíš akce typu MS kancelařský balík tam se dějí zajímavé podivnosti.

Switcher je aplikacia napodobujuca macovske Expose (alias linuxacky Scale.) Pochybujem, ze by k tomuto ucelu nieco niekam zapisovala a pochybujem, ze by tym sposobila zamrznutie wdm (window desktop manager, snad si ten nazov dobre pamatam.)

Ale to bolo naozaj len tak naokraj. Tebe totiz zjavne stale nedochadza rozdiel medzi doprednou nekompatibilitou (Switcher nespustitelny na XP) a spatnou nekompatibilitou (Switcher zhadzujuci Win7.) Windovsacky App.Compatibility Layer je, pokial viem, riesenie tej spatnej. Problem o ktorom hovorim zavisi od doprednej.

ROFL od nguyena,takže je to ono co jsem říkal že to sto pro bude ono.No klíčový důvod se paplat se shim Ja se bavím o seriozních věcech.Že shazuje gui tato věc se nedivím - chci expose a je pro mne klíčové - frčím na Macu.Podivné no.Takže kvůli tomu budete hromadně přecházet na VISTY a pote na SEVEN atakdál....Já myslel že se bavíš o programu co ti vydělává aspon 20000 měsíčně.No nic ja se už na tomto servru nedivím ničemu.

Jinak sorry ale si si jist že nikam nezapisuje? - já bych to zvážil.Jinak chápu že win není tvůj primar system ale můžu tě ujistit že zapisuje - takže možná bych zvážil komentovat něco o čem moc nevíš.Jinak fakt neznáš v linuxu přiklady dopradne nekompatibility?Neboli aplikaci nespustitelnou na poslední Fedoře dejme tomu ktera byla vyvinuta v roce 2004 třeba a dneska si s ní nehneš pokud ji někde vyhrabeš?

> Neboli aplikaci nespustitelnou na poslední Fedoře dejme tomu ktera byla vyvinuta v roce 2004 třeba a dneska si s ní nehneš pokud ji někde vyhrabeš?

Je to slovo "dopredna" naozaj tak nepochopitelne? Este nepochopitelnejsie nez to, ze bol ten Switcher iba priklad?

Věcná: Hulán už přibližně 5 let chválí úplně všechno, co je dílem Microsoftu. Chválil i Visty.

Visty byly v době svého vydání nesmírně náročné na hardware. Problémem bylo, že je Microsoft cpal i na notebooky s 384 MB RAM (512 minus 128 sdílená grafika), což je s odřenýma ušima stačí pro XPéčka. Dnes, kdy každý notebook má minimálně 2GB RAM, to už samozřejmě neplatí.

Jádro se asi trochu změnilo,Visty označuje Microsoft jako NT6.0, zatímco 7ky už jako NT6.1.

7 ky jsou de facto další Service Pack Vist.

Věcná - je to pořad NT a čislování vypovídá velke kulove .Pokud produkt 1 označím jako 10 a předchozí verze byla 9,Produkt 2 označím jako 9 a následující verzi značí jako 9.1 nic to nevypovída o tom že v produktu jedna proběhly podstatnější změny než v produktu 2.Podstatný je jedině kolik a jake změny proběhly mezi verzemi.

Kolik a jake zmeny probehly vi akorat lide s pristupem ke kodu a tech tady v CR asi moc nebude. Budeme se tedy muset smirit s odhadem, ze za priblizne 2 roky vyvoje v MS asi novy kernel nenapsali

Za dva roky ne - na W7 se pracovalo o něco déle pod kódovým označením Blackcomb, jde o jiný kernel, než má Vista, a na něj napasované upravené prostředí z Visty.

Pokud se jedna o naprosto rozdilny kernel, tak pod W7 funguji stejne ovladace jako pod Vista?

Proc pokud je nalezena kriticka chyba ve Vista, je tataz kriticka chyba i ve W7?

Je to stejna situace jako W2k a WXP, Skoro stejny zaklad obaleny zmenenyma vecma. Dovolim si tvrdit, ze mezi WXP a WXP SP3 je vetsi rozdil nez mezi WV a W7

To jsem psal už v jine diskuzi - jsem taky přesvědčenej že rozdíl XP - versus XP SP2 byl obrovskej.Možna větší než Vista - Seven.O nový kernel se nejedná.Co tak najít vyjádření přímo těch co o tom něco ví - vývojářů kernelu .Moc prace asi.Nove funkcionality - nicmeně pořad stavěné na tomtež zakladu,pojmenování je jenom pojmenování.Jen pro info - není to věc jenom Windows,kupodivu i jine systemy mají mnohdy novou verzi a jen mirně upravený kernel a nijak se tím netajjí.

Nemám co dodat,velmi stručné a maximálně výstižné

"Problémem bylo, že je Microsoft cpal i na notebooky s 384 MB RAM (512 minus 128 sdílená grafika), což je s odřenýma ušima stačí pro XPéčka."

Těsně vedle. Na tyhle stroje cpali Visty výrobci hardwaru. Nic jim nebránilo dávat tam XP za úplně stejnou cenu - jen požadavky (reklamní kampaní zblblých) BFU zákazníků.

Mimochodem, pro sdílenou grafiku na levném noťasu bohatě stačí 8 MB. Vista Home Basic, která se na ně dávala, stejně neměla Aero - a 3D hry na nich taky nejely.

"jehčí.To,že Vista byla tak špatně přijata je spíš věcí toho,že nějaký samozvaný inteligent typu Radka Hulána plácnul někde na internetu,že je to pomalé a okamžitě to převzalo 90 procent veřejnost""

Takze za to, ze na mem rychlem PC, kde je vista prokazatelne pomalejsi nez XP, muze "samozvaný inteligent typu Radka Hulána"?

To jsi chtel rici?

Hmm... Nepovedal si to tak nahodou ty?

svou povest a tak jsem se misto toho, jak treba na virtualni disky, coz mi prijde hodne zajimave (nativni podpora) dozvedel, ze se mi v liste obarvi ikona pri prejezdu mysi a start ma duhovy efekt. Dekuji, moc dekuji...

Jde přece o seriál, a tento díl se věnuje vizuálním prvkům. Na virtuální disky třeba přijde řeč v následujících dílech. Ostatně v článku je uvedeno, že příště bude řeč o knihovnách, a k nim už mají virtuální disky blíž než k hlavním panelu a ploše.

Hezký článek. Těším se na další díly.

Plánuje zive.cz něco podobnýho i ohledně připravovaného Mac OS X Snow Leopard?

ale bez Vlasty

Je vždycky snazší bojovat za principy, než podle nich žít.

Kdepak, Vlasta jediny tu kopii Windows 7 dokaze uplne strhat

Hmmm, ono je vlastne kolo kopii motorky, ze? :D

Já to mám samozřejmě v plánu (ještě nevím jistě zda jen na blogu Mac Life nebo na titulní straně Živě - to záleží na domluvě s redakcí). Snow Leopard už mám předobjednaný, takže snad do našich končin dorazí brzy.

jo to by bylo dobry

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2GHz), 3GB RAM, GeForce Asus 9600GSO TOP, GygaByte GA-K8NF9 Ultra, 250GB + 320GB +1TB HDD | NB: HP ProBook 6460b

Bez flamu pls

Jde ten dock dole ovladat i klavesnici? Myslim, je tam nejaka zkratka jak se dostanu k ovladani docku klavesama bez mysi? Dekuji

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Win+čísla..

dik

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Nerozumim, za co si vlastne v nove verzi platim? Cernobile ikonky (dalsi vykradeni Mac OS X), par novych efektu a la Expose (dalsi vykradeni Mac OS X), konecne po vice jak deseti letech oproti konkurenci nesmelej pokus o sdruzenej launch a task bar (dalsi vykradeni Mac OS X)...

Zaplaťpámbu máš možnost neplatit a zůstat u toho, co ti vyhovuje.

Kdo nechce, rozdíly nikdy nenajde. Používej si to, co ti vyhovuje, a je po problému.

Ja som napríklad ocenil to, že v malej sieti v kancelárii Windows 7 našiel všetko okamžite a sám, zatiaľ čo MacBook sme museli nastavovať s návodom v ruke a na niekoľko pokusov - než sme na Mac OS 10.5.7 našli aspoň sieťovú kopírku a potom file share na počítači s Windows, Win7 už MacBooka dávno videl...

Proud to be an early-adopter.

hmm zvláštní, já když jsme poprvé viděl mac os x tak jsem s ním neměl nejmenší problém ... spíše mi připadal až příliš tupý , skoro jako ten balast co mám v nokii ...

Technický popis novinek ve Window7 je třeba tady: http://blogs.msdn.com/e7/default.aspx.... Změna vzhledu je jenom třešnička na dortu.

1) QuickLaunch (Rychle spuštění) je k dispozici i ve Windows 7, pouze není v základním nastavení aktivní. Jak aktivovat se dočtete na MSDN fóru http://blogs.msdn.com/tims/archive/2009/01/12/t... ... (bod 13.)

2) Ikony v oznamovací oblasti se z POCHOPITELNÉHO důvodu rozbalují nahoru, protože pokud je jich větší množství, mohly by zasahovat až do ikon na hlavním panelu. Toto řešení mi přijde praktičtější než předchozí styl (Vista/XP).

3) Přes své nesporné výhody má nový Hlavní panel i svá úskalí o kterých se autor nezmiňuje (je možné že se s nimi zatím nesetkal). Problém nastává s programy, které mají své jednotlivé aplikace jako samostatné exe soubory. Příkladem může být informační systém na naší firmě. Pokud spustím více agend systému, každá z nich se v hlavním panelu zobrazí jako samostatná aplikace až na to, že všechny mají stejnou ikonu. Pokud bych ponechal nový hlavní panel ve Winodws 7, měl bych vedle sebe např. 3 stejné ikony bez popisků a nevěděl co která reprezentuje. Nový hlavní panel se pak chová velice neergonomicky a není v praxi použitelný. Netvrdím že toto se dotkne každého....

4) Pokud si v hlavním panelu nechám zobrazovat popisky u položek, předchozí problém je vyřešen ale vznikne nový. Autor zmiňuje možnost přichycení ikony k hlavnímu panelu. Opět jde o zajímavou mezi ostatními ikonami a při spuštění více aplikací mění svoje umístění na hlavním panelu. Pokud nezobrazujete popisky, je to ještě v pohodě, se zobrazenými popiskami se to ale vše zvrhne v hledání "kam se ta ikona zase poděla". Řeší to zapnutí panelu rychlého spuštění.

5) Pokud používáte popisky u ikon a víceřádkový hlavní panel, nejsou někdy pod sebou jednotlivé aplikace zarovnány tak jako ve WIndows Vista/XP.

Podle předchozích řádků by jste si mohli myslet že se mi Windows 7 nelíbí, ale opak je pravdou Jenom se mi zdá nový hlavní panel (na rozdíl třeba od Pásu karet v Office) zatím nedořešený... . Čas ukáže nakolik se nový systém uchytí a jak bude doladěn.

Knihovny jsou podle mě dobrým krokem (záměrně neříkám nápad, protože jsou nedodělané a jen z poloviny obtáhlé z Macu). Běžný člověk tak bude mít k dispozici svá různá média. Ovšem nemůžu si rýpnout. Najděte deset rozdílů : http://skitch.com/maagus/b3b2s/windows-7-ex... ... vs http://skitch.com/maagus/b3b22/macbook...

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Tedy samozřejmě "nemůžu si nerýpnout".

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

No já nevím, ale tady : http://zip.4chan.org/g/imgboard.html... by o tom mohli něco vědět..

Knihovny jsou nedotahlé jak říkáš ůmyslně - pokud budeš vědět jak použiješ mklink-hardlink,junction.Podle potřeby.System to umožnuje,funkce tam je.

No, nevím, zda hardlink a junction jsou to pravé pro BFU. Na druhou stranu je BFU ale asi nijak měnit nebude, takže to asi nakonec bude možná v pohodě. Knihovny IMHO dělají Průzkumník konečně trochu použitelným.

Můj podpis opovrhuje vším, co je jiné.

Přesně to jsem myslel - pro BFU je víc než dostaující,ten nesahne ani na default nastavení knihoven na 99.99 procent a ani nebude teušit k čemu jsou a jak fungují,viz jeden příspěvek tady v diskuzi,zbytku stačí že system umožnuje i další funkcionalitu.

Nemožnost přepnutí do klasické Nabídky Start mě vůbec, ale vůbec netěší

Naštěstí aspoň funguje přepnutí do vzhledu 9x/2k.

Coz bohuzel vede k tomu ze clovek prijde o vsechny vymozenosti AERA. Takze ma na vyber bud priserne preplacane prostredi s Aerem nebo pro oci prijemnou sed bez nahledu apod.

vite proc se ikony nezobrazuji vedle sebe? aby jste mel moznost volby a nemel zas... celou listu nepotrebnyma ikonama... po stisknuti tlacitka prispusobit si muzete vybrat, ktere ikony programu v oznamovací oblasti uvidite ;)

druhá věc... hodiny a datum mam jako widget na ploše a nemám problem s prehlednosti ;)

Na pi.ču je, že nyní pohledem na taskbar nepoznám stav aplikace - např. Skype nebo Miranda má zelenou ikonku, když jsem online.

Zdraví Petr

Ty ikonky se nepřebarvují, takže miranda zůstane barevná podle statusu. Bílé jsou jen windowsácké ikony.

Ale to samozrejme áno - Mirandu aj Skype mám zaradené ako výnimky, takže keď bežia, vidím ich priamo v tray. Všetko ostatné je schované, pretože stav antivíru, Apache a rôznych OEM aplikácií k ovládačom ma bežne nezaujíma...

Proud to be an early-adopter.

tam jsou na dvě věci vzhledem k tomu, že 99% časualespoň já mám plochu překrytou nějakým oknem a používat počítač jako hodiny (tedy jen se spuštěnou prázdnou plochou s gadgety) mi připadá jako jít s atomovkou na vrabce

jump listy jsou možná dobrá věc, ale zatím pokud vím je podporují pouze MS Office a jen v poslední verzi

kulička "start" přečnívá a zasahuje do oken aplikací i ve win 7 pokud si nenecháte obří zobrazení dolní lišty, což nepoporučuji protože i v té zmenšené se neergonomicky plýtvá místem

pokud vím tak u MSIE se jako další okna zobrazují otevřené taby a okna a ne záložky (bookmarks) už z toho prostého důvodu, že MSIE neumí ukládat stráínky do záložek a na místo toho si vymyslel oblíbené (favorites)

nevím kolik lidí využije funkci aero peek ale myslím že minimálně, sice si občas rád nahraji pěknou tabetu na plochu ale že bych měl někdy tak neodolatelnou potřebu vidět wallpaper, že bych musel použít aero peek, to asi ne xD

jde nějakým způsobem nastavit průzkumník (klidně i přes registry) do klasického vzhledu, tedy jen okno se soubory, bez všech těch zbytečných panelů okolo (eventuelně bych možná nechal zapnutý ten řádek s breadcrumps)? mně se zdá, že to již také nejde jako přepnout nabídku start do normální podoby

IMHO knihovny je dobrý nápad, jak připravit obyčejného uživatele o jeho data, myslím, že zde se může zopakovat scénář klasického geekovského vtipu o total commanderovi a BFU: "céčko nalevo, céčko napravo, tak ten disk napravo smazal..."

praktické použití nevidím....

jinak škoda že ty bílé ikonky v pravém dolním rohu jsou zatím nevkusnější ikony, co kdy někdo pro MS namaloval (i když u ikony sítě, jsem nějakou dobu dumal, co znamená)

Prakticke využití knihoven - mam na disku X soubory o velikosti 20Giga ke kterým neustale přistupuji z disku C.Pokud bych je frkl na C přijdu o 20Giga mista.Raděj je nalinkuji pomocí knihoven.Koneckonců stačí se podívat k čemu jsou symlinky ,hardlinky,mklink atd.Takže k tomu bych přirovnal knihovny.Nebrat rovnítko knihovna - rovná se zastupce tím pádem.

V tom případě to není nic jiného, než běžný zástupce. Něco ve stylu našeho domácího počítače, kde jsem na plochu umístil zástupce složky "mamka".

Ježiši kriste nastuduj si něco o mklinks...

.. a tak si Jezis Kristus nastudoval neco o mklinks. Tycoona se to nedotklo

Je vidět že tomu opravdu rozumíš a jako důkaz jsi zanechal tento příspěvek.

Vypadá to hloupě když někdo dělá závěry nad věcmi kterým nerozumí.

Tak oficiálně to prozatím podporuje málo aplikací a většina z dílen MS. Ale pokud aplikace využívá "FileSystemDialog" (nebo tak nějak) tak systém je schopen automaticky k této aplikaci přiřadit do jumplistu přiřadit historii otevřených souborů.

S velikostí dnešních monitorů ani ne. Jednou z věcí která mi ale chybí je zmínění faktu, že je Superbar konečně použitelný, když ho dáte na stranu. Díky čtvercovému (alespoň přibližně) tvaru ikon je to o mnoho praktičtější než normální taskbar a pokud nepoužíváte mnoho aplikací naráz, tak je to lepší i s volným místem.

Pořád je to to samé, akorát jinak přejmenované.. mě osobně se zas nelíbí jak to dělají ostatní..

To je tam kvůli gadgetům. Můžete si jich na plochu dát kolik chcete a některé ukazují i zajímavé informace. Já tam mám např. stav CPU/paměti, stav Sítě a ping..

Aero peek je taky použité když si v náhledech oken, kde je "vypíchnuto" okno na které se právě díváte a ostatní "zesklovatí" a tohle funguje i při alt+tab

Organize > Layout , to je všechno co mě teď napadá..

Je to dobrý nápad. Co se BFU týče, tak tam myslím není problém. V defaulních knihovnách jsou složky, které tam byly i předtím, takže pokud se v tom BFU nebude hrabat, tak to bude fungovat úplně stejně jako v XP/Vista.

Co se toho vtipu týče .. tvůj problém že jsi dal BFU TC.

Mě připadají pěkné a praktické. Hlavně pokud vezmu v ůvahu možnosti změny barvy a průhlednosti celého UI, tak bílá je nejlepší volba.

Už jumplist podporuje i nový chrome (od verze 3). Zvlášť u něho mi to hodně usnadní práci - když chci anonymní okno, což používám pokaždý když chci zorazit např google bez přihlášení, tak stačí rmb a vybrat anonymní okno, nemusím kvůli tomu otevírat normální chrome a pak až z nabídky anonym.

Umí to třeba i Adobe u Creative Suite 3, což je celkem stará verze z dob, kdy o této možnosti Windows 7 ještě nikdo nevěděl. Mohou to tedy zvládat i starší aplikace.

ale to umí jen zobrazit naposledy uložené/otevřené soubory ne? já měl na mysli že chrome podporuje v jumplistu už i příkazy typu otevřít nové okno nebo anonymní okno, nebo nejčastěji navštívené weby...

Podporuje poslední dokumenty, které si mohu připnout do seznamu pro budoucí rychlé spuštění. Tedy totéž, co MS Office 2007.

no jo jenze to neni opravdova podpora pro jumlist. To umi kazdej program, kterej ma asociovany nejaky typy souboru. Opravdova podpora jumplistu je u aplikaci jako napr wmp12, ie8 a ted i to chrome, kde krome poslednich souboru jsou v jumplistu i funkce

ad gadgety: a není lepší se kouknout z okna (ne od MS ale od Vekry) jestli venku neprší (a je to navíc spolehlivější) než nějaký gadget nebo hodiny má člověk tyky v pravém dolním rohu (stále viditelné)

jen tak mně to napadlo, když vidím že nejpoužívanější gadgety jsou pseudoanalogové hodiny a počasí xD

Lepsi je HW gadget. Logitech G15 a novejsi. :o)

"Ikony, které se do oznamovací oblasti nevejdou, se z nepochopitelných důvodů nově nerozbalují do strany směrem na hlavní panel, ale do samostatného okna směrem nahoru."

nvm, ale myslim ze by ten duvod mohl byt ten, ze teďkon maji spustene aplikace podobu ikonky ( a rekl bych ze s pevnou velikostí [jo, daj se zmensit, ale myslim tim jako ctvercovy tvar]) a potom kdyby jich tam bylo tolik, ze by zaplnili celý hlavní panel, tak by se ty ikonky u hodin nemeli kam vyrolovat, ty ikony spustenych aplikaci bych rek ze nejsou "smrskavací" jako okna

jinak ty bily ikonky mi vubec nevadi jsou celkem prehledny bych rek, prakticky jsem si to uvedomil az ted (po 3 nebo 4 mesicich)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2GHz), 3GB RAM, GeForce Asus 9600GSO TOP, GygaByte GA-K8NF9 Ultra, 250GB + 320GB +1TB HDD | NB: HP ProBook 6460b

"Pro většinu pokročilých uživatelů představuje Průzkumník Windows pouze nouzové řešení či nástroj pro proklikání se k instalačnímu souboru některého propracovanějšího správce souborů."

Nepredstavoval. Alespon teda v XP. Ovsem to, co se stalo z pruzkumnikem ve Viste, me donutilo okamzite prejit na Unreal Commander.

Jinak se tesim na pubertalni vykriky linuxaku ohledne systemu, ktery se vypina tlacitkem Start

"Jinak se tesim na pubertalni vykriky linuxaku ohledne systemu, ktery se vypina tlacitkem Start" tohle drobet nechápu ...

btw. jste si jistý, že vy nejste linuxák, třeba o tom ani nevíte http://snipurl.com/qtbkl... http://snipurl.com/lmzjj...

Třeba měl na mysli desktop OS.

Total Commander je určitě krásná věc (třeba na FTP), ale pro nás "nepokročilé" uživatele, kteří na počítači jen pracují a neživí se přesouváním souborů ze složky do složky explorer myslím bohatě stačí ;)

V Linuxu (a v prostředí KDE) se vypíná tlačítkem "K" vlevo dole. Je v tom nějaký rozdíl?

Predpokladam ze narazal na ftip vypinant nieco tlacidlom start...

V Linuxe sa vypina cez menu "Systém"

nevím jestli jste si toho všiml pane windowsák ale v parodiích na OS od M$ verze wista a widle 7 už žádný start jakož to "start" není

Ale je. Pravy klik nan, vlastnosti -> Task bar and *Start* menu properties.

Předpokládejme defaultní stav který je pro widláky tak důležitý

Jo aha takhle jako pojmenovanání , to já neřeším, řeším ten viditelný text START 95-XP

To jsem asi opravdu nevsiml, kdyz najedu ve Viste nad to tlacitko, objevi se tootip Start.

Spokojeny? Nebo chces rici dalsi nesmysly o necem, cemu ani nerozumis?

Laskava porovnej talčítka W95-XP (tam tento vtip s vypínáním tlačítkem start platil) VS to co je teď ve wistě a widle 7 (sem se ten vtip už nedá tak dobře aplikovat -chybí zde stále viditelné START které bylo v předchozích verzích opravu parodické hlavně ve spojení Start->vypnout)

Nějaké další hemzy pubertálního wistáka ?

(Všimněte si že bráním windows - včera bych tomu ještě nevěřil)

PS : Když už jsi takový expert... píše se to tooltip a pokud je to na tebe moc tak tomu stačí říkat title

Jen maly dodatek, pokud se vypne aero, tak zmizi i to tlacitko a objevi se tam znovu klasicke START ;)

toho jsem si všimnul, já se bavím o defaultním stavu...