Windows 7: Konec starých časů

Diskuze čtenářů k článku

Hornster  |  11. 12. 2009 00:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Podle mě vyžaduje, musíme to porovnávat z Windows XP, protože voproti nim mají vyšší požadavky Vista byla jenom nepovedená rychlokvaška, takže s nimi se to moc srovnávat nedá, ale rozhodně jsou windows 7 obrat k lepšímu

Odpovědět  |   | 

Já myslim, že autor má pravdu. Je to vidět i na HW. Dřiv byl každý nový procesor výkonější, ale dneska? Atom! - A jakej má úspěch... Nebo linux, už asi 3 semestry po sobě se distribuce zrychlují...

NTB Lenovo B590 Pentium Dual Core 2 x 2.2 GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD, Ubuntu 13.10

Odpovědět  |   | 
one.free.man  |  11. 12. 2009 11:08  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Uz 3 semestry...
To je super casova jednotka!

Jinak si myslim, ze clanek jsou kecy. Vista byla mimoradne nepodarena (priznal i MS) a Win 7 je dotazena Vista. Netbooky svedci o diferenciaci trhu - puvodne to mely byt zarizeni "pro chude", ale trh si to prebral a je z toho trend pouzivani nevykonnych CPU nekdy ospravedlnitelny cenou (ale za cenu nekterych Atom reseni sezenete bezny, ale mnohem vykonnejsi, malicky nb).

Odpovědět  |   | 
tecquilka  |  11. 12. 2009 12:42  |  Linux Mozilla 1.9.1.4

Nj, ale vydrzi vam 6h na wifi, aniz by to byl dell s pridavnym bateriovym clankem? Coz samozrejme popira cenu

Odpovědět  |   | 
Gildiss  |  11. 12. 2009 17:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Ano, můj 13" Asus UL30A s procesorem SU7300 vydrží na standardní baterii při zapnuté wifi déle než 6 hodin. A s Win7 a Office OEM stál jen 22k

Odpovědět  |   | 

Prý "jen 22k", to pobavilo. Za tu cenu jsou 2 atomové netbooky s Win7. Nezlobte se, mistře, pro některé z nás je 22 tisíc už docela ranec.

Odpovědět  |   | 
Gildiss  |  11. 12. 2009 20:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Dobrá, dá se sehnat již od 15k Kč s DPH (s Win7) pokud do toho nebudu počítat Office, teď jsem se mrknul na zboží. Procesory řady SU hravě strčí Atomy do kapsy, disk 320GB, 4GB RAM, 13,3" displej. Baterie standardní s výdrží cca 7 hodin i s WiFi (sám jsem byl překvapen). Takový výkon a komfort mi žádný netbook nenabídne. A pokud zvážím cenu netbooků s displejem 12-13" (menší displej opravdu nechci a ani nechci menší klávesnici) která je kolem 10 tisíc, pak mi Asus přijde jako výborná volba.

Btw. pamatuji si doby nedávno minulé, kdy koupit notebook s výdrží alespoň 5 hodin a váhou pod 2kg byla investice pro rodinný rozpočet velmi, velmi nákladná. 15 tisíc je cena více než dobrá Za 2 roky koupím novou baterii a určitě ještě bude sloužit dále..

Odpovědět  |   | 

Na druhou stranu se musí nechat, že i na tom Atomu ty Win7 jedou a to poměrně dobře. Sice je to trochu studenější po startu, že první spuštění některých programů trvá o pár sekund déle než na výkonných laptopech s dospělým procesorem, ale při takové běžné kancelářské nebo studentské práci (tzn. internet, IM, Word (v mém případě OpenOffice), přehrávač hudby, Adobe Reader, možná nějaká drobnost k tomu) se to nijak zpomaleně neprojevuje. A upřímně - k ničemu jinému se dvanáctipalcové škvrně stejně moc používat nedá. Taková je moje zkušenost.

Ale v tom asi byla především pointa článku. Ty netbooky mají mnohdy konfiguraci, za kterou by se i pár let starý full-size laptop možná styděl, a nejnovější software na tom funguje, jako by se nechumelilo. Samozřejmě ne tak, aby to nemohlo být lepší, ale stačí tomu málo. Když začínaly WinXP, potřeboval na ně člověk trochu lepší desktop, aby na těch "luxusních" 128 MB RAM aspoň trochu chodily, i když to nebyla žádná hitparáda - operační systém, který z dnešního pohledu není problém nainstalovat i na krabici od bot. Hlavně v tomto je to nepoměr. Mám tu 3 léta starého Compaqa, co už v době koupě patřil výkonnostně ke slabšímu průměru, a Upgrade Advisor mi vesele hlásí, že do něj můžu Win7 bez obav nacpat. Takže bych se mohl ptát, na co budu kupovat výkonnější železo, když ho software (a tím pádem ani já) nepotřebuje..?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 12. 12. 2009 00:37

Odpovědět  |   | 
GLove  |  14. 12. 2009 11:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

A co Lenovo Ideapad U350 s SU4100?

Odpovědět  |   | 
trubab  |  14. 12. 2009 14:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

na druhou stranu ty netbooky maji sve vyhody. kdyby nemely, tak by je samozrejme nikdo nekupoval porad jsou vyrazne lehci, mensi. on rozdil ani ne pul kilogramu se sice zda malo, ale kdyz to nosite cely den, tak se to nascita

tim nechci rict, ze by vas asus byl spatna volba, ja bych si atom asi taky nekoupil. nedokazu vystat pomale pocitace - tim pomale mam na mysli to, ze neni mozny svizny multitask, ze treba word nabiha dele ne 2-3 vteriny... ja osobne uvazuji taky nejspis o nejakem culv asusu, ale cekam, az bude hmotost minimalne pod 1,5 kg. tusim, ze ma vyjit nejakej lehkej hezoun ve stylu airu, ale tam se mi zas nechce priplacet zbytecne za to, ze ho trochu nalestili...

Odpovědět  |   | 
Composite  |  12. 12. 2009 00:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.5

Vistu som mal od začiatku jediný problém som mal pol roka s ovládačmi k nVidií, ked to opravili žiadne problémy, Systém som mal na kompe až doteraz, sú tomu cca. 2-3 roky. XP vydržalo max. rok.
S vistou som bol spokojný, ked sa začali robiť pre ňu ovládače a W7 je ešte lepšia aj na staré stroje

Odpovědět  |   | 

ona ta pro tebe směšná jednotka semestr je převzata z systému dělení studijní doby na vysokých školách tj. 2 půlky ročníku (stejne jako trimestr je třetina doby těhotenství) a většina nových distribucí vychází dvakrát ročně (jaro a podzim) proto semestr.

Odpovědět  |   | 
one.free.man  |  16. 12. 2009 10:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Dekuju za vysvetleni. Ja si nevsiml ani za studii, ani kdyz byla zena tehotna
Jedna rada mladsim: netvarte se ze jste sezrali vsechnu moudrost sveta, je to k popukani

Odpovědět  |   | 
Trident One  |  11. 04. 2010 13:46  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Linux se stále zrychluje, protože se zrychlují počítače, zatímco aplikace se stále pohybují na úrovni osmibitů.
Omlouvám se L-kolegům za střelbu tak trochu do vlastních řad, ale prostě mám ten osobní pocit.. Berte to s humorem a nadsázkou..

Odpovědět  |   | 

Vista: nepovedená? Možná... Rychlokvaška? Mrkni někdy očkem na rok vydání XP a Visty

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 08:07  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ty chceš porovnávat Win 7 s XP? Rozdíl je 8 let.
XP oproti Vistám je 6 let. Myslíš že Visty jsou rychlokvaška?
Win 98 SE běžely bez problémů s 128mb ram. Dva roky na to vyšly XP který pro běh potřebovaly alespoň 512MB.
6 let nato vyšel systém potřebující alespoň 2Gb.
Tedy v prvním případě to byl skoro 5ti násobek za 2 roky. V druhém 4násobek za 6 let. Technický pokrok se opravdu zastavil.

Odpovědět  |   | 
alazar  |  11. 12. 2009 08:29  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

Win 98 SE bezely bez problemu s 32 mb ram

Odpovědět  |   | 
fatman  |  11. 12. 2009 09:02  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Win jo, ale už se k tomu nesměly pouštět aplikace

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 09:04  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Xp taky běžely s 128ram, ale pro alespoň nějaký chod bylo potřeba 512mega.

Odpovědět  |   | 

Přesně. A Visty taky kulhaj i na 512 MB, choděj na 1 GB, ale běžej až tak na 2 GB a výš

Odpovědět  |   | 
Composite  |  12. 12. 2009 00:04  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.5

mariovi stačíl MS-DOS a 4MB ram
tak si dajme všetci DOS
nová škodovka stála 60 tis. KČS

Odpovědět  |   | 
Big Muscle  |  11. 12. 2009 09:55  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Problém ale ais nebude v tom, jestli něco chce 4x nebo 5x více paměti než předchůdce.
Win98 měli minimum 16 MB RAM, já je tehdy měl na 28 MB RAM a na obyčejnou kancelářskou práci to byl luxus. WinXP chtěli minimum 64 MB RAM - zkoušel jsem je na 128 MB RAM a kancelářská práce taky bez problémů. Je tam tedy 4násobný rozdíl - jenže pointa je v tom, že w98 vs XP byly úplně jiný systém (jiné jádro, jiné všechno, pouze ovládání bylo podobné), takže to nelze až tak srovnávat.

Pak přišla Vista. Kancelářská práce na 512 MB RAM byl porod, bylo pro ní potřeba alespoň 1 GB RAM. Rozdíl tam je 8násobný. Jenže, v čem se ten rozdíl projevil? Vista oproti XPčkům nenabídla SKORO žádné novinky - stále se jednalo o to stejné jádro, které se používá už od dob w2000, pouze se na něj nabaluje další a další bordel, pak nabídla přepracované UI, nějaké ty věci ohledně bezpečnosti atd., jenže tohle není žádný důvod, aby to chtělo 8x více paměti!

V tom byl ten hlavní problém. Drastický nárůst systémových požadavků za téměž žádnou přidanou hodnotu.

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 10:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Cože? Windows XP a 128 MB RAM a kancelářské práce v pohodě? A jak dlouho vám to startovalo? A co třeba otevřít nějaký složitější dokument? Pokud říkáte několika minutovému čekání "bez problémů", tak vaši práci bych fakt chtěl.

Odpovědět  |   | 

Máte krátkou paměť, XPčkám na začátku (bez jakýchkoli SP) opravdu pohodlně 128 MB stačilo.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 11:17  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Mam osobnu skusenost. Ano, XP-ckam pohodlne stacila ... problem bol, ze obcas bolo treba spustat aj nejake aplikacie a aj tie chceli pamat

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 12:26  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Krátkou paměť říkáte? Moc dobře si pamatuju, jak se objevily první W XP a jak všichni "odborníci" řvali, jak je to náročné, pomalé, nestabilní a jak na tom nic nejede.
Pak přišel SP1. Vyměnil se pomalu celý vnitřek, OS začal být stabilní, zrychlil a všechno bylo v pohodě. A opět se ozvali "odborníci", že SP1 je na nic, protože to potom padá. No jo no. Crack přestal fungovat.
A určitě si pamatuju, jak chodily XP na 128 MB paměti a co dokáže vyvádět notebook s integrovanou grafikou a sdílenou pamětí, když ho honíte na 256 MB RAM. To je věc, kterou bych fakt nikomu nepřál. To se za chvíli přesípáte vy a ne ty hodiny na obrazovce.

Odpovědět  |   | 

V roce 2003 byla velká část notebooků do 40 tisíc vybavena pouze 128MB RAM. Ty původní XP na tom jely tak na hraně a ty s SP1 už nic moc, ale spousta lidí to tehdy takhle používala a to některým vzala sdílená grafika svých 32MB. V tom roce jsem si raději připlatil za notebook s 256MB RAM a i s SP1 to šlapalo naprosto s přehledem. Na 512MB RAM jsem přešel až s SP2 a používal jsem to bez problému do roku 2006.

Dneska se na to zpětně pohlíží úplně jinak. Někdo si XP vyzkouší na starém stroji a rovnou tam nahraje SP2/SP3 a nové aplikace. To se pak nemůže divit. Jenže dřív v době XP byl nejen míň náročný OS, ale taky ty aplikace, které jsme používaly,

Ad Windows98: S 32MB RAM se na nich pracovalo jedna báseň a běhal na tom s přehledem i třeba Unreal Tournament. Samozřejmě dnes když na takovou konfiguraci nahrajete moderní webový prohlížeč, tak se to ani nehne, ale to zas o něčem jiném.

Odpovědět  |   | 
dataminerxxx  |  13. 12. 2009 21:51  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ještě před 2 roky jsem používal win xp s 256MB RAM a hrál jsem na tom crysis (loadingy trvaly sice tak cca 3-5 minut, než se to nacpalo do virtuální operační paměti vytvořené na pevném disku, ale hra samotná potom běžela bez sekání).
Teprve až potom, co mi odešla základní deska, tak jsem investoval cekých 2100Kč do nové platformy (dvoujádrový Celeron E1200 1,6Ghz, 1024MB RAM DDR2, základka od asusu s integrovanou grafárnou intel 945) a za 900Kč jsem prodal zbytky staré platformy (GF 6600 a 1024MB RAM DDR1). Tudíž celkové náklady byly 1200Kč za změnu platformy a šlape nádherně s win XP sp3- co víc chtít.

Odpovědět  |   | 

Já na XP a 128MB RAM pařil hry :)...tak proč by nějaký programy měli startovat hodinu když hry jeli v pohodě? No vlastně toto se týkalo spíš starších her alá OFP, NOLF1..ale u takové Mafie nebo NOLF2 to byl někdy opravdu porod, ale i tak jsem to na tom dohrál:)

Odpovědět  |   | 
Big Muscle  |  11. 12. 2009 13:41  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tenkrát jsem měl 256 MB RAM, jenže jeden modul mi odešel, tak jsem asi 14 dnů byl pouze na 128 MB RAM. Na internet, napsání mailu, napsání několikastránkového dokumentu ve Wordu nebo nějaký ten výpočet v Excelu to stačilo úplně v pohodě. Horší byl, když jsem tam tenkrát zkusil Wolfensteina3D, to to swapovalo snad při každém zmáčknutí šipky dopředu. Pamatuji si, že bratránek taky míval XP s 128 MB RAM a fungoval na tom úplně normálně. Problém ale bývá to, že spousta lidí má nastaveno milion nesmyslných programů, který se mají spouštět při startu, a pak si stežujě, že ten systém je pomalý a žere hodně paměti.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 10:23  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Pred WXP boli este W2k
Na Windows s verziou x.0 sa snad za a w95 zabuda. A o par rokov tu ma byt, dalsi Windows x.0 - Windows 7.0, cize Windows 8 (nedalo sa nenapisat tam tu verziu )
Myslim si, ze to zastavenie je len docasne, mozno zas hw naroky W8 dostanu vacsinu uzivatelov "do kolien"

Odpovědět  |   | 
local_hero  |  11. 12. 2009 12:36  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ja som napchal win xp SP3 do notebooku Dell Latitude s pentium 233Mhz a 64Mb ram - cize konfiguracia ktoru MS udava ako minimalnu. Islo to nic moc, ale po tuningu ked som vypol vsetky zbytocne services to islo uplne paradne. Po starte sa spustalo 12 beziacich procesov ... a z ramky ostavalo volne cca 25Mb - to stacilo na kancelarsku pracu bez netu, pretoze Word 2000 - 10mb v ram + Excel 2000 - dalsich 10mb v ram a winamp 2.95 - 3mb v ram, cize este aj ostalo volne :) A system bezal lepsie ako Vista basic na notebooku s Celeronom 1,6Ghz a 900mb ram. (podotykam ze MS uvadza minimum pre Vistu basic 512mb).

Odpovědět  |   | 
terminator800  |  11. 12. 2009 13:55  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Stanovovať mieru technického pokroku na základe zvyšovania RAM v PC sa mi javí ako dosť veľké zjednodušovanie.

Odpovědět  |   | 
gigon  |  11. 12. 2009 16:38  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Win XP bezely (a bezi) bez problemu s 128 MB RAM

Odpovědět  |   | 
pavelnem  |  11. 12. 2009 19:09  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Já mám Win XP SP3 a když vypnu všechno, co se dá (v services.msc), tak mám vytížení paměti zhruba 150 MB....

Odpovědět  |   | 
sioga  |  11. 12. 2009 19:15  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

presne tak. ted jako nouzovku mam cpu:233, ram:128mb, vga:4mb, a spis je problem se zatezi cpu, takze jsem musel jen vypnout flash. sice je to nezvyk oproti soucasnym masinam ale da se to, pouzivam internetovy prohlizec maxthon2/opera10, icq s vypnutymi blbustkama, office xp, foxit reader nebo taky live mail ci skype4 ale jen pro chat. ja bych to srovnal jako kdyz pouzivate vistu jen na 512mb ram.

Odpovědět  |   | 
Niky  |  11. 12. 2009 20:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Muj otec ma XP s 128 MB ram

Win98SE bezely v pohode na 32-64 MB RAM.

Ty opravdu nevis, o cem mluvis...

Odpovědět  |   | 
Composite  |  11. 12. 2009 23:59  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.5

W7 som rozbehal na starom železe PC asi z roku 2000. AthlonXP 2000+, 1GB RAM, ATI9600 256MB , ide to lepšie, svižnejšie a rýchlejšie ako ked tam bolo XP.

Odpovědět  |   | 

Zmíněná konfigurace z roku 2000 rozhodně není

Odpovědět  |   | 
lubos574  |  11. 12. 2009 01:16  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.5

Takže teraz pri kúpe nového PC môžem ignorovať 64-bit proceror?

Odpovědět  |   | 

Kromě ATOMů (a to ještě ne všech) jsou všechny dnes prodávané procesory 64 bitové. Dokonce se uvažuje o tom, že další verze Windows bude již jen 64 bitová.

Odpovědět  |   | 
Antihulan  |  11. 12. 2009 08:35  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

hej len treba len tak "na okraj" pripomenut, ze 64 bitove Sedmicky maju generalny problem s externym HW. (HDD disky, USB klucenky, zvukovky, tlaciarne....atd). SPravne fungovanie Win 7 som vsim vsudy je este v plienkach. Zkratka vseobecne plati ze prechod na novy Win sa oplati az tak minimalne rok, rok a pol po jeho vydani aby to este poriadne doladili. Teda mimo Visty myslim, tie nejsu doladene ani doteraz. Mal som skusobnu verziu Win 7, no potom som zradostou presiel spat na XP Profesional.

Odpovědět  |   | 
eRiper  |  11. 12. 2009 08:45  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.222.12

Na tento problém jsem nenarazil za 9 měsíců používání 64bit verze. Všechny gamepady, tiskárny, flashky mi jedou bez problému. Windows hezky stáhly ovladače a já to měl bez práce. Jediná věc, u které jsem musel instalovat ovladače ručně, byl TV tuner. Jinak se externímu zařízeními nemám sebemenší problém.

p.s. Dokonce i na starším kompu doma mi Win7 (32bit) nainstalovali ovladače na exotickou zvukovku. Na XP po instalaci ovladačů následovala vždy modrá smrt...

Toť moje stručné postřehy.

Odpovědět  |   | 
smajlik  |  12. 12. 2009 08:13  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Stačí se podívat na stánky výrobců programů a kromě Microsoftu nepodporuje W7 žádný (myslím programy na práci - Corel, Adobe..). Takže W7 pořád zůstává jen pro nadšence a hráče, kterým nevadí, že občas něco nefunguje.

Odpovědět  |   | 

Stačí pogůglit a máte celý seznam aplikací
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx...

Odpovědět  |   | 
Radek.  |  12. 12. 2009 23:39  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

A jaktože tedy poslední kompletní balíky od Corelu (X4) a Adobe mi na těch zlobivých W7-64 už hezkých pár měsíců naprosto bez problémů fungují? Vzhledem k tomu že W7 jsou jen Final service packem Vist, není důvod (pokud autorem není Kokot Kokotovič Kokotěnko) aby na nich něco co je garantované pro jehovisty neběželo...

Odpovědět  |   | 

Jediný problém je obecně se starým HW a x64, kdy výrobci už daný HW nepodporujou. Příkladem jsou staré TV karty s BT878 chipsetem. Oficiálně ovládače neexistují, neoficiálně se to dá rozjet, ale jsou problémy s nutným certifikátem u x64 ovládačů. Problémy dělají i některé tiskárny, scannery (i můj případ).

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 12. 12. 2009 12:35

Odpovědět  |   | 

K 64 bitovým Windows 7 jsem už připojil řádově desítky různých USB klíčenek, 2 externí disky, 1 webkameru a 1 telefon. Windows si vždy našly ovladače samy a všechno funguje jak má.

Díky novému rozhraní se na Windows 7 lépe pracuje, už bych se nevrátil k žádným starším Windows (Už jen z toho důvodu, že 4GB paměti je takové optimum pro mou práci, na 3 GB už by to fest swapovalo.)

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 09:06  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Problém byl v RC verzi, taky sem se s tím setkal. Verze stáhnutá s MSDN jede v pohodě a můj starý joystick který na RC nejel už funguje.

Odpovědět  |   | 
aarghot  |  11. 12. 2009 09:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

simulatory jsou take hry

Odpovědět  |   | 
kozec  |  11. 12. 2009 09:08  |  Linux Opera 9.80

Ja som k nim pripojil USB Bluetooth, ktory nespoznali a nasledne (po instalacii ovladaca) BT sluchatka. Tie uz som nerozchodil. Do tej doby som ani netusil, ze BT sluchatka potrebuju daky driver

Odpovědět  |   | 
Quasimodo  |  11. 12. 2009 18:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Jako obvykle - linuxaci maji na windows problemy s vecma, ktere vsem ostatnim bez problemu funguji Mam usb blootooth dongle i-Tec a spolu s tim provozuju sluchatka stormblue H11. K tomu Win7 64bit - system si vsechno ocuchal a zaridil sam, jestli si dobre vzpominam, akorat se UAC zeptal, jestli neco smi udelat. Zadny problem.

Odpovědět  |   | 
kozec  |  11. 12. 2009 19:50  |  Linux Opera 9.80

> linuxaci maji na windows problemy s vecma, ktere vsem ostatnim bez problemu funguji

Zas by som to s tym hladanim pricin v inom OS neprehanal

http://www.google.com/search...
http://www.google.com/search...

Odpovědět  |   | 
Quasimodo  |  12. 12. 2009 11:50  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.5

Ja ho nehledam v jinem OS, ja ho hledam v lidech.

Odpovědět  |   | 
kozec  |  12. 12. 2009 20:25  |  Linux Opera 9.80

Takze tvrdis, ze by niekomu inemu W7 ten ovladac nasiel a sluchatka nainstaloval?
To mi pripada mimoriadne nepravdepodobne

Odpovědět  |   | 

Nesouhlasím zcela. Co se týče připojování: když připojuji externí disk 500 GB a větší, musím jej připojit také ve správě disků (přidělit písmeno atd.).
Mám 8 GB RAM a rychlost počítače je srovnatelná s s rychlostí počítače s OS XP se 2 GB RAM. Všechna nastavení za rámec běžného uživatelského nastavení byla proti XP změněna a připadá mi, že byla "ukryta".
Mám 64 bitové Win 7 - Ultimate a už mi dvakrát zamrzly. To se mi u XP nestalo léta.. XPčka se dala upravit, že chodila jako z praku. Když jsem upravoval svému vnukovi PC(Core2 duo E6600, 4GB RAM), které jsem měl před Win 7, tak startovaly od zapísknutí do plné pohotovosti za 26s. Abych nevyvolal flame, musím podotknout, že jsem zastavil a zakázal celou řadu služeb.
Win 7 se čtyřjádrovým Phenomem a 8 GB RAM mi za stejných podmínek startuje 53 s. Kdybych nepotřeboval (na grafiku) velkou RAM - cílově chci 32 GB - tak bych se vrátil k XP (ke kterým mám také Resource Kit).

Leo K

Odpovědět  |   | 
jjfb  |  11. 12. 2009 09:46  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Doopravdy? Ano některý prehistorický hardware na 64bit nejde, nejsou ovladače, např. můj skener, tak skenuji v XP modu. Ale jinak je vše v poho.

Odpovědět  |   | 

64b Sedmičky měly problém s ovladači v RC verzi, dnes už jsme opravdu někde jinde a troufám si říct, že až na exotické kousky má všechno plně funkční ovladač. Už proto, že je používám na dvou zcela rozdílných strojích, ke kterým se připojují desítky kusů periférií Nadat musím pouze Ciscu za neexistující 64b klient pro VPN

Odpovědět  |   | 

...s tím že Visty nejsou odladěné dodnes pěkně kecáš....mám je už min. rok a zatím jsem nenarazil na žádný problém s kterým by si neporadily(32bit.)!!!!btw jak tu občas někteří "odborníci" píší že musí co 1/2 rok či rok reinstalovat XPčka, tak mně na druhém kompu jedou už asi 8 roků bez problému a reinstalu, jen jednou jsem použil instalačku k repairu systému po infikování nějakým "hnojem"...

Error 404 - Page not found!!!

Odpovědět  |   | 
Trident One  |  11. 04. 2010 13:54  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

"...Kromě ATOMů (a to ještě ne všech) jsou všechny dnes prodávané procesory 64 bitové..."
Kdo Vám, prosím, takovouto informaci poskytl? 32bitové procesory se stále hojně prodávají a dokonce se běžně montují do nových strojů... upozorňuji, že reauji v DUBNU 2010

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 08:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Proč bys nemohl? To že máš procesor podporující 64bit neznamená že nemůžeš mít 32bit OS.
Má to tak hodně lidí a to kvůli paměti kdy mají cca 2giga.

Odpovědět  |   | 
Jiri234  |  11. 12. 2009 01:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.15

S článkem souhlasím. Počítačů jsem od éry osmibitů vystřídal už dost a vlastně teprve nynější dělá vše, co potřebuju (už netoužím po větší paměti, po větší rychlosti apod.). Můžu se tak věnovat jen práci s ním místo práce na jeho vylepšování a shánění novinek, které by vyřešily problémy s jeho nedostatky.

Odpovědět  |   | 
fatman  |  11. 12. 2009 09:05  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Je to tak. Vloni v létě jsem si postavil mašinu se 4 GB operačky a v době, kdy byly paměti levné jsem uvažoval o dokoupení dalších 4 GB. Nakonec jsem je nekoupil, protože by to bylo fakt jen o pocitu, jaká je to bomba mít 8 GB, protože ani ty 4 pořádně nevyužiju.

Odpovědět  |   | 
Petko Kotov  |  11. 12. 2009 01:48  |  Microsoft Windows 7 Chrome 3.0.195.33

prilis skepticke.
po kratkej stagnacii pridu nove poziadavky a nova vlna dopytu po hw.
co napr 3d zobrazenie, nove rozhrania?
vyrobcovia budu dalej ponukat dalsie novinky na ktore 5-6 rokov stary hw nebude stacit ani vykonovo ani vybavou.
a potom prinesu zas nieco v bledomodrom.

Odpovědět  |   | 
Nemo7  |  11. 12. 2009 18:03  |  Linux Opera 9.80

Není to příliš skeptické, je to úplně realistické zhodnocení. Dokud nebudou počítače aspoň trochu myslet, tak se nic nezmění. Myšlení počítače ale není ani náznakem v dnešních programech.

Odpovědět  |   | 

> Výkon tak bude chybět jen hráčům – a ti zase masově utíkají s hrami směrem ke konzolím.

Přemýšlel jsem o přechodu k herní konzoli a PC; spíše notebook si ponechat jen na práci. První problém na který jsem narazil je minimální výběr joysticků ke konzolím s force feedbackem. O TrackIr http://www.naturalpoint.com/trackir/... si na konzolích mohu nechat jen zdát (uvidíme, co bude umět projekt Natal). Asi jsem opravdu rozežraná výjimka, ale asi do skupiny masivních "úprkářů" nepatřím. Zatím zůstávám u Windows.

Odpovědět  |   | 
adenia  |  11. 12. 2009 08:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Až do dneška jsem si myslel, že si hry na počítači hrají jen malé děti. Podle fotky na to nevypadáš

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 08:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Vedle her existuje i něco, co se jmenuje simulátor. A to není ani pro malé děti, ani pro jednoduché lidi jako jste vy. Musí se u toho totiž opravdu hodně učit a používat mozek.

Odpovědět  |   | 
akira.uzai  |  14. 12. 2009 12:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

myslíte windows 98? simulátor operačního systému, ten se nyní už moc neprodává, ale dříve to byla nejrozšířenější gameska

Odpovědět  |   | 
jjfb  |  11. 12. 2009 09:48  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

POdle posledních průzkumů je průměrnému hráči cca 30 let. Proto má taky dost her věkový rating 17 a výše.

Odpovědět  |   | 
drag23  |  11. 12. 2009 12:25  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

ono jde o to, kdo si může dovolit hrát hry, tedy kdo má na to čas ... děti, flákači na podpoře, důchodc,i autisti a asociálové obecně ... hm neberu podporu ani důchod

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 12:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Hmmm.... a kdo si může dovolit v pracovní době sedět u počítače a přispívat do diskuse na zive.cz? Dítě, flákač na podpoře, důchodce, autista a asociál. Do které skupiny se řadíte, protože pokud jste tak strašně zaměstnaný, že si nemůžete dovolit hrát hry, tak jak to že si můžete dovolit v pracovní době kecat na webu?

Odpovědět  |   | 
drag23  |  11. 12. 2009 12:40  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

mám vepřovou chřipku

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 13:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

A není spíš hovězí?

Odpovědět  |   | 
Nemo7  |  11. 12. 2009 18:06  |  Linux Opera 9.80

>> Hmmm.... a kdo si může dovolit v pracovní době sedět u počítače a přispívat do diskuse na zive.cz?
Pracovník, který si vzal dovolenou, nebo má úplně pružnou pracovní dobu. Případně je placený od projektu jak já .

Odpovědět  |   | 
joghurtcz  |  11. 12. 2009 15:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Poměrně značná část národa má čas na sledování Ordinací a podobných telenovel. Proč by někdo nemohl mít čas na hry?
Mimochodem nedostatek času je jen neschopnost s ním nakládat...

Odpovědět  |   | 

Hehe, přesně tak, člověk má tolik času, kolik si ho udělá...

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 08:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Si myslíš, že ti bude nějakej dobrodinec programovat Šturma na konzoli?

S přechodem na herní konzole nastává zánik simulátorů. Zůstanou jen hloupé arkády. Nehledě na to, že stejný trend je i na PC. Takže i když zůstaneš u PC, tak si nepomůžeš.
Úbytek používání mozku na úkor bezmyšlenkovité grafické akce.

Odpovědět  |   | 
outsyder  |  11. 12. 2009 08:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

naprostý souhlas... to čemu se dnes říká strategie vyhrávají i cvičené opice. Trápit si mozek už se dnes zkrátka nepovažuje za zábavu. Stádo chce vyhrávat, to mu stačí....

Odpovědět  |   | 
steelspace  |  11. 12. 2009 09:20  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.222.12

Že na konzole jsou jenom arkády, je nesmysl, - to možná platilo před lety,kdy se konzole připojovala k PAL televizi. Dnes máme metrové HD televize a ovládání přizpůsobené na pad.
Třeba Halo Wars je jedna z nejlepších strategiií, které jsem kdy hrál, stejně tak Forza 3 je špička v simulátorech automobilových závodů.

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 09:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Ehm.... Forza a simulátor? A co je potom LFS?

Odpovědět  |   | 
SCobra  |  11. 12. 2009 15:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Zapomínáte na Gran Turismo, kolegové

Odpovědět  |   | 

Něco jako HOI3 ( http://www.gamespot.com/pc/strategy/heartsofironi... ... )na konzole není?

Odpovědět  |   | 
SCobra  |  11. 12. 2009 15:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Sturmovik na konzole nedávno vyšel Pravda, už to není takový hardcore jako býval, ale je tam

Odpovědět  |   | 

Co tomu chybí po stránce simulátoru oproti PC verzi? Slyšel jsem, že to nemá ani pohled z kokpitu - to už není simulátor, ale arkáda...

Odpovědět  |   | 
SCobra  |  11. 12. 2009 15:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Pokud vím, tak k PS3 se dá připojit téměř jakýkoliv USB joystick/volant/cokoliv, pokud je to Logitech tím líp.

Odpovědět  |   | 

Existuje na PS3 nějaký slušný letecký simulátor?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2009 17:01

Odpovědět  |   | 
bunak  |  11. 12. 2009 07:20  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Po instalaci to vypadá že W7 jsou méně žravé. Ale počkejte tak po půl roce, až si bez vašeho přičinění samy widlows zaplní registry A nebo zkuste office 2010 a rázem máte vytížené dvou i čtyřjádro

Odpovědět  |   | 
duhovnik  |  11. 12. 2009 07:26  |  Microsoft Windows XP Chrome 3.0.195.33

Mate rychly pocitac? Nainstalujte Windows Live a nebudete mat :)

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 08:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Co to je za kec? Windows live je balík aplikací. To je jak kdybyste napsal: máte rychlý počítač? pusťte si všechny programy co na něm máte a bude pomalý.

Odpovědět  |   | 
honzicek  |  11. 12. 2009 07:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Já používám Office 2010 a žádné zpomalení jsem nezaznamenl. A to běžím na 3,5 roku starém notebooku - Acer Aspire 5672 se 4 GB RAM

Odpovědět  |   | 
p0etrik  |  11. 12. 2009 08:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Musim se pridat. Na mem C2D 1.86@2.9 GHz je Office 2010 urcite sviznejsi, nez napriklad Open Office.

Odpovědět  |   | 

Mám W7 nainstalované déle než půl roku. Pravda, velikost Registry jsem neměřil. Měl bych?

Odpovědět  |   | 
jjfb  |  11. 12. 2009 09:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

no podle testování jsou 2010 rychlejší než 2007. Navíc jsou zatím v betě ...

Odpovědět  |   | 
xaver13  |  11. 12. 2009 07:41  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

no, oni si ajťáci, a po té, co netakticky pomlouvali docela dobré Visty uvědomili,
že přišli o kšefty při zavádění upgradu nových Windows, a tak teď ty nová Windows nepomlouvají



Win 7 se od Vist zas tak moc neliší, co si budem napovídávat, že.

Odpovědět  |   | 
Tick  |  11. 12. 2009 08:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ano moc se neliší. Ale hlavní problém s vistama neměli ajťáci ale obyč lidi.
Třeba u nás v ulici si zaběhl jeden pán do elektrowordu a koupil acer notebook za 17k. Sempron,512Mb ramky, 320Hdd, vista home premium. Ale je to hezký a mělo to hezkou reklamu. (je to 2 roky zpátky)
Pak se není co divit že lidi nadávají když výrobci dávají nový OS na starý HW.

Odpovědět  |   | 
mcmurphy007  |  11. 12. 2009 09:03  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.3

je fajn že widle snížily hw nároky. vista byla fakt zoufalost. jenže hlavní problém windows je user interface - to je prostě katastrofa. viz. třeba http://www.aerotaskforce.com/... bohužel tohle je záležitost dlouhodobé firemní kultury, takže myslet si, že W7 jsou v tomhle ohledu najednou kvalitní je hodně naivní.

Odpovědět  |   | 
fatman  |  11. 12. 2009 09:13  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

S těma Vistama už to je urban legend . Lidi byli po dlouhé době s XP nadržení na změnu systému (nechápu proč, ale budiž) a Visty instalovali na x let staré mašiny. Jo, druhá věc je, že to i někteří výrobci cpali na slabé stroje. PC s Vistama jsme prodali dost a na druhou stranu dost lidem je rozmluvili na požadované sestavy, ale sám je používám k maximální spokojenosti.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:26  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

presne tak... 100x opakovana lez se stava pravdou. stacilo delat mesic s Vistama, pak se clovek vratil na XP a najednou tolik veci chybelo nebo se muselo delat slozite.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 10:21  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Na PC mám Visty, na notebooku XP. Abych řekl pravdu, na XP mi oproti Vistám nechybí vůbec nic. Naopak u Vist mám problém s některými staršími programy, které jsem si oblíbil.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 10:25  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Ehm, chcel som reagovat na ine

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2009 10:25

Odpovědět  |   | 
hustakF  |  11. 12. 2009 09:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Souhlasím s tím, že konzole mají oproti Nehalemu větší výkon. Takže GTA 4 na PS 3 jede bez problému plynule. Jediná slabina konzolí je jejich grafika.

Odpovědět  |   | 

Se nedivím, že to jede plynule. S takovou grafikou ( http://www.gamespot.com/features/6202552/p-4.html... )

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:22  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Vista a nepovedena? staci ji kapku vyladit - na C2D 2GHz, 2 GB RAM bezi naprosto paradne. A Windows 7? 64bitova verze na Quad (4-jadro) 2,66 GHz, 8 GB RAM a nic zvlastniho to neni. hlavni brzdou jsou obvykle disky. a obavy z nevyuziteho vykonneho hardware vubec nemam... kdo potrebuje na pocitaci pracovat, strihat si video, sledovat HD video... nebo si jen pustit IE8 s hromadou flashu... ten silny hardware oceni.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:24  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

a ted koukam, ze mam u sveho prispevku ikonku WinXP... dobry joke :)

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 09:31  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Není to tím, že internetový prohlížeč spouštíte v režimu kompatibility s XP ?

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:37  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

je to mozne... jednak poustim 32bitovy IE8, protoze 64bitovy na nekterych strankach zlobil a compatibility rezim mam pro jistotu taky zapnuty, takze se asi windowsy maskuji.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 10:18  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Režim kompatibility je většinou pouze placebo-efekt. Mně reálně nikdy nepomohl.

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 10:23  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Hmmm... v tom případě děláte něco hodně špatně. Ještě jsem se nesetkal s problémem, který by režim kompatibility nevyřešil.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 10:36  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Reálný příklad z této doby: Sygate personal firewall, v XP běžel v pohodě, ve Vistách nemáte nárok. A jelikož vývoj tohoto firewallu už byl ukončen, mám prostě smůlu a misím používat jiný, který mi vyhovuje míň.
Typický příklad z dřívejších dob: XP vs. DOSovská hra. Ačkoliv na předchozích Windows (98, 95) běží, u XP můžete zkkoušet režim kompatibility hodiny a stejně to nerozběhnete bez emulátoru DOSu.

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 11:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Obávám se, že pláčete na špatném hrobě.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 11:13  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Já nepláču. Pouze dokazuju, že tzv. režim kompatibility ve Windows je reálně většinou k ničemu.

Odpovědět  |   | 
Alterovo Ego  |  11. 12. 2009 12:38  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

A to soudíte podle toho, že se nedokážete dohodnout s jednou pochybnou aplikací, která se už ani nevyvíjí? To je teda fakt dobrá statistika.

Odpovědět  |   | 
cawook  |  11. 12. 2009 13:15  |  Microsoft Windows XP Chrome 4.0.206.1

Nemozes cakat, ze ti kompatibility mod vyriesi firewall robeny pre XP... kazdy firewall pouziva oficialne nedokumentovane hooky do systemu a tento mod urcite neriesi problemy typu, ze kod ocakava na konkretnej adrese + 28 bytov nejaku adresu, ktoru moze prepisat a nahookovat sa tak na nejaku funkciu.

Odpovědět  |   | 
mYsELf.sk  |  11. 12. 2009 15:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

specialne firewall a rozne antiviry su aplikacie, ktore sa integruju ako dalsia vrstva v jadre systemu a skusit ich rozbehat pod rezimom kompatbility na nepodporovanom systeme, to je ako pokusit sa opravit lietadlo skrutkovacom. Fakt zly priklad. Inak rezim komaptibility funguje podla mna dobre. Horsie je to s UAC, kedy musim napr. StarCraft pustat ako administrator, inak sa nedostanem na BattleNet, co uz.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 10:26  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Mne raz ... a potom som zistil, ze existuje oficialny patch

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 09:30  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Mám doma Vistu, je to verze Basic bez zbytečností, vypnul jsem zpomalující a nepotřebné funkce jako indexování či UAC. Ale přesto po zapnutí dlouhodou dobu "chroustá disk". Jinak s rychlostí není problém, mám 2.9 GHz dvoujádro a 3,5 GB DDR3 paměti (3,2 GB využitelných pro 32-bit Vistu) a chipset AMD 785G.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:41  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

to je mozne - indexovani, off-line slozky, UAC a "sikovne utility" dodane s novym strojem vyrobcemi hw samozrejme vypinam a vyhazuji hned. pak se hodi defragmentace. ovsem s vypinanim pocitace jsem prestal pred mnoha lety a hibernaci jsem opustil, kdyz prisly Visty - ted uz pouzivam stand-by a system je do 2 sekund provozu-schopny vcetne pripojeni k internetu.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 09:27  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Na popisovaném fenoménu nevidím nic divného., protože nemůže pokračovat lineárně či exponenciálně do nekonečna. Každá růstová křivka limituje.
Už před cca 5 lety dosáhl limity vývoj "neinternetového" softwaru ... kancelářské balíky, prohlížeče obrázků atd. Například pořizovat si nové MS Office je naprosto zbytečné, protože oproti verzi 2003 nepřináší žádné nové potřebné funkce navíc. Nedostatek nových funkcí se Microsoft snažil zakrýt tím, že totálně překopal ovládání.
Nyní dosahuje limity i vývoj "internetového" softwaru - prohlížeče, Messengery, protože už prakticky není nic potřebného a užitečného, co by šlo vymyslet.
No a limitující vývoj softwaru znamená, že už není nutně potřeba výkonější hardware.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 09:34  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

to uz bylo v historii lidstva i pocitacu tolikrat... ze "nic noveho nelze vymyslet" :) a co video-hovory? a co HD video? a co 3D modelovani realneho prostredi? na to vsechno bude potreba silne zelezo (a rychle site).

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 09:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

¨Z hlediska sofwaru a hardwaru není problém s videohovorem a HD videem už několik let. U videohovoru může být problém s rychlostí připojení, respektive s cenou za rychlější připojení.
A HD video ? To je typickou ukázkou limity vývoje. Lidské oko ttotiž nedokáže rozlišit větší detaily, než je Full HD. Už tedy není co nového vyvíjet.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 10:03  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

dobra tedy, nemam v umyslu se prit... uz Bill Gates kdysi rikal, ze 640 kB pameti musi stacit kazdemu.

Odpovědět  |   | 
Tycoon  |  11. 12. 2009 10:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Neříkám, že se vývoj hardwaru zastaví úplně - jak si to kdysi myslel Gates. Ale bude neustále zpomalovat. Zdvojnásobení nároků na pamět už prostě nikdy nebude trvat pouhé dva roky.
Podívejte se někde, jaký tvar mají tzv. růstové křivky.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 13:56  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

Nechame se prekvapit. S pocitaci delam pres dvacet let, zacinal jsem na 48 kB, dnes mam 2 GB (Vista) a 8 GB (Win7 x64) a rekl bych, ze po celou tu dobu ta krivka nijak nezpomalovala. A v soucasne dobe, s prichodem (nejen) HD rozliseni, neni duvod, aby tomu tak bylo.

Odpovědět  |   | 
ufon_68  |  11. 12. 2009 10:40  |  Macintosh OS X Firefox 3.5.5

Zajimava uvaha v clanku, ovsem dulezite je si uvedomit, ze nejde vubec pouze o vykon, spise o vlastnosti a parametry, s vykonem je nedilne spojena napr. spotreba a velikost. Co vsechno ostatni jako periferie, vyvoj se nezastavi u usb3, sata III a HDMI. Vzycky bude na trhu neco, co zavda pricinu nakoupit nove zelezo, i kdyz primarnim duvodem nebude treba nove CPU, tak jak tomu bylo rekneme v poslednich desetiletich.

Technologie jdou jednoduse porad dopredu a myslim, ze 3 roky stare pc bude stejne moralne zastarale dnes, jako za 15 let. Souhlasim s tim, ze vykon CPU prestava byt v beznych cinnostech relevantni, ovsem toto neplati napr. o GPU, i nehrac vyuzije vyssi vykon na HD video, a HD video neni to, kde by vyvoj koncil, rozliseni se bude stale zvysovat a 2d vystup v budoucnu zcela jiste nahradi jina(narocnejsi) forma, at jiz holografie ci cokoliv jineho.

Takze to co patrne nastane je pouze presun zajmu z jedne oblasti do druhe a je videt, ze vyrobci HW na to dokazi reagovat, viz AMD+ATI , intel s larabee a nvidia s fermi, nekdo lepe, nekdo hure, ti kteri to nedokazi budou nahrazeni temi, kteri to dokazi. Zakaznici vzdy budou kupovat nove technologie, pokud tyto lepe naplni jejich potreby a predstavy.

Odpovědět  |   | 
Ufi  |  11. 12. 2009 10:31  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

naopak, office 2007 mají hromadu nových nebo dost vylepšených funkcí. chce to jenom obětovat nějaký čas na detailní seznámení se s nima.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 10:17  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Autor zabudol na virtualizaciu
Uz je pomerne rozsirena a W7 tomu este pomoze.

Odpovědět  |   | 
yanick  |  11. 12. 2009 10:28  |  Linux Chrome 4.0.249.30

Offtopic:
Pre nas linuxakov nastal pamatny den, snat prvy malware pre linux:
http://digitizor.com/2009/12/10/ubuntu-malware... ...



PS: myslim, taky ktory realne moze sposobit skodu, toto mal byt vraj screensaver

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 11. 12. 2009 10:37

Odpovědět  |   | 
drag23  |  11. 12. 2009 12:38  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

hm ... to jako že si někdo poprvé nacpal podvržený kód do počítače s linuxovým jádrem ?? a co vy Linuxáci ?? budete to nějak slavit ??

Odpovědět  |   | 
Ufi  |  11. 12. 2009 10:33  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

životnost kancelářskýho železa není nekonečná, průměrně 5-6 roků, pak se to sype před očima

Odpovědět  |   | 

To je ale přesně ono. Ještě nedávno byla morální životnost kancelářského počítače 2-3 roky (skutečně, nenechte se zmást malou českou realitou). Teď to naopak vypadá tak, že i průměrný (levný) počítač vydrží oněch 5-6 roků, dokud se nerozsype fyzicky. A to je pro výrobce smutná zpráva.

Odpovědět  |   | 
drag23  |  11. 12. 2009 12:32  |  Linux Mozilla 1.9.1.5

to je smutná zpráva i pro nás ... počítače budou mít integrované i stárnuti a my budem muset zrychlit odpisový cyklus ze 6ti na 3 roky ... to třeba u mě znamená návrat k 50ti %nímu podílu HW na nákladech

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 14:21  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

Pracovni pocitace maji porad cyklus 2-3 roky a domacnosti prechazeji na notebooky, ktere maji obvykle nejen moralni, ale i fyzicky cyklus 2-3 roky, takze bych rekl, ze vyrobci budou mit co delat.

Odpovědět  |   | 
miro1978  |  11. 12. 2009 10:45  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

uz ma unavuju nazory ze windows 7 je pohotovy system.

Mam dvojrocny pocitac a ked potrebujem cely den robit cez photoshop tak ma bere zufalost pretoze praca je nekutocne pomala. Ked robim tu istu robotu cez Xp tak je to nadhera-vsetko krasne maka...pravy opak windowsu 7.

Windows seven je jednoducho update visty!

Odpovědět  |   | 
p-pixel  |  11. 12. 2009 12:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

bla bla bla bla bla bla bla bla bla...

este daco k veci?

bla bla bla

Odpovědět  |   | 
Hafajs  |  11. 12. 2009 15:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Samozrejme ze je. To snad nikdo nepopira, vcetne mrkvosoftu. Vista neni spatny system.

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  11. 12. 2009 16:10  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

jestli mas na photoshop, proc bys nemel mit na C2Q + 8GB RAM?

Odpovědět  |   | 
miro1978  |  11. 12. 2009 23:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

naco si mam kupovat C2Q + 8GB RAM ????? ked v XP to pobezi aj na jednoduchej zostave
------------------------------------------------------------

To je IQ...semicka je rychla ako Xp len si musim kupit na sedmicku C2Q + 8GB RAM

Odpovědět  |   | 
trubab  |  14. 12. 2009 14:23  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ja musim rict, ze taky nejsem z w7 tak uplne na vetvi.

hybernace vyrazne pomalejsi nez v XP - v tomhle jsem cekal opak, neustale mluvili o nejakem zrychlovani a tak...

nektere veci jsou pomalejsi - pomale nacitani slozky, pokud v ni je mnoho nahledu, youtube full screen video se mi seka, i kdyz na xp slo v pohode...

na druhou stranu samozrejme ocenuju, ze to vubec slape na notebooku, ktery byl designed for w xp...

Odpovědět  |   | 
petrph  |  11. 12. 2009 10:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Tak ještě že výrobci do posledního okamžilu prodávali Visty s nadupanejma počítačema, a dodávaly jim kupóny na výměnu do 7kem. Místo toho aby řekli, za pár týdnů příjdou 7ky ty nepotřebují takový výkon, taksi kupte něco levnějšího a pomalejšího...

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 14:14  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

Marketingove kecy... mozna je rozdil jenom v tom, ze Visty nemaji zadny "usporny" rezim pro slabsi hardware, ale na kazdem letosnim i lonskem normalnim pocitaci (ne sub-notebook), bych rekl, ze se prilis nebudou.

Odpovědět  |   | 
Olda_rab  |  11. 12. 2009 13:20  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

Novinkovani uz se presouva pomalu od pc k mobilum a komunikatorum.

Odpovědět  |   | 
Tomcat5a  |  11. 12. 2009 14:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Asi ano,na XP + 1,8Ghz jedu již 6 let a mimo převodu HD videí nevidím důvod,proč sponzorovat kohokoliv.

Odpovědět  |   | 
karlos89  |  11. 12. 2009 15:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.15

Jen tak trochu OT... snesl jsem dneska z půdy dva pořadníky s disketama, které prošly na nevytápěné a nevětrané půdě několik zim a parných lét... pár jsem jich zkusil a pořád jedou! Fakt jsem v to ani nedoufal. Každopádně se mi podařilo objevit originální sadu 10 instalačních disket systému "MIcrosoft Windows 3.11 for Workgroups" z roku 94. Normálně mám hroznou chuť to nainstalovat a připomenout si časy, kdy na provoz WIN stačilo pár MHZ a možná i tisícinásobně nižší RAM než dnes
Jinak nevidím důvod, proč by další systém měl vždy žrát mnohem víc výkonu a zároveň nepřinášet v podstatě nic nového. Nabízela pro normálního uživatele Vista něco navíc narozdíl od XP? A teď nepočítám omalovánky v podobě AERA a nižší dobu výdrže notebooků Nabízí dneska Sedmičky něco, co by mě jako dlouholetého užvatele XP nutilo přejít? Samozřejmě, obsluha 64bitových procesorů a s tím související 3,5GB+ RAM je fajn, ale normální uživatel PC zpravidla nevyužije ani 1GB, 2GB jsou tak maximum i u náročnějších. Novější DirectX je zase důležitý jenom pro hráče... A výkony PC vystoupaly do tak obludných výšin, že je využije opravdu jen hrstka jejich majitelů. Což je fajn, výkonová rezerva je potřeba u PC, stejně jako třeba v autě. Člověk z toho nemusí ždímat co to dá neustále, ale občas se výkon navíc hodí Tak proč ho zbytečně užírat operačním systémem?
Já jsem bohužel na PC jeden z těch ždímačů, protože jsem ještě nečuchnul ani k blbýmu dvoujádru, ani k větší RAMce než 1GB. Jsem dost náročný uživatel a stejně to nějak přežívám. Dvou až čtyřjádro a 4GB RAM by bylo dělo i na 32bitových XP, proto argument o lepším využití výkonu v novějším systému spadá spíš do sféry teorie...

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 16:34  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

to ale neznamena, ze nejsou lide, kteri tento vykon nevyuziji. bezpecny a robustni OS v dobe gigabitovych siti, stomegabitoveho internetu, wifi siti, gigabajtovych prenosu dat, atd. neni nic jednoducheho a vyzaduje pod sebou poradny motor. doby, kdy windows videly pojem "bezpecnost" pouze z letadla jsou davno pryc. neni mozne, aby si aplikace sahaly kam chtely, delaly kdykoliv a cokoliv, co chteji, pripadne shazovaly system. totez plati pro ovladace zarizeni. totez pro uzivatele. je potreba zajistit on-the-fly sifrovani dat tak, aby to nezdrzovalo. ale to je asi jenom hazeni hrachu na zed. drive v autech nebyly autosedacky, ABS, bezp. pasy atd. a taky se jezdilo, ze? jenze dnes uz by to bylo s takovym strojem na silnicich trochu nebezpecne.

Odpovědět  |   | 
Hafajs  |  11. 12. 2009 15:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.5

Myslim, ze z jednoho systemu ktery neni narocnejsi nez predchudce se trend delat neda. Navic herni komunita ani omylem neprechazi masove na konzole. Z mnoha duvodu, taky uz je tu nekde clanek o vyhodach a nevyhodach. Ja jako simulatorovy stihac ;) bych rozhodne nechtel koukat na rozmazane pristroje na konzoli v nejake arkadovce.
Ani si nemyslim, ze HW predbehl SW. Treba klasicke HDD ktere stale prevazuji jsou dost velkou brzdou. Atd. Proste vyvoj pujde dal a bude to masivni paralelizace, mozna i schopnost "samooprav"... Velkeho stagnovani bych se nebal.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  11. 12. 2009 16:39  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

to je otazka, jestli neni narocnejsi. mozna umi jenom "usporny" rezim, kdy dokaze vyjit se slabsim zelezem, ale neni to nic moc. asi jako kdyz komprimujete velky objem dat - pokud mate hodne pameti, zvladnete to rychleji a lepe. nekdo pak napise verzi, ktera to umi s i minimem pameti, o neco dele a o neco hure a bude tvrdit, ze je mene narocna.

jinak souhlas, ze SW dokaze obvykle bez problemu vyuzit potencial HW. a stejne tak s tim, ze HDD jsou aktualne nejvetsi brzdou - konkretne jejich propustnost (rychlost pristupu a rychlost cteni/zapisu). to pak neni divu, ze CPU nebezi na plno, kdyz musi cekat na HDD.

Odpovědět  |   | 
couba78  |  11. 12. 2009 18:56  |  Microsoft Windows Vista IE 8.0

že hráči od PC utíkají ke konzolím? To je nesmysl. Stačí si projít diskuse např v CzC u "nadupaných" komponent. Je jich tam mraky.

Odpovědět  |   | 
X-Lorrien  |  11. 12. 2009 19:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tak tak, pravda... Konzole nejsou tak vykonne jako spousta PC dneska

Odpovědět  |   | 

Diskutující na CZC opravdu nedělají světové trendy. To, kam se přesunuje hraní ukazují počty prodaných konzolí, počty prodaných her a především to, pro které platformy se vydávají áčkové herní tituly. Koneckonců to ukazuje i klesající podíl "herních" grafik v celkovém počtu počítačů.

Odpovědět  |   | 

nevidim to tak ruzovo ako pise autor

napr. taky win7
mam vypnuty swap 4gb ram a win po starte berie 1.1-1.2 gb ram, ale zeby som prakticky pozoroval prinos technologii ako superfetch na rychlosti sa mi nevidi.
nestazujem si, ved ram pri praci v systeme nepotrebujem, nech si zoberie kolko chce. hlavne ze ju vie uvolnit pri spusteni narocnejsej aplikacie.
len mam pocit, ze v samotnom win bezi vela sluzieb, os ako zaklad by viac ako 512mb nemal zabrat. mam pc nie kvoli os, ale aplikaciam.

Odpovědět  |   | 
Tomik_1  |  11. 12. 2009 22:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Tak jsem si přečetl článek a diskusi. Tak si dovolím přidat pár postřehů a zkušeností z terénu.
Možná tomu někteří nebudou věřit, ale mezi lidmi je pořád velká spousta počítačů s CPU kolem 1 GHz a 256 MB RAM, kde původně bežely Win98SE a nyní bez problému jedou na WinXP. Výkonnější počítače mají CPU 2 GHz a RAM 512 MB. Málokdo má něco víc. A na těchto počítačích jedou WinXP bez jakýchkoliv problémů. A není jediný racionální důvod pořizovat silnější sestavu. Mluvíme o domácím používání.
Já sám jedu už skoro 10 let na CPU P4 a 512 MB RAM. Jediný upgrade za tu dobu byl CPU z 2,26 GHz na 3 GHz, grafická karta a HDD. A pořád dělám všechno, co potřebuju. Internet jede, fotky si v pohodě upravím, video sestříhám, přehraju, hry si zahraju. Co víc chtít? Takže další změna počítače bude, až umře HW. (Jo a taky mám iMac DV, takový ten v monitoru s průhledným plastem...)
No a OS? Původně jsem jel na Win98SE, ted na WinXP a Mandriva linux (trojí bootování). Samozřejmě se doma při své práci dostanu i k mnohem nadupanějším sestavám. Teď jsem týden intenzivně testoval Win 7 s novým počítačem - postavil jsem HTPC. (S Win Vista jsem se nezkamarádil.) Moje zkušenosti: je to svižné, ale tak jak někteří tvrdí, že nemusí instalovat ovladače, tak jsem musel v podstatě všechno instalovat. Nevadí, to neberu jako mínus. Ale vzhled OS se mi nelíbí. Je to hrozně barevné, přeplácané a nepřehledné. A i když jsem se pokusil všechny efekty povypínat a nastavit vzhled na Win 2000, tak to nejde. Ten systém ovládacích prvků a jejich filozofie (např. nabídka Start apod.), je už značně jiný. Mám rád jednoduchost a strohost. Ne že se na to nedá zvyknout, ale příjmně se s tím nedělá. Navíc se mi nepodařilo rozjet některé hry po síti - nedokázal jsem nainstalovat protokol IPX/SPX. To se mi nepodařilo už ve Vistě. Je to možná jen má neschopnost, ale pro běžného uživatele je to komplikace.
Ze stovek lidí znám jen tři, které zajímají výkonné sestavy kvůli HD videu, novým hrám apod. Pro běžné uživatele se životnost počítače pohybuje kolem 10 let. Teď nedávno jsem dělal u dvou lidí počítače s CPU 300 MHz a 128 MB RAM. A stačí jim to, jsou spokojeni. Proč jim cpát něco jiného? V podstatě jediný problém u těchto starých sestav je výkon pro antiviry a firewally. To jsou největší žrouti výkonu.
Klidně se do mě pusťte, ale jen jsem prostě popsal své dlouleté (20 let) zkušenosti s lidmi a počítači.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  12. 12. 2009 10:57  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

asi tak... i "obycejni" lide se dnes chteji pripojit k internetu. a co k tomu potrebujes? zabezpeceny pocitac. potrebujes operacni system, ktery je podporovany vyrobcem (aktualizace). na CPU 300 MHz a 128 MB tezko rozbehnes WXP a i pro W2K je to slabe + nejsem si jisty, jestli jsou jeste podporovane. Navic na W2K rozbehnes nejvys IE6, coz uz dnes sotva staci. Dale IE6, IE7, IE8 a soucasny stav internetu (flashove animace, videa) je pomerne narocny na CPU a GPU a na tak slabem zeleze si toho proste moc neprohlidnes. dalsi vec, kterou jsi zminil - anitiviry, firewall. to je naprosta nutnost. bez toho nelze lezt do sveta. na to rovnez slaby pocitac nestaci. co jeste chteji "bezni" uzivatele? poustet DivX filmy, koukat se na on-line TV vysilani, prohlizet si rozumnou rychlosti mapy.cz, pripojovat k pocitaci zarizeni s USB2.0... a na tohle proste stare pocitace pod 500 MHz a 128 MB pameti nestaci. to je fakt. taky mam dlouhodobe zkusenosti s pocitaci a v prubehu let porad instaluji znamym a pribuznym "slabe" pocitace, protoze "jim to staci", ale kdyz pak vidi, jak je vsechno pomale, tak zjistuji, ze asi nestaci. a to jeste chteji zprovoznit skype a web-kameru a prekvapi je, kdyz maji misto videa screenshoty a zvuk se porad zadrhava, protoze pocitac nestiha. no nic, pocitac pro domacnost je bezne spotrebni zbozi a o moc vice nez 5 let nevydrzi. pak uz pouze zdrzuje.

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  12. 12. 2009 13:05  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

tech 300MHz uz je extrem, ale znam ve svem okoliv spoustu lidi cca 1GHz, 256MB RAM a oem xp. jsou naprosto spokojeni a myslim ze ten pc budou mit dokud fyzicky neumre(pak jim znamy koupi nahradu mrtve komponenty na aukru od korunky a stejne to nevymeni...). ty lidi maji spolecnou alespon cast z techto faktoru: nejsou frikulini ani nepotrebuji byt trendy, jsou zivnostnici - remeslnici nebo chodi do haku, maji radi prirodu, maji chalupu apod z toho plynou jejich potreby - naroky na pc: vytisknout fakturu, odepsat na mail, prohlidnout si spamy co jim prijdou od znamych, stahnout z fotaku / zcihnout na rajceti fotky z posledni akce, maximalne icq/skype. cokoliv navic je nezajimave. proc by mel takovy clovek investovat do noveho HW natoz pak SW ? a nemyslim ze by takovyto pc byl limitem rychlosti pro divx film nebo youtube, mapy.cz, usb 2.0 fotak (vim ze jste reagoval na 300MHz ja to kousek zvednul a ty argumenty najednou postradaji platnost). zivot je otazka priorit, kazdy nepotrebuje metrovou led telku s htpc a v pc mit core i7. taky mam celer 2,4 a jen 1GB ram ale radsi si koupim neco peknyho do bytu nez nabite delo.

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  12. 12. 2009 13:14  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

jo a kdyz jim to hodne nejede tak jim koupim na aukru 512MB RAM a takovy pc proste pomaly neni a byt nemuze(krom zasekanych windows) - vzhledem k pouziti, a ve firemnim segmentu je to jeste drastictejsi - office 2003, web, mail beru outlook v tech office a klient pro jejich IS. tim to hasne - zkusenost z praxe.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  13. 12. 2009 18:41  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

a o tom to je... zvedl jste konfiguraci tak, aby na soucasne pozadavky stacila. ok. takze uzivatele, jejichz stroje nestaci (a takovych je dost), jsou nuceni do noveho hw investovat. stejne jako budou za par let nuceni majitele dnesnich 1 GHz+ stroju. protoze na zabezpeceni pocitace a internetove technologie uz to nebude stacit.

Odpovědět  |   | 
Tomik_1  |  12. 12. 2009 14:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

No právě že spousta lidí nemá potřebu mít internet - doma. Říkají: mám to v práci, tak na co doma? Doma počítač použijí jako psací stroj a jako prohlížeč fotek, případně na puštění mp3. Nic víc, nic míň.
Je to jako s telefony. Na co foťák v telefonu, na co přehrávání mp3, na co internet na mrňavém displeji, na co dalších iks funkcí, které nepotřebuji? Sám si hýčkám telefon, který vydrží týden bez dobíjení, nemá foťák ani připojení k netu. A až fyzicky odejde, budu mít problém vybrat si nový.

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  12. 12. 2009 14:31  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

az budes novej hledat, dam si poradit - mam stejnej problem - pozadavky na mobil: telefonovat, cist sms(psat jsem linej) a budik. vic nechci. mam problem neco poradnyho sehnat - od dob barevnych displayu mam jeste jeden pozadavek - precist displej na slunci.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  13. 12. 2009 18:43  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Jenomze je taky spousta lidi, kteri jsou v praci placeni za praci a ne za brouzdani po siti. A spousta firem taky uplatnuje ruzne restrikce - treba pristup pouze na intranet nebo monitorovani pristupu na internet. Navic internet doma se da dobre vyuzit.

Odpovědět  |   | 
Tick  |  12. 12. 2009 19:06  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

No takže Vy máte 3Ghz procesor, v podstatě novou grafiku a k tomu 512Mb ramky? Tak od Vás bych si s počítačem poradit nenechal.
V mém okolí neznám nikoho kdo by si na starší stroj chtěl koupit licenci Win 7 za 3500,- Když už tak s novým počítačem.
A znám hromady lidí, ne teda stovky, kteří mají doma počítač. Většina z nich na počítačích v podstatě vyrůstala,anebo ho koupili dětem. A všichni si uvědomují že doba jde dopředu a 10 let starý zařízení asi moc dobrý už nebude.

Odpovědět  |   | 
Tomik_1  |  13. 12. 2009 13:23  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.1.5

No nikde jsem nepsal, že mám novou grafiku a nic o Win7 ma starší stroj. Jen jsem v průběhu let vyměnil tři věci.
1) z CPU P4 2,26 GHz (jádro Northwood, socket 478, FSB 533) na CPU P4 3,06 GHz (jádro Northwood, socket 478, FSB 533) v podstatě proto, že jsem to měl skoro zadarmo
2) z GK GF 4200Ti (AGP) na Radeon 9250 (AGP) pasivně chlazený, protože jsem to měl zadarmo (to přece není v podstatě nová grafika)
3) větší HDD (2x 320 GB), protože fotím a točím si video
4) A abych nezapomněl, když se odporoučel CRT monitor (17" Samsung, tak jsem pořídil 17" LCD Philips)
Víc RAM nemám, protože je v podstatě nesehnatelní, a když už je neskutečně drahá. V době před 10 lety, kdy jsem počítač pořizoval, bylo 512 MB RAM luxus. Takže opravdu počkám až ten počítač odejde do věčných lovišť. Nevidím důvod ho vyhodit a nevidím důvod do něj dávat další peníze.

Odpovědět  |   | 
Tick  |  13. 12. 2009 21:10  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

512 SDRAM je za 600,-, 512 DDR je za 400,- jestli tohle je závratná cena, dostupný třeba v alfacompu
pokud si pamatuju tak 512ka stála nějakých 10tisíc, to už je dost podstatný rozdíl

Odpovědět  |   | 
Tomik_1  |  14. 12. 2009 20:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

Hmm, to je divné, ale moje paměti nikde v Česku nejsou (vím ještě o jednom člověku, který je má). A ne ebay je mají za nějakých 60 liber. Takže bych řekl, že to závratná cena je. Je sice pravda, že před deseti lety jsem za těch 512 MB dal deset tisíc, ale doba je jinde, takže znovu: proč do toho rvát dál peníze.

Odpovědět  |   | 

Myslím si, že hardvér je už príliš výkonný a softvér proste ho už nestíha využívať na 100%. To je na jednu stranu dobre, môže bežať viacej náročný aplikácii súčasne. Ak sa hardvér nebude nejako drasticky meniť, nemyslím si, že nové operačné systémy si budú opýtať nejako viacej ako tie súčasné. Možno ak by sa prešlo na nejaké 3D zobrazovacie zariadenia namiesto monitorov vtedy by sa mohli nejako drastickejšie zvýšiť nároky. Ale ináč si myslím, že nie.

Odpovědět  |   | 
a-c  |  12. 12. 2009 10:59  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

a cim to tedy bude, ze jsou webove a databazove servery tak pretizene?

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  12. 12. 2009 13:11  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

nemyslim ze je treba motat dohromady domaci/firemni kancelarske pc a servery. ano profici delajici 3d, video a servery samozrejme kazdy MHz, kazde jadro a kazdy GB RAM navic uzivi, ale na doma jsme se zastavili u C2D a to uz jsem hodne vysoko jenom kvuli hram... od W95 (a nema cenu tady resit jestli to mel mac driv nebo co, dulezite je ze uz je to hodne davno) neprisel zadny OS s necim extra zajimavym nebo novym - okna jsou porad okna(byt s jinou barvou okraje apod ale to je nezajimave), lista s programy je porad lista(a je jedno jestli je tam text nebo jen ikona). jedinou moznou nejblizsi revoluci vidim v 3D zobrazovani.

Odpovědět  |   | 

Myslím, že o tohle se postará marketingová masáž a prosté fyzické zastarání HW. Reklama zařídí, aby si lidé se starším HW připadali "out" a těm, kteří odolají, se prostě počítač roztpadne pod rukama. A bude zase pro koho vyrábět

Odpovědět  |   | 
Tick  |  12. 12. 2009 19:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

No ono se o to postarají i výrobci softwaru. Zkuste na Win 98 nainstalovat aktuální firefox, operu, IE, chrome. Nic z toho nejde.Za pár let tak na tom bude i Win XP.
A já souhlasím s tou reklamní masáží, protože si uvědomuju že kdyby lidé nekupovali pořád nový a nový věci tak bysme tady měli P75 s 4Mb ram.Vždyť T602 na tom fungovala bezvadně a všem to stačilo. Copak používáte něco navíc oproti starý T602ce?

Odpovědět  |   | 
akira.uzai  |  14. 12. 2009 13:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

to je blbost, nemůžete porovnávat pouhý simulátor os a normální os, zde je prostě změn tolik (změna souborového systému, poppora uživatelských práv, atd...), že to většina programů nedá...

Odpovědět  |   | 
djcechi  |  13. 12. 2009 10:24  |  Microsoft Windows Vista Chrome 3.0.195.33

je to pravda a současně není.
kancelářšké Pc s jednojádry nebo levnými dvoujádry s integrovanou grafikou a all-in-one na desce, celé značky Intel, je sebevražda. sám jsem pracoval s kanc. Acerem s Celeronem 3GHz a tento PC měl problém i s jednou flash reklamou; svoji nelibost dával najevo rykem na celou kancelář a přehříváním. ale vsadím se, že ještě slouží.
když se ve firmě kupovaly PC, samozřejmě se dala přednost XP, protože manažer byl amík a byl poučen o tom, že Vista je bulšit.
pro microsoft je stěžejní korporátní sféra a OEM prodeje; ve firmách se PC vyměňují čistě z účetních principů, tam většinou nikdo není schopen pochopit co je adekvátní výkon. OEM W7 je zase potřeba naprat na note a netbooky, takže vyšší náročnost by byla sebevražda.
další rozměr je v hlouposti uživatelů, kteří budou tleskat W7 pro jeho menší "náročnost" a ještě do toho zamotají své špatné zkušenosti s výkonem Visty svých noteboocích. někteří berou W7 doslova jako spásu, protože Visty ani neviděli, ale je to pro ně čiré ZLO. mnohdy je problém v tom, že si koupí NTB s oem W. a spoustou zbytečného SW od výrobce, který žere víc ram jak OS.
já sám mám dvoujádro a 4GB ram a stejně myslím výš, protože některé úkony mohou být udělané rychleji. serfování je v ostatních programech než Chrome utrpení pro svou pomalost. jediná věc co mě v současnosti těší, je akcelerace videa a fleshe přes GK, stejně jako rozvoj cuda/stream technologií. ty ovšem ještě zdaleka nejsou dotažené do konce.
W7 je prostě a jen upravený systém s cílem prodávat, všechny optimalizace jsou cíleny na vista-hatery, kteří jsou z toho nadšeni. no a výkon komponentů poroste, to jen momentálně zažíváme hlušší období.

Odpovědět  |   | 
karlos00x  |  13. 12. 2009 18:36  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

otazka je jaka tam byla ram protoze jinak mam slabsi procesor a nemam problem krom HD videa(z her si dam tak TTD, hidden & dang apod stare hitovky). je fakt ze ted kdyz jsem delal A3@300DPI tak to bylo peklo. ale to delam jen jednou do roka kalendar. na doma to bude hodne dlouho stagnovat, pak par lidi vymeni kvuli full hd videu, pak hooodne dlouho nic a pak mozna nejaka 3D projekce.

Odpovědět  |   | 

Já jsem Visty viděl, a rozhodně si mě teda nezískali...

Odpovědět  |   | 
Trident One  |  11. 04. 2010 13:38  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

WinNáctiletým, co dnes netuší, co to byl počítač a so je vlastně Windows bych rád sdělil pár informací...:
1) Je zavádějící rozlišovat DOS a Win95 nebo Win98 (Milenia ani nezmiňuji... raději).
Windows 3.1; Windows 3.11; Windows 95 a Windows 98 tuším nebyly operačním systemem.. Ještě v
případě Windows 98 se jednalo právě o operační system DOS, myslím verze 6.22, a Windows bylo pouze
označení GUI, tedy grafického rozhraní DOSu.
Prvním operačním systemem tak byly po DOSu Windows NT a prvním smysluplným (a troufám si říci
dodnes nepřekonaným) pak WinNT 4.0.
2) Trochu kousavě bych si dovolil poznamenat, že posledními dospělými (tzn dotaženými a plně funkčními)
Windows byly Win 2000 Professional, XP se horkotěžko a po mnoha peripetiích vyhrabaly z Beta verze a už
to v podstatě nestihly, protože se s pompou do prodeje vypustila Windows Vista a to v !!!! ALFA VERZI !!!! .
Dodnes není hotova a nejspíš nebude, neboť zamrzla na SP 1 a Microsoft se jí přestal nadále věnovat.
Naoko byl sice vydán jakýsi paskvil noznačený SP2 avšak ten Service packem v zavedeném smyslu není.
Není kumulativní a obsahuje více či méně nesmysluplné záplaty, jež stejně musely být řešeny pozdějšími
updaty, nehledě na to, že byl NEINSTALOVATELNÝ. K instalaci vyžaduje Windows nadopovat po vzoru
Linuxu stažením jakýchsi balíčků připravenosti a , což je naprosto nepochopitelné, updatů vydaných až
dlouho po SP2. Fakt, že SP , který Vistám nic nepřinesl, ba naopak instalaci poškozuje (průzkumník stále
není schopen běžet v multitaskingu s jakoukoliv další aplikací a odpovídá na nový proces pádem, uživatelé
přišli s SP2 o možnost přepínání aktivních účtů, jako tomu bylo u XP a VistaSP1), nebyl dosud opraven,
nasvědčuje, že vývojáři Microsoftu nad Vistami již dávno zlomili hůl.
Překvapivé v té souvislosti je, že My, co jsme za Visty zaplatili nemalé peníze, jsme nuceni nyní znovu platit
za Windows7, nebo přejít k jinému OS (Visty jsou prostě těžko použitelné)

Jediné, co lze tedy srovnávat jakožto dospělé operační systemy, jsou DOS, WindowsNT/2000 a Windows7
O těch se ovšem netroufám zatím vyjadřovat, znám je kratince.

Osobní praxe s:
Hard>>> IBMPC a'la Slušovice, PC řady "386" ; "486"; Intel Pentium I; AMD Athlon; DualCore,2.5GHz
Soft>>> DOS; Windows 3.11 fWG; WindowsNT4; Windows 2000; WindowsXP; Windows Vista; Windows 7 (?); Mandriva; Ubuntu; Kubuntu.

Ještě si dovolím poznámku k MS Office. Zde je situace stejná a vývoj a kvalita zcela identické s Windows. Po vyzkoušení po vícero stránkách nepoužitelných Office 2007 jsem se rád vrátil ke starým dobrým MSO2000 Premium, které jsou po patchnutí na verzi schopnou pracovat s novými XML formáty i nadále nepřekonanými ( kompatibilitu a převoditelnost PDF zajišťuje plně integrovaný Acrobat Pro).

Odpovědět  |   | 
Trident One  |  11. 04. 2010 14:03  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Malá poznámka :
Nebylo by od věci zdokonalit identifikaci a ikonky klienta.
Maxthon sice využívá upravená jádra z Mozilly (Gecko) a IE, avšak rozhodně Internet Explorerem ani Firefoxem, jak sde v záhlaví zde tváří, není.

Odpovědět  |   | 



Přidat k článku další názor

Zasílat příspěvky e-mailem na adresu: Zasílat příspěvky





DEJTE NÁM TIP NA ČLÁNEK

Živě je díky vašim hlasům ve finále ankety Křišťálová Lupa. Podpořte nás prosím ještě v závěrečném kole. Děkujeme!



Aktuální číslo časopisu Computer
  • Testy nejnovějších produktů na českém trhu.
  • Informace ze světa internetu i bezpečnosti.
  • Plné verze programů zdarma pro všechny čtenáře.

Partnerská sekce pro IT profesionály
Microsoft TechNet/MSDN