Ve skutečnosti není přestupná sekunda tak důležitá. POSIX o tom jednal několikrát a vždy to bylo odmítnuto (to je standard pro unixové systémy od roku 1988, který sjednocoval základní prvky systémů od různých výrobců). Odmítnuto to bylo jako přílišná komplikace, která se využije málokdy a dá se řešit jednodušeji (malinké zpomalení nebo zrychlení hodin okolo doby změny). Protože se to bude používat raritně, budou v tom chyby.
Jiného názoru však jsou třeba burzy, kde je potřeba zaznamenávat na různých místech světa časy transakcí s přesností na milisekundy (možná i méně). Ti potřebují přesnější a důslednější systém a zřejmě kvůli nim se to řeší. Dál mě napadá vesmírný program, dálkové řízení letadel/dronů, autonomní automobily atd. Tam všude bude v budoucnu potřeba vědět, kdy přesně jaká akce proběhla (ne jen ve vztahu k samotnému systému, ale i pro porovnání s akcemi okolních zařízení, třeba v případě nehody).BTW: máte-li ve firmě Active Directory a AD řadiče na různých místech, jsou správné časové značky důležité. Třeba pro změnu hesla nebo jiných informací v AD. Když ji provedete totiž dvakrát za sebou, nemuselo by být zřejmé, která je novější (tj. mohla by starší změna přepsat novější).
Stejná situace je třeba v Gmailu, kdy vás pokaždé obsluhuje jiný server, i když vidíte stejnou schránku. Pokud by se časové značky lišily, mohli byste při mazání, třídění a označování o informace přijít nebo by se to mohlo totálně pomršit.
Názor byl 2× upraven, naposled 21. 07. 2018 09:42
