WhatsApp se dušuje, že nevidí do zpráv uživatelů. Přesto Signal a Telegram raketově rostou

Jak to je, nevím, ale mrknul jsem se na web Signalu, viz. https://signal.org/donate/
A jak se zdá, Signal je financován pomocí darů ("donejtů").

Která divno-firma používá ke komunikaci messenger?

Samozřejmě je tu možnost nepřenášet si historii zpráv do nového telefonu a při každém upgradu přijít o všechno. Někomu to nevadí. Pro mě je to ale jako bych s každým upgrade vždy smazal veškerou historii emailů. Občas v tom přeci jen něco hledám ...
A pak mám v kontaktech třeba lidi, kteří již zemřeli. Na naši konverzaci se občas rád podívám tak nějak z nostalgie a nerad bych to smazal, protože žádnou novou zprávu už si nikdy nenapíšeme.

Nestačilo by třeba jen zkopírovat složku Whatsapp z jednoho zařízení na druhé? (nevím, je to jen nápad, ale asi by to bylo na WA/FB až podezřele snadné)

Tohle do určité verze fungovalo a během dvou přesunů na nový telefon jsem to tak udělal. Pak to ale nějak ošetřili, aby to nešlo. Posledních několik let tento postup už nefunguje. Zkoušel jsem nakopírovat tam tu složku před první inicializací čerstvě nainstalovaného WA i po ní, když už si své složky vytvořil. Nejde, nenačte to.
Skoro bych řekl, že je to záměr, aby prostě člověk neměl jinou možnost, než to dát nešifrované tomu Googlu. Že by měli nějakou dohodu?

Jasně chápu ale i tak v roce 2021 řešit lokální zálohu ? Ne díky.

Existují bezpečnější varianty.

Viber .....celkově sbírá 16 typů údajů, které se následně dají spojit s vaší osobou.....Vetřelče? co to máš za humus? ale tobě to neva, prý Tě nikdo nešpehuje

Kterych 16 udaju sbira?

neumíš hledat na netu?

necim argumentujes a posleze odkazujes na to, abych si to dohledal? vtipne.

To maj blby. Ja nechci prijit o najem, ale...majitel mi ukoncil smlouvu, nezaplatil jsem. Nevedel byste co mam delat? Nechci se stehovat...Dekuji.

Kéž by to s nájmem bylo takhle jednoduchý, ale ono bohužel není, protože existuje milionšešt paragrafů na ochranu nájemníka..... Ale plně podporuji vaši ideu toho aby to opravdu fungovalo jak píšete.

A ten milionsedmej paragraf je, ze za tri mesice mate jdete at chcete nebo ne. Je to takhle jednoduchy.

No, to právěže v reálu vůbec není. Asi žijete v paralelním vesmíru a nebo melete o něčem o čem nemáte ani páru. Takhle je to jednochuchý.

Kamo vlastnim a pronajimam byt po nasich. Moc dobre vim a nevim, co je napsano v obcanskym zakoniku a jak to vymahat, tak mi tady nepis, ze zakony tyhle republiky neplati, protoze plati naprosto normalne.

Jojojo, to si dovedu živě představit, co vy asi tak pronajímáte..... Ale vím, na internetu je to holt vcelku normální, že je každej Jouda minimálně ředitelem Zeměkoule + přilehlého vesmíru. Samozřejmě existují způsoby jak minimalizovat rizika problémového nájemníka, např. exekuční doložka přímé vykonatelnosti, ale tohle je už hodně mimo téma....
Mimochodem, Parler přece nebyl odstaven proto, že by neplatil.... takže i v tomto ohledu je váš příměr mimo mísu.
A prosím netykat, tykám si pouze s přáteli, což my dva nejsme.

1) majitel vám nemůže ukončit smlouvu, protože si včera vymyslel, že nebude ubytovávat někoho, kdo volí toho či onoho. Ani vám nedá štěnici do obýváku, aby vás pak vyhodil za to, že se tam bavíte a vyslovujete "špatné názory".2) jinak sebrat se a jít jinam. Jenomže to pak najednou začne pronajímatel ječet, že ne, že se musí ta konkurenční nabídka zablokovat. A nějakej snaživec Dahlík mu v tom bude pomáhat...

Píše, že nezaplatil. Otázka je, čo bolo skôr, nie je to úplne jasné

Jen připomenu, že Parler přece nebyl vykopnut proto, že by nezaplatil za svůj hosting, takže demagogický příměr k neplatiči nájemného je mimořádně pitomý, zatímco naopak příspěvek od "Pavel Svoboda" je naprosto k věci.

Ale jo může, buďto dá výpověď nebo neprodlouží smlouvu na dobu určitou. Samozřejmě, že by se do důvodu nemělo psát, že to je kvůli názorům. Já bych třeba nikdy neubytoval černocha nebo cikána, protože je velká pravděpodobnost, že budou problémy, ale veřejně to říkat nebudu.

Nj, jenže né každý každý má ve smlouvě sankce za porušení zásad komunity, aniž by bylo někde specifikováno, co jsou to zásady komunity.

Z nejhoršího vypomůže Rusko a Čína a vytvoří prostor pro disidenty. Každopádně Putin se nyní musí smát. Navalnyj blokování Trumpa kritizuje, protože nyní má Putin argument, že může Navylnyje také blokovat a cenzurovat.

Nevytvoří, protože obě ty země jdou tvrdě proti svobodě slova. Čína i Rusko podporují tuhou cenzuru a potírají svobodu slova. V tomhle bodě si notují s lepšolidma na západě. Jen každá ta skupina se momentálně zaměřuje na trochu jinou tématiku ve které likviduje svobodnou výměnu názorů, ale princip je u všech stejný - svoboda slova je jejich společným nepřítelem. Všechny tyhle skupiny jsou stoupenci diktatury.

Tak i velkým kritikem perzekucí vůči americkému prezidentovi byla s velkým překvapením Merklová. Asi ví že nikdo, s výjimkou kamarádíčku se Silicon Valley, není v bezpečí.

Jestli se tam hromadně přesunou Trumpovi náckové nebo vy, ruští trollové, tak možná ano.

Kdyby se tam stěhovali oligofrenici jako jste vy, tak ty platformy zůstanou netknuté, to je nepochybný.

Už je. Byl jsem teď na rozhovoru v Blesku a moderátor celou dobu opakoval, že je to (Telegram) platforma krerou používají teroristi. Záznam bude zde, aktuálně jsem alespoň porovnal funkce těch aplikací : https://www.spajk.cz/whatsapp-vs-telegram-vs-s...

Však už také Matt Navarra ve svém Tweetu vloženém do článku píše k tomuto tématu: "The online far right is moving underground". Za komunistů by byl určitě hvězda, ti také milovali nálepky - "imperialističtí štváči", "rozvraceči republiky", "západní diverzanti" a další...

Muhahaha, popadam se za bricho smichy jak jste vtipnej

Zdroj?

Chápu, takže stejný jako Trump. Trump to má pravděpodobně jako marketing. Tohle byl jen hloupý kec.