Postavit volbu restaurace či čehokoli jiného jen na šíři variant je naprostá kravina. Pokud zůstanu u příměru s restauracemi, tak tam vybírám takovou, která vaří z kvalitních a čerstvých surovin a má rychlou a ochotnou obsluhu. Ovšem takové restaurace zpravidla mívají výběr menší, protože si drží jen tolik čerstvých surovin, kolik se spotřebuje a mají minimum polotovarů. Naopak restauracím, které mají lístky s mnoha stranami, s desítkami jídel, které se mnohdy liší jen pár ingrediencemi, se obloukem vyhýbám, protože to je spolehlivý ukazatel, že vaří z polotovarů, většinu věcí mají zmražených a hlavně kuchař, který musí připravovat bambilion variant, většinou neumí jídlo připravit kvalitně.Úplně stejné uvažování mám u výběru elektroniky (nepotřebuji milion variant lišících se o drobnosti), aut (postačuje mi nabídka, kde jsou třeba na výběr jen tři motory a pět výbavových stupňů, pokud vím, že v těch balíčcích dostávám dobrou a využívanou kombinaci), oblečení a pochopitelně i u počítačů. Nepotřebuji mít na výběr deset grafických prostředí, osm filesystémů, padesát (mnohdy nedodělaných) mailerů apod. Naprosto mi postačuje mnohem užší výběr takových věcí, které jsou dostatečně produktivní. Pokud pominu vyloženě pracovní nástroje, je jen velmi málo situací, kdy preferuji specializované, jednoúčelové nástroje a vesměs to jsou situace, které se naprosto odlišují od většinového využití (což je koneckonců logické).Pochopitelně pokud někdo potřebuje Linux kvůli práci, je to jiná situace. Linux je pro specifické činnosti nenahraditelný a jeho rozšíření třeba právě v těch routerech i specializovaných serverech (včetně high-end clusterů) je naprosto opodstatněné. Ne desktopu mu ale jeho roztříštěnost spíše ubližuje. Nedivím se, že je o něj trvale tak malý zájem ze strany běžných uživatelů.