Přihlásit se

Vyzkoušeno: levný 4K monitor Asus PB287Q

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 29

Názory k článku

Ev Lo

30. 05. 2014 20:27

No ja uvazoval o 39" 4k kvuliva windows a i tak to ma ppi dost maly pro windows svet. Tohle musi byt tragedie, vhodna jedine k osx, ne?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Dr.No64

30. 05. 2014 18:29

levne 4k zatim nebat

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

VectorX

30. 05. 2014 13:56

TN panel a 60Hz, ok tak mozno nabuduce :D

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Ellesmérys

30. 05. 2014 12:04

Vyšší rozlišení za TN panel opravdu neobětovat.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Fre ddy

30. 05. 2014 11:35

No, Tomáš to hodně přehnal, prý levný 4k monitor s TN panelem. Fakt dobrý vtip, dal bych za to max. 3,5 tis.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

jonatanx

30. 05. 2014 11:03

nějak vám hapruje video - nejde přehrát

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pyramidak

30. 05. 2014 09:32

155 ppi, tak to už by konečně pokrok, takový minimum pro fotografii , já mám 108 ppi a většina drahých grafických monitorů má 90 ppi. Těžko se pak dělá s ostrostí fotografie. Oproti mobilům 400 ppi je to stále děs. Na druhou stranu vyšší rozlišení pak zase neutáhnou grafické karty ve hrách, ale při dostatečném ppi by upscaling nemusel být tolik vidět.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Jan Forman

30. 05. 2014 09:10

No řeknu vám, mám dlouho dva TN monitory a chtěl jsem je vyměnit za nějaký to IPSko a k mému zděšení jsem zjistil - že běžný IPSko do deseti tisíc stěží dožene ty moje TNka.
Červená i žlutá je celkem vybledlá, což asi bude způsobený tím WLED podsvícením a celkově nepůsobí nijak lépe. (Srovnával jsem to s DELL UltraSharp).Takže TNko rozhodně může být relativně slušné (minimálně s docela velkým gamutem).
Pozorovací úhly jsou ale zlé, to je jasné...Takže pokud je třeba slušný monitor, tak asi IPS/PLS(normálka) nebo AMVA+(pro film), ale je třeba výrazně připlatit raději se vyhnout WLED podsvícení a jasu řízeným PWM.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

Jiří Kuruc

šéfredaktor Computeru | 30. 05. 2014 09:19

Ono v barvách samotný nemusí být problém. TN i IPS pokrývají zhruba stejný gamut a pokud si dal výrobce záležet, mohl udělat i TN s věrnými barvami (Eizo, Nec, HP - co mám dřívější zkušenosti, když ještě TN byly v kurzu).Problém u TN je v tom, a tento monitor byl toho zdářným příkladem, že když jsme dali na pozadí jednotnou barvu (zejm. oranžovou), tak se při přímém pohledu přetvoří v gradient - přechod. Díváte-li se na střed, dole je barva sytější, než nahoře a to je zejm. při práci s grafikou a fotkama problém...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

radon

30. 05. 2014 11:21

přesně, pamatuji se jak jsem se piplal s nějakým bannerem s převládající oranžovou a když to bylo hotové a přetáhl jsem ho ze spodní poloviny obrazovky do horní kde byl zbytek letáku, tak z oranžová měla najednou úplně jiný odstín, který nepasoval ke zbytku barev a mohl jsem to dělat znovu.
Nic proti TN jako domácímu monitoru ke hrám, ale pro grafika je lepší i nejlevnější IPS/VA

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Mysel_1

30. 05. 2014 13:48

Hmmm.. Vetsinou je i levne IPS poznat od TN hruzy na prvni pohled. Tyka se to i tech drazsich/"lepsich" TN.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Petr Böhm

30. 05. 2014 07:48

Počám tak rok až dva a bude stát kolem 5 tisíc.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

pcwifi

30. 05. 2014 07:43

pry levny predrazene svine to sou za rok to bude na 1/3 a i tak to bude drahy !

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

loobick

30. 05. 2014 05:08

Nechci nic říkat, ale 4K má ve specifikaci horizontální rozlišení 4096 pixelů. Spíš než 4K to je UltraHD. Sice to spousta lidí zaměňuje, ale jde o dvě odlišné věci.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (6)

Maxeek

30. 05. 2014 07:12

4K je všeobecné označení různých rozlišení, kdy se počet horizontálních pixelů pohybuje kolem 4 tisíc. Není nijak specifikováno.Ani kamery, co většinou nepoužívají přímo UHD-1 rozlišení, nemají přesně dáno, kolik to 4K má být.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Stanky

30. 05. 2014 14:08

... no v původně ne ... ale stalo se "dobrým zvykem" to takto označovat ... 4K jakožto označení 4K a standard byl definován skupinou DCI jako 4096×2160/24 fps.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Maxeek

30. 05. 2014 16:43

Tojo, ale vlastně jenom ukradli fakt, že 4K/8K bylo původně označení pro UHD 1 a 2.A i ty Digital Cinema Initiatives 4K mají různé odnože a neni to jenom natvrdo těch 4096×2160, jsou tam různé poměry stran.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

loobick

31. 05. 2014 02:07

Ve všech ovšem je daných těch 4096 horizontálních bodů.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Maxeek

01. 06. 2014 12:08

DCI 4K (flat cropped) -> 3996 × 2160Ve všech ne. Ale tak zase oblast profesionálního nahrávání videa je někde jinde, to není pro běžné smrtelníky. Nevím jak další mobily, ale například GS5 nahrává UHD-1 a říkají tomu 4K. Stejně tak všechny televize i monitory budou mít jenom těch 3840 pixelů.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Koxx

30. 05. 2014 09:37

Tady se někdo probudil ze zimního spánku...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět