Vyzkoušeno: 2× rychlejší Windows po přechodu na SSD

Taxe pořádně zapři v židli, aby tě ten fičák nevzal s sebou.

Existuje dostatek literatury, která tyto rozdíly vysvětluje. Rozdíl je tam z principu dost podstatný. Kdyby počítače fungovaly podle vašeho tvrzení, tak by ani procesory nevydržely moc dlouho (pochopitelně i všechny polovodiče, kondenzátory i odpory) protože i ty obsahují paměti např. cache. Je třeba si uvědomit, že termín paměťová buňka je pouze abstrakce a realizace může být různá.

Jistě je to skoro stejné. Jen tam pánové od rákosu na každou buňku pájí malý batoh, kde se udržuje informace po odpojení napájení.

snad si SSD nechces delit na oddily?

Stary HDD 250 GB (jo staci a mista je dost) ma zhruba 40 GB pro Ubu 12, 30 GB pro win system a zbytek pro data ( teoreticky tam bude i lnx swap [ten se snad taky pocita jako oddil] a disk pro data bude lehce osekany [Virtual Box + TrueCrypt] ). Lepsi by pro mne pri prechodu bylo nainstalovat na SSD cisty system a pretahnout pak jen to co potrebuju ale zajima mne jestli je moznost udelat bitovou kopii jen jednoho oddilu disku ktery mam vyhrazeny pro system.

Proč by to nešlo, já kdysi dělil i 128GB HDD.

A proč by nedělil?Já mám vntb 64gb ssd kingston rozdělenej od začátku(přes dva roky) na dva oddíly a maká naprosto v pohodě.

nerikam ze to je nefunkcni, jen se podivuju krajeni toho mista.

No,na data samo používám externí disk,ale něco málo(nějaké mp3,...) na druhém oddíle mám,když bych neměl ten ext. zrovna k dispozici.

Proč ne, prostě jen v zálohovacím softu nebudeš klonovat celej disk, ale pouze vybraný oddíl.

Ok dekuji. Ja jen jestli tyhle typy sw tu moznost maji :)

Prostě zkus jeden z mnoha osvědčených. Ghost, Acronis a několik dalších, teď nevím z hlavy.

ty defragmentujes SSD? jsi upadl z jahody na znak??? jaky mas SSD ze ti to prijde zalostne?

Ale nie Ako som pisal, mam bezny disk. Nie SSD.
Ja len mam pocit, ze do Win zabudovali logiku "pri starte nakesuj a spust vsetko, co pouzivatel v najblizsej dobe nebude potrebovat" a my sa to potom mozeme snazit minimalizovat lepsim HW.

Co sa tyka startu systemu nemas pravdu ! Mam PC s AMD E350, cize nic moc. Win 8 aj s nejakymi nainstalovanymi programami, cize uz nie je uplne cerstvy. Startuje 23 sekund, z toho BIOS 7 sekund. So sleep modu za 2 sekundy od stlacenia poweru bezi vsetko (aj WiFi), cize prakticky okamzite. A po starte je pripraveny na pracu, netreba cakat ako byvalo u XP.Netbook s AMD C60 a Win7 startuje 32 sekund, z toho BIOS 6 sekund. Zo sleepmodu takisto nabehne okamzite.Moj tablet Acer A100 startuje 54 sekund (ICS, HC bol asi o 10 sekund rychlejsi). Zo sleep modu tiez okamzite, ale potom este par sekund musim pockat, kym nabehne WiFi. Xperia Neo startuje 29 sekund, Xperia X8 31 sekund, zo sleepmodu tiez okamzite, ale rovnako na WiFi chvilocku cakam.

Asi mam tu smolu, ze mam XP

No, ralny prinos SSD je skor "psychlogicky". Z praktickeho hladiska to ozaj nie je zazrak.

kecas. pro drtivou vetsinu veci na kompu krom her a kodovani videa/resamplovani obrazu je uzke hrdlo prave pomaly HDD.

Řekl někdo kdo o tom ví kulový. SSD disk zrychlí PC tak jako nic jiného, můžete do PC dát kolik chcete ram jaká chcete CPU ale nejvíc se zrychlí výměnou disku za SSD. Já jsem používal SSD půl roku v práci a používám rok na svém PC. Rozdíl rychlosti je propastný, min. zrychlení 2x (třeba u toho bootu) až po řádové zrychlení některých operací - 10x i víc.Opravdu mě deptají ty kecy od lidí co si o SSD je přečetli nějaké nesmysly ale na diskusích jsou "chytří" jak rádio!

stejny jako kdyz ti panic tvrdi ze sex neni zabavnej.

e zase deptaj takovy zblbla jako ty ty pakousi

Spis to vypada, ze problem mas ty sam - nemas SSD, tak blbe pindas...

Proč by nešel, má to normální sata disk zespodu pod krytkou. A právě jsem dohledal, že pro můj Vostro 3300 je na eBay k zakoupení rámeček místo DVD mechaniky, tak stačí na systém menší SSD a na data si nechat původní HDD.

No, jám mám v notebooku Windows + MS Office + nějaký specializovaný software pro své podnikání + archivovanou práci + pár epizod TBBT. A všechno to zabírá asi 70 GB. Víc toho nepotřebuji.

kto ta ho nuti kupovat? klasicke superpomale disku tu este budu velmi dlho

dostatecna kapacita, slusna cena. prichazime do doby kdy je rozumne mit rychly SSD na system a porno ukladat na pomaly a hlucny plotny.

co máte furt s tím pornem?

Asi ho stahujou... Normální lidi ho streamujou

kdo SSD nezazil ten neuveri. dobre ti tak!

Ja som ho zazil, vlastnim ho a vazne musim priznat, ze to az taky zazrak nie je. A to som nan prechadzal z 5400rpm notebookoveho HDD. Photoshop, Visual Studio sa loaduju cca rovnako a ani s jednym nemozem hned po nabehnuti okamzite pracovat. Odozva systemu sa zlepsila, start tiez, ale programy sa nacitavaju cca rovnako. Nie som si isty, ci to za tie peniaze stoji ...

tak potom je chyba nekde jinde. jaky mas presne notas a jaky mas presne SSD? protoze ten rozdil je brutalne propastny.

Tak to je asi nekde opravdu chyba. Mozna v Tvem pripade mas uzke hrdlo jeste i jinde.

Můžu se zeptat jestli ten HDD byl 2,5 a jak byl napájenej?

Ano, oba disky jsou 2,5". Napájené jsou přímo přes IDE/SATA rozhraní.

Really

No, only less slow

No CPU je základ pokud máš nějakou starou plečku. Jinak tě to co se týče rychlosti "fungování v systému" naprosto v současné době neomezuje (pominu nějaký atomy...a to že CPU tě brzdí třeba při enkódu videa)
Nejpomalejší součást PC je v současné době rozhodně HDD

Rychlost HDD je pri bezne praci s Windows v drtive vetsine pripadu mnohem vetsi bottleneck nez rychlost CPU. Malokdy se ti stane, ze ti Windows a par aplikaci pod nim pasivne bezici zerou 100% CPU, a pokud ano, tak je neco spatne ;)

Jenže to nemusí nikdo psát, už roky je každýmu jasný proč na sys SSD, šlo mi o to, že právě někteří si chtějí "vylepšit" svoji starou "plečku" SSD a to je hovadina, protože výkon CPU, RAM a celé sběrnice to nijak nemění, akorát pár aplikací rychleji nastartuje. W7 startuje na HDD mezi 1'45" - 2'20" a SSD do 48" (moje zkušenost, studený start) to je toho. A navíc nechápu, kde vidíte problém, přesně tak jsem to myslel, jen do nového PC (moderního) se vyplatí dát SSD.

Definuj "moderni PC" - je to treba i 4 roky stary desktop s E4300?

Moderní je i5 - i7 minimálně, hovoříme o 4c nebo 4c/8t.

Tak to je neco spatne, mam SSD uz rok a jsem naprosto spokojen. Start ulozeneho virtualniho PC s XP trva 2 sekundy...

XP nevím už dávno nepoužívám (jinak W7 může doinstalovat XP mód), kdysi na P4. Pak byla Vista a ta byla v poho. Nyní již jen W7 x64 kvůli RAM. Pokud se jedná o 4 roky staré stroje, tak tam SSD význam nemá (existuje RAM a hibernace), pro kódování 4K videa (i FHD v nej kvalitě), ukládání a zpracování fotek (až 650 MB / snímek) v JPEG2000 lossless např., zcela nedostatečný výkon a s tím SSD neudělá absolutně nic. Ano má výhodu jen v tom, že video se rychleji střihá (také mám 4 x 128GB na jednom videostroji), ale pak stejně musí na mnohem větší a hlavně trvalejší úložiště. SSD nemůže zvednout výkon PC už z principu.

Jak vidim, bavim se skutecnym odbornikem, takze toho radeji necham

HaHaHa, ironie to je moje, ale na "věci" to nic nemění.

Nezapomeň mít zapnutý pagefile.sys na SSD. A už to jede

já mám za čtvrt roku fungování zapsáno asi 2TB, což za rok dělá asi 8TB A to používám celkem náročně (virtuál mašiny, PC jede prakticky 24/7) Jestli to má 2000přepisů při 120GB, tak to mám ~ 230TB a při spotřebě 8TB/rok to je kolem 28let...no a to se možná ani já nedožiju
Samozřejmě se může rozsypat něco jinýho, ale SSD na počet přepisů pokud nekecají určitě neodejde.
(pokud jsem vypočítal něco blbě tak se omlouvám, o půl druhé mi to nějak nemyslí)

tak to si chlapce jenom myslis ze par kilo... to asi neznas windowse, gigabajty za den jenom litaj.

kdo nezalohuje ten si zaslouzi o data prijit.

1) zálohovat celej disk je blbost
2) disk se většinou podělá někde mezi intervalem zálohování, takže o nějaké data stejně přijdeš (pokud nemáš pracovní složku synchronizovanou s dropboxem nebo něčím podobným)

Blbost? SSD má člověk jenom na systém a není ŽÁDNÝ problém udělat každý měsíc image tohoto SSDčka na ploťnák plus důležitá data mít v cloudu.

synchro dulezitych dat delam z ssd na hdd kazdy den. z HDD na externi HDD kazdy tyden. + dropbox. takze kdyz se to stane mezi synchrem na HDD tak prijdu maximalne o den prace. to je prijatelne.

Nebo mít RAID1 složený z SSD a HDD, takže když SSD odejde, o data nepřijde.

Zajímalo by mě, co myslíš větou: „Taktéž je nemožné bezpečně smazat jednotlivé soubory.“

SSD v rámci svých algoritmů pro rovnoměrné opotřebení buňěk na pozadí přemisťuje data tak aby opotřebení bylo rovnoměrné pro všechny buňky SSD. Tím pádem se na disku může vyskytovat několik mirrorů toho samého souboru, tzn. nelze soubor bezpečně smazat.

předběhl jsi mě

jenže díky tomuto algoritmu pokud se poškodí/smaže ta tabulka, tak nemáš šanci ty data dohledat...takže sice někde tam ten soubor je, ale rozsekanej na milion kousků a nikdy ho nenajdeš.

To právě nemusí být pravda, pokud disk usoudí, že nějaký soubor který je často přepisován, tvrdne už příliš dlouho na jednom místě, tak ho sám překopíruje jinam, ale ten původní tam nechá (nevymaže ho). Pokud tedy víš co hledáš můžeš to na disku najít, i když jsi to už smazal.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 05. 2012 02:37

Tohle se ovšem děje jen na klasickém pevném disku, že?

Neděje, protože souborový systém v zásadě vymaže pouze záznam o souboru, nikoli soubor samotný.

Najdeš.., existuje mnoho programů, které na základě rozboru dat hlaviček souborů ty soubory obnoví. Fragmentace není příliš častá pokud je na disku dostatek místa a není nutné soubor rozdělovat do více míst.

Chlapi, a co pak dělá TRIM? Buňky SSD neumožňují přepis (tak jako klasická HDD) a proto je buňku potřeba smazat a pak jí zapsat (pokud by se to dělalo při zápisu, tak by to zpomalovalo zápis). Pokud tedy vím, tak buňky jsou mazány TRIMem na pozadí (je fakt, že asi člověk neovlivní, kdy dojde ke smazání buňky; mazání buňek je jedna z funkcí TRIMU a pokud ho disk nepodporuje, tak OS musí občas udělat "svoz odpadků"). V praxi mám vyzkoušeno, že smazaná data z SSD disku tam prostě už nejsou (nedokážu nyni ovšem říct, o jaký časový interval se jednalo - nevím, kdy přesně dochází k mazání buňěk). Tím že tam date nejsou myslím běžně čitelná řadičem disku.To co píšeš, že by firmware SSD přemisťoval jen tak sám od sebe data na jiné buňky mi přijde divné vzhledem k limitu zápisu dat. Pokud bych zapsaná data přesouval v rámci SSD disku, tak bych jen zvýšil opotřebení buněk o jeden zápis v lokalitě kam zapisuju, ne? Spíš by se mělo jednat o "strategické rozmístění ukládaných dat" vzhledem k opotřebení buňěk.Pokud se pletu, tak mě, prosím, někdo opravte. Pořád jsem jen člověk a ne Google Jiná otázka je, zda SSD svojí podstatou dokáže data z buňěk trvale odstranit i po přepisu (například na klasickém HDD to lze číst - ale tam vyplývá z podstaty magnetického ukládání dat). Toto opravdu nevím a poměrně mě to zajímá

Pokud vím tak TRIM nic nemaže, pouze označí blok za prázdný a data tam nechá a jsou změněna až při zápisu do něj jakožto prázdného bloku. Disk data zkutečně přemisťuje po disku a vzhledem k tomu, že bloky s těmi původními nemaže, jen je označuje jako volné, tak tam ty data zůstávají. Přemisťováním zajišťuje rovnoměrné opotřebení paměťových buněk, kdybys nechal často přepisované soubory na jednom místě tak jejich paměťové buňky brzo odrovnáš a disk by musel ze zálohy vytáhnout náhradní paměťový blok. Pokud však soubory přesunuješ, může disk vytáhnutí náhradních paměťových bloků nechat až na později.

TRIM umožňuje sdělit SSD, které buňky jsou prázdné, protože samotný SSD o tom nemá ani páru. http://www.root.cz/clanky/ssd-disky-nici-duk... ...
cituji:
"Pokusy s mazáním jednotlivých souborů dopadly ještě hůře. Podařilo se obnovit mezi 4 a 75 procenty smazaných dat. Pro porovnání byly testovány také různé USB disky, které podaly ještě horší výkon – přečíst se podařilo až 84,9 % původních dat, která byla před testem smazána."Podle toho článku za tím stojí nedotažené firmware SSD ale těžko říct, protože jedna studie říká že do 3 minut SSD vymaže 99,7% dat a druhá poukazuje, že SSD neuklízí.

OMG SSD samozrejme nic nepremistuje - tim by se akorát zkracovala zivotnost disku. Data se proste rovnou zapisuji do méně vyuzitych bunek.

Přimisťuje, lépe řečeno novou verzi souboru nahraje jinam a nepřepíše původní, tím pádem na disku leží skoro stejný soubor vícekrát

ale to nieje premiestnovanie. to je nova kopia

Dobře, tak máte na půl pravdu no :) Když budeš mít citlivá data a změníš jednu větu tak to budou pořád citlivá data jinde na disku

Ale ta tvoje stara data se při první prilezitosti smazou, protože SSD potřebuje zmenit stav bunek, aby do nich mohl rychleji zapisovat...

V tomhle článku píší, že podle Kalifornské univerzity tomu tak není a že lze obnovit mezi 4 a 75 procenty smazaných dat.http://www.root.cz/clanky/ssd-disky-nici-duk... ...

ale tak na normalnom disku je to trocha podobne nie? tam sa sice nerozhadzuju data umyselne rovnomerne po celom disku, ale koli fragmentacii sa este viac fragmentuju, takze je mozne ze predtym vymazane data tam stale su (windows obecne maze tak ze iba si uvolni miesto v tabulke, realne data nemaze kym sa teda neprepisu)

A na takovou hovadinu jsi přišel kde?
Když přepisuješ data, tak SSD je nejspíš zapíše do jiné buňky, než jsou ty původní, právě kvůli opotřebení. Ale ta původní data v nejbližším volném čase smaže. Při zápisu na SSD je totiž nejdříve potřeba buňky vynulovat a to je pomalé. Proto to SSD dělá dopředu ve chvílích, kdy není vytíženo. V tomto případě ví samo, že je má vymazat, v jiných případech mu to sdělí systém pomocí příkazu TRIM (to je jeho hlavní účel).

Přečti si třeba toto:
http://www.root.cz/clanky/ssd-disky-nici-duk... ...
cituji:
"Snaha zvýšit výkon SSD disků však také způsobuje, že se data povalují na náhodných místech disků."Takže to co tu píšeš je spíš tvoje naivní představa ty hovadino jeden

SSD při práci s daty může (a vytváří) různé kopie, to však není řízeno na úrovni OS, proto když dáš operačnímu systému příkaz ke smazání souboru, tak se smaže jen kopie se kterou právě pracuješ, ale na disku můžou data zůstat zapsána i někde jinde.

jo a technik v cesky eshopu ma nastroje kteryma si to cely precte... omg.

eště mu tam chyběla nějaká utšrka co bez zápachu utře i lejno jen s vodou !a taky říct že mu potom začala jen i lednička, auto, pračka rychlejc . .

ceny jsou rozumne uz dva roky. padaji dale.

Len kapacity su smiesne.Pouzitelnejsiu kapacitu 128GB SSD cca 3400 - 4000Kc
A 2TB HDD (7200ot.) mam za 2800Kc (3TB 7200ot za 3800Kc).Ked si kupim druhy 2TB HDD a dam do RAIDu mam uz veeelmi slusnu rychlost a skvelu kapacitu.

tak to bych neřekl ani omylem, jako solit za 120 GB OCZ něco přes 3 litry ? to my rozumný moc nepřipadá, rozumný to bude až to bude 15x větší kapacita za stejný prachy

Tiez mi ti ceny rozumne nepridu. Tak extremny rozdiel v rychlosti to aspon v pripade mojho Intel SSD 320 fakt nie je. Ja viem, ze je to jeden z tych pomalsich diskov, ale velke rozdiely by tam byt nemali ...

pokud nemas propastny rozdil mezi intelem 320 a jakymkoliv HDD tak je neco blbe mezi zidli a mysi pri instalaci (pokud nemas 40GB SSD)

ale SSD neni na skladovani porna. jinak ta cena je velmi rozumna - kdyby nebyla tak se to neprodava. nac potrebujes vetsui kapacitu nez tech 120GB?

kolik to vydrží přepisů? 2000? když vezmu 2000*120GB=240TB? Dá se to tak počítat, nebo se to podělá ještě "jinak" a začne to třeba ke konci chybovat?
Jinak já mám SSD jak v notebooku tak ve stolním a nemůžu si to vynachválit

na foru mame thread, prumerne to vychazi na nejakych 5 let pokud by se to pocitalo takhle. taky je to garance a ne, ze presne pri 2001 to klekne. na SSD nedam dopustit, delat na kompu s plotnama je za trest - pomale a hlucne jak blazen

Protoze spravci jsou ve velke vetsine pomatenci presvedceni o sve vlastni dokonalosti.

To jsou obvykle spíš VIP uživatelé - ale výjimky jsou samozřejmě na všech stranách. Správci by rádi uživatelům vyhověli a SSD jim zamontovali, jenže prachy na to jsou obvykle jen pro ty VIP.

Cas kedy zacnu SSD masovo a natrvalo zlyhavat (napriek TRIMu) sa proste blizi ale je zrejme tazko vypocitatelny.

s tím jak se snižuje kvalita všeho nakonec možná SSD vydrží víc než HDD v klasickým provozu...

jak blizi? mam ho rok a pul kdyz klekne driv nez skonci zaruka tak ho reklamuju. kdyz pozdeji tak si proste koupim dalsi - rychlejsi a s vetsi kapacitou. pokud jde o zalohovani tak kdo nezalohuje ten si zaslouzi o data prijit.

SSD su zalozene skoro vzdy na MLC cipoch ktore sa fyzicky opotrebuvaju (vyrazne rychlejsie nez drahe SLC) na rozdiel od HDD .
TRIM len toto opotrebenie rovnomerne rozklada ci mierne spomaluje.Teda tie najpouzivanejsie pamatove cipy zacnu odchadzat a kedy to je neiste (kludne po zaruke).Je dost absurdne kupovat si nove SSD (ci hocico ine) ked to by malo fungovat este dlhe roky a pokazilo sa len kvoli chybnemu designu (a nie kvoli chybnemu kusu).

jak este dlouhe roky? proste pokud to da dva a vice roku tak nevidim duvod se tim trapit. a ono to s tim poctem prepisu opravdu neni tak horke. viz zminovane tema na foru.

Nevidim dovod preco mam vyhodit pomerne drahu vec (ako SSD s rozumnou kapacitou za cca 4000Kc) ked pri spravnom fungovani by sa dala vyuzit este dlho potom ako externy SSD a pod.

Kdyz ti zacnou odchazet pametove bunky, nic nevyreklamujes - reknou ti proste ze si prekrocil maximalni množství zapisu...

to sou kecy. mrkni se na ten thread ve foru jak je na tom normalni uzivatel s poctem prepisu.

To je hlupost - zaruka urcite nie je omedzena poctom zapisov a aj keby take nieco vyrobca / predajca daval do zarucnych podmienok je to neplatne.SSD si mozem pouzivat ako chcem a to ze vyrobok ma technicku slabinu nie je moj problem ale problem vyrobcu.

Pokud výrobce garantuje jen urcity počet zapisu a ty koupi takového vyrobku s timto souhlasis, jedna se pak o bezne opotrebeni, na které se dvouleta záruka nevztahuje...

To ze ti "klakne" SSD po prekroceni isteho poctu zapisov urcite nie je bezne opotrebenie.Najlepsie definovatelne je to ako skryta vada na co sa zaruka vztahuje.

To je zase zhovadilost! Proč by se měl blížit nějaký konec SSD disků? Prodávají se už roky a žádné zvěsti o masovém konci SSD disků jsem nikde neslyšel kromě chytráků co si to "teoreticky" zdůvodní.Tady je každý expert na SSD. A myslíte si že výrobci disků nemají inženýry, experty, testery, testovací oddělení?

A proč si to myslí? Už to někdo vyvrátil? Já se třeba nebojím, že za půl roku, ale jeden počítač mám v nezměněné konfiguraci přes 7 let...

7 let? to znamená že jste měl SSD disk již v roce 2005? hm.. můžu se zeptat jaký to byl? Osobne nechcu hodnotit pozitivně ani negativně, ale přijde mi hloupé, když člověk uvádí zcela zřejmou nepravdu. Zvlášť když SSD disky začaly přicházet kolem roku 2006.
Předtím to byly takové vlaštovky s pár gigabajty za cenu několika velmi výkoných PC.

Přiznám se, že strach z brzkého defektu je hlavním důvodem, proč ještě nemám SSD. A nejde mi o počet přepisů, ale podělávku controlleru. A počet hlášených defektů se mi stále zdá poněkud vysoký na můj vkus. Rád bych aby mě někdo vyvedl z omylu, ale zatím se mi to tak prostě jeví.

a co jako? kdyz to bude za mene nez dva roky tak reklamace a je to. dobre ti tak, ja si SSD uzivam uz rok a pul a HDD na system bych nechtel teda ani omylem, to je fakt za trest furt na neco cekat.

Nikdy nebudu reklamovat úložiště kde mám jakákoliv osobní data, což na systémovém disku určitě mít budu (ať se jedná jen o cookie přihlášení do mailu ve firefoxu nebo uložený data kreditky ve Steamu). Říkej si tomu třeba paranoia. Better safe than sorry, zvlášť když vezmu v potaz českou "poctivost".Ja vím já vím, dobře mi tak.

Preto je dobre "online" sifrovat cely HDD/SSD napr. cez McAfee Endpoint Encryption.

anebo zůstat u ploten a šifrování neřešit ...

a to je problem to cely zakryptovat truecryptem?

A připravit se o výkon, kvůli kterému SSD mám? :D

Neviem ako to funguje cez Truecrypt ale sifrovanie celeho disku napr. McAfee Endpoint Encryption sa desifruje pred natiahnutiim OS.
Cize vykon by to ovplyvnit nemalo - vyskusane na 2 firemnych notebookoch (kazdy pred sifrovanim a potom) a nebolo tam vidiet spomalenie.

jaky ma truecrypt vliv na vlastnosti/rychlost SSD? ten zatezuje akorat CPU - u dnesnich minimalne, u i5 a lepsich mas primo podporui akcelerace AES.

Pred tyzdnom som do routru daval SSD - hovorim si.... bude tam minimum zapisov (po nastaveni sa vypne logovanie). Vsetko bolo v poriadku po dna. Potom EXT3 errory. Kernel 2.6.33 (s podporou trim). Skusal som ext4, to iste. Zo srandy som tam skusal nainstalovat W7. vydrzali 2 hodiny a potom crash.Mam znameho, ktory robi IT servis a ked som mu to spominal, tak mi hovori. Reklamovatelnost SSD je u mna 150% (okrem intel, kde je to okolo 2%). A ak sa pytas - ako je mozne dosiahnut reklamovatelnost vyssiu ako 100%, tak je to - ano, uz raz reklamovane SSD sa pokazili znovu, a znovu, a znovu, ... Adata, kingston, ocz, ... vsetko znacky ktore by clovek povazoval za aspon priemerAk vsetci ostatni systemaci vychadzaju z vlastnych skusenosti, tak potom sa asi niet co cudovat, ze maju nazor taky aky maju, ze? :)

za rok a pul jsem vymenil tri SSD disky... pokazde modra smrt a konec, nebyl videt v BIOSu nikde.v praci po pul roce uzivateli taky odesel. Myslim, ze do pul roku odejdou jeste zbyvajici :)
Ale rikam narovinu, jako systemovej disk je to zlaty :)) Data bych na to dobrovolne nedal :)