Jake "kdo vi, ten dela"? Pokud prijde nejaky dokument a clovek musi delat nejake opicky, krome toho ze jej jednoduse otevre, tak je neco spatne s tim programem, ktery pouziva. Coz nastesti neni pripad ani MSO ani OOo - v obou se s tim da tezko udelat neco zasadne jineho, nez ten soubor jednoduse otevrit, maximalne zkusit import, kdyz tomu reknu z jakeho programu ten soubor pochazi.
Jelikoz nemam chut zbytecne utracet, tak doma taky delam s OOo a problemy obcas mam. Prijde doc s obrazkem ve wordartu a v OOo je obrazek rozsypany. Takza diky bohu za ms word viewer zadarmo. Prijde xls a nejen ze je rozhazene formatovani, ale nektere funkce v OOo proste chybi.. Jeste ze to je vsechno a v jinych formatech mi nic duleziteho nechodi.
Teda jeste csv, ale to neni nativni ani pro jeden z techto systemu a to je porod v obou dvou, kdyz tomu chci vysvetlit, ze i kdyz mam v systemu nastaveni ceske, tak po nem chci, aby to otevrel s desetinnymi teckami a carka je oddelovac bunek...
Tim nechci shazovat OOo - na doma, pokud jsem offline (jinak povazuju za lepsi pouzivat google docs) je vynikajici a pomer cena/vykon bude jen tezko necim prekonany - opravdu necekam, ze by mi nekdo platil za pouzivani jeho office Taky samozrejme chapu, ze .doc i .xls jsou uzavrene formaty a vzhledem k tomu, ze jejich struktura je vicemene uhadnuta, tak je uzasne co zvladli a jak se to od dob StarOffice zlepsilo. Ale ani nahodou nemuzu rict, ze by byl OO uplne bez problemu.
A na zaver - ms office jsou dnes sice nepsany ale fakticky standard pro vymenu dokumentu. Proto kdo nasadi do firmy (ktera neni IT typu a potrebuje si dokumenty vymenovat v hojne mire se zbytkem sveta) neco co je jen castecne kompatibilni s timto standardem, mel by byt okamzite propusten za mrhani prostredky. Naopak ten, kdo dostane jeden dokument tydne a vyrobi jeden rocne a koupi si kvuli tomu drahy ms office, by mel navstivit doktora Chocholouska.