Vodafone blokuje nelegální a nevhodný obsah internetu

Diskuze čtenářů k článku

03. 07. 2008 22:38

to za prve. a za druhe Jakym pravem muzou nejaci pofiderni anglicani rozhodovat o tom, co je a neni legalni v ceske republice? pokud vim, tak lide nad 18 let jsou tady vetsinou stale jeste svepravni a to co si stahuji je jen mezi nimi a organy cinnymi v trestnim rizeni. (a za lidi pod 18 maji zodpovednost jejich zakonni zastupci) Pokud by takovyto filtr dali k dispozici a zapinali ho jen na vyslovny pokyn platiciho zakaznika, pak by to bylo pochopitelne a chvalyhodne rozsireni nabidky v konkurencnim boji proti tem druhym spanelum a nemcum. toto ale vodafone-mani nedelaji. Zavadi tu stejne manyry jako u nich doma v te profizlovane anglii a -co je nejhorsi- nekteri mistni uzitecni idioti jim k tomu jeste pomahaji a chvali je za to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2008 09:04

bude muslimům blokovat stránky? Nenazval bych to zrovna chválihodným činem, ale leckdo by ho možná nazval "bohulibým". ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 19:06

huraaa kedze sme takmer ako zvierata a nedokazeme rozlisit co je dobre a co zle ONI vyriesia nase starosti za nas. chvala a uznanie patri statu a korporaciam ze nas tak velmi lubia. ja pouzivam internet uz viac ako 5 rokov, sem tam zabludim aj na rozne porno weby ale div sa svete - ESTE NIKDY SOM NENARAZIL NA DETSKE PORNO! a normalne mi to zacina byt luto, pretoze ked citam niektore clanky na webe a v novinach mam pocit ze podofilne veci, teroristi a uchylaci musia byt uplne vsade, hmmm asi mam iny net alebo co. Ale nezufajme priatelia - stat nas pred teroristami a pedofilmi opet raz ochrani ako uz tolkokrat v historii a mozme byt len radi ze ked cirkev straca svoj vplyv, uspesne ju vystriedaju korporacie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 12:10

Zatím všude čtu, jak Vodafone elegantně zatočil s dětskou pornografií a s nelegálními weby. Kde se mohu dočíst pravdu? Zde je příklad serverů, které nyní pod Vodafone nejedou, asi každý si udělá obrázek o tom, že tyhle weby jsou plné dětské pornografie...

www.chip.cz

www.onlajny.cz

www.musumperk.cz

www.mfcr.cz

www.hattrick.org

www.bet-at-home.cz

www.svetsiti.cz

www.robotrio.cz

www.asd-software.cz

www.parsnova.cz

www.ityden.cz

www.beck.com

www.adidas.cz

www.aha.cz

www.kofola.cz

Nebo si nechává server platit za lživé a klamavé informace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 18:04

Heh,to se mi nějak nezdá... Skoušel jsi ping/traceroute/whois na ty servery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 20:26

HTTP Error 403: The service you requested is restricted

The service you requested is restricted and not available to your browser

The restriction can be based on your IP-address, hostname, browser software, time-of-day or other variables. Most likely you requested a service that was made available to a restricted subnet.

U všech těchto webů stejná odpověď. Stačí ti to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2008 09:14

... no, u mfcr by se to dalo pochopit jako blokování stránek omezujících lidká práva a svobody...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 21:38

Vodafone spustil novou verzi "narušování internetové svobody" uživatelů. Nejsem návštěvník stránek s dětskou pornografií ani s nelegálním a rasistickým obsahem atd... A přesto trvalo pár hodin od spuštění jejich blokace těchto webů než jsem to jako uživatel a klient pocítil. Na vysoce pornografickém webu www.svetsiti.cz, který mám blokovaný. A je toho více. Oblíbené weby se pro mě staly nedosažitelným.

Mobilní připojení je pro mě vzhledem k pracovním povinnostem naprosto klíčové. Bohužel - z přílišné snahy moralizovat českou společnost tímto absolutně absurdním krokem momentálně platím peníze za značně omezené služby. A přitom jsem se nedozvěděl nikde včas to, že tak zásadní krok omezující moji práci s internetem může přijít. Jsem znechucen a roztrpčen. Na hot-line lince mi sice sdělila operátorka, že technici začnou tyto problémy řešit, ale pozdě bycha honiti. Považuji krok Vodafone za jednání na samém kraji legálnosti a trestného činu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  28. 06. 2008 16:41

blokuje také internetové obchody, které prodávají nacistické oblečení? myslím tím značky jako Thor Steinar, Eighty-eight, Consdaple nebo Nibelunger?

a jak je to s eshopy, které prodávají zboží, které mají náckové jen v oblibě (ačkoliv značky samotné jsou v pořádku)jako je Lonsdale nebo Fred Perry či Ben Sherman?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2008 20:11

Nechápu o jakém Nacistickém oblečení píšeš, protože oblečení značek Thor Steinar, Eighty-eight, Consdaple nebo Nibelunger se v Česklé republice prodává zcela legálě a není nikde zakázáno. Viděl jsi vůbec to oblečení? Na tom oblečení nejsou žádné nacistické znaky jak tady tvrdíš!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 20:27

Tak, ono uz samotny nazov "Eighty-eight" znie povedomo Su to proste saticky, do ktorych sa radi obliekaju nackovia a obchodiky, do ktorych si niektory pocernejsi obcania vstupit netrufnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  29. 06. 2008 11:50

nac i symbolika je už v samotných názvach těch značek, 88 = HH (heil Hitler, protože H je osmé písmeno v abecedě, astejně jako 18 = AH tedy Adolf Hitler), Co NSDAP le, navíc jak výrobci, tak velká část prodejců těchto značek je těsně spojená s NS scénou, jen si prosvištětě fotografie z sobotního pochodu gayů v Brně, 85% nácků, kteří na těch fotkách najdete, mají na sobě toho oblečení

pokud vím, tak jsem netvrdil, že je oblečení TS u nás zakázané nebo že na něm najdete nacistické symboly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 06. 2008 15:07

A zase začíná pozvolna totalita - to ti dovolíme, tohle ne atd. Dětské porno, ano je to špatně, ale zhovadilost je trestat toho, kdo se na to kouká. Zavřít je třeba toho, kdo to na internet dal !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 14:17

Můj portál, který denně navští až 7 tisíc návštěv, nemá s pornografií a nikdy neměl vůbec nic společného. Jen proto, že publikuje nepohodlné názory, byl jednou z hlídacích korporací firmy IBM zařazen mezi stránky se škodlivým obsahem. Pod tvrdým nátlakem soudního jednání byl z black-listu nakonec stažen...

jiří mašek, šéfredaktor www.osud.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 20:04

Pekna reklama:)

Chtel bych se zeptat na jednu vec: existuje neco, jako clenstvi na zkousku? Chtel bych si precist par clanku, abych vedel, zda to skutecne stoji za to. Jinak nemam nic proti platbam za obsah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 22:57

Chodí k nám 7000 návštěv denně, opravdu si myslíte, že bych ztrácel čas registrací a psaním příspěvku na Živě, kdyby nešlo o více?

Ne, členství na zoušku u nás nefunguje, bylo, ale zrušil jsem ho. Kdo má vážný zájem, zaplatí, kdo lavíruje, většinou nezaplatí.. a je to tak dobře pro všechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 01:07

Pokiaľ je to doplnková služby, ktorá sa dá dobrovoľne objednať, tak sa to dá akceptovať. Ak však blokujú prístup na niektoré weby bez vedomia užívateľa, tak už z princípu nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 22:17

Zavedeni teto cenzury je dosti problematickym krokem.

Boj proti detske pornografii je jiste potrebny a pokud by se odrizly veskere kanaly jak se k ni dostat, pak nebude pocitovat nikdo nutnost ji ani vytvaret a na tom se shodneme urcite vsichni, ze to by bylo jiste prospesne. Na druhou stranu vsak blokovanim urcitych stranek se nic nevyresi, jelikoz kdyz uz se nektera stranka s detskou pornografii objevi tak jeji zivotnost ma od te doby dobu trvani delky jepiciho zivota a pedofilove si najdou rozhodne "bezpecnejsi" zpusoby distribuce a nejaky seznam na urcitych strankach je jim k smichu.

Omezovani stranek podporujicich omezovani svobodu a prava cloveka je vyrazne vice problematicke, jelikoz, jak bylo zmineno jiz vyse, je velmi problematicke urcit co do teto kategorie spada. Navic si myslim ze to bude kontraproduktivni, jelikoz budou tyto organizace provozujici tyto stranky brany nahle za mucedniky a ziskaji novou radu sympatizantu, kteri si ani nebudou moci precist o co te dane organizaci jde, protoze se nedostanou na jejich stranky a budou tedy snaze manipulovatelni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 22:27

"..pokud by se odrizly veskere kanaly jak se k ni dostat, pak nebude pocitovat nikdo nutnost ji ani vytvaret .."

Tim ze nekomu zabranis v pristupu k detske pornografii nezmenis nijak jeho uchylku. Pouze dotycny misto brouzdani po internetu pujde treba ven pozorovat deti na hriste a "sbalit" nejakou obet.

Proto povazuju za nesmyslne a kontraproduktivni trestat lidi, kteri detske porno jen drzi nebo kteri ho beuzplatnuje posilaji stejne postizenym "kamaradum". Samozrejme jina vec jsou ti, kdo to aktivne vyrabi, zvlaste na malych detech, ktere se nemohou branit, ty bych zavrel az zcernaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 01:15

Vo všeobecnosti, internet - virtuálna realita má možno tú výhodu, že z reálneho sveta stiahne istých ľudí do virtuálneho, kde sú pre svoje okolie menej nebezpeční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 21:11

a ze mnohym vadi akakolvek cenzura. Nie ze by som bol milovnik detskej pornografie alebo nacistickych nazorov ale pokial si budem chciet precitat napriklad Mein kampf od Hitlera tak mi bude pristup automaticky odmietnuty aj ked o tom budem pisat nejaku pracu do skoly.

Som nazoru, ze clovek by mal mat informacie z oboch stran a sam si urobit vlastny usudok a nie nechat niekoho ineho rozhodovat za neho. Nie sme nejake ovce ktore musi niekto viest, rozum mame na to aby sme ho pouzivali. Bohuzial vacsinou funguje ten prvy pripad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 21:30

presne clovek sam ma rozhodnout co si chce prohlednout a co ne

kdyz to bude tak dal pokracovat bude to vypadat jako v utopicky future filmech

kde vsichni lide chodi po ulici stastni a usmevavi a neuslysite zadnou nadavku

proto ze ten kdo si treba da tucnyho stejka bude hned popraven

coz je celkem vystizne porovnani s tim co udelal vf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xor
27. 06. 2008 21:09

Super, bude sbirka odkazu na poradny porno! Mate nekdo ten blacklist, poslete pls odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 18:02

LOL ,+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 20:06

> Všechny vystrašené hned uklidním, tento typ cenzury je totiž chvályhodným počinem.

Jo, tuna je dneska ňáko veselo... Neverim, ze tuto vetu mohol niekto mysliet vazne.

Tento typ cenzury je totalny nezmysel, pravdepodobne cez to prelzeze uz aj TOR alebo anonymny potkan. Takze ucinnost veskera zadna, akurat si nas...tvu zopar zakaznikov ktorym sa (celkom pochopitelne) pri slove cenzura otvara kudla v kapse. A len tak mimochodom, pokial mi je zname, zakon nam este stale povoluje navstevovat akykolvek druh stranok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 19:53

od Vodafone a nejsou hlupáci, vyzývám aby ihned zrušili všechny služby od Vodafone. Když chce někdo omezovat platící uživatele, tak ať jich omezuje co nejméně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 19:12

za prve at' si vodafone jejich gprs/edge internet do riti

S TIMTO SOUHLASIM JELIKOZ SI TO LIDE ZAPNOU NA PRANI

"2. Blokování stránek pro dospělé

Služba umožňuje všem zákazníkům zdarma zablokovat na mobilních telefonech například svých dětí přístup k nevhodnému obsahu:

erotika a pornografie

on-line sexuální seznamky

hazardní hry a loterie

zbraně a násilí

drogy a alkohol

P2P sítě"

S TIMTO NESOUHLASIM

dětská pornografie

podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka

JELIKOZ TO ROZHODUJOU ZA LIDI I KDYZ PODOBNE STRANKY NENAVSTEVUJU

ALE Z PRINCIPU BYCH OD NICH IHNDED ODESEL JELIKOZ TO JE OMEZOVANI LIDSKE SVOBODNE VULE

TO BY MOHLI MANAZERI VODAFONU HNED NAJAT SPECIALIZOVANOU FIRMU A VSECHNY PEDOFILY A NACISTE POZABIJET

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cwb
27. 06. 2008 19:35

vitej v 21stoleti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 21:26

ano to sem si uz vsiml ale nestacim se divit kam svet speje

a za vsechno muzou POLITICI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 22:07

Na druhou stranu jakýkoliv postup k blokování výše uvedených stránek byk uvítal u jakékoliv sítě poit-multipoint. Přinese to úsporu operátorovi na linky ven ze sítě a pro běžné brouzdače po webu se tím i zvýší propustnost sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:25

"Všechny vystrašené hned uklidním, tento typ cenzury je totiž chvályhodným počinem."

To má být vtip?

Nějaká firma... a kdyby firma, nějaký počítačový program se rozhodne, že určitý obsah je nelegální, a prostě mi ho neposkytne.

Nebývaly kdysi doby, že to, zda je něco legální nebo nelegální se řídilo zákony a rozhodnutím soudu?

Jestli se to rozšíří, bude docela legrace... například možnost odstavit konkurenční web od připojení tak, že tam nějakým způsobem (například XSS, cross-site scripting) nahrajete "správný" obrázek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 17:15

Digitální totalita se krůček za krůčkem blíží. Globální cenzura Internetu a lidé jim za to budou ještě tleskat. A já mám silný důvod změnit operátora. Bohužel se bojím, že to bude marný krok, a brzo si tyto orwellovské praktiky osvojí všichni operátoři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:22

Ja bych se o svobodu internetu neobaval. Pokud dojde cenzura moc daleko, tak zacnou lidi vytvaret VPN, kde budou svobodne sdilet informace. Navic sitova technika je dnes tak dostupna a moznosti komunikace tak rozsahle, ze by nebyl az takovy problem vytvaret vlastni site. K tomu ale podle me nebude muset nikdy dojit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:33

Nepodcenujte ani v nejmensim snahy socialistu, uredniku, komunistu a jinych omezovat internet! Tito lide jsou obecne velmi vynalezavi a vzdy jim lezi v zaludku stav, kdy nejde neco podle jejich, nota bene kdyz to neni regulovane vubec. Ono neni problem zakazat sifrovani, VPN, cokoliv a pak delat namatkovy kontroly a tvrde trestat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:38

Dost dobre si nedokazu predstavit, jak by mohli zakazat sifrovani. Vzdyt vetsina pouzivanych sifer je takova, ze ani nepoznas, ze se jedna o zasifrovana data a ne treba o "cat /dev/random"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:42

Tohle neni treba si predstavovat, v Britanii takovy zakon uz schvalili. Pokud odmitnes vydat klic k zasifrovanym datum, hrozi ti za to az 5 let. Samozrejme se tomu ale da, dikybohu, branit. Nicmene tento zakon uz pouzit byl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 18:51

To by mi nejdriv museli dokazat, ze se jedna o zasifrovana data ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 19:08

Nemuseli, co ty vis. Staci jim uzakonit, ze TY musis dokazovat, ze se nejedna o sifrovana data, pripadne ze staci jen podezreni a zavisi na rozhodnuti soudce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Komunista z ODS  |  29. 06. 2008 09:56

Zákonem zakážeme vytváření VPN a šifrovíní!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 17:15

Není náhodou kdesi v české ústavě, popřípadě v listině základních lidských práv a svobod, něco o nepřípustnosti cenzury?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 17:20

Ano je, ale je to jen car papiru. Zkus si nekde verejne rict, ze holokaust neexistoval.

Listina zakladnich prav a svobod je opravdu vtipny dokument. V jednom bode se pise "Cenzura je nepripustna" a hned v dalsim bode se pise "Svobodu slova a pravo vyhledavat a sirit informace lze omezit zakonem....".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 17:36

V článku je řečeno, že vodafone bude blokovat obsah automaticky. To znamená, že asi nebude možné to využít spíš jako rodičovský zámek, že by si člověk sám nastavil co nechce zobrazovat? Nejen pro "dospělý" obsah, mám na mysli celkově.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:22

"Všechny vystrašené hned uklidním, tento typ cenzury je totiž chvályhodným počinem. "

Tohle myslíte skutečně vážně? První bod možná ano, ale ten druhý...za to se dá schovat velká část politicky nevhodného obsahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 27. 06. 2008 16:35

Kdybychom byli v Číně, tak možná. Ale pokud o vhodnosti obsahu rozhoduje nezávislá mezinárodní organizace zabývající se čistě škodlivým obsahem webu, jako je třeba zmiňované dětské porno, tak jsem naprosto klidný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:49

Kazda cenzura je spatna predevsim proto, ze je zneuzitelna. Od takoveho poskytovatele bych hned utek(pokud by byla ta moznost a nezavedli to vsichni). Kriminalita ma byt potlacovana tam, kde je pachana a ne zastirana tim, ze se prikryje plachtou. Stejne tak byste mohl ospravedlnit, ze se cinane nedostanou k informacim o Tiananmen square prave proto, ze tam doslo ke zlocinum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:55

Presne tak. Navic clovek pak nikdy nevi, jestli operator nahodou nezablokoval i nejakou validni stranku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:56

No prave. Moznost omylu tam vzdycky je a navic ten blacklist zcela jiste spravuji take jenom lidi a kazdy clovek je uplatny a ovlivnitelny a nikdo nema patent na pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 27. 06. 2008 17:43

Máte samozřejmě pravdu, ale pátrání po "zdroji" je v tomto případě velmi komplikované. Toto "zastírání plachtou" přitom rovněž účinně působí na samotné zdroje - když se k jejich webům nikdo nedostane, přestanou mít důvody takové weby provozovat.

Osobně se ale také trochu obávám, aby se z původně dobrého úmyslu nestal za pár let "nástroj zkázy". Ale zatím jsem optimista a v případě nejhoršího věřím síle trhu - pokud by to některý z providerů přehnal, zřejmě by se mu to projevilo v ubývajícím počtu zákazníků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 21:33

ODS TAKY ZAVADI SPATNE REFORMY A JE JIM FUK ZE KVULI TEM PROTI LIDSKYM REFORMAM SE NEDOSTANOU ANI DO VLADY

SMRT MODRE TOTALITE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 23:32

hahaha, ty si uplne mimo, vid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 06. 2008 09:06

... řekla ozbrojená pěst dělnické třídy. Vpřed soudruzi, my jim zakroutíme krkem!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2009 14:32

Poněkud se mi vytrácí postoj Vodafonu, vzhledem k tomu, že již blokuje i stránku Virginia Air & Space Center (muzeum provozované americkou vládou - http://www.vasc.org).... Uniká mi smysl této cenzury. Natož když si chci přes jejich "Data neomezeně" vygooglovat v nějakém fóru například návod, jak si přeinstalovat v notebooku wifinu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:50

Tak proti blokování dětské pornografie samozřejmě nic nemám, spíše jsem smutný z toho, že odkrývání podobných "fotografů" je dosti náročná práce (tedy co sem alespoň o délce vyšetřování a celkově komplikovanosti policejní práce s tím spojené, slyšel).

Spíše mi tato aktivita společnosti Vodafone připadá negativní z toho důvodu, že je to podsouváno jako absolutně prospěšná činnost - jsem toho názoru, že myslet by měli lidé především sami za sebe... Nepotřebuju aby mi někdo zakazoval nacistické stránky, dokážu sám poznat že lidé propagující tyto věci jsou minimálně hlupáci či duševně méně zdatní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 16:52

Jenze ani nezavisle mezinarodni organizace nemaji patent na pravdu. Navic blokovat extremne levicove weby (at uz nacisticke nebo komunisticke) povazuji za blbost. Sam jsem takovych webu v minulosti uz par navstivil, ale rozhodne ne proto, ze bych se chtel nechat presvedcit k nejakemu nasili, ale spise jsem si chtel ujasnit co ktera skupina hlasa. A taky jsem se obcas i pobavil ;)

A taky by me zajimal list tech stranek, co jsou zablblokovane, neni to nekde online?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 06. 2008 17:13

Jo taky by me zajimal jestli je nekde ten seznam toho co blokujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 06. 2008 21:31

brzo bude mezinárodní organizace zabývající se čistě škodlivým jidlem popravovat tluste lidi kteri si budou chtit dalsi tucny stejk a pokud' jste stihly vegan tak pak muzete byt uplne klidnej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2008 17:17

Pokud o vhodnosti obsahu pro mě, rozhoduje kdokoliv jiný než já sám, je něco v nepořádku, nemyslíte? Takovýto obsah, který jste popsal sice naprostá většina lidí nevyhledává, nicméně je to pouze první krok. Postupně se přidají další stránky, které pro naše zákazníky nejsou vhodné, tuto reklamu na O2 bychom mohli nahradit nějakou jinou, třeba na divokou kartu atd. 40 let rozhodovali jiní, co pro nás je vhodné a co není, vrací se to opět pomalu zpět? Žel ano a bude hůře. Jsem realista, sundal jsem klapky z očí a začal se zajímat o dění ve světě v širších souvislostech....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 14:42

Jo, takže když někdo jiný rozhodl, že nesmíme vraždit a krást a budeme za to trestáni, tak je to špatné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 14:56

Žiadny zákon ti nezabráni, aby si niekoho nezavraždil alebo aby si niečo neukradol. Zákon ťa môže akurát potrestať. Zákony na trestné činy máme, tak v čom je problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2008 16:13

Vrazdenim a kradezi zjevne bez debat nekoho poskodis (pominu vyjimecnou situaci, kdy to je dobrovolne a predem dohodnute). Pokud si budes cist nacisticke teorie nebo si prohlizet detske porno, tak realna nekomu zpusobena skoda je *ZADNA*. Ta by zde byla jen tehdy, pokud by jsi detske porno sam natacel nebo by jsi sel prastit panvi pres hlavu nejakeho Zida.

vice viz zde:

http://en.wikipedia.org/wiki/Victimless_crime_(political_philosophy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  28. 06. 2008 18:03

Nejsem ani pedofil, ani fasista. Ale automaticke blokovani povazuji za utok na me svobody. Mou odpovedi na tento krok je zruseni balicku "pripojeni na dlouho".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor