Vivaldi od tvůrců Opery chce získat zkušené surfaře

Tak ty naposledy zavřená okna už jsem našel,je to ikona koše vpravo nahoře.
Už mi chybí jen to soukromé okno.

turbo jsem tam neobjevil,Doplňky zatím nejsou tak to ani nepřekládá ale je to jen začátek.

Instalačka Vivaldy má 35,6MB. Asi to narostlo tím Blinkem. Na začátek se mi to hodně líbí, vidím jasně směr staré dobré Opery, zatím není nic lepšího než Opera 12.17. Určitě Vivaldi bude můj budoucí prohlížeč a vlastně už od teď ho nevymažu z PC a budu se těšit na každé jeho vylepšení. Blbé je, že když se z něho píše, zde se ukáže logo Google, což je nesmysl. Mohli by kluci co nejdříve přidat i logo Vivaldi, bude zajímavé sledovat, jak jeho počet roste.

Je poznámka .7z není WinRAR archiv, ale kompresní formát 7-Zip, který nemá s RAR nic společného. Je to konkurence k ZIP, RAR apod.

prosím udělej to podle toho návodu dej si vlastnosti toho souboru a čti pokud,používáš winrar je tam ta má popsaná varianta.Pokud změním ve vlastnostech otevřít v7-Zip File Manager objeví se 7z Archive (.7z).atd

"Universal Extractor rozbalí Vivaldi Installer do složky Vivaldi_TP_1.0.83.38 a ta obsahuje WinRAR archiv (.7z) pod názvem chrome velikost126mb.po rozbalení jde použít jako Portable App."
Naco to robite tak komplikovane, ked klasicka, nova Opera a aj Vivaldi ma pri instalacii moznost instalacie ako prenosna aplikacia.

no mě to přenosnou aplikaci nenabídlo i když jsem dal advanced.dále normální instalace je veliká C:\Program Files (x86)\Vivaldi\Application velikost 277 MB (291 223 694 bajtů)obsahuje 495 souborů, 25 složek.ta komplikovaná instalace:\E1\Vivaldi_TP_1.0.83.38\chrome\Chrome-bin velikost 125 MB (131 962 476 bajtů) obsahuje492 souborů, 24 složek

Problem je v tom, ze ste si na prvy krat nevybrali typ instalacie a kazda dalsia instalacia, pokial si nezmenite adresar, tak bude predvolene ponukat len predosly typ instalacie. Staci si zmenit len nazov priecinka instalacie a v rozbalovacej ponuke bude multi, jedno a prenosna (Standalone) instalacia.V adresari Vivaldi je okrem samostatneho prostredia a nastavenia prehliadaca a aj Chromium adresar, kde je este raz cely instalator Vivaldi+Chrome jadra.
To je nieco podobne, ako nova Opera, ktora ma profil zvlast a instalacny adresar obsahuje starsiu a novu verziu prehliadaca.Nech mi niekto povie nieco o tom, ze klasicka Opera bola moloch alebo nabobtnala, ked je tvorena len jedinou kniznicou o velkosti 16MB a okolo su len konfiguracne subory pre styl, rozhranie, ci nastavenie prehliadaca.

Snad přímo Opera ne?

A už si od roku 1987 viděl, že by někdo jen tak z nuly mohl na něco navázat? A ona je to snad finální verze? Jó aha, có? Omfg...

Zakladatel Opery Jon Tetzchner odešel z firmy bez všech svých zdrojových kódů k Opeře? Nebuďte naivní. Mohl pokračovat tam kde skončil a ne vytvářet prasárnu. A mimochodem, kde jste byl vy v roce 1987? Mě tehdy bylo 34 let.

Názor byl 2× upraven, naposled 29. 01. 2015 20:45

Tak to bych od 62letého pána čekal víc rozumu. Kód je majetkem Opera Software, bez ohledu na to, že byl Tetzchner jejím zakladatelem a napsal třeba i většinu toho kódu. Nemůže si jej jen tak vzít a pokračovat, pokud mu k tomu vedení společnosti nedá souhlas.

Tak to Ti řeknu že na svoje roky jsi pěkně omezený ...

Ale jdi ty hlupáčku. Jsem jeden z překladatelů programů z angličtiny do češtiny, který má na svém kontě stovky překladů. Po jednu dobu jsem překládal i texty pro Operu. Počítači se zabývám od roku 1987 a u velkého množství her na ZX Spectrum nebo Didactic Gama jsem u her našel takzvané nesmrtelnosti, tedy POKE kterými se zrušil test smrti. Co jsi dokázal ty mimo žalostného rýpání v diskuzích?

Opravdu si myslíš, že to někoho zajímá, když to pokrytecky zabiješ tím rýpáním v diskuzích?

Místo kecání bys mohl doložit co ty děláš pro ostatní lidi. Já pro ostatní lidi překládám zadarmo programy a to co nazýváš ve své pubertální neznalosti rýpáním je logická analýza programů. Ale o tom se budete učit až v deváté třídě.

A já Ti říkám, ze jsi jen namistrovany, velkohuby trouba, je to jasné? Objev nesmrtelnosi ve hře je jistě něco, co je pro ostatní lidi nesmírně důležité, je třeba se tím pochlubit a padnul jsem z toho na zadek To, ze si myslíš ze kdyz se člověk rozhodne odejit ze společnosti, tak si posbira zdrojaky a klidně to rozjede jinde, svědčí o tom, ze víš kulové jak věci fungují a děláš tady ze sebe buhvi proč jenom dalšího troubu, kapišto? Takže si klidně dal pindej svoje nezajímavé blaboly, pro pobavení jsi nezbytný

Já nemám potřebu se předvádět co dělám pro lidi ani být kvůli toho středem pozornosti, ale především si uvědomuji, že ať napíšu cokoliv, tak jaký důvod bude mít kdokoliv mi věřit? Řekni nám jak chceš dokázat, že to co jsi napsal jsi opravdu udělal a nevymýšlíš si? A nepiš mi tady o logice, protože evidentně nemáš páru co to je, když z tebe vypadne taková hromada žvástů...

Na to jak jste kovaný v počítačích mi přijde zvláštní, že nemáte ani páru o tom, co to znamená "technologické demo".

Za takové "demo" by se každý slušný autor styděl. Měl vydat až dobře fungující betu.

Technologické demo má ukázat možnosti které budou realizovány, nemá být odladěné a bezchybně funkční. Viděl jste někdy technologické demo IE? To je jen holé okno s adresním řádkem. Je to prostě "prezentace" nikoliv produkt k nasazení. Taky Vás ve Vašem věku mohlo napadnout, že chtěli pustit do světa nějakou verzi, aby zjistili jakou bude mít odezvu u veřejnosti, aby zjistili jestli má vůbec smysl v tom pokračovat. On není každý jako Vy, aby mrhal časem a penězi na vývoji něčeho co bude následně odmítnuto.A k té Vaší "dobře fungující betě" - beta verze aplikace rozhodně neznamená, dobře fungující aplikace. Je to stav, kdy už je aplikace skoro hotová a testuje se tzn. i beta může obsahovat spousty chyb.

Nevím proč píšete "ve vašem věku", protože pro mne věk nic neznamená. Díky tomu že se celý život zabývám počítači a analýzou programů a současně cvičením vypadám mnohem mladší než kolik mi je. Věk je pro mne jen prázdné číslo. Od roku 1987 sleduji všechny informace o počítačích a programech, takže mám určitě lepší přehled než ty.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 01. 2015 00:38

Nevím proč mi tu říkáš, že ve svých šedesáti vypadáš jako švarný jinoch, to si nech pro holky v domově. Já jsem podotýkal k věku a tvým rádoby-zkušenostem, že bys měl vědět k čemu je to technologické demo a že opravdu nikoho nezajíma, jestli ho doporučuješ nebo ne, protože nikdo normální ho nebude k ničemu jinému než testu a prohlídce instalovat.

To s tím věkem jsem podotkl jen proto, že ty přestože si myslíš že jsi mladý, tak máš již názory jako důchodci, kteří ničemu nerozumí.

Tebe si šacuju tak na čtyřicátnika zakomplexovaného z toho, ze ho nikdo k ničemu pořádnemu napustí, podržtašku, který tady vyjmenoval, všechny svá zbožná přání, ke kterým se ale v životě nedostal ani omylem ... Ty logická analýzo

Pobavil

Dvořák, měl byste zůstat u něčeho jednoduchého a nelézt na Vivadi.., když neumíte ani skrýt boční lištu.

Neviem, ako vam, ale mne po kliknuti na tu malu ikonu dole sa bocna lista zasunie a zmizne. Je mozne, tak ako na klasicej Opere zobrazit este velky prepinac a listu mozne skryt jednym klikom na okraj okna. Nechyba vyber ci bude na pravo alebo na lavo.
Oproti klasickej Opere vie v zalozkach nahlady, v rychlom pristupe zlozky a aj adresare. Na rozdiel od konkurencie je mozne si vybrat, kde bude zobrazena lista listov a v takych poznamkach sa da spravit aj snapshot stranky, odkial bol kopirovany text.
Rovnako sa rozsirila moznost adresnej listy cez F2 z klasickej Opery, ktora dostala do vienka, okrem plavajuceho adresneho riadku s vyhladavanim v otvorenych listoch, zalozkach a v historii aj zadavat skratky prehliadaca.

Tak tos toho od roku 87 při své "práci" na počítačích viděl dost malo, troubo ...

Protože Maxthoňáci zmínku o svém prohlížeči, který používá asi promile lidí, musí cpát naprosto všude a protože cloudový prohlížeč je zlo. xD

je to preview. mail klient je jednim z jasne danych cilu.

Že to není hotový prohlížeč, ale technologické demo, jste si všiml?

Cetl jsi vubec ten clanek?

Jako stale jeste uzivatel O 12.17 rikam, ze je mi jadro ukradeny, spis kvituju webkit kvuli tomu, ze hodne pouzivam G Apps a jen kvuli nim mam Chrome v kompu. Zajima me UI a mnozstvi funkci. A zatim to tady vypada v hodne ranne fazi vyvoje, ze to skutecne pojali jako novou Operu a kraceji tim smerem aby chytli posledni zbytky nas vernych.

Mne úplně ne, jelikož v práci potřebuju pracovat s MS SharePointem a tam je jádro od google úplně k ničemu a nepoužitelné =(

to je tvuj boj ze musis pouzivat tak skvely produkt od tak bajecne firmy...

Já vim no, je to šílenej shit

Udržovat a rozvíjet Presto aby drželo krok se současnými standardy by prostě nedali, to je nesmyslně mnoho práce.

myslis, ze zdejsi žumpě(redaktorama už bych to nějakej čas ani nenazýval) jde víc o objektivitu nebo nutnost v každém článku pozitivně zmínit svého chlebodárce malý-měkký? Ale možná se jen mýlím a jde pouze o neznalost žumpy která píše o něčem co vůbec nepoužíval.

Tak proc tu zdejsi zumpu stale navstevujete a pisete na zdejsi zumpu v diskuzni zumpe sve zumpa-nazory? Asi ted zrovna krmim trolla ale coz....

relax. obcas tady prijde nejaka zajimava novinka kterou si pak clovek dohleda v relevantnich zdrojich.

„Trochu na píp píp jsou některé klávesové zkratky. Možnost přepínat taby jen stlačením čísla vypadá jako cool funkce ale jen do té doby než budete chtít napsat nějaké číslo.”Náhodou, přepínání listů klávesami 1 a 2 byla ve staré Opeře jedna z mých oblíbených funkcí. Psát čísla a zároveň mít fokus na celé stránce jsem snad nikdy nepotřeboval, ale je pravda, že s rozvojem aplikací, které si různé klávesy JavaScriptem odchytávají pro svoje účely, začaly ty jednoklávesové zkratky být na některých webech na obtíž (i proto byly v pozdějších verzích ještě staré Opery ve výchozím nastavení deaktivované).Ale když jsme u toho přepínání, jednu věc nechápu: Proč byla Opera snad jediný prohlížeč, který (volitelně) přepínal v pořadí podle zobrazení stránky? Alespoň já přepnout na minulou zobrazenou stránku daleko častěji, než na stránku, která je shodou okolností na liště vpravo od aktuální. A ostatně stejným způsobem se přepínají i aplikace v operačním systému.
(Skvělé to je třeba při psaní příspěvku podle nějakých zdrojů: ctrl+tab-tab-… nalistovat příslušný zdroj, ověřit si údaje a ctrl+tab zpátky na příspěvek.)

Naštěstí jdou ty klávesové zkratky zeditovat a přepínat ty taby kombinací čísel a CTRL klávesy.
Já potřebuji psát čísla do webových formulářů mnohokrát denně, protože máme v práci evidenci práce přes web.

Design Firefoxu 4 bol kopiou dizajnu Opery: http://bin.mypage.sk/FILES/OperaVSFirefox.jpg...
Co je to rozumne ovladanie? Vivaldi ma celkom slusne textove akcie a pouziva rocker gestures (prechod v historii len pomocou tlacidiel mysky), nova Opera ma stale rovnaky dizajn a ovladanie gestami.
A o starej Opere sa nemusime ani bavit. Nielenze mala vysoko upravitelne rozhranie (vid. obrazok, kde som jednoducho prepisal menu tlacidlo Opera na Minefield), ale na ovladanie ste mohli pouzit ak akcie, ktore ste si mohli vlozit do tlacidiel, klaves, ci gest. A tych akcii bolo viac ako 600.

Z hlediska funkcí jsem coby skalní fanoušek Opery z Presto éry s aktuálním Firefoxem (obohaceným o příslušné doplňky) spokojen a i GUI se dá akceptovat, i když je trochu zastaralé a nekonzistentní, ale začínají mi hodně lézt na nervy notorické bugy. Flash plugin při minimalizaci okna prohlížeče skoro pokaždé spadne, prohlížeč prudce zpomalí při více vložených YouTube videích, při přehrávání videa přes celou obrazovku se automaticky zavírá panel záložek, při delším surfování přestávají fungovat základní myší gesta a kolikrát prohlížeč přestává reagovat bez jakékoliv zjevné příčiny.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 01. 2015 10:01

Souhlas, s množstvím doplňků, zejména classic theme restorer, je GUI i funkce vyhovující, rovně mi vadí ne zrovna zřídkavé pády a taky se mi stává, že přestane překreslovat a musím restartovat.Každopádně pokud nebude Vivaldi podporovat Chromácké doplňky, tak nemá šanci.

Co tu píšeš je pěkná blbost!! Spíše si dej do pořádku počítač!!.., za to ti Opera nemůže!!!

To je mi jedno odkud ten design byl, ale byl dokonalej. Žádný plejtvání pixelama. To hlavní tlačítko bylo krásně v zázhlaví okna, stejně jako panely. Ovládací tlačítka šly nastavit menší a krásně to všechno ladilo, dokonalá eleganci a funkčnost. Dneska ve všech těch prohlížečích vždycky něco trčí do prosturu, buďt je jedno tlačítko větší než druhý (kdo to potřebuje když máme tlačítka zpět a vpřed na myši) a nebo tam třeba panely lezou do pracovního prostoru. A dneska těch pixelů na vejšku nemáme tolik abysme si mohli dovolit plejtvat blbym designem prohlížeče.

To že GUI zcela ignoruje vzhled OS také není úplně ideální ale to se dá přežít.

Jo to je taky pravda. Ale muj FF vypadá uplně přesně jako muj OS. Já to mam takhle http://2imgs.com/4ed3b69c4f... a šve mě že v novějších Win a prohlížečích už neni žádná možnost personalizace, prostě jak to nainstaluju tak to vypadá a nic s tim nenadělam.

Teď koukám, že ani ne tak podle dominantní, jako podle nejtmavší.

Dle mého je postup toho scriptu následující, nebo alespoň 1) Zaokrouhlit barvy (třeba na 512)
2) Seskupit podle výskytu
3) Rozřadit do kategorií (klasika, hodně světlá, téměř-bílá až bílá)
4) Vybrat položku s největším výskytem z kategorie "klasika" a kategorie "hodně světlá"
5) Tyto položky porovnat a pokud je ta vybraná z "téměř bílá" více jak 1.5 * více než "klasika", zvolit ji. V opačném případě vzít "klasika".
6) Pokud se nepovede zkusí poslední kategorii "téměř-bílá až bílá".-----
Jak zjistit kategorie?téměř bílá až bílá = ani jedna hodnota z RGB není menší než 245
světlá = ani jedna hodnota z RGB není menší než 235 (bez té první kategorie)
klasika = vše ostatní
-----Osobně mám podobnou blbost na podkreslování obrázků a funguje téměř perfektně...samozřejmě je tam ještě ošetření bílého pozadí z kategorie "téměř-bílá až bílá", ale to oni nepotřebují

Třeba to nedělá žádnej hnusnej TEXŤák, ale normálně zkompilovaný kód.Na slovo skript už jsem pomalu alergickej - je to sajrajt a ještě jsou lidi, kteří věří, že v tom jdou psát aplikace.
Veškerý výkon spotřebujeme na parsing nějakých texťáků.

A je ti dobře? Co s tím má společnýho zkompilovanej kód? Já věděl, že nejsi nejbystřejší, ale tohle...Já nevěděl jak mu odpovědět místo nejtmavší barvy barvu sytou a zároveň nejčetnější...tak jsem mu to popsal.

Je mi skvěle.Zkompilovaný kód != skript.
Prostě mě baví jak lidé vyvíjejí rychlejší a rychlejší hardware jen proto, aby jej ve finále zasvinili nějakým...scriptem Já vím, že jste popisoval potencionální způsob výpočtu. V tom nejsme ve při.

Bože! Ty si kaštan...speciálně pro tebe jsem to přeložil%^$&&%$(*DFGFS0s7sd7ad896a7d6&*^SD&(*AS^0d876)&DSdsasdas
^*%ASDA%D865876587^%S&*D^%A*D^%ASDSD(*&^%D&AS^D%*&^%
SÂSD%^&%D8d7s65das67d5as8&^%*&^%((SDsd87^%^&%D*^%%*&
??ASD???__?SDAS&D*&67*^*Dsdadsa87^*&^*&^*&^*&68adsdsdas*&
(*&(*&*(&ASDdsadasd98&ASD*7dsdn(*&*(&dsad789D*S&D(*&D(*&(*(
sad9*D*S&ASD&AD*AS(D&ASD987*(&(*&(*&(*ASDSDaDD)(&^%$#^%#
Dsdasdasd*&^*&^&*D^SAD6asdasn98gerjgkgrertkty987^(^*^*(^98765&*

...do texťáku :)

tak delas v kompilovanym jazyku a co jako? pohonil sis tady svoje ego a co dal?

Nic jako.
Nic dál.

Prdlačky. Otevři si ve Vivaldim třeba idnes.cz a mrkni na favikonu a na zabarvení lišty.

a co alza a seznam...nemělo by to bejt tmavější?vždyť je asi milion a jedna možností jak tu bazvu zjistit...

Možná blbá otázka, ale jak se dá v Opeře změnit hlavička? Google mi nic nenašel...

V klasickej Opere je mozne si vybrat, ci sa ma identifikovat alebo maskovat za Firefox alebo Chrome. Ak to nie je dostacujuce, mozete sa cez opera:config zamaskovat ako IE na Linuxe.