Visual Menu Maker/Free 2.0: tvorba nabídek pro web

Diskuze čtenářů k článku

mojimo  |  14. 01. 2006 09:36

teda co ja koukal na licence, jestli jsem to pochopil spravne, tak jsou jiz od 45USD .. to ze se to da pouzit a v kodu je informace "Using an unlicensed trial version of Visual Menu" preci neznamena ze je zdarma, ne? ... viz licence http://visualmenu.com/lic/LAC.htm

M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gigi, Gigi  |  14. 01. 2006 09:49

Firma nabizi i verzi "FREE" - Visual Menu/Free 2.0. Je pro nekomercni pouziti zdarma, kdyz dodrzis jejich podminky (http://visualmenu.com/lic/LAF.htm)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Japan  |  14. 01. 2006 00:16

Takze, pouzitim tohoto menu si odriznete pekny kus kolace z navstevniku potencionalniho webu. Neco tak duleziteho jako navigace by nemelo byt ponechano v zavislosti na javascript... nemluve o tom ze se tim perfektne odriznu od moznosti zaindexovani fulltextovejma robotama, kteri zadne odkazy samozrejmne neuvidi.
Jen tak dal, ucte lidi pouzivat podobny prasarny :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  14. 01. 2006 01:08

To je pravda, ale mas dojem, ze neco z toho, co jsi vyjmenoval, bude prumernyho navstevnika zive obtezovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  14. 01. 2006 09:28

vuu, uz nedate s tym vytykanim javasrciptu pokoj ? javascript si vypinaju iby zakomplexovany uzivatelia co si myslia, ze ich to pred niecim ochrani. skuseni uzivatelia vedia, ze sa nemoze nic stat pokial nechodis na warez a porno stranky. ja ho mam zapnuty odkedy mam net (asi 5 rokov) a zatial som nemal problem. jedine co mi ten javascript je pridat nejaky spyware a adware, ale to by som dostal aj bez toho javascriptu. tak sa konecne uvedomente, ze nepouzivanim JavaScriptu sa posuvame spatky. iste, ze niektore veci sa nim daju nahradit ale neda sa vsetko. kapis ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uzivatel  |  14. 01. 2006 09:30

teraz som bol na stranke vyrobcu toho softwaru a vidim:
100% Pure CSS
takze to robia aj cez CSS. preco to v tejto renezii nieje spomenute ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radek  |  14. 01. 2006 14:06

No já javascript vypínám-at o nejsem ani zakomplexovaný ani paranoidní,jen chodím na pěkný porno a warez a myslím že ty taky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prétextat  |  14. 01. 2006 18:55

Autor článku asi na rozdíl od vás umí anglicky. Je tam totiž uvedeno, že "skin or look is described entirely by standard CSS"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  14. 01. 2006 14:17

No jo, on ten googlebot, jyxobot a další boti jsou vlastně zakomplexovaní uživatelé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  14. 01. 2006 14:17

No jo, on ten googlebot, jyxobot a další boti jsou vlastně zakomplexovaní uživatelé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mous  |  16. 01. 2006 08:09

Www stránky jsou podle mého názoru určené pro to, aby je našlo a přečetlo co nejvíce lidí. Pokud uděláte menu v javascriptu, tak Vám fultextové vyhledávací služby zaindexují pouze první stránku a ty další už nikdo nenajde...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mous  |  16. 01. 2006 08:11

Nemluvě  o tom, že Vás to srazí dolu v pořadí vyhledaných stránek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gigi, Gigi  |  14. 01. 2006 09:45

2Japan: Dovolim si s tebou polemizovat. Pokud je menu napsano v JS pri dodrzeni standartu, tak s nim zadny moderni prohlizec nebude mit problem. Pro prohlizece, ktere JS nepodporuji, ci jej ma uzivatel vypnuty je zde tag NOSCRIPT, jehoz pouziti by melo byt samozrejmosti, pokud pouziju tag SCRIPT. Tento tag bude obsahovat alternativni "pouze" HTML navigaci. Vsechni roboti vyhledavacu tomuto zapisu rozumi a bez problemu jej indexuji. Takze bych nemluvil o ztrate "notneho kusu kolace" navstevniku/zakazniku. Sam JS nemam rad, navigacni menu bych v nem dobrovolne nedelal, ale obcas se najde zakaznik nebo pevne dany design, kde nic jineho nezbyva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  14. 01. 2006 19:22

Na tom, ze tenhle program bude k nicemu se asi shodneme, presto:

>> pouzitim tohoto menu si odriznete pekny kus kolace

"Pekny kus" to rozhodne nebude, maximalne procento. Tim nerikam, ze to neni problem - jen ze to neni "pekny kus". Problem to je.

>> perfektne odriznu od moznosti zaindexovani fulltextovejma robotama

Ne uplne nutne, takze "perfektni odriznuti" neni. Si klidne muze ten js interpretovat; jeden z tisicu crawleru to delat asi bude.

Samozrejme to jde udelat i ciste a zaroven pomoci javascriptu, pricemz vsechno zustane zachovane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  14. 01. 2006 19:24

Konkretne HTTrack interpretuje javascript - myslim. Samozrejme to neni fulltextovy robot, ale kdyz to jde offline ukladac webstranek, tak to pujde i pro ostatni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
researcher  |  16. 01. 2006 07:59

Zažil jsem případ, kdy po zrušení podobného menu došlo po postupném zaindexování do vyhledávačů téměř ke ztrojnásobení návštěvnosti během několika týdnů. Takže pokud pokud o tom nic nevíš, tak tu nemať veřejnost. Samozřejmě záleží na typu stránky a její úspěšnosti ve vyhledávačích, ale 1% je opravdu příliš mimo realitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  16. 01. 2006 10:44

To jedno procento se tykalo poctu lidi bez javascriptu, ne navstevnosti (viz kontext na ktery sem reagoval "Neco tak duleziteho jako navigace by nemelo byt ponechano v zavislosti na javascript... nemluve o (vyhledavacich)")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  16. 01. 2006 10:46

"ne navstevnosti" = "ne navstevnosti z vyhledavacu"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
researcher  |  16. 01. 2006 21:13

Psal jsi:
///"Pekny kus" to rozhodne nebude, maximalne procento.
A pokud pozorně čtu, tak to se týkalo celého prvního příspěvku, tedy:
=> Neco tak duleziteho jako navigace by nemelo byt ponechano v zavislosti na javascript
A TAKÉ (!):
=> nemluve o tom ze se tim perfektne odriznu od moznosti zaindexovani fulltextovejma robotama
Pokud jsi to myslel nějak speciálně a jinak, tak to jsem opravdu nepochopil a vycházel pouze z toho, co bylo napsáno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mach  |  16. 01. 2006 21:32

Vsak ok, ja s tim, co jsi rikal souhlasim jako se samostatnym prispevkem...

>> A pokud pozorně čtu, tak to se týkalo celého prvního příspěvku

Netykalo, tykalo se to te casti, ktera byla predtim uvozena jako citace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  14. 01. 2006 21:12

k smichu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor