Velký test správců souborů: Zapomeňte na Průzkumník

Diskuze čtenářů k článku

23. 08. 2008 10:44

Je to v podstatě jedno. Ať si vyberete jakýkoli správce souborů, bude vždy lepší, než ten mrkvosoftí průzkumník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 08. 2008 09:25

Proč bych měl zapomínat na Průzkumníka??, je přehlednější a rychlejší než všelijaké Commandry (alespoň co se běžné práci běžného uživatele týče). Snad jedině že nemá FTP klienta. Kopírování a výběr souborů do složek snad ani nemá smysl rozebírat, jde to jednoduše a rychleji než v TC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 20:55

Autor možná pozapomněl na nějaký Commander (možnou náhradu Exploreru) který pracuje jen s jedním oknem... Některým lidem ta dvouokenní práce nemusí vyhovovat... Třeba mě vyjde daleko rychlejší se proklikat systemem souboru v Pruzkumnikovi nez nastavovani dvou oken v TCM... to mi prijde jako docela zbytecnost uz od dob DOSSHELLu a jeho nadstavbovych commanderu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 00:19

Toto je test? To je reklama pre TotalCommander IMHO, ten je tu vykresleny ako nieco nadpozemske, naopak FreeCommander ako uplne nehodna alternativa, snad este nieco horsie ako Prieskumnik.

Hned na zaciatok chcem napisat, ze som testoval vela suborovych manazerov, TotalCommander mi nikdy nesedel, davnejsie mi tam chybalo vela funkcii a hlavne sa nedal prisposobit tak ako som chcel, doteraz je pre mna neprehladny a ma neintuitivne ovladanie, napriek tomu som testoval niekolko verzii. Dlho som pouzival a testoval Salamander (este ked bol Servant, ale aj ako Altap), ten mi vyhovoval ovela viac, ale tiez nebol dokonaly a rovnako ako TC nebol zadarmo. Testoval som este aj dalsie, Unreal, Gyula's Navigator... Nakoniec som skoncil pri FreeCommander a som s nim spokojny, nie je uplne dokonale, ale posledna verzia ma uz vsetky hlavne funkcie ktore som potreboval a na veciach ktore mi na nom este vadia sa uz pracuje...

Este nieco - neberte moje reakcie ako utok, je to len moj nazor - a myslim ze ak su v clanku nepravdy / neaktualne informacie, mam pravo reagovat.

Teraz reakcie na "test" Freecommander:

"Základní ovládání je realizováno standardními příkazy funkčními klávesami. Trochu nezvyklé je, že FreeCommander se, není-li to nutné například kvůli přepisování souborů, neptá na potvrzení této akce. Jakmile tedy jednou funkční klávesu stisknete, akce se provede."

- To NIE je pravda! Toto bolo zmenene uz v predchadzajucej verzii 2008.06! Aspon ste si mohli stiahnut aktualnu verziu, BTW uz vysla verzia 2008.06a.

"Nefunguje tak označování pravým tlačítkem myši, tažení pravým tlačítkem myši se pak chová stejně jako v Průzkumníku. Nefunguje ale ani třeba označování souborů klávesou Insert. Po několika dnech používání FreeCommanderu je třeba říci, že na takový přístup se jen těžko zvyká a že léty prověřené a dávno osvědčené metody Norton Commanderu jsou výrazně praktičtější. Naštěstí i zde je možnost chování v nastavení změnit."

- Tak ked toto nie je zavadzanie - najskor napisete ze TO a TO a ani TO nefunguje a potom, len tak mimochodom (ked uz to mnohi aj prestanu citat, ved to su dolezite veci a FC to "nevie"), "nastastie sa to da zmenit", takze - de facto to FUNGUJE. FC nie je kopia TC, ale suborovy manazer pre vsetkych, takze pouziva standardy. Napr. F2 je standardna kl. skratka na premenovanie polozky, ale TC ma vlastne standardy.

"chybí naopak FTP klient."

- Uz davno nechyba, neviem kde sa Vam podarilo stiahnut tu staru verziu ktoru ste testovali.

"Výchozí nastavení programu je pro člověka hledajícího „klasiku“ nestravitelné."

- Chceli ste povedat "hledajícího TC kopiu zadarmo" predpokladam.

"Ovládání obecně ale trpí zejména příliš malými ikonkami, kterých je navíc v panelu nástrojů příliš mnoho."

- Velkost ikon ako aj ich pocet sa da zmenit, specialne nastavenie velke ikony poskytuje nove, prehladnejsie ikony.

Hmm... takze takmer vsetko v "recenzii" pre FC nie je tak uplne pravda, vsetko je tu akoby ucelove, kde su dalsie informacie o uzitocnych funkciach FC? Napr. podpora lister pluginov, hromadne premenovanie, rychly filter, zalozky, panel oblubenych aplikacii... To by ste asi najskor potrebovali aktualnu verziu, alebo aspon tu predoslu, ktora vysla pred par mesiacmi (aj ked mnohe zo spomenutych fukcii tam boli uz predtym).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2008 07:16

ikony jsou zlo, dobrý správce souborů je nepotřebuje, vše se mnohem rychleji ovládá klávesovými zkratkami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 21:19

Co ještě byste v TC chtěli? Vždyť ten už dávno umí všechno!

Licenci na Windows Commander (Total Commander) mám již hezkou řádku let, již od dob Windows 95. Na TC nedám dopustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 16:12

Používat správce souborů k otevírání souborů je už téměř přežitek. Puntičkářské uchovávání souborů ve složitých adresářových strukturách patří minulosti......

Proč se svými soubory nepracovat stejně jako s internetovými stránkami?

Copak někdo prochází nějakou složitou strukturou složek, když si chce otevřít nějakou stránku?

Proč stále něco přesouvat sem a tam a složitě to třídit?

Díky mocným vyhledávacím nástrojům už dávno netřídím oblíbené stránky v prohlížeči, ani emaily ve své schránce. Škoda, že ve Vistách je vyhledávání souborů stále ještě tak nějak na okraji, jaksi mimochodem (i když funkční).

Záleží jen na zvyku.

Je opravdu třeba mít stále na sobě tu železnou košili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 17:19

Já myslel, že vyhledávání je od toho, když nemohu něco najít nebo si nepamatuji, kde to bylo.

Ne že je to účel, uměle si vytvořit bordel, abych mohl vyhledávat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 17:26

No, pokud potřebuju soubory jen otvírat, prosím. Ale jak v tom bordelu budu třeba zálohovat, uchovávat víc verzí souborů, etc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 23:10

pracovat jako s internetovými stránkami? nevím na jaké stránky chodíte vy, ale většina stránek co navštěvuji a vytvářím já, má určitou strukturu, když přijdu na nějaký e-shop, tak tam většinou nenajdu celý sortiment na jedné stránce, ale zboží je logocky roztříděno, knížky mají pod odkazem knížky, CDčka pod CD, atd... většinou navíc na stránkách najdete i nějaké filtry a vyhledávání, ale pouze jako sekundární nástroj, dobře udělané menu a jeho struktura je primární

zejména ve WinXP je hledání opravdu hodně slabé a rozhodně bych se na něho nechtěl spoléhat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 23:20

Myslim, ze specialne v e-shopoch byva vyhladavanie skor "primarny" zdroj. Ono je obcas celkom zaujimavy problem hadat, ci je kniha pod "romany/detektivky" alebo "beletria/romany/pre dospelych," pripadne ci prazdne DVD najdem pod "media/CD a DVD/DVD" alebo pod "prislusenstvo/vypalovacky/media," pripadne pod "disky/pruzne/DVD/Verbatim" alebo maju samostatnu hlavnu kategoriu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 23:30

No nevím, já když potřebuji něco koupit v e-shopu, tak většinou do vyhledávače zadám název zboží a nechám si ho vyhledat, než abych složitě procházel strukturou menu a hledal, do jaké to kategorie prodejce požadované zboží zařadil. Takže vyhledávač je pro mě primární nástroj...

Stejně tak e-shopy nehledám v seznamech obchodů, ale nechám si je vyhledat zadáním klíčového slova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 23:54

to možná funguje u elektroniky, ale třeba oblůečení (trička) bych asi takto nedokázal koupit nebo třeba hudbu, ono se do vyhledávače zadávají špatně klíčová slova, kdyžzatím nevíte co chcete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 15:57

Je jedna věc, ve které Průzkumník vyniká – přehlednost. Díky Stromu složek mám vždy dokonalý přehled o rozmístění složek v počítači. Pro přetahování souborů myší naprosto ideální.

V TT jsou vidět vždy jen dva panely – pokud chci překopírovat soubor z jedné složky do druhé, musím je mít nejprve obě otevřené. Pokud je struktura složek složitější, dá to docela fušku proklikat se ke správné složce. Pak sice jen stačí zmáčknout F5, ale to už v Průzkumníkovi mám soubor dávno přetažený...

Přiznám se, podle potřeby používám Průzkumník i TT.

A jen tak mimochodem – strom složek používá i TT, ale nemá ho zdaleka tak propracovaný jako Průzkumník, takže není příliš využitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 08. 2008 16:09

"Díky Stromu složek mám vždy dokonalý přehled o rozmístění složek v počítači."

Pokud se ti vejde celý strom na jednu obrazovku, tak ano.

"pokud chci překopírovat soubor z jedné složky do druhé, musím je mít nejprve obě otevřené."

Ve slušných manažerech stačí, když si dokážu vzpomenout na cestu k ní, ať už absolutní nebo relativní. Pak to totiž jde v tom okně s "vyber cíl" přepsat. Případně tam slušné manažery mají tlačítko Tree, kterým dokáží zobrazit celý strom adresářů a nechat uživatele, ať si vybere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 16:20

Není jednodušší soubor přetáhnout myší, než složitě vypisovat adresářové cesty do okýnka?

Ostatně, kdo by si ty cesty pamatoval, když je v počítači tisíce různých souborů (zapomněl jsem už i jak se píše obrácený lomítko na klávesnici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 08. 2008 18:56

"Není jednodušší soubor přetáhnout myší, než složitě vypisovat adresářové cesty do okýnka?"

Jednodušší snad, jak pro koho. Rychlejší ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 22:11

Právě že přetáhnout soubory je až příliš jednoduché. A vy potom jste přivolán k PC, kde se "celá složka někam ztratila a ještě před chvílí tady byla ..." V tom horším případě se přesunula na síťový disk, kde ji někdo mezitím jako nepotřebné smetí smazal ...

Když jsme u těch sítí - FreeCommander dodnes nerozchodil prehistorické sítě Novell a refresh na Novellovských discích - prostě změna není vidět, až po ruční aktualizaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 16:22

Můžu si přece nastavit stromovou strukturu v panelu, dokonce i tak, že mám v rámci jednoho panelu jak strom, tak i obsah složky, takže na obrazovce můžu mít v jeden čas 2x strom a 2x obsah složky a k tomu ještě můžu používat funkce TC, jako je třeba "Oblíbené" že si nastavím do seznamu nejvíce používané složky a ty mám přístupné na jeden klik. Nebo si můžu nastavit záložky právě nejvíce aktuálních složek a pouze přepínám , aniž bych musel složitě proklikávat stromem. Tohle asi průzkumník nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 16:35

TT neumí ve stromu složek automaticky rozbalovat (ukázáním myši) adresářovou strukturu, čímž je pro přetahování souborů myší téměř nepoužitelný. Bohužel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2008 08:55

Ono stačí při najetí na strom zmáčknout Space (mezerník) a označená větev se robalí Je fakt, že to není až tak "vymakané" jako v průzkumníku, že se rozbalí automaticky, ale dá se to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2008 07:11

kdo proboha používá ve správci souborů myš? jen lamky a ty zase většinou nepoužívají TC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 23:01

V čem Průzkumník poráží své konkurenty? v ničem :)

nevím jak vy ve vašem průzkumníkovi, ale já se ve svém průzkumníkovi také musím proklikat, když se chci dostat na nějaký podadresář, pokud vám stačí jen si něco pomyslet nebo reaguje na hlas, tak se omlouvám ajdu psát MS, že mi dodal nefunkční sw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 23:14

Pravdepodobne pouziva Vistu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 23:34

Pokud vám Průzkumník při přetahování souborů myší prostým ukázáním myši složku nerozbalí, pak určitě svůj sw u MS reklamujte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 15:01

Hm, zajímalo by mě kde se dá oficiálně Total Commander pořídit za 640,-Kč. Řekl jsem si, že když bude stát méně než 700,-Kč, tak si ho pořídím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 15:08

Domluv se s kamarádem, a bude vás to stát každého asi 660 korun. Domluv se dvěma kamarády a bude to stát každého necelých 500 korun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 15:12

Jejda, no já jsem teda počtář Když se domluvíš s jedním kámošem, zaplatíte každý cca 560 korun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 13:18

A to doslova. Internet Explorer použiji jen jednou - když na nový počítač stahuju nějaký pořádný internetový prohlížeč a souborový manager. Pak pomocí průzkumníka spustím instalaci těch programů a IE i průzkumník už si na daném počítači ani neškrtnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 12:43

Mno nic, zustanu u sveho Midnight commanderu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 14:12

+1

Ale ještě to (dle zrovna prováděné činnosti) střídám s Krusaderem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 08. 2008 01:12

Ja používam mc len keď idem do /etc, inak stačí Konqueror alebo Krusader.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 11:57

Aj ked sa snazim prejst na total commander, stale pouzivam klasicky priezkumnik- ja fakt potrebujem len kopirovat/premenovavat/mazat/presuvat :)

a ked chcem premenovat viac suborov naraz, mam na to ine programy :)

(ale to nic nemeni na tom ze by som rad presiel na total commander, len neviem kedy :D )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 11:25

V článku mi chýba prehľadné porovnanie funkcií formou tabuľky (funkcia, má/nemá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 19:22

400 řádků tabulky by četl kdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:13

jinak si myslim ze zive to sem dali schvalne jelikoz radi vidi clanky kde se famuje a vede boj o to co je nejlepsi jako tomu bylo v diskuzi pod stejnym clankem se stejnym zamerenim na idnesu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 11:12

Zdravím. Na Macu jsem zvyklý, že když ve Finderu (něco jako průzkumník v XP) přetahuji s myší soubor a zastavím se na nějaké složce a počkám asi vteřinku, tak se mi sama otevře a můžu pokračovat dál, jakoby jedním tahem. Nevíte o nějakém doplňku pro průzkumníka, který by tohle zvládal - otevíral automaticky složku nad kterou držím přetahovaný soubor/y. Díky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:09

na druhem miste po total commander ma byt unreal commander jina konkurence proste neni a nevim proc vsichni propagujou freecommander asi jenom proto ze ma v nazvu free jiny smysl nevidim jelikoz pracuje fakt pomalu jako by byl delanej v frame networku stejne je tomu i s cdburnerxp ktery mel ui do verze ctyri rychle ale a pak uz to ui zacalo byt pomale a vykreslovalo se stejne pomalu jako vykresluje firefox web stranky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  18. 08. 2008 22:46

Z UC na FF jsem přešel, protože pokud UC používáš ve verzi zadara, tak ho musíš pravidelně (tuším měsíčně) registrovat. Kde nemá připojení na NET, tak má smůlu. Jinak v nich rozdíl moc velký nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:08

Chapem ze v porovnani musi byt Total Commander, ale nechapem preco sa porovnava s tymi "nulami" - ostatnymi spravcami a neporovnava s naozajstnym superom - Far - www.farmanager.com

Je na smiech ze ludia robia clanky o niecom v com sa nevyznaju Je mi z toho smutno ze vsetci odbornici isli prec a novinarmi zostali ludia, ktori s PC nepracuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 11:17

Všici odborníci přešli k něčemu modernějšímu, než je Far... Protože mezi TC a Far je téměř zanedbatelný rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:27

:) Ferrari ma ostre hrany, Fiat ma pekne oble, modernejsie. Preto budem jazdit na Fiate?

Ano medzi Farom a TC su male rozdiely (vramci pluginov, pretoze Far vie pouzivat svoje a aj tie z TC). Ved TC napriklad ani neexistuje v 64bit verzii, neviem preco by TC mal byt modernejsi.

Far existuje 64-bit. TC nema vbudovany multifunkcny editor. TC nevie plne pracovat s prikazovym riadkom (ja vo Fare mozem vykonavat prikazy lokalne a pracovat s ich vystupmi a tak isto aj napr vzdialene na inom systeme (Unix) cez WinSCP plugin). A neviem, takto by sa dalo dlllho pokracovat. Zakladne funkcie maju porovnatelne. Vo vyspelejsich funkciach TC zacina stracat dych a skoro konci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:40

Kedze spravci maju efektivne spravovat subory, ja si predstavujem """"velky"""" test asi tak, ze sa daju ulohy:

1. adresar s 300 roznymi subormi

2. skopirovat vsetky subory "*.abc" a "xxx.[1-99]" do ineho adresara

3. naist vsetky subory ktore obsahuju slovo "čau" v kodovani Win1250

4. najdenie v adresari vsetkych suborov ktorych je vlastnik Xyz a maju 2 hard linky

5. skomprimovat adresar do formatu 7z a nasledne dekomprimovanie iba *.exe suborov

6. spravit .csv subor s dvomi stlpcami v ktorom bude v prvom stlpci nazov suboru a v druhom datum vytvorenia

7. spravenie 10 soft linkov z nadradeneho adresara

atd...

a este by som pridal nejake tasky s editorom, ale to by vacsina spravcov nevedela spravit :)

Potom by sa zmeral cas za ako dlho to je mozne a zostavil rebricek efektivity prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 13:12

Uznávám, že tady by měl TC a řekl bych, že i většina ostatních manažerů, problémy. Nicméně jsou to tak šílené kombinace, že bych se divil, kdyby je někdo někdy potřeboval. Jednotlivě asi jo, ale po těhle dvojicích těžko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 14:41

Tak schvalne, taky TC. Ostatny to zvladnu tiez, ale nic ine z pamati nespisem :p

1) chyba zvysok zadania :p

2) numericke plus, natukat "*.exe", enter. Znova numericke plus, alt+d, natukat \.[0-9][0-9]$, zaskrnut "regexp", enter, enter, F5

3) vyhladat *.*, text E8 61 75, zaskrknut HEX

4) mam taky dojem, ze Windows hardlinky nepozna

5) ci podporuje 7z netusim, rozbalit len *.exe zvladne pomocou num-plusu

6) na to staci obycany "dir", takze to zvladne kazdy spravca, co ma odspodu prikazovy riadok

7) Windows...

TC to vie urcite, Servant myslim tiez, u tych ostatnych uz neviem, ale naozaj to nieje nic zlozite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 10:28

Hm a stal by za zmienku vylepseny Total Commander Ultime Prime?

http://tcup.pl/

Total Commander Ultima Prime is a collection of the software and customized settings sets gathered in one installation package for enhancing Total Commander (file manager) possibilities. Our project differs from official distribution provided by Christian Ghisler on www.totalcmd.com site.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:43

Zajimavy, ale vyslovene megalomansky projekt.

Sesypali do jednoho baliku spoustu (obvykle dobrych) programu, ktere se souborovym manazerem casto ani nesouviseji. Neco jako ten browser v panelu u jednoho z "recenzovanych" programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 11:14

To vůbec nevadí, vždyť si při instalaci můžu zvolit, zda ten který program chci nainstalovat nebo nechci. Bohužel, ve výsledku stejně dojdu ke stavu, který je zrovna teď aktuální i se standardním TC - TC, Notepad++, Foobar2000, KMPlayer, Acrobat Reader, uTorrent, IrfanView akorát v UP do mám s různými obměnami v jednom balíku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 09:52

Cituji autora (Speed Commander): "Nezvyklá je nabídka Disk, kde jsou přístupné všechny volby pro práci s diskovými jednotkami včetně té nejdůležitější – formátování."

Tak to jo. Není nic důležitějího ve správci souborů, než aby uměl naformátovat diskový oddíl. Ono třeba zobrazení souborů, které na něm jsou, také pár lidí využije, ale zajisté je to jen funkce podřadná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:01

V Total Commanderu když klepnete pravou myškou na ikonu disku, tak světe div se - je tam položka Naformátovat... Prostě je tato funkce v každém normálním správci. Není to výsada Speed...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:23

Vždyť já netvrdím opak. Ovšem psát, že se jedná o funkci nejdůležitější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:26

Ale fuuuuj. Proč mám u příspěvku ikonu FF, když můj prohlížeč zcela otevřeně přiznává, že běží na KHTML?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 09:43

Malá poznámka k lokalizaci...

Total Commander je kompletně česky včetně české nápovědy (českou nápovědu pro Total Commander stáhnete na http://www.spravcesouboru.lnk.cz/download.php), to považuji za velké plus.

Speed Commander je pouze anglicky a německy... navíc autoři programu nijak zvlášť lokalizaci do jiných jazyků neusnadňují,... dá se říci že je to mínus.

Altap Salamander - k němu mám výhrady zase díky lokalizaci... Jak je možné že český produkt nemá dodnes oficiální českou lokalizaci a českou nápovědu (zatím jsem ji nenašel i když ji už pěkně dlouho slibují) ?!?

... to všichni v redakci umíte anglicky jak když bičem práská?

PS

V testu mi naopak chybí jeden správce, který má rádo spousta lidí kteří neradi správce typu "Total, Speed, Altap,..." a to je Directory Opus od GP Software (http://www.gpsoft.com.au/), který je mimo jiné - světe div se - česky... a podle mě určitě stojí za vyzkoušení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:05

Zapomněl jsem zmínit, že správce souborů "Directory Opus" je samozřejmě i ve verzi pro 64bit OS... Takže by mohl konkurovat Speed Commanderu ve 64bitovém "světě".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 08. 2008 16:07

Directory Opus byl muj favorit na Amize 1200, jenze jen do verze 4.xx. Od 5-ky to byl preplacany az neprehledny moloch hrajici si na "neco vic" a v dobe meho prichodu na PC tam jeste nebyl a dnes uz se k nemu vracet nechci ani z nostalgie, nebot TC mi naprosto vyhovuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 09:39

Dost dobre nechapu neustale spatne recence na ovladani FreeCommanderu. Vzdy si stezuji ti, kdo prechazeji z TC na FC, ale sami vzdy na konci uznaji, ze lze FC nastavit presne tak,a by se ovladal uplne stejne jako TC. Jen defaultni hodnoty jsou jine ... vychazeji z jakesi kombinace mezi Explorerem a TC., defaultne snad vic k Exploreru Proto je i prechod z Exploreru jednoduzsi pro "bezne" uzivatele (to jsou ti co si pletou cd a mp3, monitoru riakji pocitac a tak ...). Ale zkuseny uzivatel si na par kliknuti hodi ovladani na TC a je to.

Ono defaultni ovladani ma jeste jednu vlastnost, a to je proti TC privetivejsi pro "Mysojidni" uzivatele. Proste drzi standardy, co se deje jako vsude jinde ve Windows. Takze pokud uzivatel pouziva trosku mys, tak ej pro nej ono nastaveni lepsi. Prosim nereagujte posklabky typu, "kdo pouziva nys?" apod. Jsou zkratka i taci mezi nami.

Jen drobne k hiostorii, u predchoziho zivitele jsem delal s TC, nebot ho mel koupeny (jsem jeden z mala, kdo si mysli, ze by melo byt v komplu vse legalni), ted ho nemame a hledal jsem alternativu. FC me po nove verzi plne uspokojuje. I ty zminovane ikonky jsdou libovolne zvetsit. A konecne umi i ftp. Jedine co bych mu skutecne vytkl je rychlost, ale v oblasti synchronizace zase posledni verze skocila trosku dopredu. A nezapomente proti TC hlavni vyhodu .... Free .. a darovanemu koni, z pr.... voni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 23:22

Suhlasim, cudoval som sa co robi "neprehladne ovladanie" medzi minusmi.

Toto vyzera ako reklama pre TC a nie nejaky test, nizsie budem reagovat konkretne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  18. 08. 2008 22:39

FreeCommander je však konkurence schopný až letos - verze 2008. Jinak je OK a také mne v recenzích namíchne, jako ostatní, že se něco celkem z neznámých příčin vezme jako kánon, a vše ostatní co nemá totožné ovládání je zatraceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:41

"Nedávno přejmenovaný Servant Salamander je horší českou kopií Total Commanderu."

S tím určitě nemůžu souhlasit, ale aspoň tím autor popsal, jak k recenzi přistupoval - sám zná TC a ostatní posuzuje podle toho, jak se k němu blíží, čímž pro mě jeho názory jako recenzenta postrádají vypovídající hodnotu.

AS má totiž trochu jinou filozofii, soustřeďuje se na jiné věci. V seznamu funkčnosti bude mít samozřejmě TC navrch díky mnohem větší komunitě a zásobě pluginů, ale mně osobně se AS prostě používá mnohem lépe a mým pracovním požadavkům vyhovuje. Navíc je kvalitní i komunita kolem něj (forum.altap.cz) kde se v angličtině ale i češtině řeší spousta věcí, které souvisejí se správcem souborů i jen okrajově, stejně tak je výborná reakce vývojářů na hlášení chyb, požadavky a připomínky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 20:20

Mám pocit, že autor nikdy Salamandera v nové verzi ani neotevřel a pouze o něm slyšel. Jako klasickému "klikoidovi" mu zřejmě nic neříká práce s klávesnicí. Salamander a jeho funkce schovaná pod F3 je něco na co musíte i v tolik básněném TC spouštět další aplikaci (pokud mi něco neuniklo), natož v Průzkumníkovi - který mi kdysi nedokázal ani zkopírovat v síťovém prostředí asi 7MB soubor z workstation na fileserver . A kdo pomohl? Servant Salamander 1.52. Navíc nápověda v ovládání pomocí kláves v Salamanderu ... vynikající věc, pokud si nemůžete vzpomenout ... Mám ho legálně a přesto neznám všechny jeho funkce ... kolikrát se divím, co všechno vlastně umí ... Každému vyhovuje něco jiného, mně Salamander

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:40

Toto že má byť "veľký test"???

Autor zrejme žartuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 07:53

me bohate vyhovuje Dolphin. Je to vlastne takovy Finder z OSX.

Dolphin umoznuje rozdelit okno na dve casti, navic si jich muzu otevrit nekolik (s ruznym nastavenim) a pak pracuji treba s 6 okny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 07:31

V původním článku v Computeru se autor zmiňoval, že mu vadí že průzkumník neumí dva panely vedle sebe. Tady sem to buď přehlédl nebo nenašel. Ale on to od W2k umí. Jsem zvědav kdo přijde na to jak. Pro inspiraci jděte na stránky MS. Doufám že se autor nenechá zahambit a bude první.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:14

Když klepnu pravým a vyberu Prozkoumat... Akorát nevím, jak nastavit, aby to takhle zobrazovalo pořád a nemusel jsem se k tomu dostávat takhle krkolomně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:16

Aha, už vím... Zobrazit -> Panel aplikace Explorer -> Složky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  19. 08. 2008 12:35

Dobrý fftip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2008 17:53

Tak to by me teda zajimalo, jak teda udelam v pruzkomnikovi dve okna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 07:27

Nepřehledné ovládání mají všechny commandery, které používají pro volání základních funkcí funkční klávesy F1 - F12. Viděl jste někdo Xtree nebo jeho win nástupce Ztree? Škoda že firma už ho přestala podporovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  15. 08. 2008 07:52

XTree Gold jsem viděl v dobách počítačového pravěku :) ale rozhodně to není něco co bych chtěl používat. Zkusil jsem ho a s chutí jsem se vrátil tehdy k M602, Volkovu popř. NC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 08:28

Možná to bylo tím žes neuměl anglicky. Tam bylo vše na první písmena anglických slov. Tekže když si chtěl označit vše a zkopírovat mačkala si S A C

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 08. 2008 08:35

Tenhle přístup používaly třeba i PCTools, ale stejně jako XTG selhaly. Zřejmě proto, že to nebylo pro většinu uživatelů tak pohodlné, jak si myslíte. On ten přístup totiž například znamená, že nelze jednoduše kombinovat příkazovou řádku a funkce manažeru - buď ovládáte funkce, ale nemáte řádku, nebo naopak; pořád musíte přepínat mezi oběma režimy a na nějakou konzistenci ovládání můžete zapomenout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 06:29

To je pro vás "Velký test správců souborů" ? Pět správců je tedy hodně malý výcuc z dostupných alternativ TC. Zkusil jste někdo například UnrealCommander? Je taky zdarma a podporuje i pluginy TC. Nebo Fregate (Frigate?) taky dobrý a taky zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 06:37

Frigate

Dále mi zde chybí Mucommander.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  15. 08. 2008 07:14

Nezapomeň příště dodat, že je naprogramován v Javě. Takže multiplatformní a předpokládám že líný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 04:23

Autor evidentne pouziva Total Commander a z hloubi duse nenavidi konkurencni Salamander, presto by se vsak sluselo psat o nem trochu objektivne. Popsat TC jako casem k dokonalosti dotazeny, funkcema oplyvajici program a Salamander jako vyslovene osklivy paskvil, lacinou ceskou nepovedenou kopii, to se mi nezda uplne adekvatni. Oba programy maji neco do sebe a spousta uzivatelu voli Samalander misto Total Commanderu, takze to s nim zase tak tragicky nebude ;)

Ja pouzivam Salamander a prijde mi "user friendly", i vzhled se mi zamlouva vic. Mozna prave proto sem mu dal prednost pred TC. Na nedostatek funkci bych si urcite nestezoval, ta mensi ze dvou nabizenych verzi (standard) nabizi podporu pro beznou praci v siti, ftp klienta, editor registru v panelu, undelete, samozrejme i funkce na spojeni/rozdeleni souboru, porovnavani obsahu souboru, atd. Nepochybuju o tom, ze tyhle veci umi i TC, ale urcite bych to neoznacil za chudou vybavu. Jediny, co bych Salamanderu vytknul, je zmineny pomaly vyvoj. V roadmap ceka tolik skvelych veci ;)

Btw funkce pravyho tlacitka mysi se da samozrejme nastavit, a to i v ty prehistoricky free verzi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 05:49

Naprostý souhlas - když jsem poprvé uviděl "Průzkumníka" - tehdy ve Windows 3.1, první slova byla "není to modrý" a používal dál tehdy M602 - český klon NC. Samozřejmě mně kromě modré barvy chyběly dva panely pro operace se soubory. S příchodem W95 a dalších verzí Windows to bylo stejné, na Průzkumníka jsem si nezvyknul, experimentoval jsem s Win Commander-em - TC a pak zkusil Salamandra a zůstal u něj. Funkce, které potřebuji, mně na 100% splňuje - jednoduché, rychlé ovládání, souborové opreace, prohlížeč různých formátů, komprese, časem jsem se dočkal i ftp klienta... Od souborového manažera naprosto nevyžaduji nic jiného.

Méně barevné a práce pravým tlačítkem?!!! Stačí jít do konfigurace, osobně si ihned nastavuji barevné schéma "Norton like" a kritizovaná změna funkce pravého tlačítka je tam záležitostí několika sekund. Jen hledat

Chybějící grafické prvky stylu XP a Vista, fádní vzhled? Já používám správce souborů na práci se soubory, ne na kochání se barevnými ikonkami a dalšími grafickými prvky, naopak mně vzhled Salamandra maximálně vyhovuje.

A nezanedbatelná věc - spravuji školní síť s >100 počítači - jediná licence Salamandra mně licenčně pokryla celou školu, nevidím jediný důvod kupovat podstatně dražší TC.

Souhlasím, že by vývoj mohl být rychlejší ale nazývat ho "horší českou kopií" bych se ho neodvážil. Konec konců, i TC je kopie starého dobrého Nortona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:42

souhlas, já myslím že málokdo kdo používá "opravdové" správce souborů, tak v nich používá ikonky a nebo myš, výkonní správci souborů jsou "optimalizovaní" pro práci s klávesnicí a klávesové zkratky a i nepřízpusobení vzhledu XP bych viděl spíše jako výhodu, protože co jsem viděl, tak ti kdo ve windows používají správce souborů mají zapnutý "oldskool" PSX look a modrou hrůzu používají spíše uživatelé, kteří pracují se soubory jen pomocí simulátoru ss (průzkumník)

jinak autor malinko v recenzi opomenul práci s exotičtějšími jazyky, některé správci souborů mají například problém otevřít japonsky (v utf8) pojmenované soubory, jiné třeba nedovenou rozbalit archiv se soubory s exotičtějšími názvy, zde opět vede TC, průzkumník alespoň na XP naprosto propadá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:38

Povedz, Akira, ked uz to kodovanie spominas, vsimol si si, ze mas miesto podpisu 6 otaznikov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 13:01

používám utf8, ale živě to má nějak blbě, protože i na mém blogu tady se (kromě podpisu) vše zobrazuje OK

http://akira.blog.zive.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 09:31

Nejen Salamander. Například u špičkového SpeedCommanderu - "Insert nedělá nic a pravé tlačítko se chová standardně jako v Průzkumníku Windows. " --- jedna z voleb nastavení SpeedCommanderu je "NC Compatibility Mode", která právě chování Insertu a další věci zapíná.

TotalCommander je dobrý, ale už snad 8let se na něm moc nemění. Do současných Vista prostě vůbec nezapadá, neexistence x64 verze znamená, že do jistých adresářů se vůbec nedostane. TotalCommander udělal výbornou práci, ale dnes jsou lepší produkty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 08. 2008 10:49

"neexistence x64 verze znamená, že do jistých adresářů se vůbec nedostane."

Tohle není pravda.

"TotalCommander udělal výbornou práci, ale dnes jsou lepší produkty."

To je pravda už od roku 1996

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:34

Doporučuji si zjistit co znamená \windows\System32 a \windows\SysWOW64 na Vista x64 pro 32bitovou aplikaci ;) A zkusit pomocí Total Commanderu editovat třeba soubor hosts.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  15. 08. 2008 12:22

A kruciš, já jsem nekoukal, na koho reaguju. No nic.

Pro normální lidi, které to zajímá, vygooglujte si "x64DisableRedirection".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 12:49

Já s tím, co popisujete, nemám nejmenší problém (i s redirection)... Ono totiž stačí znát jednoduchý příkaz "cd" a dostanete se všude. Kdo ho nezná a nezná příšlušnou adresářovou strukturu, do system32 stejně nepoleze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 18:57

ad) "Naopak práce pravým tlačítkem nenásleduje vzor pana Nortona a místo toho se chová jako Průzkumník Windows."

Zde si Vlasto trochu Samalanderovi uškodil, samozřejmě že to umí, je to nastavitelné stejně jako v TC.

Spousta lidí si z TC udělala boha, něco, bez čeho počítač vlastně ani nemůže fungovat.. a vida, může. Některé alternativy jsou horší, některé srovnatelné, jen je těžké si zvyknout na něco jinýho. A pokud TC nebude v dohledné době fungovat na 64bit (portovat ho nebude jen tak), bude mít velký handicap..

Musím ještě vyjmenovat pár vlastností, které TC nemá, nebo až po nahrání pluginu, nebo o nich nevím :)

-Undelete: funguje výborně, když si občas něco smažu, tak instalací klasického obnovovacího softu si to smažu "ještě víc". Jde to samo i jinak, ale tohle je nejjednodušší.

-Umí otvírat ISO soubory

-názvy souborů se netopí ve sloupci velikost.

Jinak musím uznat, že pro někoho, kdo využije naprosto všecky funkce obsažené v TC a AS, tak pro toho je TC lepší volbou – umí toho o něco víc. Ale většina lidí ani neví, že může používat nějaký SCP pro bezpečné připojení... apod.

btw. vím minimálně o dvou lidech v redakci, co jedou na AS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 03:04

Měl bych jen jednu poznámku k reakci pana Kašpárka.

Z reakce je zřejmé, že jediné, co se soubory dělá, je kopírování/přesouvání souborů odněkud někam, případně možná jejich přejmenování.

Pokud by se soubory opravdu pracoval, hodně rychle by ho to s průzkumníkem přestalo bavit.

Vážený pane, zkuste s tím svým milovaným průzkumníkem:

- synchronizovat dva adresáře podle obsahu souborů

- porovnat vybrané soubory dle obsahu

- hromadně přejmenovat vybrané soubory podle daného klíče

- zkomprimovat / rozbalit vybraný obsah libovolným z 9 komprimačních programů

- vybrat dané soubory podle masky a pak výběr uložit do souboru k pozdějšímu použití

- na klávesovou zkratku zobrazit seznam posledních příkazů nebo oblíbené adresáře

-nechat si pro všechny libovolně vybrané adresáře zobrazit jejich velikost a podle této velikosti si je seřadit

-najít soubor podle části názvu (datumu, velikosti), který je uvnitř některého z mnoha zipů (rarů,...), má atributy skrytý a systémový a neobsahuje daný text

-asi bych mohl jmenovat další a další věci...

a HLAVNĚ - než vy se tou svou myší došmrdláte při kopírování souboru z jedné složky do druhé, tak já mám pomocí F5+Enter (případně F5+F2) takovýchto kopírování hotovo asi deset (a všechny mi běží na pozadí ve frontě, aby se současným kopírováním více věcí nedostal disk s rychlostí někam do počítačového pravěku...)

Total Commander nebo Salamander? Znám je jen z monitorů kolegů, kteří přesouvají soubory s hotovými stránkami ze složky našich grafiků do složky pro export do tiskárny. Když tenhle úkon dělám sám, anebo jakkoliv jinak pracuji se soubory, na rozdíl od nich vždycky sáhnu po Průzkumníkovi. Jsem v redakci trochu za exota, ale mám své důvody. Možná Průzkumník není tak všestranný, ale líbí se mi právě ta jednoduchost – nabídne okénko se soubory, bez tlačítek s funkcemi, které nepotřebuji. Můžu si jich vedle sebe vyskládat hned několik, nejenom dvě. A hlavně, zvyk je v tomhle železná košile: Posledních jedenáct let, když potřebuji něco dělat se soubory, zmáčknu zkratku Win+E a mám své disky jako na dlani. Splynout s rozhraním nové aplikace tak, abych byl stejně produktivní i bez dumání nad ovládáním, by mi asi chvíli trvalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 07:56

doinstaluj si TortoiseSVN a uvidis, ze i pruzkumnik muze byt mocny nastroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:34

hlavní nedostatek průzkumníka je to, že uživatel "nevidí" kam soubor kopíruje a takové kopírování souborů z jedné složky na více míst je obrovský opruz oproti TC, kde mám výchozí složku vždy v jednom panelu a nemusím se stále jak pako složitě proklikávat sem a tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 09:48

Prieskumnika tiez nepouzivam, ale .. nenapadlo ta otvorit si viacej prieskumnikov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 12:58

napadlo, ale je to drbání levou nohou za pravým uchem, prostě lopata řešení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 21:23

100%-ní souhlas. A navíc, kolik paměti sežerou dvě instance Průzkumníka? Asi 100-krát tolik, co Total Commander... nebo snad ještě víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 08. 2008 00:00

Tady pan nnobuddy má určitě doma 1 MB RAM že?

Pokud vím, tak 2 instance průzkumníka normálně nespustíš... spouští se jen okna; každé sežere asi 500KB v RAM, hrůza co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:46

p. Kasparek je opravdu s praveku, nechapu vubec co v teto redakci vubec dela. Opravdovy odbornik si z zadnym pruzkumnikem nevystaci. Pokud profesional pracuje se sboubory opousti mys vrha se po klavesnici a zacne koncert zkratek. Ten ,kdo pouziva TC nekolik let je tak rychly jako nemuze nikdo kdo pouziva mys v TC nebo nedejboze pruzkumnika nikdy byt. Kazdy den pouzivam nadstardni fce ,ktere tady vyjemnoval bramborkax a nedovedu si predstavit jak resi napr. p Kasparek prejmenovani vice souboru podle urcite klice,ci komprimaci nebo rozbaleni souboru atd. Takze profesionalove nepouzivaji a nikdy nebudou pouzivat pruzkumnika, protoze je to znacne neefektivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 10:05

No jo, to máš těžké.... Normální lidi musí makat, tj. třeba píšou článek, pracují ve Wordu nebo Excelu... A 1x, 2x denně se jim dostanou pod ruku soubory na flashce, kde potřebují pár souborů někam nahrát k sob do dokumentů...

Ty se holt bavíš tím, že přesouváš soubory sem a tam, ideálně podle nějakého složitého klíče a a denně se ti dostává pod ruku několik deítek souborů, které si každý zabalil uplně jinak a nutně je potřebuješ rozbalit zároveň...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 11:00

Aha..ja nevedel,ze definice "makani" je psani clanku a prace ve wordu a excelu a jina prace se s pocitaci nedela. Ja svuj pocitac jiz mnoho let pouzivam efektivne a na spousty druhu cinnosti. A pri techto cinnostech opravdu neustale resim jak se co nejrychleji dostat ke svym souborum nebo s nimi udelat to co zrovna v te chvili uznam za vhodne. A to me pruzkumnik nikdy nedokazal nabidnout a nikdy nenabidne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 08. 2008 11:29

>>> A to me pruzkumnik nikdy nedokazal nabidnout a nikdy nenabidne.

Zkusil jste uvažovat o možnosti, že někomu jinému tohle Průzkumník dokáže nabídnout? A když Michal Kašpárek v článku píše, že mu to stačí, neznamená to automaticky, že to musí stačit i všem ostatní, třeba vám? Trochu tolerance prosím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 08. 2008 11:33

Mohl byste definovat, kde je u vás profesionál? Zdá se mi totiž, že práci se soubory vidíte jako cíl práce, ne jako prostředek. Většina lidí přece opravdu jen píše ve Wordu, dělá tabulky v Excelu nebo dokumenty v jiných aplikacích, stáhnou si z karty obrázky.

Redaktoři jakéhokoli časopisu nejsou výjimkou, byť třeba zrovna v počítačovém Computeru se se soubory asi pracuje víc než v redakci Respektu. Ale opět to jsou základní operace: kopírování, přejmenování, smazání. Na to průzkumník opravdu často stačí.

Nezdá se mi vhodné posuzovat odbornost redaktora podle toho, jestli používá Total Commander nebo ne. Kromě toho Michal Kašpárek není člen redakce Computeru a Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 12:59

přejmenování v průzkumníkovi? zkoušel jste někdy přejmenovat třeba jen 50 souborů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 08. 2008 13:07

Zkoušel. Ctrl+Shift+R v Altap Salamanderu. Chci tím jen říct, že potřeby různých lidí jsou různé, a podle toho, co zrovna potřebuji já, nelze soudit, že to musí potřebovat i ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 13:30

Mam dojem,ze tazatel se ptal na jednoduchou akci prejmenovani 50 souboru v pruzkumniku. To jsou opravdu jednoduche a casto pouzivane postupy, ktere clovek dela a potrebuje. Dostane zazipovane soubory, ktere napr. musi zverejnit na webu. Jmenuji se vselijak a maji se jmenovat Foto01.jpg - Foto50.jpg .. v souborovem manazeru mimo pruzkumnika prace na par sekund (ctrl +m) . V pruzkumniku horor.

A ano povazuji se za profesionala.V oblasti IT pracuji 20 let a mit prehled o svych souborech v dobe TB velikosti disku je pro mne zaklad efektivni / rychle prace. To vse me (a je videt,ze i vam) pruzkumnik bohuzel nedokaze nabidnout. Nezavrhuji lidi, kteri ho pouzivaji (mam jich na starosti 250) , ale o efektivite , ergonomii a rychlosti prace se opravdu hovorit neda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 15. 08. 2008 13:47

Z vašeho úvodního příspěvku, na který jsem reagoval, se mi naopak zdálo, že lidi, co používají průzkumník, zavrhujete. Bez znalosti toho, co po správci souborů vyžadují.

Vy se považujete za profesionála, viditelně pracujete v oblasti IT. Nemůžete ale přece na základě vlastních potřeba určit, že úplně stejné potřeby mají i ostatní.

K tomu hromadnému přejmenovávání: nemyslím si, že to je tak často potřeba. U nás třeba stačí soubory zabalit, v zipu nahrát do administrace Živě, a rovnou se v podobě náhledů ukážou na webu. Dříve to bylo horší, ve staré administraci, kterou mám na Navigovat.cz, napřed soubory přejmenuji podle čísel, potom makrem ve Wordu udělám kód pro hromadné vložení. Ale IT je jiné než před dvaceti lety, a co bylo potřeba tenkrát, dnes už lidé neřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 14:01

Souhlasim s Vami ve vsem, jen si myslim, ze lidi dokud nenarazi nebo jim nekdo neukaze lepsi alternativu jsou hodne konzervativni a radi zijou v nevedomosti. Proto rad novackum (hodne dobrym znamym) v IT ukazuji a rad je zasvecuji do vymozenosti spravcu souboru, kteri dnes dokazou zastoupit mnoho fci a programu samostatnych ( spojeni s tlf, nahravani souboru do tlf, obrazkovy prohlizec s nahledy, editor, vypalovani, ftp.. ). Pokud tohle pochopi, pak prijde na radu papirek se zkratkami na jednotlive fce. A razem tento novacek behem par tydnu zacne svuj stroj trosku vic chapat (strukturu svych ulozenych dat) a efektivneji pouzivat. A to vse jen kvuli prehlednemu a uzasnemu spravci souboru,protoze v mnoha ohledech jde vzdy o data a moznost je vyuzivat a rychle vyhledat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 16:01

Prosim te! To jestli pouzivas spravce souboru nebo pruzkumnika vubec nesouvisi s profesionalitou. V IT pracuji profesionalne ale nikdy jsem napr. nepotreboval prejmenovat 50 souboru :) Vsechno se odviji od toho co delas. Ja napr. pozaduji aby spravce souboru mel funkci zalozek protoze se neustale pohybuji mezi spousty adresaru na ruznych mistech a predstava ze bcyh musel porad preklikavat anebo mit otevrenych 10 oken pruzkumnika me desi.

Mam kolegu ktery je skvely matematik a fyzik. Ma opravdu mozkovnu a je profesional ve svem oboru. Ver nebo never ale na svem PC pouziva pruzkumnika. Pracuje s aplikacemi jako Matlab atd. Pokud bych reagoval ve tvem stylu tak bych rekl - ty pouzivas kalkulacku? Prece opravdovy odbornik pouziva profesionalni a efektivni software kde staci pozadovane matematicke operace jako integraly, derivace atd napsat do prikazoveho radku a navic kalkulacka temito funkcemi vubec nedisponuje. No jo jenomze ty tyhle funkce vubec nepotrebujes tak na co poritovat Matlab ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 08. 2008 13:41

Je rozdiel medzi kalkulackou a abakusom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jano  |  15. 08. 2008 03:01

Existuje nejaky spravca suborov, kde sa daju jednotlivym suborom priradovat tagy a podla nich aj jednotlive subory filtrovat a zoradovat? Myslim tym princip pouzity napr. u Gmailu, kde jednej sprave viem priradit viacero tagov, takze spravu/subor mam ulozenu iba raz, ale akokeby naraz vo viacerych "adresaroch" (napr. nevybavene, firemne, faktury). Jednoduche zaradenie suboru do jedneho adresara taketo moznosti neposkytuje. Pouzitie "zastupcu" ciastocne riesi problem, aby som nemal viacero totoznych suborov, ale dost komplikuje spravovanie suborov a vnasa do systemu chybovost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 08. 2008 17:06

Finder.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 08. 2008 13:22

To by mala byt skor vlastnost suboroveho systemu nez spravcu suborov, ale nieco velmi obmedzene sa da aj v TC s WDX pluginmi, t.j. prevazne triedit subory na zaklade nejakych tagov, priradit im farbu. Neviem ale, ci by sa dalo dosiahnut, aby sa tvarili, ze su v nejakej virtualnej adresarovej strukture, to jedine s nejakym WFX pluginom, nepoznam vsak taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 02:44

- proc pruzkumnik ve Viste provadi "serazovani souboru" v realnem case ohromna debilovina.

- proc pruzkumnik ve Viste mi nedovoli "editovat" nazev soubor / slozky na DVD, abych jej mohl vlozit do schranky? Debilovina podruhe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 08. 2008 08:27

protože průzkumník není správce souborů ale pouhý jeho simulátor XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor