Velký test rychlých bezdrátových routerů do 3 000 Kč

Diskuze čtenářů k článku

05. 05. 2009 10:11

Dobrý den , je škoda že v tomto testu chybí wifi router D-link DIR-825, disponuje taktéž 802.11n Draft 2.0 a navic je jak pro pásmo 2,4 Ghz tak pro 5 Ghz. Cena se pohybuje okolo 2700 kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2009 22:45

Testoval jsem DIR-825 a teď testuji DIR-655. Ve zkratce: DIR-825 má lehce horší pokrytí 2,4GHz signálem a naprosto příšerné pokrytí 5GHz signálem (skrz dvě cihlové příčky jsem měl necelých 50% signálu, při použití 2,4GHz jsem na stejném místě měl 100% (mluvím o úrovni signálu na straně PC, nikoliv routeru)). 5GHz signál mi navíc nepřinesl žádné viditelné výhody (stejné rychlosti, možná jen o trochu menší rušení, ale pořád mizerné pokrytí - 100% signál na straně PC jsem dosáhl jen při přímé viditelnosti na vzdálenost 1,5m). Firmware DIR-825 je trošku víc user-friendly, ale nic podstatného. V závěru bych řekl že DIR-655 je jednoznačně lepší volba.

Jinak tento článek vyšel jako na zavolanou. Zrovna teď řeším nákup nového routeru za účelem upgradeu z ASUS WL500gP na Draft-N router, ale zatím žádná sláva. Už jsem vyzkoušel ASUS WL500W a D-Link DIR-825 a DIR-655 (ten dokonce se třemi OvisLink AirLive 10dBi anténami) a co do pokrytí, nemuže se ani jeden z nich s mým starým WL-500gP měřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2009 22:45

Testoval jsem DIR-825 a teď testuji DIR-655. Ve zkratce: DIR-825 má lehce horší pokrytí 2,4GHz signálem a naprosto příšerné pokrytí 5GHz signálem (skrz dvě cihlové příčky jsem měl necelých 50% signálu, při použití 2,4GHz jsem na stejném místě měl 100% (mluvím o úrovni signálu na straně PC, nikoliv routeru)). 5GHz signál mi navíc nepřinesl žádné viditelné výhody (stejné rychlosti, možná jen o trochu menší rušení, ale pořád mizerné pokrytí - 100% signál na straně PC jsem dosáhl jen při přímé viditelnosti na vzdálenost 1,5m). Firmware DIR-825 je trošku víc user-friendly, ale nic podstatného. V závěru bych řekl že DIR-655 je jednoznačně lepší volba.

Jinak tento článek vyšel jako na zavolanou. Zrovna teď řeším nákup nového routeru za účelem upgradeu z ASUS WL500gP na Draft-N router, ale zatím žádná sláva. Už jsem vyzkoušel ASUS WL500W a D-Link DIR-825 a DIR-655 (ten dokonce se třemi OvisLink AirLive 10dBi anténami) a co do pokrytí, nemuže se ani jeden z nich s mým starým WL-500gP měřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 11:46

Kabel je kabel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 09:45

Nevidim zadny realny duvod v omezeni "VELKEHO" testu jen na 802.11n routery. Realne rychlosti bezdratoveho prenosu se pres dve zdi stejne k moznostem 802.11n nepriblizuji ani omylem (muzeme mluvit o megabitech za sekundu). Ale tak aspon jste si usnadnili praci s vyberem routeru, kterych je v soucasnosti nepreberne mnozstvi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 05. 2009 11:46

Pokud si myslíte, že se "realne rychlosti bezdratoveho prenosu se pres dve zdi stejne k moznostem 802.11n nepriblizuji ani omylem", tak vás určitě výsledky měření v rámci tohoto testu překvapí. Testovali jsme přímou viditelnost, zdi i extrémně špatné podmínky a čísla jsou to překvapivě dobrá (ve srovnání s tím, co jsme loni naměřili v testu géček).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 11:56

tak to jsem zvedav :) ve ctvrtek si casopis koupim a treba svoji domaci sit jeste prehodnotim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2009 08:11

Nejako ste sa zabudli vyjadrit k otazke preco medzi testovanymi routrami nie je Linksys WRT160N ktory stoji cca 2000Kc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 08:28

Preco ste netestovali Linksys routre???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zby
02. 05. 2009 08:36

To by mě taky zajímalo. Přitom jsou to kvalitní produkty a v této ceně se určitě dá nějaký najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 09:36

Njn.. Jako asi u Nas disku.. Taky netestovali od Intelu Nas server .. A hlavně kopírovali jenom 1Gb soubor, což je docela málo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 09:22

pretoze po preflashovani na napr ddwrt su to vlastne ultimativne stroje s funkciami ovela drahsich modelov napriklad aj voip resp VPN funkciami moj oblubeny 54GL je toho dokazom a pritom stal cca 1700 SK aj s dph znalci vedia svoje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 10:55

Pretoze :

1) router musi mat n-kovu Wifi

2) router musi byt do 3000 Kc.

Ukaz mi akykolvek Linksys s n-kovou Wifi do 3000 Kc. Hups, ved oni maju u nas len jednu - WRT610N, a ta do 3000 Kc nie je urcite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svoboda  |  02. 05. 2009 11:01

Jenže narozdíl od těchto bude WRT610N fungovat i s wifinama od Intelu rychleji než na link speed 130Mbps, protože ani jedno z testovaných neumí 5GHz a Intelácké wifiny dodržují pozdější nařízení draft-N o tom, že ve 2,4GHz se nesmí použít 40MHz kanál (neb se tím efektivně zabere celé spektrum).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zby
02. 05. 2009 11:04

ale takových přece je...

např. Linksys WRT160N již za 1.920 Kč s DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 11:06

Linksys Router WRT160N cca 2 050 Kc z danou - teraz som pozrel aktualnu cenu.

Mam presne taky doma a stal ma este este o trochu menej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 11:12

Maju 7 modelov N routerov. Akurat nie su v cennikoch v beznych obchodoch.

-

Najprv si over informacie - napr. na ich webe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2009 09:57

K tomu len tolko, okrem WRT110, WRT160N a WRT610N sa u nas nepradava ziadny dalsi model. WRT110 a WRT160N maju iba 10/100MBps ethernet, preto som ich ja konkretne za relevantne nepovazoval - ale kedze vidim ze su v zozname aj ine n-kove routery bez gigabit ethernet, tak je ich vynechanie chyba, i ked mozno sposobena niekym inym ako recenzentom... Ak dovozca/predajca nezapozicia zariadenie, tak sa do testu nedostane, snad si nemyslite ze si redakcia tie routery kupuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2009 10:50

A na co chces vyuzit domaci router s 1Gbit rozhranim? Okrem toho routre s 1Gbit rozhranim su vyrazne drahsie. Pre tvoje info dost velka cast firiem vyuziva "plnokrvne" Cisco routre so 100Mbit.

--

Mna nezaujima ako si redakcia zabezpecuje routre (mozu ich zapozivat/kupit aj zo zahranicia) . Mna udivuje ze akosi "zabudli" otestovat aspon jeden Linksys router. Teda jednu z najlepsich a najznamejsich znaciek.

Hlavne ze redakcia testuje noname router znacky Tenda - take znacky tu o par mesiacov ani nemusia existovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2009 16:11

Kopiroval si uz niekedy nieco cez siet ? Pripadne zalohoval obsah disku ? Tak si urcite dokazes uzit kopirovanie 1TB dat rychlostou 6-8MB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 05. 2009 09:45

ak som uz pisal pre velku vacsinu je gigabitovy wifi router uplna zbytocnost a je velmi drahy (asi o 1000Sknavyse).

Bezny clovek nikdy nebude kopirovat 1TB subory cez siet.

--

Mimochodom aby si vobec mohol vyuzit 1Gbit router musis mat 1Gbit NIC, lokalnu siet s 1Gbit zariadeniami a druhe koncove zariadenie s 1Gbit NIC.

Viem ze to vies. Ale nutnost aby vsetky ostatne zariadenia boli 1Gbit robi tuto vec este zlozitejsou a pre velku vacsinu ludi nemoznou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  09. 05. 2009 15:00

Dnes uz su na vacsine PC 1Gb NIC. Cize postavit taku siet nie je az takym problemom. Vacsina ludi ale kupi wifi router a tie 1Gb porty vacsinou nemaju. A tak sa ludia skor uspokoja ako dokupia dalsie zariadenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 05. 2009 15:55

A ked sa ta mozem spytat na co bezny domaci uzivatel vyuzije 1Gb domacu siet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 05. 2009 11:39

No helemese...je vidět, že máš přehled...Linksys s n-kovým draftem je Linksys WRT160N a ten stojí 1920kč, to je o dost méně než 3000Kč : http://www.alfacomp.cz/php/product.php...

Stejně nechápu proč je n podmínkou, když to ještě není ani standardizované...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 12:04

protože to je "moderní"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2009 09:58

Vid vyssie, WRT160N ma iba 100MBps ethernet, preto som ho "prehliadol". Ak uz kupujem novy router, tak urcite nie 100MBps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2009 18:00

Jezis marja, ty jsi lolek, proc si myslis ze ma na konci oznaceni N, protoze to ma nkovy draft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 05. 2009 00:22

potřebuji doma:

- rozvést internet do několika PC (router)

- zálohovat a streamovat (NAS)

- telefonovat (VOIP)

a to pokud možno efektivně s ohledem na cenu hw i elektriky, takže by mně bodla jedna krabice s propracovanými úspornými režimy ... ok vím že to je zatím sci-fi, tak alespoň kombinace dobrého routeru+VOIP ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 05. 2009 08:28

Zkusil bych něco od Drayteku, anebo Fritz!Box 7270, ten vypadá ultimátně , http://www.fritzbox.eu/en/products/FRITZBox_Fon_... ... ale asi se nevejde do 3500,-Kč, heh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 15:59

Mám DrayTek 2910VG a nemůžu si stěžovat. Je prostě super, jen dražší. Cenu jsem psychologicky pojal tak, že jsem si nadělil dárek k narozeninám a já si dárky často nedávám, takže jednou za čas to nevadí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor