reklama

Velký test levných procesorů

Příjemná cena a často dostatečný výkon dělá z levného procesoru jednu z nejvýhodnějších komponent, kterou můžete pořídit. Rozdělení trhu na dva tábory, Intel a AMD, nás nutí vybírat nejen procesor, ale celou platformu. V dnešním testu jsme porovnali socket 775 a AM2 a pět atraktivních procesorů - Celeron D 351, Celeron D 352, Sempron 3000+ pro s754 a Sempron 3200+ a Athlon 64 3000+ pro sAM2.

Celeron D - od 90nm k 65nm

Procesory Celeron D od Intelu už se nějaký ten pátek prodávají. Původně byly určeny do socketu 478, to ale jen krátce, protože tento socket chvíli po jejich uvedení zemřel. Jejich hlavní éra přišla až s bezpinovým socketem LGA775.

Původně Intel uvedl Celerony D na tehdy (a dodnes) nepopulárním jádře Prescott. Tyto procesory byly charakteristické 256 kB unifikované cache druhé úrovně, což byl nárůst na dvojnásobek oproti dřívějším, často nenáviděným Celeronům s nepříliš dobrým výkonem. Na druhou stranu tato větší cache byla o hodně pomalejší. Také získaly vyšší frekvenci sběrnice FSB - ta činila efektivních 533 MHz, o třetinu víc než u předchozí generace. Přes tato vylepšení se nějaký velký zázrak v podobě přírůstku výkonu nekonal a proti konkurenci tyto modely ztrácely.

Bylo to způsobena zejména z dnešního pohledu zastaralou architekturou, při níž není řadič pamětí integrován přímo v procesoru.

Procesor komunikuje s paměťmi přes pomalou sběrnici FSB, která je u levných modelů navíc značně degradována, neboť není cílem, aby konkurovaly dražším verzím, na kterých výrobci tvoří větší marže (a tedy i zisk). Není v tom žádný technický problém, jen čistý marketing.

Čas pro přístup do pamětí je u Celeronů D příliš dlouhý

Tyto první Celerony D se pro socket LGA775 vyráběly v následujících variantách:

Model

Frekvence FSB
(efektivně)
L2 cache EM64T

310

2133 MHz 533 MHz 256 kB ne

315

2266 MHz 533 MHz 256 kB ne

320

2400 MHz 533 MHz 256 kB ne

325

2533 MHz 533 MHz 256 kB ne

326

2533 MHz 533 MHz 256 kB ano

330

2666 MHz 533 MHz 256 kB ne

331

2666 MHz 533 MHz 256 kB ano

335

2800 MHz 533 MHz 256 kB ne

336

2800 MHz 533 MHz 256 kB ano

340

2933 MHz 533 MHz 256 kB ne

341

2933 MHz 533 MHz 256 kB ano

345

3066 MHz 533 MHz 256 kB ne

346

3066 MHz 533 MHz 256 kB ano

350

3200 MHz 533 MHz 256 kB ne

351

3200 MHz 533 MHz 256 kB ano

Nabídka je to více než bohatá. K tabulce se ještě hodí dodat, že pokud je procesor založen na revizi E0 nebo G1, podporuje bezpečnostní technologii No eXecute, která může za určitých okolností ztížit práci některým virům. Všechny modely přitom mají stanoveny tyto parametry:

  • Kompatibilita - 775_VR_CONFIG_04A (78 Ampér maximálně)
  • TDP - 84 Wattů
  • Maximální klidový odběr - 40 Ampér

Je tedy možné osadit je do libovolné současné základní desky se socketem LGA775, bez ohledu na použitý čipset či dostupný systém napájení. Jednou z největších nevýhod Celeronu D je poměrně vysoká spotřeba a hlavně absence úsporné technologie Intel SpeedStep. Procesor tak není schopen se při nevytížení přepínat do úspornějších režimů.

Klepněte pro větší obrázek

Protože éra jádra Prescott pomalu končí a zákazníci chtějí už vyšší výkon, čeká v brzké době konec i tyto původní verze Celeronů D. Na trhu budou ještě několik měsíců, postupně ale bude jejich nabídka výrazně omezena a zůstanou jen nejrychlejší modely.


Nová generace - 65 nm a větší cache

Novější modely druhé generace jsou založeny na jádře Cedar Mill. To je prakticky stejné jako Prescott, jen používá 65nm transistory a v podání levného Celeronu D nabízí 512 kB cache. To v řadě případů pomůže maskovat zpoždění způsobené (identicky) pomalou sběrnicí FSB, a tedy zvýšit výkon. Aby hned všichni nekupovali tyto nové modely, Intel je až donedávna nabízel za vyšší cenu než starší verze s 256 kB cache. To se má ale brzo změnit s tím, jak původní jádro Prescott začne opouštět trh.

V současnosti jsou k dispozici následující verze novějších Celeronů D:

Model

Frekvence FSB (efektivně) L2 cache EM64T

347

3066 MHz 533 512 kB ano

352

3200 MHz 533 512 kB ano

356

3333 MHz 533 512 kB ano

360

3466 MHz 533 512 kB ano

V budoucnu k nim má přibýt ještě model 365 s frekvencí 3600 MHz a s jinak identickými parametry. Bavíme-li se o parametrech, je třeba zmínit, že tyto Celerony se dodávají / budou dodávat v řadě různých revizí a s různými charakteristikami.

Aktuálně se modely 347, 352 a 356 dodávají v revizi C1 (CPUID F64h).

Tato revize je v podání Celeronů D charakteristická následujícími parametry:

  • Kompatibilita - 775_VR_CONFIG_05A (100 Ampér maximálně)
  • TDP - 86 Wattů
  • Maximální klidový odběr - 50 Ampér

Tyto procesory tedy není možné umístit do starší základní desky z roku 2004, která splňuje pouze specifikaci 775_VR_CONFIG_04A (maximálně 78 Ampér). Přesněji řečeno je toto možné, ale jen na vlastní riziko s tím, že potenciálně hrozí zničení základní desky.

V reálu nové Celerony D téměř nikdy na 100 Ampér odběru nedosáhnou. Jejich odběr bývá podstatně nižší. Potíž je v tom, že Intel garantuje, že si procesor řekne nejvíce o 100 Ampér. Pokud vaše deska umí jen 78 Ampér, pak může nastat situace, kdy bude tato hodnota překročena. Možnost nastání takové situace je ale u typických prodejních kusů velmi malá, neboť rating 100 A je velmi silně nadhodnocen.

Nejrychlejší model 360 je nabízen už v nové revizi D0 (CPUID F65h). Na tu postupně (od 6. prosince) přejdou i všechny pomalejší verze, přičemž série jsou následující:

  • 347 - SL9XU (C1) / SL9KN (D0)
  • 352 - SL96P (C1) / SL9KM (D0)
  • 356 - SL96N (C1) / SL9KL (D0)

Výhodou této nové revize je změna modelu kompatibility na 775_VR_CONFIG_06 a s ní spojené snížení spotřeby:

  • Kompatibilita - 775_VR_CONFIG_06 (65 Ampér maximálně)
  • TDP - 65 Wattů
  • Maximální klidový odběr - 40 Ampér

Toto snížení spotřeby je v souladu s přechodem Intelu k úspornějším modelům. Koncovému zákazníkovi nabídne nejen nižší spotřebu v zátěži, ale také v klidu. Technologie Intel SpeedStep sice stále nebude přítomná, i tak je ale situace o hodně lepší než u revize C1.


Jaký čipset a paměti zvolit?

Volba vhodné základní desky k Celeronu D je poměrně složitá. Již v minulé recenzi jsme si řekli něco o novém čipsetu P965, nejlepším základu pro nový procesor Core 2 Duo. V zásadě je možné o něm říct to samé i v kombinaci s Celeronem D. P965 je nejmodernější, nejodladěnější, a tedy celkově nejlepší. Bohužel je ale také na levný procesor poměrně drahý.

Pod chladičem je ukryt moderní ICH8R

Na rozdíl od Core 2 Duo pracuje Celeron D v každé modernější základní desce. V úvahu tedy připadají i ostatní čipsety. Po P965 je druhým nejlepším čipset i975X, popřípadě jeho o něco starší varianta i955X. Toto byly drahé výkonné modely. Přestože v obchodech ještě stále nejsou úplně levné, je možné, že při koupi narazíte na někoho, kdo desku s tímto čipsetem již nějakou dobu používal a teď se jí chce při upgrade na Core 2 Duo zbavit. Pokud by nabídl dobrou cenu...

Pokud chcete vysloveně nový a zároveň levný výrobek z obchodu, pak asi nezbude než se obrátit na čipset i945. Není to špatný model a v zásadě poskytne velmi podobný výkon jako výše zmiňované. Jen je už trošku starší, někdy nemusí být s odpovídajícím south bridge (pokud by byl kombinován jen s ICH7, pak by chyběla podpora RAIDu a AHCI, kterou má jen ICH7R) a obecně vzato tyto desky asi nebudou na špici z pohledu dodatečné výbavy. A ve většině případů do nich v budoucnu nedáte nové modely na bázi architektury Intel Core.

Doporučuji se vyhnout čipsetu i915, neboť tento je už z dnešního pohledu hodně starý a desky s ním nemusí splňovat specifikaci 775_VR_CONFIG_05A nutnou pro provoz většiny dnes prodávaných procesorů Intel. Stejně tak spíše doporučuji se vyhnout ostatním značkám. NVIDIA a její nForce 4 a nForce 570 jsou známé odfláknutým řadičem disků Serial ATA, jehož důsledkem je nekompatibilita a poškozování dat. VIA pro změnu často nabízí z dnešního pohledu zastaralý čip VT8237, přičemž o tolik levnější zase není.

Pokud byste v budoucnu chtěli upgradovat na Core 2 Duo, pak je zapotřebí se poohlédnout po P965, neboť desky s ostatními čipsety ve většině případů nemají odpovídající napájecí specifikaci VRD 11.

Co se pamětí týče, čipsety Intel neumí nastavit vyšší frekvenci, než kolik činí frekvence FSB (v efektivním měřítku). Protože Celerony D pracují s FSB533 (reálná frekvence 133 MHz), mohou použít jedině paměti DDR2-533 (reálná frekvence 266 MHz). Pokud koupíte rychlejší, jejich potenciál nevyužijete. Jako ideální řešení se tedy jeví 2× 1 GB DDR2-533 s časováním 4-4-4, popřípadě pokud chcete šetřit, tak 2× 512 MB.

Témata článku: Hudba, filmy, seriály, MD5, Multitasking, kB, Reference, Small, Channel, Rating, Dual, DOSBox, Half Life 2, Past, Cedar, Mill, Monkey

91 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Saliven 11. 12. 2006 13:36:24
    Ve Vašem případě zřejmě nezbývá, než se sám stát redaktorem, protože Vy by...
  • Ladik 14. 11. 2006 1:25:47
    Tak, v německu, třeba jo, tam je na Dálnicích, jen rychlost 130 Km/H,...
  • Ladik 14. 11. 2006 1:18:28
    Fakt, ještě ta frekvence sběrnice, na 750 MHz, pro procesory Intel...
reklama
Určitě si přečtěte


reklama