Velký test externích disků

Diskuze čtenářů k článku

06. 01. 2012 20:17

Zdravím všchny. Potřebuji poradit. Koupil jsem si Externí HDD s kapacitou 1TB. Stáhl jsem si do Notebooku film v 3D který má přes 9 GB když jsem ho chtěl přetáhnout do ext.disku pokaždé mi to napíše že je nedostatek místa. Ostatní programy jdou..................Předem děkuji za jakoukoliv RADU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 14:28

3,5 mam WD MBE 320GB, zapnutej skoro furt uz dva roky a klepu na drevo, zatim bez poruchy, hlucnost stejna, pripojenej pres FW.

2,5 mam ten Verbatim, neni spatnej, spokojenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 09:21

Dobrý den, vidím že se pěkně rozvinula diskuze jestli externí disky vypínat , nebo ne. Mám WD Passport II (120GB) a WD My Book Essential 2 (500GB), oba připojené na USB . WD Passport je napájený z USB, ale WD My Book má externí zdroj napájení. Pokud nechám oba disky připojené při startu i při vypínaní PC, můžou nastat

nějaké problémy? Doporučili byste externí disky naformátovat systémem souborů NTFS?

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 12:46

WD MyBook zhodou okolností mám a bežne honechávam pripojený pri vypnutí PC. Problémy to nerobí, akurát sa pri vypnutí PC vypne aj disk . A pri vytiahnutí zo siete a opätovnom zapnutí už ostane zapnutý. Trochu divné správanie, ale čo už.

Vypínať či nevypínať, to záleží trochu od OS - XP-čka riskovali pád pri prebudení z hibernácie alebo úsporného režimu, pokiaľ po prebudení neboli disky tak, ako pri uspatí. Vista je už na toto úplne odolná. Staršie Linuxy (a asi aj W9x) vedeli mať čo len z vytiahnutia USB kľúča vo vypnutom počítači vážne problémy.

NTFS pre externé disky príliš neodporúčam, teda pokiaľ ten disk prenášaš medzi viacerými počítačmi. Po pripojení k PC s neznámymi užovateľskými účtami OS nastaví prístup len na čítanie, čo býva otrava. V podstate je potrebné ponastavovať ptom práva pre všetky účty´, z ktorých sa k disku pristupuje. Takže NTFS len v prípade, že naozaj potrebuješ iným obmedziť prístup k tomu disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:53

Ehm, takový dotaz, nevím jak u ostatních, ani u toho mého.

Mají se někdy vypínat ? Běží mi už týden a zatím není důvod proč ho vypnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 11:44

Kvůli spolehlivosti nemá moc cenu vypínat - start disku je pro něj nebezpečnější, než nepřetržité zapnutí. Důvod může být leda spotřeba (i tu jsme v testu měřili).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 14:47

No to je pomerne logicke hledisko, ale urcite zalezi i na tom, jak casto potrebujeme zapinat (nebo jak dlouho je disk vypnuty).

Takze IMHO existuje hranice, od ktere se spolehlivost bude zvysovat kdyz se disk vypne. Napriklad zapnuti 1x hodina za tyden vs. 7x24h behu.

To uz snad musi byt rozdil, jestli disk bezi treba 5 let v kuse nebo jej za 5 let zapnu 250x a bezi 250hodin misto necelych 13000hodin. Nebo ne? Je jedno zapnuti vetsi nebezpeci nez 168 hodin behu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 15:10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 15:25

Nevim co je na tom tak srandovni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 15:50

Ono se disku, který jen běží (tj. hlavičky sedí na místě, používá se jen motorek pro rotaci ploten) a je přiměřeně chlazený, nemá co stát. Naproti tomu start a vypnutí disku jsou nejriskantnější, ostatně to platí snad u jakékoliv elektroniky. Nějaké hezké číslo zapnutí=x hodin provozu ale k dispozici výrobci nedávají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 17:38

hm.. ale taky to má ložiska, a ta nemají neomezenou životnost. Co já už tu mám takových hvížďal, které byly kdysi tiché. Netvrdím, že se kvůli tomu disk vy... pokazí, ale může řvát tak, že ho člověk radši zahodí někam do šuplíku (a nemyslím diskový) a koupí nový. Mimo to se dělají disky, které jsou stavěné na provoz 24/7 a které na něj stavěné nejsou, nějaký důvod k tomuto dělení výrobci asi mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 17:52

To určitě ano, ale disky 24/7 jsou dimenzované na 24 hodin provozu v zátěži - domácí disk je většinu času "jen" roztočený a hlavičky pospávají na nulté stopě (nebo kde to dneska parkují).

Lepší řvoucí disk, který člověk může zahodit poté, co ho zkopíruje na nový xterový, než disk, který při pokusu o zapnutí začne jen smutně pocvakávat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 18:51

"Jenom toci" IMHO znamena, ze "jenom" taky pracuje elektronika, jednotlive soucastky jsou po napetim a dochazi k "oppotrebeni" i te elektroniky. I ta je poruchova. Jak uz nekdo napsal, i loziska se opotrebovavaji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 19:28

U elektroniky platí skoro vždy, že je lepší, když je ve "stabilní stavu" - tj. klidně pod napětí, ale při konstantní teplotě, než proudový náraz při zapnutí/vypnutí (u PC se kdysi udávalo, že jedno zapnutí sníží životnost o deset dní, ale to je spíš "inženýrský odhad" než výsledek nějaké statistiky). Ložisko viz výše - dříve než se úplně zadře, určitě jej vyměníte pro zvýšený hluk či vibrace. U ostatních poruch bohužel takovéhle dostatečné varovné signály nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 19:51

Z tohoto pohledu by servery, switche a podobna zarizeni mely byt bezporuchove.... bohuzel to tak neni. To co popisujete "jako nemenny stav" je cista teoreie. Co treba elektrolyty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 20:08

Však taky servery, switche a podobné věci obvykle vydrží mnohem déle než běžné "pořádvypínané" PC - a to při mnohem vyšším vytížení. U serverů většinou odejdou disky a zdroje (ano, elektrolyty a větráčky jsou problém), switche jsou z pohledu běžné elektroniky skoro nesmrtelné (a tak se všude válí vyřazené 10/100 modely, maximálně se zaseklými větráčky). Procesory, čipsety a podobně (statisticky) skoro neodcházejí a když, tak je to většinou vinou nějaké elektrické katastrofy (průraz, chyba zdroje ...), ne "opotřebením".

Elektrolyty se u disků se až tak moc neobjevují :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 21:37

Uz mi odeslo nekolik switchu, jejichz stari nebylo nijak vysoke, odchazi mi deska v serveru (ano je tam nafoukly elektrolyt, ale mate jistotu, ze neco podobne nespolehliveho nemuze byt i v elektronice pevnych disku?), stejne tak odchazeji i pametove moduly (klidne po par mesicich) a naslo by se dost zarizeni, ktera jsou plna "nepokazitelne" polovodicove techniky, jez se proste pokazi jaksi drive. Muzu zaroven argumentovat rasou pocitacu, ktere jsou v provozu radu let, porad se zapinaji a vypinaji a jejich disky se roztaceji a zastavuji a svete div se, porad to jede.

Vidite to moc jednoduse a nepripoustite si, ze by se i elektronika mohla odporoucet do vecnych lovist.

Jo a mimochodem, jste si jisty, ze v externim disku zadny elyt nebude? Jste si jisty, ze ten externi disk bude porad na jednom miste a bude usetren vsech vibraci a drcnuti do stolu? Takze i kdyz ho budete potrebovat na zalohy treba jednou za tyden, za dva, nechate jej bezet nonstop? Mate jistotu, ze je to opravdu lepsi, nez ho vypnout a jednou za ten tyden zapnout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2009 11:11

Já rozhodně připouštím, že elektronika umírá Jen říkám, že mechanika mnohem častěji. Jinak já svoje disky (síťové) nevypínám a přibližně každé dva-tři roky je měním (už kvůli růstu kapacity). Rukama mi prošlo příliš mnoho disků, které se jednoho dnes "prostě nenastartovaly" na to, abych něco takového riskoval.

Na druhou stranu se stačí podívat na udávané MTBF polovodičů a disků a je jasné, co vydrží víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 11:28

No dyt jo, o tom se ale nikdo nehada, nebo ano? Mate predstavu, jak tato diskuse vznikla? Myslite, ze potrebuju presvedcovat o tom, ze polovodice jako takove jsou spolehlivejsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 06. 2009 12:29

Já myslím, že ne. Prostě jen pokračuji v diskuzi o tom, jestli disk vypínat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 12:46

Tak proc teda reagujete na me prispevky?

Ja jsem nadnesl tema, zdali exituje ínterval, odkdy vypinat ci nevypinat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 15:39

Ale na to už vám dávno odpověděli (že taková hodnota se neudává). Takže "proč reagujete" si odpovězte i vy sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 06. 2009 09:13

To, ze se takova hodnota neudava, neznamena, ze tento pomer neexistuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 09:31

Dobrý den, z externích 3,5" disků 500GB (nepřenosných), jste jich moc neotestovali. Protože tyto disky zřejmě budou mít své místo stabilně na počítačovým stole , vyberu si disk s jedním připojením (např.USB 2.0),a právě takové disky v testech postrádám.Pro informaci uvedu: Western Digital My Book Essential 2-500 GB (2 000 Kč)

Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:02

přesně ten disk mám, nejdřív jsem sice chtěl toshibu, aby mi ladila k notebooku, ale co už :D

včera jsem ale šlápl na jeden z těch kolíků, co se strkají do zásuvky a zkřivil se, takže disk je nedostupný :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:50

Já mám Toshibu na stole vedle monitoru (který tam jen tak je, skoro "velký" - normální, počítač nepoužívám). Líbí se mi, že ho mohu mít ve stojaté poloze, i v takovýchle horkých dnech se nezahřívá (mám pokoj těsně pod šikmou střechou a tak je tu většinou dusno.

Mimo chladný provoz také není vůbec slyšet. Jen jsem četl, že by měl mít vyšší přenosovou rychlost, ale ta moje je jen tak 16MB/s. Ale je pravda, že z toho disku i ve chvíli přenosu poslouchám hudbu (poslouchám jí nepřetržitě).

A jakou barvu má, to mi vůbec nevadí. Je dva metry od místa, kde sedím.

Nejhorší na něm je ukrutně svítící, modrá dioda. Velmi pronikavá. Zalepil jsem jí cenovkou A pak ještě jedna cenovka zalepila trafo od notebook nabíjení, v noci to opravdu svítí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:45

Ano, když jsem se rozhodoval jestli Toshibu, nebo Essenntial, vybral jsem si nakonec T. - podle údajů z czc měl Western Digital hodně nespokojených reakcí v diskusi. Toshiba z toho vyšla lépe.

Nevermind, WD - MBE je tam snad nejprodávanější disk, takže jeho oblíbenost je nesporná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 21:42

Dobrý den,

pokud jej budete mít stabilně na stole, není důvod nemít připojení přes eSATA (až na hodně staré počítače bez SATA řadiče).

Ono u 3,5" disků je trochu sporné, proč je mít externě. WD My Book jsme ve verzi s eSATA testovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 08:43

Mám uvedený disk, v testech však není. Zřejmě to bude podobné s jeho menší verzí.

Nicméně - tvrzení, že až na vyjímky se vyskytují pouze 2,5" a 3,5" je celkem zavádějící:

http://www.helko.cz/default.asp...

http://www.lan-shop.cz/pevne-disky-externi...

Nemám pocit, že by jich bylo nějak málo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:40

3.5 jsem zvolil proto, že mám EEE 904 a nevěřil jsem, že by mi to USB utáhlo, když už takhle mám problém s napájením myši (což může být problém myši, uznávám). A tak mi terabajt slouží dobře.

Problém těch malých je v tom, že 2.5 a menší mají velmi omezenou kapacitu. Možná, že u 1TB velikosti není přenosová rychlost tak velká, ale když potřebuji pravidelně něco přesunout z malého (notebook) disku na velký, datový, je mi jedno, jak dlouho to bude trvat.

Ve tvých odkazech jsou však samé malé kapacity. Mimochodem, kdybych používal normální počítač, koupím si SATA disk. V případě notebooku je ale ten můj velmi dobrá koupě (by my opinion). Koupit si za 2.500 nějaký 160GB disk, ne, to není nic pro mě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 11:06

Jasně, odkazy byly jen pro úplnost. Já jsem chtěl bez ext. napájení - mobilita, ale s max. kapacitou. A 1TB jsem v tom okamžiku nikde nenašel. Potřebuji mít u sebe spoustu instalaček a přitom dost místa na zálohy i několikam havarovaných PC. Mě napájení dělá problém jen zřídka, teď se mi to stalo poprvé že přes USB zepředu PC se mi to na jednom pracovišti nechtělo rozběhnout a blblo to, ale z monitoru už to šlo.

Myš používám zásadně PS/2, pokud to jde samozřejmě u notebooků to bývá problém, ale většinou si vystačím s touchpadem.

Doma, u starého kompu, kerý má USB 2 pouze přes PCI kartu, se mi stává, že (asi HDD sežere veškerou napájecí kapacitu USB) buď jede HDD nebo třeba foťák nebo mobil, ale zároveň se to nesnáší. Vyrábí se však i 2,5" HDD, které mají jeden extra USB kabel do druhého portu na extra napájení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 15:10

... nebo kablik za cca 90,- penez, s rozdvojenym USB konektorem do PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 08:34

Samozřejmě nejlepší, ale mám jí ve dvojnásobné kapacitě, cena 2.800,- takže pořád dobré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor