Velký přehled procesorů AMD Athlon XP

Diskuze čtenářů k článku

Mrozu  |  20. 02. 2003 00:38  |   |  [147.228.209.xxx]

Chybi nejake informace o moznosti pretaktovani procesoru. Vzdyt o to tu vlastne jde, ne?

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  20. 02. 2003 07:27  |   |  [212.90.249.xxx]

nechapu ... pokud chces vyssi freq. tak si kup proc. s vyssi freq.

Odpovědět  |   | 
ZEr  |  20. 02. 2003 07:29  |   |  [195.113.174.xxx]

protze ten shit proste pretaktovat nejde

Odpovědět  |   | 
jaro  |  20. 02. 2003 09:13  |   |  [192.108.125.xxx]

Ale ide. Mas to v tabulkach v 3. casti. Ak chces viac informacii skus sa pozriet do fora na www.overclocking.cz.

Odpovědět  |   | 
Honzík  |  20. 02. 2003 01:22  |   |  [147.32.127.xxx]

Nevíte někdo o nějaký dobrý desce?

Odpovědět  |   | 
petr  |  20. 02. 2003 01:36  |   |  [62.53.201.xxx]

dobrá deska

ABIT NF7

ASUS A7N8X

EPOX 7RDA+

a neslapnes vedle...

Odpovědět  |   | 
petr  |  20. 02. 2003 01:38  |   |  [62.53.201.xxx]

u toho EPOXe oprava je to Epox 8RDA+  !!!!!!!!!!!

Odpovědět  |   | 
Macik  |  20. 02. 2003 09:05  |   |  [62.168.60.xxx]

Kdyz uz abita tak rozhodne vylepsenou verzi NF7 a to NF7-S

Odpovědět  |   | 
_  |  21. 02. 2003 13:33  |   |  [194.108.48.xxx]

To spis zalezi na tom, jest-li vyuzije SATA nebo FW, nemyslis?  Osobne treba nic z Ska nepotrebuju, takze mam NF7...

Odpovědět  |   | 
Pulec  |  23. 02. 2003 18:44  |   |  [81.27.192.xxx]

JJ, Asus A7N8X je naprosta bomba mam to doma a nic lepsiho sem nidky nevidel

Odpovědět  |   | 
biblrox  |  20. 02. 2003 01:39  |   |  [195.146.134.xxx]

abit KD7 s RAID, mam to doma uz 3 mesiace a zatial pohoda. Teraz uz nie je ani taka draha a taktuje sa tiez v pohode.

Odpovědět  |   | 
s  |  20. 02. 2003 11:31  |   |  [134.22.85.xxx]

epox 8rda+

Odpovědět  |   | 
arny  |  20. 02. 2003 16:20  |   |  [62.168.49.xxx]

To by me taky zajimalo. Lidi, nevite o nejaký DOBRY a pokud mozno i levny (max 3500 Kc) desce, do který by sel dat Athlon XP1800+ a pameti SDRAM 133 MHz? Jde mi o to, aby sel ten Athlon na ty desce nejak rozumne pretaktovat, takze ECS K7S5A je timto ze hry, ani nechci desky s chipsetem VIA. Ma nekdo nejaky tip?

Odpovědět  |   | 
Miro  |  21. 02. 2003 08:31  |   |  [193.83.226.xxx]

Nie som uz chvala bohu vlastnikom rady AMD, po tom, ako mi vyhorela doska...... Ale pre teba vyborne dosky na pretaktovanie su EPOx .

Ja mam Microstar a som velmi spokojny.  A este jedna vec doska je vec, do ktorej som mimo procesor investoval najviac. Treba si uvedomi, ze doska komunikuje zo vsetkymi zariadeniami a od toho zavisi aj stabilita celeho systemu a vykonu. Radsej by som dosetril a kupil vykonnu dosku.

Odpovědět  |   | 
arny  |  21. 02. 2003 10:25  |   |  [62.168.49.xxx]

V podstate s tebou souhlasim, ze deska je zaklad, ale nechci v soucasne dobe kupovat opravdu dobrou desku (=drahou). Na takovou desku si pockam jeste klidne 2 roky, az bude vychytane a rozsirene serial ATA, siroce integrovane USB2, AGP 8x k necemu bude a ne jako dneska jen na ozdobu apod. Za ty 2 roky koupim lepsi desku nez jsou dneska ty na spici za 50 % ceny dnesnich nej desek. Zatim chci jen dobrou desku, do ktere soupnu SDRAM 133 MHz pameti, jejichz vykon me bohate postacuje a Athlon XP. Staci mi podpora AGP 4x, ATA 100 a USB 1.1 a integrovana sitovka. Taky ta deska musi umoznovat aspon nejake pretaktovani, protoze nevyuzit potencial takoveho XP1700+ ci XP 1800+ je opravdu skoda, uz jen kvuli vykonu ve hrach, ktereho neni nikdy dost,ci kvuli urychleni dekodovani DVD... Takze poradi mi nekdo nejakou sikovnou desku (pokud mozno bez VIA, ale mozna bych ho prekousnul)?

Odpovědět  |   | 
L  |  21. 02. 2003 12:14  |   |  [193.165.199.xxx]

mrkni na www.ocworkbench.com/ecs , je tam BIOS pro ECS K7S5A s možností zvýšení FSB !!!

Akorát napětí nemůžeš zvýšit (ikdyž jestli seš zručnej a máš pájku...)

Odpovědět  |   | 
wang  |  21. 02. 2003 13:26  |   |  [62.141.0.xxx]

mel jsem od MSI k7t Turbo, tam byla 1800+ maximum..chipset KT133A s ofic.podporou 133 mhz FSB ..

Odpovědět  |   | 
Sallow  |  23. 02. 2003 01:21  |   |  [62.245.66.xxx]

Až na to, že to je do 1,8 GHz skutečné frekvence a ne 1800+ (když si stáhneš update na bios). Tu desku mám s Athlon XP 1800+, 384 SDRAM, GF4Ti 4200 a je fakt v pohodě...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  23. 02. 2003 19:25  |   |  [147.229.204.xxx]

Ne, oficialni maximum je opravdu 1800+ (Palomino) a ne 1.8GHz. Ja v te desce mam Tbreda 1700+@2200+ a taky slape v pohode. Diky tomu, ze je bios stejny i pro verzi 5.0, tak bios CPU detekuje spravne

Toto samozrejme plati pro verzi 3.0

Odpovědět  |   | 
V.P.  |  25. 02. 2003 16:42  |   |  [213.235.138.xxx]

Já mám ASUS A7N8X Deluxe a nemá to chybu. Doporučuji stáhnout ovladače pro XP přímo od NVidie, ASUS tam má starší verzi.

Odpovědět  |   | 
struhadlo  |  20. 02. 2003 02:24  |   |  [195.122.212.xxx]

Me se osvedcily desky QDI - ted pouzivam kudoz 7x-6A s VIA KT 400

a vse je OK. Deska je cenove dostupna cca 2700kc BEZ DPH

Neni to sice vhodna deska na taktovani ale pro bezneho uzivatele naprosto dostacujici.

Odpovědět  |   | 
Dolnajs  |  21. 02. 2003 17:33  |   |  [62.245.105.xxx]

Tak tuto desku jsem si predevcirem poridil a nejede mi s grafikou (Prolink GF4 Ti4200)... Asi vadny kus... Jen doufam, ze po vymene (po reklamaci) to bude vporadku...

Odpovědět  |   | 
Keltjas  |  20. 02. 2003 08:14  |   |  [212.11.123.xxx]

Já chtěl zaměnit 1900+ Palomina za 2200+ Thor. v této desce, ale neuspěl sem (čipová sada KT 266A). Počítač vůbec nenajel. Ani po flashnutí biosu. Jede Vám to někomu?
Martin

Odpovědět  |   | 
miro  |  20. 02. 2003 08:34  |   |  [194.160.143.xxx]

Rovnaka negativna skusenost s Abit KR7a (KT266A) a s ABIT Kx7 (KT333) rev. 1.1 + Thoroughbred 1700+ (B)

Odpovědět  |   | 
Martin  |  20. 02. 2003 09:25  |   |  [195.28.85.xxx]

Zdravim vsetkych, rad by som sa spytal ci niekto nema skusenosti s doskou Asus A7C266-C.
Mam ju od konca oktobra minuleho roku a kupil som na nu Duron 1,3, lebo uz neboli financie. Teraz rozmyslam nad zmenou procesora na nejaky Athlon XP pretoze tato doska bola povodne pre ne navrhovana, ale uz teraz mi nejako blbne s duronom - zle meria teploty (alebo je mozne aby mal nezatazeny proc. teplotu 55°C? Ventik mam Titan TTC-D5TB/4TC ( so snimanim teploty a regulaciou otacok), Nikto mi spominal ze je to biosom.

Viete mo niekto poradit?                     Vdaka , Martin

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 02. 2003 10:03  |   |  [147.229.204.xxx]

obrat se na forum na www.overclocking.cz - mozna se to tam resilo.

Odpovědět  |   | 
Sallow  |  23. 02. 2003 01:26  |   |  [62.245.66.xxx]

55°C není u Durona nic strašnýho. A ten teploměr pod socketem taky nemeří zrovna nejpřesněji.

Odpovědět  |   | 
Satyricon  |  20. 02. 2003 10:05  |   |  [193.179.134.xxx]

Se divim, ja mam KG7 s BIOS 9c (15.11.2002) a Thrg XP 1800+ uplne v pohode! Jde taknout v klidu na 2000+ ..............  Chce to novej BIOS nebo zkontrolovat Revize MBordu??!!!  

Odpovědět  |   | 
Robo  |  20. 02. 2003 12:31  |   |  [195.168.33.xxx]

Tipujem, že chyba je v BIOSe, ktorý nepozná nové Thoroughbred Procesory Athlon XP. Treba flashnut najnovsi BIOS, ktory ich podporuje - tieto procesory davaju ine CPUID.

U starsich dosiek je to niekedy problem, lebo nie vsetci vyrobcovia dodavaju rychlo nove BIOSy. Mne sa napriklad novy BIOS na dosku QDI Kinetiz 7E-A, co je naozaj stara doska s KT133A čipsetom podarilo zohnať až v diskusii na stránkach QDI, priamo od nejakého technika. Je to Beta, ale ide to OK. Oficiálny BIOS, čo majú na stránkach ešte nové Thoroughbredy nepodporuje. Konkrétne som ten Kinetiz rozbehal s Athlonom Thoroughbred 1700+. Ten BIOS by mal ísť aj x Athlonmi XP 2400+. To ale nemám odskúšané.

Robo

Odpovědět  |   | 
Keltjas  |  20. 02. 2003 12:40  |   |  [212.11.123.xxx]

Já tam dal nový BIOS. Už ten předchozí podporoval Thor. 2200+ a více. Ale mě se ten comp vůbec nerozjel. Jakmile sem osadil zpět Palomino 1900+, bez problémů najel.

Cmos sem vymazal.

Vím, že existuje web uživatelů abitu v CR. Nevite, kde ho najdu?

Odpovědět  |   | 
Milan  |  12. 03. 2003 13:55  |   |  [195.146.148.xxx]

Prosim ta potrebujem ten bios na tu Kinetiz 7E-A. kde si ho zohnal, daj please vediet.

Odpovědět  |   | 
kapo  |  20. 02. 2003 16:36  |   |  [147.32.107.xxx]

no ja jsem upgradoval z palomino 1900+ na thor. b0 1700+ a taky nenajel. stacilo resnout cmos a ejhle ono to nabehlo. deska MST KT3 ULTRA

Odpovědět  |   | 
Robo  |  27. 03. 2003 13:38  |   |  [195.49.190.xxx]

To bude BIOsom. Musiš prepaliť nový BIOs ešte na staršom type CPU a potom tam dať nový. Thoroughbredy maju ine CPUID, ktore starý BIOS neposna. Ja som po prepaleni noveho BIOSu rozbehal na 100% Thoroughbreda 1700+ aj na strej doske QDI Kinetiz 7E s čipsetom KT133A.

Robo

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 08:16  |   |  [193.83.226.xxx]

Nechapem, preco vsetci vlastne hovoria o pretaktovani..... K comu ti to je dobre. Ved aj taky procesor okolo 1,6 spracuje 80MB/s, takze ake pretaktovanie? Pocitas doma video v BETACAME, alebo co..........

Ked chces zrychlit stroj, tak si kup dosku s RAIDOM, alebo SCISI, tam su skryte rezervy.

Odpovědět  |   | 
karl  |  20. 02. 2003 09:04  |   |  [195.113.54.xxx]

procesory jsou dnes už tak levné a tak výkonné, že přetaktování skutečně už dnes nemá smysl. Vždyť není problém si koupit za pár šupů 2GHz+ procesor...

Odpovědět  |   | 
Pospa  |  20. 02. 2003 09:52  |   |  [194.228.96.xxx]

co to kecas?? mam xp1700+, kterej mi bezi uplne v pohode na 2800+ na 1,65V. koukni se kolik stoji 1700+ a kolik stoji 2800+. jestli na to mas prachy, OK, ale my "ostatni" si holt musime pomahat pretaktovanim

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 09:59  |   |  [193.83.226.xxx]

Zo srandy uved jeden dovod, preco ho mas pretaktovany a uved jeden dovod na co to vyuzivas.

Jediny pochopitelny dovod by bol strih videa aspon v plnom PALe.

Sa budes skrabkat za hlavu, ked ti moc dlho taky procak nevydrzi a budes musiet kupit iny.

 

 

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 02. 2003 10:07  |   |  [147.229.204.xxx]

pokud to zvysil jen o 0,05V tak je silne za vodou...jsou taci, kteri musi zvedat napeti mnohem vys. K cemu to je ? Treba k dobremu pocitu, ze prave usetril skoro 10000,- nebo to opravdu potrebuje (napr. Unreal2 )

Odpovědět  |   | 
kkk  |  20. 02. 2003 19:24  |   |  [68.155.11.xxx]

zo srandy:   hry, kodovanie videa,zvuku,  kompilovanie programov, pocitanie nejakych operacii a tak...

mi nepovedz, ze si este svoj procesor nikdy nemal vytazeny na 100%.

Odpovědět  |   | 
Satyricon  |  20. 02. 2003 10:10  |   |  [193.179.134.xxx]

A to chladish cim??? Kapalnym dusikem???  Nauc se pocitat nebo psat, osle!!! To se nemuze ani rozjet

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 10:31  |   |  [193.83.226.xxx]

nemusi to byt dusik, staci obycajny boxovany procesor....

Ak vies anglicky, tak si to nastuduj     http://www.intel.com/design/chipsets/845/index.htm

Ak nie, dufam, ze cisla rozoznas...........................

Odpovědět  |   | 
Caca  |  20. 02. 2003 21:56  |   |  [212.90.243.xxx]

Kecy. Mimo to se tu mluvi o AMD, tak na co I845 na webu Intelu?
A jest-li tu nekdo roztoci bez dusiku AMD 1700@2800, tak mu podrzim v prujezde.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:20  |   |  [147.229.204.xxx]

no na 2800+ jsem tusim videl jen jeden, ale na 2600+ je to v pohode a 2700+ jsem jich taky videl. Proc dusikem proboha ?

A kup si kvalitni gel, aby te ta prdel nepalila.

Odpovědět  |   | 
Milda  |  04. 05. 2004 10:03  |   |  [147.32.80.xxx]

no tak panove!! ted zrovna jsem dostudoval ceho je vubec schopen dosahnout xp1700+ pokud je to THOR rev B v zaklade na 1.625V tak je na xp 2600+ ale s razantnim zvysenim voltaze!! domam mam jeden kousek, jedu ho 2,1GHz ale ma jeste rezervu!! 2600+verim ale co je na horu ma co docineni s pohadkou!!

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:19  |   |  [147.229.204.xxx]

tady se ozval mistr, kdyz neco nevis, tak se zeptej jako clovek a nedelej ze sebe blbce.

Odpovědět  |   | 
baran  |  20. 02. 2003 09:05  |   |  [62.65.163.xxx]

Mozno chlapici chcu zvysovat FSB a znizovat multiplikator, lebo aj most medzi procakom a pamatou je akosi tenky.

A ten RAID alebo SCSI fakt pomoze, len tam treba zavesit este dobry disk na dobrom OS. Ja osobne mam RAID. Aj ked mi bohvie ako nedvihol vykon (SiSoft Sandra: z 19000 na 24000) ale klesla mi zataz procesoru z 18 na 4 % pri kopirovani.

(ABIT KT7, PCI RAID Cmd649, Duron 700, 256 PC133 Apacer)

Odpovědět  |   | 
Bedrich  |  20. 02. 2003 11:42  |   |  [195.47.69.xxx]

Bavime se ale o RAID-0 neboli streamingu, ze? Aby si nekdo neudelal mirror a nedivil se, ze to neni poznat

Odpovědět  |   | 
vitek  |  20. 02. 2003 12:00  |   |  [195.47.14.xxx]

RAID-0 je STRIPING, streaming je neco uplne jineho.

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 12:14  |   |  [193.83.226.xxx]

Samozrejme ze RAID-0 - STRIPING.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 02. 2003 10:05  |   |  [147.229.204.xxx]

No mam XP1700+@2200+ a pri prevodu DVDcka je to setsakra poznat.....jen co bude lepsi deska, tak jdeme vyyyyys :)

Odpovědět  |   | 
Miso  |  20. 02. 2003 09:31  |   |  [195.168.45.xxx]

zalezi od toho co chcete kto robit, NEODPORUCAM Abit KT7A (nastastie sa uz nevyraba)

1) len s problemami som pod win98 rozbehal soundblaster live (chcelo to strasne vela nastaveni v BIOSE menit)
2) ani nahodou sa na tejto doske neda pouzit graficka karta ATI Radeon 8500 alebo lepsia, anie ziadna z radu GeForce4 (schvalne si o tom nieco skuste najst, je toho na internete plno...., pocitac len pipa ako keby nemal graficku kartu pripojenu....)

s tym istym cipsetom mam aj dosku QDI (Kinetiz), je sice ovela pomalsia (hlavne v praci s diskom), ale zase na nej bezia bez problemov vymenovane graficke karty (sblive som neskusal)

Odpovědět  |   | 
Riso  |  20. 02. 2003 09:41  |   |  [194.154.224.xxx]

To je zaujimave, pretoze presne tuto dosku mam a GF4 Ti4200 mi slape uplne bez problemov.

Odpovědět  |   | 
juro  |  20. 02. 2003 09:48  |   |  [195.28.68.xxx]

HELP . pojde na ABIT KT7A ( VIA KT133A )  Athlon XP Thorougbred ? ( Palomino som skusal, funguje )

diky

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 02. 2003 10:09  |   |  [147.229.204.xxx]

na MSI Turbo (KT133A) funguje, chtelo by to zkusit. Podle me pojede, maximalne ti nebude zobrazovat presny nazev CPU (podle biosu)...obrat se na www.overclocking.cz

Odpovědět  |   | 
Robo  |  20. 02. 2003 12:36  |   |  [195.168.33.xxx]

Ak doska nepozna typ procesora, nevie ani nastaviť presne také položky, ako napájanie a podobne. Hodí tam nejaký default, čo nemusí byť dobré. Pár riadkov nahor som popisoval, ako som sprevádzkoval nový Thoroughbred Athlon XP 1700+ na rovnakom čipsete, ale na doske QDI Kinetiz 7E-A. Na starom BIOSe mi počítač hlásil - UNKNOWN TYPE CPU. Síce to šlo, ale bolo to nestabilné. Po preflashovaní nového BIOSu doska procesor spozná a všetky problémy so stabilitou sa stratili.

Robo

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:22  |   |  [147.229.204.xxx]

jo presne toto jsem mel na tom MSIcku....napajeni jsem nastavil rucne, protoze tato deska pousti vic bez by mela i do CPU ktere zna :(

Stabilita bez jedineho problemu (pretaktovany cpu)

Odpovědět  |   | 
Robo  |  21. 02. 2003 08:45  |   |  [195.168.33.xxx]

Jasné, dá sa to riešiť aj takto, ale napálenie nového BIOSu je predsa len lepšie riešenie, nie?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 10:09  |   |  [147.229.204.xxx]

no jiste ze je, ale nejakym nedopatrenim jsem si celou dobu myslel, ze mam nejnovejsi Bios

Odpovědět  |   | 
POPO  |  23. 02. 2003 10:14  |   |  [195.168.1.xxx]

ANO MAM KT7E TO JE TO ISTE AJ TEN ISTY BIOS PPOUUZIVAJU.

ALE BIOS SI DAJ A9 CI 9A A V POHODE SLAPE JIUHB

Odpovědět  |   | 
Karl  |  20. 02. 2003 09:50  |   |  [193.85.147.xxx]

Hmm, tak to je docela drsny s tou grafikou. Mam ABIT KT7, zrovna tam testuju Durona 1300. Zatim se to zda stabilni. Nevite (nekdo) jestli by se tam nedalo zprovoznit Athlona XP? Oficialne to nejde, ale treba....

No a chci tam dat novou grafiku, napriklad prave Radeona 8500... Budu mit problemy, ktere popisujes?

Karl

Odpovědět  |   | 
Lovec_007  |  20. 02. 2003 10:34  |   |  [212.47.31.xxx]

Mam T-bird 1,2GHz @1,33, Abit KT7A-RAID rev 1.1, 448MB SDRAM PC133 Kingmax, Radeon 9000 Pro, SB live!, Realtek 10/100MB a 2xHDD Quantum Fireball AS 40GB v RAID 0 - všechno bez problémů, deska běží i s Palominem, i když by neměla, všechno chce před nákupem zkusit - když teda máš možnost.

Odpovědět  |   | 
Karl  |  20. 02. 2003 10:57  |   |  [193.85.147.xxx]

No ja jsem Thunderbirda nejak nestacil koupit nez ho prestali vyrabet - ten by sel urcite - 1,4 GHz. Bohuzel uz nemam sanci sehnat... Jen upresneni: nemam desku KT7A, ale jejiho predchudce KT7 bez RAID a to jeste verzi 1.0, pak tusim vysla 1.1... Pujcil jsem si Durona 1300 na vyzkouseni. Je to znatelne rychlejsi, ale Athlon by byl lepsi...

Karl

Odpovědět  |   | 
Granko  |  20. 02. 2003 12:55  |   |  [195.168.16.xxx]

Hmmm, to by si mal rozbehnut aj na 1,4. Ja mam 1,2GHz v MSI 6380 (KT266 Pro-R) a rozbehne sa este aj na nejakych 1500, ale potom zaspi . 1450 nestabilne, 1400 uplne v pohode, mam to ako 140x10 (ak nepotrebujes USB, to prestava chodit od 138 FSB). 

Prave sa chystam hodit 2x40Gb WDcka do Raidu, ale mam taky svrbivy pocit, ze tam nerozchodim Linux. Momentalne mam naistalovane W98, W2K a RH8.0, ako bootmanager pouzivam System Commander, ale neviem si celkom predstavit, ako to bude chodit, ked to bude v raide. Vedia sa tieto boot managery orientovat aj v raidovych diskoch (ked som skusal unstalovat linux na raid, tak ho videl ako 2 disky na hde a hdg ((

 

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 09:54  |   |  [193.83.226.xxx]

Z vlastnej skusenosti:

Mam dosku Microstar I845 http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=34&MODEL=MS-6398

Nic nepotrebujem pretaktovavat, mam procak Northwood 512 kb / 1,6 - Chipset Intel, -  nastavenia BIOSu a utilitiek default a vykon je genialny.

Naposledy som napaloval CD, sucasne pocuval mp3 a pracoval s drobnymi aplikaciami - a bez problemov...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 02. 2003 10:10  |   |  [147.229.204.xxx]

no LOOL, todle jsem delal i na Duronu 1.1GHz  ....Na takove kraviny nepotrebujes takove CPU, jsou to pak akorat vyhozene penize.

Odpovědět  |   | 
vitek  |  20. 02. 2003 10:14  |   |  [195.47.14.xxx]

Hohoho!!! Jak jsi genialni! Opravdu dokonala ukazka vykonu a stability.
Ja mam Athlon 650MHz (Slot A) na QDI s VIA KX chipsetem a pri paleni si dovolim to same co Ty, navic si klidne pustim film (moje CD-RW nema buffer underrun ochranu).
Samozrejme, ze Tvoje sestava je nesrovnatelne vykonnejsi, nez moje, ale rozplyvat se nad dokonalym vykonem. kdyz si pri paleni muzes pustit mp3, to je opravdu HODNE pritazene za vlasy.

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 10:18  |   |  [193.83.226.xxx]

Magore, pracujem doma s videom v plnom pale Ty curaku, robim si srandu..........

Napis, naco je tebe taky vykon ty chytrak........

Odpovědět  |   | 
vitek  |  20. 02. 2003 11:32  |   |  [195.47.14.xxx]

Nevim proc me urazis za to, ze jsem Tvoji legraci nepochopil.
S videem pracuji taky (na jinem pocitaci samozrejme).

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 12:20  |   |  [193.83.226.xxx]

tak sorry

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:26  |   |  [147.229.204.xxx]

mas zajimavej smysl pro humor

No tak k tomu videu by se mozna i hodil lepsi cpu nez mas, ne ?  

Odpovědět  |   | 
Miro  |  21. 02. 2003 08:02  |   |  [193.83.226.xxx]

No samozrejme, nechame to tak, len si to pretaktuvavajte dalej a riskujte odpalenie dosky aj procaku. -- Vid vlastna skusenost s radou AMD.--

Niekto si mysli, ze si pomoze a pritom ...........

Este raz a naposledy, chcel som povedat len tolko, ze namiesto nejakeho pretaktovania, treba rozmyslat radsej o menej vykonnom procaku, ale o vykonnych diskoch, ten kto si to skusil, urcite vie o com rozpravam.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 10:14  |   |  [147.229.204.xxx]

ad HDD: no dobre, ale ty zas pri prevodu do AVIcka zas tak nevyuziju .... maka hlavne CPU (nebo jinak ... na muj CPU to disk jeste v pohode stiha )

nevim jake mate zkusenosti s pretaktovanim AMD, ale to co se deje u revize B0 jsem u AMD jeste nevidel...pretaktovat CPU o 500MHz bez zvyseni napajeni driv tusim neslo.

Az bude nejslabsi CPU 2400+/2600+ tak tento prodam a koupim novejsi, ale nyni jsem diky pretaktovani usetril nekolik tisic.

Odpovědět  |   | 
Satyricon  |  20. 02. 2003 10:30  |   |  [193.179.134.xxx]

Nejsi nahodou z SVK ......... asi ti nedoslo, ze tady ty lidi resi AMDckove desky! Nevim proc jsem pletesh i845 a P4 !!  Prober se !!!

Odpovědět  |   | 
Don Juan  |  20. 02. 2003 10:37  |   |  [195.91.68.xxx]

co ma s tým SVK ?????

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 10:37  |   |  [193.83.226.xxx]

Keby si si precital celu diskusiu, tak zistis, ze tu bola rec aj o nejakom pretaktovani, len som odpovedal a vyslovil moj nazor na pretaktovanie.

Ale niekto robi chytreho a neprecita si celu diskusiu.

Sa neposer, pretoze si z ciech......

Mam rad urazanie podobneho smeru. Len tak dalej... Rad si to vypocujem.

Odpovědět  |   | 
Karlos  |  20. 02. 2003 09:57  |   |  [62.245.87.xxx]

Já když jsem kupoval PC, tak jsem dlouho strávil hledáním vhodné desky a HDD. A přetaktovat mi dnes přijde jako naprostý nesmysl. To radši snížím otáčky větráku a ztiším PC, než abych měl o pár desítek MHz rychlejší procesor, nehledě na to, že pro mojí programátořinu a pár DB, občas inet, excell a word mi 800 MHz bohatě dostačuje. Když jsem před rokem kupoval stroj, schválně jsem koupil nejlevnější procák a můžu Vám s klidem říci, že zatížení procesoru při normální práci je cca 10-50 %. Víc než 50% to jde jen vyjímečně nebo pokud hraju hry (a to je taky vyjímečně). Na celkovém výkonu stroje při běžné kancelářské práci stejně víc rozhoduje rychlost desky, pamětí a HDD.

Teď už ale nastala doba, kdy se pomalu poohlížím po nějakém rychlejším procesoru (min 1,6 GHz) na moji desku (a celkově stejně ušetřím, než kdybych před rokem zaplatil drahý procák).

Jo a jen pro upozornění, desku mám - divte se - ECS s SIS735. Žádnej problém s ní není, za celej rok mi wokna nepadli. Deska byla levná (skoro mě svádí napsat "nejlevnější") a na to, že jí za dva, tři roky vyhodím je to dobrej kauf.

Odpovědět  |   | 
xaxa  |  20. 02. 2003 10:18  |   |  [195.113.27.xxx]

i na K7S5A jde taktovat, kdyz si clovek stahne upravenej bios ale to jen tak na okraj.

Taktovat ma pro nekoho velmi dobry smysl .. mam tu Athlon XP1700+ (B) a jen naprosto cvicne sem prehodil fsb z 133 na 166 .. bez problemu (na napeti sem samozrejme nesahal), teplota na prociku se zvedla z 33 na 36 (bez zateze) ... jeste sem ho nestihl testovat(zatizit) .... a takovejhle procesor (o teto frekvenci) uz treba nezdrzuje grafarnu .. a clovek muzu vesele gamesit.

Jinak je pravda, ze pro kancelarskou praci to smysl nema (snad krom kompilace).

Odpovědět  |   | 
Don Juan  |  20. 02. 2003 10:31  |   |  [195.91.68.xxx]

Nemožete porovnavať pc, na ktorom "len" programujem, alebo píšem vo Worde s PC na ktorom beží encoding video, grafika a tak. Je jasné že na to druhé treba podstatne vykonnejší stroj. A prave preto sa pretaktuváva....prečo dať za procák 8000,- keď ho môžem mať za 2500,- !! Dík za dnešný článok...za posledný mesiac som vymenil 3x CPU a uz som konecne nasiel to co hladám: najprv palomino, to sa vymenilo za Tbred (A), no a dnes som prehladaval "podla písmenok" procáky...a nasiel som ho beťára! Jeden Tbred(B) z dobrej série...za hodinku s ním idem domov, a budem tak trochu "zbytočne" taktiť !!!

Palomino 2000+ - netaktoval som, bol zamknuty
Tbred (A) 1800+ - ide v pohode na 1801MHz (2200+)pri 1,6V, default 1,5V
Tbred (B) 1800+ - to uvidím....hádam aj 2GHz...default 1,6V

Odpovědět  |   | 
Reditel Vesmiru  |  20. 02. 2003 12:54  |   |  [195.113.124.xxx]

Jak na takovem procesoru ziskavas tak malou teplotu??? Mam stejny procesor a pri beznem pouzivani mi teplota nejde pod 45°C! Nijak netaktuju. Verzi mam asi mam Palomino ale jiste to neni nikdy jsem to nezjistoval(to je asi jedine co by mohlo byt duvodem). Chladic mam nejaky Titan se samoregulaco otacek frci tak prumerne kolem 2900 ot/s.

Odpovědět  |   | 
kapo  |  20. 02. 2003 16:50  |   |  [147.32.107.xxx]

ja mel taky palomino 1900+ a teplota byla okolo 50°C. ted mam thor B0, bez zateze to ma 34,a pri FSB 166, puvodni nap.(XP 2200+) to je asi 38°C s plnou zatezi (seti). To je tech 0.13um .

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:33  |   |  [147.229.204.xxx]

mozna to ma na svedomi ta termolegulace...

Odpovědět  |   | 
mexičan  |  20. 02. 2003 20:16  |   |  [62.24.64.xxx]

Já si právě teď pořizuji nový počítač (Duron 1300MHz, Soltek SL75DRV5-C KT333, 256DDR PC333, GF4MX440SE) a už jsem prošel hodně diskusí na Netu ohledně overclockingu. Vím, že bych mohl zvednout frekvenci procesoru, přepsat nějaké blbiny v BIOSu pro KT333, aby byla rychlejší komunikace s pamětí, přenosy velkých souborů, mohu zrychlit Sony CD-RW ze 48 na 52 a já nevím ještě co všechno. Ale zajímalo by mne, jestli to má vlastně vůbec cenu?
Chci na tom střihat digitální video a hrát hry (na DOOM 3 to stejně stačit nebude ani náhodou), tak by mne zajímalo o kolik se mi při plném overclockingu zrychlí ten počítač doopravdy? Tedy jestli výpočet nějakého střihu řekněme místo 5min bude trvat 3min (nemám odhad ani náhodou, protože momentálně jedu na P100MHz a se střihem nemám zkušenosti). Pokud by to bylo tak zásadní, pak by asi mělo cenu o tom uvažovat, ale co jsem se díval, tak třeba může být i možnost, že ta chyba KT333 s dlouhými soubory je odstrněná výrobcem desky a já při nejlepším mohu vyždímat navrch jen nějakých 5% v součtu. To by mi za to nestálo ani náhodou a až budou za čas Atlony XP za 1000,- tak ho prostě koupím a hotovo.
Jak to tedy je, má to cenu?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  21. 02. 2003 00:36  |   |  [147.229.204.xxx]

jen pro informaci...D1.3 stoji 1300,- a XP1700+ stoji 2000,- Ta tva deska neni vubec spatna, takze to XP by jsi pretocil na 2400+ a vykon ...mnam :)

ad vykon. Na D1,1 jsem mel pri prevodu DVDcka 10-11 fps a na XP1700+@2200+ mam 20-21 fps (= film netrva 8 hodin, ale jen 4 a to je uz setsakra poznat)

Odpovědět  |   | 
TomK  |  21. 02. 2003 16:54  |   |  [193.179.156.xxx]

Proč? Třeba pro ty výpočty efektů a komprimaci videa. Můžeš počítat s tím, že výkon techto 2 aplikacích je zhruba přímo úměrný frekvenci CPU, takže odhaduj: Když něco potrvá na Athlonu 1700(=1,47GHz) 12 hodin, tak na Athlonu 2600(=1,93GHz) to bude hotovo za 9 hodin. Coz by nebylo nic zvlastniho, ale tohle muze byt v obou pripadech 1 a ten sam CPU, jen trosku pretaktovany...

Odpovědět  |   | 
TomK  |  21. 02. 2003 16:54  |   |  [193.179.156.xxx]

Proč? Třeba pro ty výpočty efektů a komprimaci videa. Můžeš počítat s tím, že výkon techto 2 aplikacích je zhruba přímo úměrný frekvenci CPU, takže odhaduj: Když něco potrvá na Athlonu 1700(=1,47GHz) 12 hodin, tak na Athlonu 2600(=1,93GHz) to bude hotovo za 9 hodin. Coz by nebylo nic zvlastniho, ale tohle muze byt v obou pripadech 1 a ten sam CPU, jen trosku pretaktovany...

Odpovědět  |   | 
Miro  |  20. 02. 2003 10:42  |   |  [193.83.226.xxx]

To je rozumna rec.... Aspon niekto tu trochu chape, ako to vsetko vlastne funguje.

Odpovědět  |   | 
wang  |  21. 02. 2003 13:41  |   |  [62.141.0.xxx]


Autor: Karlos
Titulek: Proč přetaktovat?
Datum vložení: 20.2. 2003 9:57:58

. Když jsem před rokem kupoval stroj, schválně jsem koupil nejlevnější procák a můžu Vám s klidem říci, že zatížení procesoru při normální práci je cca 10-50 %.

...tak pro upgradujete?

ja teda vim proc upgraduju - Reason 2, UT2003, W3 v plne grafice.. 

ted si vystacim s xp 1600+ netaktuju, libi se mi teplota cpu 31°C v klidu, panecku tesi me ze se AMD z pozice varnych desek na kafe stavaji efektivneji pracujici CPU nez Intely ..tj  temer stejny vykon ma 3GHZ P4 jako XP 2400+ a P4 jsou pekny pekace  

Odpovědět  |   | 
Karlos  |  21. 02. 2003 14:53  |   |  [62.245.87.xxx]

No, ja jeste nic nekupuju. Koukam se po roce po cenach, protoze jsem se na ne cely rok radeji nekoukal (kvuli stalemu poklesu cen HW a taky si prectu par clanku. S myslenkou na rychlejsi procak si pouze pohravam. Ale kdyz sleduju tuhle diskuzi a prohledl jsem si ceny, jeste asi nejaky cas pockam .

Jedinej duvod pro me pro rychlejsi proc jsou nejaky ty hry. Ted na ne budu mit vic casu, tak uvidim . Treba se pak budu pokouset i o nejaky to pretaktovani

Odpovědět  |   | 
hankoii  |  20. 02. 2003 12:02  |   |  [81.0.192.xxx]

Musim uznat, ze po dlhom predlhom case som si na zive konecne precital velmi zaujimavy clanok, ktory bol skutocne o niecom. Kiez by bolo takych viac.

Odpovědět  |   | 
mexičan  |  20. 02. 2003 19:58  |   |  [62.24.64.xxx]

Souhlasím, tento článek byl opravdu po velmi dlouhé době velmi dobrý. Sice nemám v úmyslu taktovat, ale musím uznat, že to bylo přínosné i pro mne. Možná mi trochu chyběl blbuvzdorný závěr s resultem: nejlepší je tedy serie ta a ta konkrétně toto, jinak super.

Odpovědět  |   | 
Robo  |  20. 02. 2003 12:43  |   |  [195.168.33.xxx]

Naozaj veľmi dobrý článok.

Odpovědět  |   | 
Ondrus  |  20. 02. 2003 15:48  |   |  [160.216.104.xxx]

Mate nekdo zkusenosti s MSI KT3V nebo ASUS A7V333-X, nejsou s nimi nejake problemy? Resp. hledam nejakou rozumnou desku kolem 3000,- s DPH, na vic nemam :o).

Odpovědět  |   | 
tomas  |  20. 02. 2003 22:24  |   |  [212.20.104.xxx]

ASUS A7V333-X sem si koupil asi pred 2 tydny a zatim jak se zda tak funguje, i kdyz zatim jenom s duronem 1200 a 512MB DDR (333Mhz), za tu dobu mi to snad ani jednou nespadlo (aspon si nepamatuju).

Odpovědět  |   | 
Miro  |  21. 02. 2003 08:04  |   |  [193.83.226.xxx]

no samozrejme, ked ho mas doma vypnuty.....

Odpovědět  |   | 
goha  |  21. 02. 2003 00:09  |   |  [194.108.48.xxx]

Mám už přes půl roku ASUS A7V333 a na ní XP2000+ a naprostá spokojenost. Jen to trochu víc topilo a někdy mě i spadly wokna. To ale nebylo vinou desky, ale špatným chlazením (TITAT TTC D5TB na to prostě nestačil), někdy to šlo i přes 65 st. a wokna šly dolů. Tak jsem si udělal pasív vlastní konstrukce, celý z CU (má to 3/4 kg), na něj jsem dal přes pružnou přechodku (trychtýř) TITANa 120mm, u kterého jsem pomocí regulace schodil otáčky z původních 1800 na cca 1250-1350/min. (vyveden přívod vzduchu mřížkou z boku skříně). A výsledek: v běžné práci je teplota ve skříni mezi 28-30 st. a teplota CPU 47-49st.. Když třeba 3 hod. komprimuju video (zatížení CPU je po celou dobu 100%) a ještě při tom koukám na TV (mám grafiku AIW), tak teplota ve skříni nepřesáhne 32 st. a teplota CPU byla max. 52 st.. To je z těch 65 st. docela pokrok. A hlavně, od té doby ani jediný pád woken a naprosto nehlučné chlazení, slyším pouze HDD.

Odpovědět  |   | 
Mikael2  |  21. 02. 2003 11:20  |   |  [81.27.192.xxx]

To me docela zajima, muzes mi poslat fotku toho chladice? Pouzivam PC taky jako TV a DVD a docela me ten hluk uz vadi.

Odpovědět  |   | 
Vajtik  |  20. 02. 2003 19:35  |   |  [195.113.165.xxx]

AMD je shit ... když ho přetaktujete tak vám doma slouží místo ústředního topení .. nebo vyhoří ........... ti nejlepší maj INTEL....

Odpovědět  |   | 
T.o.r.r.e.t.o  |  20. 02. 2003 20:18  |   |  [212.11.110.xxx]

Ty k..... podívej se dnes.Vždyť dneska je XPéčko mnohem výkonější a taky o dost levnější.A to že topí je naprostá pi...... jelikož jak si se mohl dočíst tak Thoroughbredy B jsou někde u 35 stupňů celsia.Jo a INTEL půjde pod drn až bude na trhu KLADIVO !!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět  |   | 
xx  |  20. 02. 2003 22:44  |   |  [195.146.134.xxx]

mas pravdu. nevim co stale ti intelaci maju s tou teplotou u amd. ano topil ale to uz je davno na nic ineho sa vyhovorit nemozu

Odpovědět  |   | 
Miro  |  21. 02. 2003 08:09  |   |  [193.83.226.xxx]

Nejedna sa tak ani o teplotu, ako o to, ako dlho ten procak vydrzi slapat.....

Nejeden dodavatel dava na AMD 12 mesiacov a na INTEL 36 mesiacov.....

Myslim, ze to hovori za vsetko. Mal som AMD s VIA chipset sadou a uz nikdy v zivoteeeeee.

A urcite nie som sam. Kazdy na to pride, napriklad ako ja ale po tom ako som zbytocne vyhodil peniaze za sheet, ako je AMD a dosku s chipsetom VIA, som mohol radsej priplatit, a mohol som mat to co mam teraz a este aj usetrit.

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 09:24  |   |  [62.245.103.xxx]

procesory AMD Thoroughbred a Intel P4 Northwood si ve spotrebe nemaji co vycitat, maji zhruba stejne Wattu,

nevim proc by nemel vydrzet, nikomu z okoli za 2 roky jeste AMDcko neumrelo, na BOXovane procesory dava taky AMD zaruku 36 mesicu,

koupil jsem Athlon XP 2100+ AIUHB a mam ho bez zvyseni voltaze na modelu XP 2800+, to vse za 3300kc s DPH, myslis ze jsem vyhodil penize?

Odpovědět  |   | 
peto  |  21. 02. 2003 09:59  |   |  [147.175.111.xxx]

Kup si chipset od SIS... ten mi s AM486DX-S (doska od SOYO) vydrzal bez jedinej chyby 5 rokov...

Slot1 Celeron odpalil i440BX chipset (Intel) za dva roky  a s Socket370 Celeron a i815EP chipsetom (Abit) mam prolemy uz pol roka...

Odpovědět  |   | 
mino  |  23. 02. 2003 02:00  |   |  [147.175.168.xxx]

Tak sa podrz ja mam 486 DX2 notebook z roku 1993! a bez chladenia! - ani pasiv tam neni!!!
V poho sa tam da robit vo W95 a kancel. aplikacie,
P.S. som upgradol ram na neuveritelnych 34MB(na tu dobu je zazrak ze doska podporuje 32MB-modul) a najviac mi kuri ramka - musel som prirobit maly pasiv.
Inak som si dal za 3 litre spravit LiIon baterku(10Ah/8.4V) a fici to v poho 12 hod.!!!
To boli procaky nie dnesne sity!
Inac ma to cca 1,8kg/28x22x3cm a !duralove! puzdro :)
Co sa tyka stability tie winy bezia uz peknych par rockov(co pamatam tak asi 5) bez jedineho padu sposobeneho systemom, teda ak neratam vybratie baterky omylom za chodu :)))
Najvacsi hnoj boli Office97.

Odpovědět  |   | 
Andy  |  21. 02. 2003 11:54  |   |  [217.118.101.xxx]

ked som skladal prvu masinu s P4 Box, tak som sa zdesil, sak to malo na tu dobu chladic, ze by to uchladilo aj motor v aute a podla mojich skusenosti P4 kuri tak isto jak AMD, akurat za raz tolke peniaze s o 15 % nizsim vykonom.

Odkedy prisli Win XP, tak v stabilite a spolahlivosti je to jedno, ci tam capnem Intel, alebo AMD,
az teraz ponukam a predavam masiny a AMD aj firmam, pretoze pri pouziti dobrej dosky
viem, ze s tym nebudu problemy.

Odpovědět  |   | 
pepe  |  21. 02. 2003 13:36  |   |  [80.81.226.xxx]

Chlape , ty si asi o procakoch AMD cital nieco naposledy este v 99 roku alebo co?

Odpovědět  |   | 
pista  |  21. 02. 2003 00:01  |   |  [62.65.180.xxx]

Ó pane daj aby INTEL urobil poriadny chipset pre procesory AMD.

To by bol raj už aj tu na zemi.

AMEN.......

Odpovědět  |   | 
Eagle  |  21. 02. 2003 00:32  |   |  [62.245.77.xxx]

CPUID není identifikační číslo procesoru, ale instrukce. Identifikuje vše možné - revize, podporované instrukce, velikosti cache atd. AGOIA není revize, ale série. Revize je A0, B0...

No celkově musím říct, že tento článek je, ač krátký a ne dvakrát převratný, jedním z těch, které čtenářům Živě něco přinesou. Po delší době...

BTW, Robert Šmíd, autor TestCPU ?

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 01:13  |   |  [62.245.103.xxx]

ano, ja jsem onen autor TestCPU

CPUID je instrukce, ale na standardni urovni pokud je EAX=1 vraci ve stejnem registru EAX tohle cislo. Toto cislo je taky vseobecne znamo jako CPUID, viz TomsHardware. Proste kazdy uz vi co to znamena, narozdil od TFMS nebo Type/Family/Model/Stepping, navic by se mi to neveslo do tabulky

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 01:21  |   |  [62.245.103.xxx]

k te revizi: vychazim z anglickeho slova stepping, coz je cesky revize

Odpovědět  |   | 
Tomas Becicka  |  21. 02. 2003 09:06  |   |  [212.24.157.xxx]

Mam Athlon XP 1700+, zrejme Thoroughbred B (podle CPUID). Deska ASUS A7V333-X, Bios 1003. Napeti 1.7V
Vic nez 165Mhz*11 = 1815Mhz jsem z toho nevydojil.Teplota po 0.5h 100% vytizeni je na 53C. Bios hlasi, ze je tam Athlon XP 1700+ (nemel by rikat neco jineho?).Poradi nekdo jestli by to slo jeste zvysit. Z clanku jsem pochopil, ze by to melo jit az pres 2000Mhz.
Diky.

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 09:18  |   |  [62.245.103.xxx]

je mozne ze uz ti to nezvladaji pameti nebo jine komponenty pri 165FSB, zkus napsat na forum www.overclocking.cz/4um/ tam ti můžou potadit i ti ze stejnou deskou apod.

Odpovědět  |   | 
Tomas Becicka  |  21. 02. 2003 14:43  |   |  [212.24.157.xxx]

No pri 165*11 to zvlada. Ale 165*11.5 uz ne. Takze temi komponenty to nejspis nebude. Ale diky za tip.

Odpovědět  |   | 
Vajtik  |  21. 02. 2003 09:53  |   |  [195.113.165.xxx]

AMD je shit měl jsem 3 a všechny mi schořeli prostě to nevydrží takt ani o půl giga. Škoda že jim to neodneslo továrnu při povodních

Odpovědět  |   | 
Don Juan  |  21. 02. 2003 11:12  |   |  [195.91.68.xxx]

vypatlaný ?????

Tak som vcera taktol toho noveho XP THor B - z 1800+ (1533MHz) som si spravil 2400+ (2052MHz - 171x12) pri 1,7V, a potom som este skusil na 1,8V: (172x13 2150MHz) a ide ! Takze teraz mam doma jednu XP2600+ za nejakych 3000,-Sk

Odpovědět  |   | 
peto  |  21. 02. 2003 11:25  |   |  [147.175.111.xxx]

Za zhorenie XP je zodpovedna len a len doska-  Za to nie je zodpovedny CPU...

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 12:43  |   |  [62.245.103.xxx]

pro tebe opravdu skoda, pak by AMD zkrachovalo a ty bys platil za Intel 2x tolik co ted

Odpovědět  |   | 
Duch AMD  |  22. 02. 2003 22:09  |   |  [213.81.168.xxx]

Pri tebe by som sa ani nečudoval keby trebáz povieš že BMW je nahovno auto, lebo už si mal tri a s každým si havaroval.....

Všetko má svoje hranice a keď nevieš rozumne pretaktovať tak sa na to vys_r, a choď robiť do kameňolomu, tam s kladivom môžeš tĺcť

kolko chceš a neurobíš ani vela škody......

Odpovědět  |   | 
Jiří Taškář  |  21. 02. 2003 11:46  |   |  [80.188.254.xxx]

Já mám v současnosti 2 PC

1.Northwood BOX 2@2.66 + ASUS P4S533-E a topí úplně stejně jako

2.ATHLON XP Th.    1800@2000 + ECS SIS745 protože VIA není dobrá.

Jediný rozdíl je v tom,že ATHLON je zatraceně svižnější a proto ti ten Northwood prodám,ty tele Vojtíkovo.

Už i holky od vás mě říkali,že jsi divnej.

Odpovědět  |   | 
Jiří Taškář  |  21. 02. 2003 12:05  |   |  [80.188.254.xxx]

2 Robert Šmíd * Bude nová verze TEST CPU ?

U Northwood mě to ukáže 486     a to mě baví ,protože tak nějak si to myslím o tom Northwood.

Ve hře Age of Mythology to P4 vyloženě trpí,kdežto DURON 700@850 + K7S5A lehce stepuje.

 

díky za odpověď

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  21. 02. 2003 12:36  |   |  [62.245.103.xxx]

 486ku to ukaze protoze ho nedetekuje, nova verze je v planu, ve volnych chvilich na tom pracuju, snad vydam brzo aspon nejakou betu

Odpovědět  |   | 
rene pospisil  |  24. 02. 2003 16:54  |   |  [195.144.120.xxx]

Ne že bych byl nějaký zastance AMD,ale Vajtík nemá naprosto reálné vidění.Máš snad nějaké konkrétní námitky??nebo jenom blbě tlacháš

Odpovědět  |   | 
petr  |  24. 02. 2003 20:17  |   |  [62.53.201.xxx]

Vajtík je vůl a nééé malej

Odpovědět  |   | 
Keith  |  26. 02. 2003 21:59  |   |  [194.108.177.xxx]

Po přetaktování Athlona XP 1700+ na 1900+ se mi při spuštění Windows 98 SE napíše "Chyba ochrany systému Windows". Procesor by přetaktování 100% snesl, ale Windows jsou z toho nějaký zmatený. Při 1800+ všechno funguje normálně. Jinak mám desku ECS K7S5A a 333 MHz DDR. Nevíte někdo co s tim? Dík.

 

Odpovědět  |   | 
vitek  |  27. 02. 2003 09:07  |   |  [195.47.14.xxx]

ECS K7S5A podporuje jenom 266 DDR. Neni problem tady?

Odpovědět  |   | 
keith  |  28. 02. 2003 10:16  |   |  [194.108.177.xxx]

Oficiálně sice podporuje jenom 266 DDR, ale s 333 normálně chodí. A předtím jsem tam měl 133 SDRAM a dělalo to taky. Myslel jsem si, že to pravě nestíhají paměti a doufal jsem, že po přechodu na DDR se to vyřeší, ale bohužel ne.

 

Odpovědět  |   | 
Roman  |  01. 03. 2003 17:19  |   |  [212.96.173.xxx]

No, skromě i myslím, že když do 333 MHz pamětí pustíš 266 MHz měly by si jen v klidu spokojeně vrnět ...

Odpovědět  |   | 
vitek  |  03. 03. 2003 09:29  |   |  [195.47.14.xxx]

No to urcite jo. Ja jsem asi spatne vydedukoval, ze se nejak podarilo ty pameti rozbehat na 166 (333) MHz. Mam totiz tu samou desku a pokud by takove cachry sly, taky bych je taky zkusil.

Odpovědět  |   | 
balon  |  27. 02. 2003 14:11  |   |  [195.113.175.xxx]

mam tuhle desku a na ni TBread rev.B 1800+ taktovany na 2000+ bez zvyseni napeti (nulovy teplotni rozdil), deska umi az 2200+ (zatim jsem nezkousel)

mam problem, ze i s poslednim BIOSem neni prosesor desce znam, pise Unknown Processor

nevite, zda se da nekde stahnout i mimo neoficialni stranky novejsi BOIS? treba by tyhle posledni procesory rozeznal

Odpovědět  |   | 
Juko  |  03. 03. 2003 16:11  |   |  [195.146.139.xxx]

chcel by som poradiť - čo dobrého a zlého vie niekto na dosku : MS8147CR VIA Apollo KT400 Chipset ???
dík

Odpovědět  |   | 
Sidon  |  04. 03. 2003 09:13  |   |  [195.39.44.xxx]

AMD Forever!!!! Intel ať táhne k čertu!!!

Odpovědět  |   | 
Luboš  |  15. 04. 2003 09:54  |   |  [194.108.10.xxx]

Můžete mi někdo poradit jestli je dobrý nebo ne? Někde píší jo a někde zase ne!

Dík

Odpovědět  |   | 
Robert Šmíd  |  15. 04. 2003 11:43  |   |  [62.245.103.xxx]

Athlon XP 2200+ pouziva jadro Thoroughbred A, takze je na pretaktovani nevhodny, radeji kup Athlon XP 2100+ s revizi AIUHB, tj. s jadrem Thoroughbred B, pouziva 133 FSB x 13 = 1733MHz, takze staci nastavit FSB na 166 a ziskas 166 FSB x13 = 2166MHz tj. Athlon XP 2700+ aniz bys musel zvysovat voltaz, protoze XP 2700+ pouziva uplne stejne jadro

Odpovědět  |   | 
Arny Kakyn  |  16. 04. 2003 19:33  |   |  [62.177.84.xxx]

Velmi nutně sháním Athlon Thunderbird 1.4GHz na 2x100. Přeplatím!!! Potřebuju upgrade a deska víc nepodporuje.

Odpovědět  |   | 
666  |  14. 07. 2003 15:21  |   |  [193.85.242.xxx]

 Athlon Thunderbird 1.4GHz na 2x100 co to je za blbost , pochopil bych Athlon Thunderbird 1.4GHz na 2x133. Můžu sehnat Athlon Thunderbird 1.33GHz na 2x133 za 1769,00 Kč.

Odpovědět  |   | 
Stepan Racil  |  24. 11. 2003 10:34  |   |  [193.165.254.xxx]

mám doma Thunderbitd 1400, jede na 100 i 133 FSB. Budu měnit asi za athlon XP. Jsem z Brna. Pro lepší domluvu je tu mail stepan.racil@email.cz

Odpovědět  |   | 
lol  |  08. 05. 2003 19:36  |   |  [62.84.137.xxx]

Rekord je 1700+@4100 :D nevim cim to chladili ale dobrou revizi dostanete tak na 3000+ a teplota moc nestoupne.

Odpovědět  |   | 
dmusil  |  21. 04. 2004 22:29  |   |  [212.71.190.xxx]

S Abit K7 Raid133 mám jen a jen špatné zkušenosti. Od doby, kdy se nám z jiného Raid133 modelu Abitu vartilo z 10 desek 12 z reklamace (některé 2x) aniž by výrobce uznal výrobní vadu jsem přestal abit kupovat a doporučovat

Odpovědět  |   | 
national  |  04. 09. 2004 01:18  |   |  [62.245.100.xxx]

Může mi někdo poradit? Má někdo základní desku Asus A7N8X-Deluxe? Rád bych věděl, jak nastavit frekvence u procesoru, paměti a FSB na maximum tak aby to bylo stále stabilni! Mám Athlon 2500+ Barton a 2x 256MB DDR 400Mhz. Děkuji    

Odpovědět  |   | 
mirec  |  07. 09. 2004 06:33  |   |  [217.194.34.xxx]

Mám desku ECS K7VMM, duron 950MHz, chci upgradovat procesor, poradí mi někdo, kam až můžu jít? v manuále k desce je Athlon XP 2000+, nebo po tom co jsem so přečetl shora, bych mohl zkusit 1700 a přetektovat, jaké jsou možnosti? Dá se někde najít návod jak na to? Díky

Odpovědět  |   | 
antikkopecky@atlas.cz  |  24. 02. 2005 21:54  |   |  [85.160.70.xxx]

Atlona xp 2400 si priste nekoupim 266 mhz je malo skusil jsem snad vsechno a nasobicem nehnu(drátkování,spojování mustku)min je 400mhz  a to tento procesor neumí.

Odpovědět  |   | 
fuckator  |  22. 03. 2005 09:01  |   |  [212.111.5.xxx]

Nutně sháním Athlon Thunderbird "B" 1,4 GHz na 100 MHz FSB, max. za 1000 Kč.
Pozn. Thunderbird na 100 MHz FSB není žádný výmysl, jde o "B" řadu... až Athlony řady C běží na 133 Mhz. Tak se když tak ozvěte 

Odpovědět  |   | 



Přidat k článku další názor

Zasílat příspěvky e-mailem na adresu: Zasílat příspěvky





DEJTE NÁM TIP NA ČLÁNEK

Živě je díky vašim hlasům ve finále ankety Křišťálová Lupa. Podpořte nás prosím ještě v závěrečném kole. Děkujeme!



Aktuální číslo časopisu Computer
  • Testy nejnovějších produktů na českém trhu.
  • Informace ze světa internetu i bezpečnosti.
  • Plné verze programů zdarma pro všechny čtenáře.

Partnerská sekce pro IT profesionály
Microsoft TechNet/MSDN