V Soči prý budete hacknuti do minuty od připojení k Wi-Fi

Ano, však to také v článku píšeme.

Pokud víte, že to je celé nesmysl. proč to teda píšete?

Kouzelné je to bezelstné povzdechnutí autora článku:"Sice svou reportáž poněkud zkreslil, ale něco na tom být může."V sousedním článku píšete, že nemůžete konkurovat TheVerge protože nemáte 30 redaktorů a jánevímcoještě. Skutečně si myslíte, že ten team je to co vás od nich dělí nejvíc?

Tak nevím. Kdyby kolegové vzali zprávu z NBC jako ostatní, asi na tuto námitku nic neřeknu. Ale vždyť došli ke stejným závěrům jako bezpečnostní blog v úvodním příspěvku. Nad textem se zamysleli, upozornili na jeho nedostatky.Proč o tom píšeme? Protože se zpráva NBC včera šířila světem, je z našeho oboru, tak se hodí upozornit na to, že ne vše je tak jednoznačné.Na druhou stranu jsme u toho nebyli, nemusíme mít všechny informace. Je proto na místě i pochybnost, zda jsou pochybnosti správné.Myslím, že zrovna za zpracování tohoto tématu si Živě kritiku nezaslouží.

Připoměl bych vám titulek: "V Soči prý budete hacknuti do minuty od připojení k Wi-Fi".Pokud bylo záměrem bořit mýty, které ve vašich čtenářích vyvolala reportáž NBC (což je americká masová komerční stanice narozdíl od vás - technologického webu), tak se vám to moc nepovedlo. V momentě, když jste si zvolili titulek a pak, když jste do bramboračky začali míchat ruské tajné služby a hackery až po to nejhlubší dno v podobě nefungující topení, chybějící kliky a spekulace o sprchách.Kdysimě na jednom kursu učil, že když píšu, tak bych tam měl mít myšlenku, něco nosného co chci sdělit. Marně hledám něco v tomhle. Bylo to snad nakrmení dnes populární špionážní paranoie, poukovat na nebezpečnost trojanů, nebo postažovat si na zázemí olympioniků?Ale taky jsem kdysi psal pro technický web. Vím, že to není jednoduché. Tak to berte sportovně. Až se mi něco bude líbit, zase vás pochválím, ale za tohle vás chválit nebudu.

Je jen jedna věc, která je teď víc in, než kopání do MS - je to kopání do Ruska v době olympiády.