V Česku se bude testovat pilotní projekt pro ověření pravosti MS Office

Zatím se mi nezdá, že by byl office k nákupu. Až bude první ostrá verze, rád si koupím za rozumnou cenu.

nj, ale kdo za rozumnou cenu prodá?

No nejlepsi cenu maj zatim na DC++ nebo v zahranici na BitTorrent Shopu ... ale u officu mi to za to opravdu nestoji ... OpenOffice pouzivam uz pres rok a office od MS mi opravdu nechybi (to s windows je to tezsi, odpoutat se od tohoto OS je mnohem tezsi orisek , a nedari se a nedari ... )

Může OpenOffice 2 využívat zdarma i právnická osoba?

Ano můžete

www.openoffice.cz

Mam soubory vytvorene v MS Office 2003 (tupci je davaji na WEB a PDF je pro ne zcela neznamy pojem) a rad bych vedel, jestli uz Open Office ve sve nejnovejsi verzi dokaze tyto soubory korektne zobrazit a umoznit mi je i upravit, ulozit a znovu otevrit v MS Office 2003.

Jake s tim mate zkusenosti, zkouseli jste to? Co si pamatuji pred pul rokem, tak jsem si v OO tenkrat nejnovejsim otevrel DOC a zobrazila se mi zmet znaku, pak jsem otevrel XLS a ten se projistotu nezobrazil vubec.

Takze uz je to funkcni, nebo jeste ne?
No a pak dale mne napada pro pripad, ze to jeste neni funkci, tak mame moznost formatovat sve dokumenty napr. v XML nebo je psat v XHTML a tim si alespon zajistime to, cemu se rika kompatibilita, protoze DOC a XLS mi prilis kompatibilni nepripada a prenosny uz vubec ne.

Jednoduché dokumenty bez složitého formátování jakžtakž jdou přednášet v obou směrech mezi OO a MS Office. Složitější s chybama a ztraceným formátováním, tabulky a texty s nějakými makry a podobně nejdou prakticky vůbec. Zkrátka na cokoliv složitějšího než dopis babičce se nedá spolehnout, na doma to asi stačí. Já ale potřebuju pracovat například s tabulkami (posílají mi je), kde se hodnoty automaticky přepočítávají na základě jiných tabulek. Takovou tabulku se mi do OO nepodařilo nikdy dostat, v MS Excelu naprosto v pohodě.

No ukládat je můžeš do OpenDocumentFormatu, vož je na XML pokud já vim, čili konečně první náznak kompatibility, i ten M$ tvrdí že v novejch officech to bude plně podporovaný(na druhou stranu, jestli to bude podle standardu stejně jako IE tak to potěš...)

Já když vidím PDF tak se mi otvírá kudla v kapse. Tak debilní formát na ukládání a hlavně prohlížení dokumentů musel někdo vymyslet po opici. Jezdí to po obrazovce nahoru dolu, zastaví se až když už mě bolej voči.... To už je snad lepší jpg.

"To už je snad lepší jpg."

Mam dojem ze opravdu nejste pri smyslech

No konečně snad všichni přejdou na OpenOffice 2.

Musim rict, ze i kdyz jsem mel legal windows, tak me to velice vadilo, protoze podle nekolika velice zajmavych clanku i ohlasu opravdu, si posila Vase soubory MS k sobe. Tedy vytvorite nejaky dokument a pak se zacne odesilat kdyz je PC (pry) bez aktivity, tedy uzivatel nic neprovadi, nebo si posila po malych casteckach. (Je to jen mozna paranoidni, ale zato kus pravdy na tom bude) Bohuzel MS tezi ze sveho monopolu v evrope. Mac tu nema sanci (ne jak v USA kde zastava velice velky segment trhu s OS) a Linux se prokousava jen obtizne. Windows ma nesporne vyhody (zatim), ze: Jednoducha instalace programu, hodne software, komponentu atd. Linux ma docela slozite instalace (pro cloveka ktery pouziva 15 let widle) a malo software i vhodnych komponent. Pracuji s Linuxem ve VM Ware virtual PC (pres widle), ale i tak moc nechapu
Nejhorsi je, ze pomalu kazda firma, ktera dela nejakou distrib linuxu, ma i jine istalacni soubory. Ve widlich vseho druhu je jednoduche .exe a nemusite se o nic starat. Zato Linux je rychlejsi, stabilnejsi, free (nebo verze v prodejnach velice levne). OOo je dobry, velice, je rychlejsi atd. Ale vadi me, ze jednim programem otevrit to, druhym to a tretim edit. Moc chaoticke. Jeste je tu zhava otazka her (nemyslim freeware her, ktere jsou vzhledem i hratelnosti, vlastne i napadam v roce 92, kteryma se linux maniaci tak honosi), ktere jsou kvalitni a nejlepe mutace z WIN a Mac verze, tedy treba Doom 3, ale je jich opravdu malo. Vyhoda linuxu je jeste v OpenGL (prehnane dobra sehranost v nekterych distrech), jenomze vyvojari sou zhyckani directem, ktery pul prace udela za ne Preji pekny den

Nejhorsi je, ze pomalu kazda firma, ktera dela nejakou distrib linuxu, ma i jine istalacni soubory

Myslel sem jako u programu...

Pokud to kazdej soubor posílá k MS, tak bych u nich nechtěl dělat člověka, kterej ty miliony a miliardy souborů z celýho světa přelouskává a hledá v nich důležitý informace...

Od tohou sou uz davno indexovaci roboti, proc myslis ze se google velmi casto trefi do stranek ktery hledas ?

No, víš, kdyby tu bylo deset výrobců OS založených na jádru windows, tak bys musel mít pro každá taky vlastní instalařční balíčky. Jednotlivé distribuce linuxu jsou samostatné operační systémy založené na společném jádře. Některé mají k sobě blíž a sdílí i jiné části, třeba systém instalačních balíčků RPM, některé ani to ne. Takže je nutno si vybrat ten svůj OS a nedivit se, že na něm nefungují programy z těch ostatních OS, ať je to windows, os x nebo jiná distribuce linuxu či unixu.

uz aby to tady bylo, doufam, ze M$ konecne odvede dobre svoji praci a ze 99.9% useru nedokaze ochranu obejit.

No nevim, MS investuje dost penez do toho aby zde udrzoval trvale povedomi pouze o svych aplikacich (hlavne ma pod palcem veskere skolstvi u nas), takze pokud lide budou zatlaceni do kouta, tak nejspis rezignovane poslechnou, protoze "office je prece legalni pouze od MS" a pujdou si ty MS Officy koupit ... MS dobre vi co delaji, a zacinaji soupere tlacit do kouta az ve chvili, kdy si jsou jisti ze v tom koute taky trvale zustanou a nevyklouznou ...

není nad OpenOffice !

Hmm, nevim ja jsem zatim spokojeny s KOffice , ale uznavam ze to neni pro kazdeho (tj. neni to pro wokna) ...

Ale maji spolecny nativni format (OpenDocument), takze vzorova kompatibilita - takhle bych si predstavoval prenositelnost dokumentu mezi OpenOffice a tim uzavrenym bastlem od MS ... bohuzel, az naprsi a ...

Pořád ne chápu proč MS vydává nové Office? Normálnímu uživateli stačí k životu MS Office 97 nebo OO.o, víc funkcí stejně nevyužije! "MS jde to s tebou z kopce!"

Sa trosku zamysli nad svojou odpovedou! Preco sa vydavaju nove verzie produktov? Asi preto, ze riesia opravy chyb, rozsiruju funkcionalitu a totalne vylepsuju UI pre este intuitivnejsie ovladanie. Tak to je presne aj v pripade Office 2007! Ak by si ho raz skusil, ver mi, nebudes poznat nic lepsie. A podla mojho nazoru - ked vyjde finalna verzia - ziadny konkurencny nastroj sa mu v aktualnych verziach nevyrovna este dlhu dobu!

Konecne ROZUMNY clovek. Plne souhlasim. Mel jsem moznost vyzkouset prvni betu - a podle me je to mnohem lepsi nez starsi. Ted se chystam na Technical Refresh

nj, jasne, a kolik % uzivatelu umi neco jinyho, nez nadatlovat text styl "psaci stroj", v lepsim pripade aspon vi, ze "enter = odstavec", maximalne pouzit bold/italic a zmenit font.

A tohle zvladnou vpohode i office 95, tohle zvladne i ten nejstarsi editor co existuje.

Takze v cem je lepsi ? Jen to zabira vic mista, jsou novy ikonky a to je vse. Jo, abych nezapomel, jako vzdy zavede dalsi vezi formatu souboru, nekompatibilni se vsema ostatnima.

BTW: Jestli pak uz umi novej acces tridit ? Mam ve worku tusim 2k/XP a obe varianty tridit neumej, naprosto bezne posloupnost psc setridi tak, ze veme cast dat zacinajicich X (trebas 2) a praskne to na nahodne zvoleny misto. Takze musim vzdycky create a pak teprve sort do novy tabulky a ten pro jistotu 2x.

Naco sa rozculovat! Tu nejde o to ze niekto vie napisat v office list tu ide o to ze to niekto napisal v 2007. Inu uz som videl a mal moznost prerAbat 200 stranovy word document od jedneho guru, ktory mi daval poucky ako sa pracuje v office a on sam nieco ako tab,  style  formating, automaticke generovanie obsahu alebo ine formatovanie stran v tom istom doc nie ze nepoznal ani nikdy nepocul. Toto su ti, ktorych MS potrebuje, nove prostredie a nove silne nastroje (ina farba spinky ) su tim pravym lakadlom.
Nemam nic proti firemnemu nasadeniu, kde skutocne server sharepoint, makra a ine vychytavky su potrebne, ale aby si obyc. user musel ukradnut cely office kvoli tomu ze napise ziadsot o zdvihnutie platu o zamestnavetela tak to je prosim o nicom. Len machrovanie.

Kvuli oprave chyb se vydava zaplaty, to zaprvy. Zadalsi je daleko efektivnejsi produkt rozvijet a nove fce dodavat prubezne, ale to by si nikdo nekoupil. Proto je treba vymyslet libovolnou hovadinu a vyhlasit jak to vsichni budou potrebovat a jak je to nejdokonalejsi na svete.

jojo, neni nad to polovinu možností oprásknout z OOo...
Chyby opravují záplaty, updaty a podobně...ne nový verze.
Spíš mi řekni proč to aspoň nedělaj podobně, dyť ty jejich změny sou DMNC...jako jestli má nějaký rozumný smysl v každý nový verzi umístit všecko uplně jinam...by mě celkem zajímalo jakej. Myslim třeba položky v menu, nebo třeba i XP SP1 vs. XP SP2...mi řekni co ty ho**da maj z toho, že přehoděj tlačítko správce zařízení s automatickejma aktualizacema...ty lidi tam prostě asi fakt nemaj co na práci...kdyby rači udělali něco pořádnýho a nevydávali alfaverze za finální produkty...

MS vydava uz nove verze jen proto aby formalne trumfnul software ktery je zdarma poctem zbytecnych funkci (pro podniky to byva dostatecny argument) ... domacim uzivatelum pak v nove verzi nabidne barevnejsi ikonky a veselejsi tlacitka a sponku s kukadlama (tento argument byva zase plne dostatecny pro stado domacich uzivatelu) ... a v dusledku si namasti kapsu aniz by nova verze byla opravdu prinosna. Kolobeh penez ... no spis proud odevsad do US

Vhodny cas, zati reklamni kampan na zdarma dostupny OpenOffice . Imho prave pro ty na ktere tiha teto "opruz kampane" z microsoftu dopadne by OpenOffice dokazali vyuzivat stejne dobre jako ten predrazeny od MS.

Kde jinde by to meli testovat, nez v zemi, kde M$O podporuje primo statni sprava :(

Presneji receno: odkud rev protestu nebude slyset az do US

Mozno pred par rokmi ked prisli XP a cracky a ich odblokovane verzie ani nikoho nenapadlo ze automatic updates na co budu dobre. A pomaly sme si zvykly, ze so zaplatami sa nam do masin dostavju programy, ktore kontroluju ci je to legal/ilegal. Pre vsetkych toto su zaciatky DRM. Ano, kazdy ma pravo si strazit svoj majetok. Ale kto mi docerta zaruci, ze v tych zaplatach neni schovane viac ako sa zda. Zacalo to s windows bude to pokracovat s office, moja otazka kde to zastane. Pri kontrole pravosti obsahu, akeho obsahu? Zoberte si windows je takmer na 90% desktopov, ci uz legal/ilegal, mnohi maju najtajnejsie informacie napisane v officoch, kde ma clovek zaruku, ze v tom co sa mi tam stiahlo nie je nejaky sajrajt co to vsetko sleduje a pekne odosiela do MS. Hm. Znie to paranoidne. Ale vie niekto z Vas zo 100% istotou povedat, co sa stahuje pri updatoch. Nechcem brat pravo MS na ochrenu jeho intelekt. vlastnictva, ale ruku na srdce, ako to uz byva vacsina dobrych napadov bola riadne zneuzita pre vlastny prospech.

Naopak, DRM pravo strezit svuj majetek zcela popira. S DRM totiz nemam plnou kontrolu nad svym majetkem, coz je jiste nejen pro mne duvod, proc DRM bojkotovat.

To je presne duvod proc jsem pred casem prestal windows uplne pouzivat. I predtim jsem je pouzival jen jako system na kterem nebezelo nic dalsiho od MS takze prechod byl pomerne bezbolestny.

Presne, nech si to sťahujé aké sračky chce, ale nech ich poriadne označí, toto je DRM, toto je security update apod. a nie že celý jeden balík sa stiahne. Lenže to by asi pre nich nemalo zmysel

http://www.truecrypt.org/

Nějak nechápu co se tady vůbec řeší. Majitelé nelegální kopie software nemjí na žádnou aktualizaci samozřejmě nárok. A pokud se SW sám testuje u výrobce na ověření pravosti, tak si jej zakáží na firewallu. To je to nejmenší přece.
Majitelé legální kopie jsou bez problému a tudíž nevím proč by jim ověření pravosti mělo vadit...

Celkem mě uniká pointa této debaty

Znam spoustu majitelu legalnich widli, kteri je pouzivaji v crackle verzi (coz je dle nasich zakonu naprosto vporadku), jelikoz nemaji naladu neustale resit s podporou M$ posilani tisicovek znaku overovacich kodu. Znam dokonce cloveka, ktery takto volal na M$ i 50x/tyden (dela support ruznym firmam). Nemam pocit ze na tohle ma nekdo naladu.

Vekice by mne zajímalo, jakým způsobem to bude fungovat po technické stránce.Jestli obdobně jakoKontrola Legálních Windows?

TO zjistis, az k TOMU dojde ... lepsi je imho na to necekat a vyhodit MS Office z disku -- OpenOffice jsou zadara.

Ještě trošku vydržte, o víkendu už přecházím na Linux :)

Si z tebe a tvejch kradenejch wokem sednou ve statech na prdel ;) To jim to teda natres !

Natre - neni totiz sam

jaja, pridavam taky carku.

Ja tiez , akurat sa ide na OS X.

taky už ty wokna asi pověsím na hřebík. MSOffice už jsem nahradil OO.o před půl rokem, a tučňák mi připadá docela přítulný...

No tak jak zatim Wokna jeste nepustim ... zkousim to pravidelne (naposledy Ubuntu 6.x beta), ale zvyk je zelezna kosile ... kazdopadne na MS Office uz ani nepamatuju, OpenOffice je u me nahradil uz davno celkem bezbolestne.

Hodne stesti.

Tak tohle spis zvysi pocet instalaci Open Office...

Na OpenOffice mi vadí hlavně jedna věc a tou je rychlost otevírání programu. Verze 1.4 měla tak nepocopitelně stupidní ikonky, že člověk neměl šanci odhadnout, na co to tlačítko asi slouží. Verze 2.0 toto sice vyřešila, ale stále je zoufalé otevírání programu. Dost často potřebuji otevřít dokument, najít v něm danou informaci a pak program zavřít. MS Office se otevírá během dvou tří vteřin. OpenOffice skoro půl minuty...

Na prohlížení používám MS Word Viewer a MS Excel Viewer (sjou free), na editaci OO.

Na prohlížení používám MS Word Viewer a MS Excel Viewer (jsou free), na editaci OO.

Na vytvoření souboru používám program A, na editaci program B a na závěr na to koukám programem C. Tém pádem jsem děsně nazávislý

Doufám, že si prohlížíš obrázky ve Photoshopu, komiku.

Ne, one je prohlizi v hexa. Clovek se tak nezasmeje, jako pri peknem offsetu.

Zasadne v 3D Studiu

Ani ne ... ty se mi zdas spis tak trochu jako trouba co nevi o cem mluvi.

Naco zatvarat? Staci spustit rano a nechat spustene cely den a ked OOo nepotrebujes, schovat na inu pracovnu plochu.

Marku ale tady se jedna o OO.o ve Win. a ty nemaji standartne plochy. Vis?

Jéj, na to som zabudol.
Uz som si zvykol, ze mam aj vo Windows nainstalovane virtualne plochy.

Ja taky, kdo ne, jeho minus. Vyhody jsou nesporne a zadne nevyhody nejsou.

a co tak vetsi naroky na pamet? comyslis?

Hm, ani jsem si nevsiml ... vychazis z konkretni zkusenosti, nebo jen citujes co ti naseptava selsky rozum ?

Nic proti, ale otevrene OO mi po nejake dobe vezme klidne pres 100MB RAM... A pri dlouhodobem otevreni se stava cim dal vic pomalejsim. Takhle se nechova zadny jiny program na mem jinak vyladenem a cistem PC. Jj dva minusy OO (zalozeno na osobni zkusenosti) - pomaly prvni start a vysoke pametove naroky + (ta zarovka == kancelarska sponka, ktera mi tam furt radi - to de ale asi nejak vypnout).

Stejně tak se chová Firefox, čim dýl tim hůř.

Nevite o cem mluvite. Firefox pamet pouziva pro RAM Cache ... pokud je volna, a tudiz nevyuzita, je to pomerne logicke a zrychluje to praci ... velikost teto RAM cache muzete snizit pokud vam to vadi ...

Myslim ze to s tim pomalym startem se na forech pomalu traduje jako mytus ... vzdyt to neni nijak zvlast pomale ... klepnu, cekam tak 7 sekund, pri tom vejram na progressbar a pracuju ... dalsi start je do dvou vterin ani ne ... o co vam porad jde, proc mate potrebu tento mytus neustale tak zvelicovat ???

Vsak ve windowsech mate quicklaunch, kteri to resi jeste o neco elegantneji. - A aktivuje se tusim po instalaci OOo 2.0 automaticky.

Bohuzel neresi, i s nim je to furt silene pomale... (alespon u me)

to je docela zvlastni , smim se zeptat co mate za stroj ?? ... me to na pomerne levne sunce (AMD Athlon 1800+, 512MB RAM) startuje do 12 sekund poprve, se zavedenym quickstartem tak do 5 vterin a kazde dalsi spusteni je uz bleskovka (1-2 sekundy) ... jinymi slovy, no problem ...

to neni uplne presna informace... ke grafice ATI se mi nainstaloval i ovladaci panel s prepinanim nekolika virtualnich desktopu. po instalaci to Win samozrejme nemaji nicmene staci prislusny software a mozne to je

Nevidím jediný důvod, proč si mám kvůli tomu, že je OO pomalý, ho ráno zapnout a zbytečně si jím zabírat svoje systémové prostředky? Nejsem slepým zastáncem MS Office, podle mne je to docela drahý špás, ale tohle je jeho nepopiratelná výhoda.

A co mate probuh za sestavu? Nerikam ze OOo ma rychlejsi start nez MSO, ale 30 sekund to vypada na nejakou PII@400. Na centrinu to mam do 10ti vterin, na desktopu ihned.

...viz výše

nebo spíš níže :\

část OO si můžeš nechat v paměti a spuštění je pak několikrát rychlejší - viz quickstart.exe

Jo určitě budu si dalším programem zasírat paměť, protože se spouští pomalu. Hmmm...

Hmm, tak rači budeš používat M$O který to dělaj taky, akorát ti o tom neřeknou... LOL

No a čím konkrétně zaplácává paměť Office?

Lide jako on budou ... dokud budou mit moznost je ukrast (no a hlavne dokud masovym a duslednym propagatorem MSO bude cele Ceske skolstvi, ktere stejne tak dusledne potlaci pouziti cehokoliv jineho) ... az moznost ziskat to zdarma mit nebude ... pak si mozna rekne ze ta investice do MS Office se vazne asi nevyplati .. ale imho takovou botu by MS neudelal, vi velmi dobre ze je vzdy lepsi zakaznik s nezaplacenymi MS Office nez zakaznik s OpenOffice, takze by to poresil nejakou extra zlevnenou studentskou edici, nebo tak neco ..

O tom bych polemizoval...oni M$O se spouštěj na průměrnym PC zhruba 2x dýl, to že je máš zavedený v paměti při zapnutí OS je už jiná věc, ostatně to umí OOo taky, a pak je doba spouštění znatelně menší.

A to je dobře nebo špatně?

Mno, jak pro koho, já si rači těch 5 vteřin na spuštění počkám než mít spuštěný furt něco, co stejně nepoužívám :) Leč vono to u M$O de vypnout taky..někde :)

tak to muzes byt v klidu, protoze MS Office 12 rozdil v rychlosti zcela smazava...

Vypni si opodporu Javy, pak to poběží mnohem rychleji ;)

a odmažte zbytečný slovníky pravopisu..ale nevím no mě oo startujou tak max 3vteriny coz neni zadny sileny,pripadne se da pouzit quickstart-cast programu se natahne uz se startem operacniho systemu...presne to totiz delaj mso proto sou tak "rychly"

Jednoduché vysvětlení proč se MSOffice startuje rychleji než OOo:

MSOffice má své knihovny načteny již při spuštění systému, ani o tom nevíte. MSO využívá hodně systému, který se načetl už při spuštění!

A opravdu se MS Office za stejnych podminek (na stejne sestave, pri vypnutych/zapnutych quickstartech ... ) startuje rychleji ? Zmerte to prosim nekdo (ale nevymejslejte si prosim) .. zkusme dat tomu mytu nejaky podklad / neb ho vyvratit. ... protoze v praxi mi ten rozdil ani neprijde, a ze je to VELKy problem se dovidam az tady na zive.cz

Velký problém to neni,to jenom pro rejpaly, jinak žel už nevím adresu toho testu,ale při vypnutých quickstartech jsou MSO podstatně pomalejší...a nejen při spouštění,ale i při věčině běžnějších úkonů, ale něco zas zvládají rychleji,třeba vkládání několika M znaků(ctrl+V třeba 5M souboru..). Doba startu byla u OOo asi 14s, MSO 31..test vypadal celkem oběktivně imho, no koho to zajímá,ten má google :)

Tak to ztrácíš opravdu veliké množství času. To už určitě za celý den nedoženeš!

a portovana verze OO bez instalace na USB flash disk parada
http://portableapps.com/apps/office/suites/portable_openoffice

Zase jsou češi pokusné myši?Testuje se ve státech kde to zákony povolují a kde nejsou lidé zvyklí se bránit?