Úpravy Windows XP – jak na to?

Diskuze čtenářů k článku

Wolfmate  |  29. 12. 2005 17:57

Dík za radu jak odinstalovat Windows Messenger.
Nepovažuji se za "lamu", ale informací není nikdy
dost. I když bych si měl vybrat jednu radu ze sta.
Dík  =W.M.R.=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek  |  29. 12. 2005 07:13

Poku mate uvodni obrazovku a chcete ji prepnout na prihlasovaci okno s administratorem staci 2x stisknout CTRL+ALT+DEL a okno se vam prepne. Tot male info.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinaa  |  28. 12. 2005 18:15

xp-AntiSpy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Charlie_von_Falknov, Charlie_von_Falknov  |  28. 12. 2005 15:24

Pro zkušenější uživatele může být lepší si systém vylepšit odinstalováním Windows a nainstalováním Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  28. 12. 2005 17:43

Co to je prosím tě Linux? Takový systém neznám a i když se počítači zabývám od roku 1987, tak jsem je kromě serverů nikde neviděl? To někomu doma funguje, nebo to je pořád instaluje a ladí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke, Lukke  |  28. 12. 2005 18:46

My přece víme, že jsi dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nythrix  |  28. 12. 2005 23:43

Prispevek na prd ale ten podpis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  28. 12. 2005 14:40

Pro zkušenější uživatele může být lepší si systém "vylepšit" pomocí XPLite (po instalaci) nebo nLite (úprava instalačního CD).

Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mistake  |  28. 12. 2005 13:55

ja mam rad clanky podobnyho typu, pze treba messenger me docela otravuje a je fajn se ho nadobro zbavit...jenomze za tyhle veci delam jen, kdyz instaluju system, coz je jednou za 2 roky a do ty doby zapomenu, jak se to dela, proto bych uvital nejaky vetsi souhrn uprav...treba na prihlasovaci obrazovku si davam svoji tapetu, zbavuju se internet explorera, pred vypnuti PC automaticky mazu swapovaci soubor atd. atd. ... proste nejsem schopny si to vsechno nazpamet pamatovat, kdyz to zridka kdy potrebuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w  |  28. 12. 2005 11:15

Nevi nekdo jak tu prihlasovaci obrazovku zrusit uplne? Mam na PC jednoho uzivatele bez hesla a proste to jenom otravuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim99, Radim99  |  28. 12. 2005 11:41

ovladaci panely/uzivatelske ucty- zrus vsechny ucty a zakaz guest nech pouze ucet administratora a u neho zrus heslo=prihlasovaci obrazovka je fuc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  28. 12. 2005 14:34

TAky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  28. 12. 2005 15:06

No tak to je pekne hloupe. Tohle se resi tak, ze se pomoci "control userpasswords2" (do prikazove radky) vyvola GUI z Win2000 a tam se to nastavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w  |  29. 12. 2005 00:37

Diky, tohle jsem potreboval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  28. 12. 2005 08:43

Nemohu se zbavit dojmu, že se o většině nastavení již na Živě psalo v sérii Vylaďte si Windows XP, kdy tento seriál skončil nepříliš povedeným PDFkem.
Ale abych autorovi nekřivdil, tak Start_NotifyNewApps tam nebylo.

Inu Živě (?) je zadarmo, tak proč bychom chtěli od redakční rady, aby si to pohlídala. Pokud tedy články nemají sloužit ke zviditelňování kamarádů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiko  |  28. 12. 2005 08:22

Ikonka v systemovej liste Windows, to je co za ikona?
Kde ju mam hladat? V tray bare? Task bare?
Alebo v control paneli?

Kiko

Zamezit tomu můžete opravdu jednoduše: pravým tlačítkem myši klikněte na jeho ikonku v systémové liště Windows a z menu vyberte Otevřít. V otevřeném menu klikněte na Nástroje a vyberte Možnosti. V záložce Předvolby zrušte označení prvního a druhého řádku a celou operaci potvrďte tlačítkem OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nythrix  |  28. 12. 2005 23:41

spust si outlook. potom (po restartu?) se u hodinek objevi ikonka messengeru. tak to je vono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2005 06:07

Pokud upřednostňujete klasické přihlašování, které díky nutnosti zadat kombinaci Ctrl+Alt+Delete zvyšuje i zabezpečení počítače před špatnými programy
Jak? Upřesněte prosím.
Pokud je totiž přihlášeno více uživatelů ve stejnou dobu, snižuje se výkon počítače a také klesá bezpečnost.
Můžete to rozvést, jak klesá zabezpečení s větším počtem přihlášených uživatelů?
V případě, že se k systému přihlašujete pomocí úvodní obrazovky, a chcete se přihlásit jako Administrátor, musíte udělat změnu v registru.Změnu v registru jsem nedělal a účet Administrátora se mi po startu nabízí. Nezapomněl jste účet uživatele, vytvožený při instalaci vyjmout ze skupiny Administrators?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  28. 12. 2005 06:13

Nerozciluj se, skodi to zdravi. U clanku na Zive si musis na podobne veci zvyknout.

Tou zmenou v registru myslel autor to, ze admin je normalne skryty a nezobrazuje se na uvodni obrazovce. Asi nevi, ze staci stisknout 2x Ctrl+Alt+Del a prihlasit se pres klasickou prihlasovaci obrazovku v pripade, ze je nutne prihlasit admina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  28. 12. 2005 08:28

ad 1) Ctrl-Alt-Delete je kombinace kláves, která se ve Windows nedá přiřadit žádnému programu a vždy ji odchytí samotný systém. Takže kdyby záškodník (ať už člověk nebo např. virus) vytvořil obrázek, který by vypadal jako přihlašovací obrazovka, stiskem kombinace Ctrl-Alt-Delete to okamžitě rozpoznáte, protože byste se nedostal na přihlašování, ale do Správce úloh.
ad 2) Autor článku pravděpodobně vychází z toho, že při spouštění více programů s různými právy, roste proste a jednoduše pravdepodobnost nějaké chyby, která umožní jednomu přihlášenému uživateli vydávat se např. za druhého (který narozdíl od něj může být třeba Administrátorem).
ad 3) Standardně (tj. na nové instalaci) se účet Administrator opravdu na úvodní obrazovce nezobrazuje. Vychází se právě z toho, že by uživatelé mohli (měli?) mít omezená práva (tj. nebýt ve skupině Administrators) a samotné přihlášení Administratora je pak ochráněno právě tím stiskem Ctrl-Alt-Delete (viz výše). V praxi však nejčastěji v domácím prostředí bývají všichni uživatelé zároveň Administratory, takže to trochu ztrácí smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2005 08:50

Vezmu to odzadu. Celý článek vychází z předpokladu, že byla dokončeda default instalace a uživatel je ve skupině administrátorů. První rada tohoto článku mohla být o tom, jak uživatele vyjmout ze skupiny Administrators. Pokud nikdo z uživatelů v této skupině na standalone PC není, pak se účet Administrator zobrazí automaticky.

V praxi však nejčastěji v domácím prostředí bývají všichni uživatelé zároveň Administratory, takže to trochu ztrácí smysl.
To si pak sami zadělávají na problém.

Díky za vysvětlení bodu 1, nevěděl jsem, že je lepší řešit důsledek, nežli příčinu.

Bod2 - stále nechápu. Pokud je spuštěno více aplikací s různými právy, každá z těchto aplikací běží v izolovaném procesu ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  28. 12. 2005 12:00

Eh, nemohu se zbavit dojmu, ze uz tech nekolik tvych dotazu bylo spis pokusem rypat nez se skutecne zeptat na neco co nevis a nechat se tim poucit. O tom vlastne i vypavidaji tve dalsi dotazy. I kdyz musim s necim souhlasit. Jsem uz peknych par let unaveny z tzv. vychytavek v nastaveni windows editaci registru.

Nicmene tva reakce "Díky za vysvětlení bodu 1, nevěděl jsem, že je lepší řešit důsledek, nežli příčinu." mi prijde jako vykrik maleho ditete, kteremu se rodic snazi neco vysvetlit a ma porad svou hlavu. Navic to jak je lepsi resit dusledek a ne pricinu je fakt hlaska naprosto out a volajici do nebe. Ano, je lepsi resit pricinua ne dusledek... ja bych vsak ctrl+alt+delete nazval spis prevenci - snad se ti tohle slovicko bude libit vic. Pokud jsi se svym PC permanentne pripojeny k internetu a navic sdilis svuj PC s vice uzivately, neni bezpecnosti nikdy dost. O PC v siti uz ani nemluve. Samozrejme kvalitni firewall + antivir by mel byt snad vzdy zalezitosti automatickeho nainstalovania nastaveni. Ale ani pc vybavene firewallem a antivirem neznamena max. bezpecnost. Takze pokud dojde k naruseni bezpecnosti kvuli nenastaveni ctrl+alt+delete a nahodou jednou narazis kvuli tomu na problemy, bude to jen tvuj problem a budes pak muset sam nest dusledky za sve pocinani. Takze pak budes muset resit dusledky kvuli absence prevence v zabecpeceni systemu v tehle oblasti.

CO se tyce povoleni prihlaseni vice uzivatelu zaroven a to, ze by nemeli byt s pravy administratora. Pokud mluvis o firemnim PC, je to pochopitelne veci spravce a nikdo jiny by prava mit nemel. Pokud jde o domacnost a pc, ktere vyuziva vice lidi bez prav admina ci power users aby si mohli programy instalovat sami, bezpecnost se zvysuje, ale na ukor nepohodli na ktere domaci uzivatele tolik daji. Veskere zmeny nastaveni a instalaci softu se bude muset nekdo starat coz znamena vice prace pro onoho "spravce" a vetsi nepohodli pro uzivatele co nemohou "nic" zmenit/nainstalovat a musi se kvuli tomu na nekoho obracet. A pak je tady jeste jedna a to idealni stav, vsichni uzivartele jsou uvedomeli, pocitacove gramotni, bezi s pravy users a kazdy pritom zna heslo admina a vyuzivaji ho pouze k instalaci noveho softu. Pokud se posledni situace prave tyka vas, nechapu, ze kdyz vy jste tak uvedomely, urcite vite, ze nejvice problemu vznika kvuli "negramotnym" uzivatelum pc. Pak tedy nechapu, proc tady s tema "inteleigentnima" hlaskama prudite, kdyz pres vasi "uvedomelost" vite, ze clanek nebyl urcen pro vas, ale pro lidi co tyhle rady neznaji a chteji si nechat poradit - coz vy ocividne nechcete.
A o klesajicim vykonu pc pri soucasnem prihlaseni vice uzivatelu s bezicimi programu uz mluvit ani netreba. Samozrejme ze vetsina programu bezi s omezenymy pravy, ale vy jste ty programy programoval? Jak vite, ze neobsahuji bezpecnostni chyby, ktere ohrozi pocitac nebo jeho stabilitu pri soucasnem spusteni u vice uzivatelu? Nebo pouzivate jen programy, ktere jsou naprosto bezpecne? O tom a o vasich znalostech opravdu pochybuji... Nehlede na to, ze windows na tom jsou porad stejne a po delsim pouzivani ( spisteni vetsiho mnozstvi programu po delsi dobu ) maji radi restart... tak jeste tolik k snizeni stability systemu.
Fakt nechapu nektere lidi co se snazi byt za kazdou cenu ti chytri. Kdyz jste tak in, vubec sem nechodte, protoze pochybuju, ze clanky na zive jsou urceny prave pro uzivatele "co vsechno vi" a vzdy jen max. kritizuji. Zkus napsat sam clanek/clanky na podobne tema a pak si precti diskuzi k svemu sebelepe napsanemu clanku. Budes se divit jak se tezke oslovit vsechny ctenare. Ti co se v PC moc nevyznaji a je jim to ku prospechu, prevalcuji te ti, co "vsechno vedi" a napadnou te, z tve neuplnosti informaci, neodbornosti a ze to je pro mimina. Kdyz napises odborny clanek, podrobne a se skvelou informacni hodnotou, setrou te "normalni" lidi, kteri to nepochopi. Tak si vyber. PRo koho pak budes psat clanky? Pro hnidopichy co vzdy vsechno vi nejlepe nebo pro ty, co se chteji neco dozvedet, protoze o sobe vi, ze zdaleka nevi vsechno? Sorry, ale takovi jak ty, me obcas celkem vytoci... tvuj prvni prispevek jsem jeste prosel, ale i kdyz jsi dostal vysvetlujici odpoved od nekoho a jeste pak rypes a hrajes si na odbornika.... Az budes odbornik na ktereho si hrajes, potkas desitky, stovky uzivatelu ve firme o jejichz pc se budes starat, pak hromadu domacich uzivatelu, tak opravdu budes vedet jak se veci maji a nebudes rypat na diskuzich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2005 12:39

Eh, nemohu se zbavit dojmu, ze uz tech nekolik tvych dotazu bylo spis pokusem rypat nez se skutecne zeptat na neco co nevis a nechat se tim poucit.
Bude stačit odpověď - ano, větší koule máš Ty nebo měla výše uvedená informace i nějaký další skrytý význam?
Nicmene tva reakce "Díky za vysvětlení bodu 1, nevěděl jsem, že je lepší řešit důsledek, nežli příčinu." mi prijde jako vykrik maleho ditete, kteremu se rodic snazi neco vysvetlit a ma porad svou hlavu.
ne, je to můj názor.

ja bych vsak ctrl+alt+delete nazval spis prevenci - snad se ti tohle slovicko bude libit vic.
Líbí.

A pak je tady jeste jedna a to idealni stav, vsichni uzivartele jsou uvedomeli, pocitacove gramotni, bezi s pravy users a kazdy pritom zna heslo admina a vyuzivaji ho pouze k instalaci noveho softu. Pokud se posledni situace prave tyka vas, nechapu, ze kdyz vy jste tak uvedomely, urcite vite, ze nejvice problemu vznika kvuli "negramotnym" uzivatelum pc. Pak tedy nechapu, proc tady s tema "inteleigentnima" hlaskama prudite, kdyz pres vasi "uvedomelost" vite, ze clanek nebyl urcen pro vas, ale pro lidi co tyhle rady neznaji a chteji si nechat poradit - coz vy ocividne nechcete.
Nemám nic proti dobrým radám. Jen jsem získal názor, že článek o bezpečnosti by měl obsahovat i informace, které jsem popsal výše, zvláště pro uživatele, kteří nepatří k počítačově gramotným.
Samozrejme ze vetsina programu bezi s omezenymy pravy, ale vy jste ty programy programoval? Jak vite, ze neobsahuji bezpecnostni chyby, ktere ohrozi pocitac nebo jeho stabilitu pri soucasnem spusteni u vice uzivatelu? Nebo pouzivate jen programy, ktere jsou naprosto bezpecne? O tom a o vasich znalostech opravdu pochybuji... Nehlede na to, ze windows na tom jsou porad stejne a po delsim pouzivani ( spisteni vetsiho mnozstvi programu po delsi dobu ) maji radi restart... tak jeste tolik k snizeni stability systemu.
Že jsou tyto aplikace bezpečné netvrdím. Bezpečnostní chyby se mohou projevit stejně v režimu přihlášení jednoho uživatele stejně jako v režimu přihlášení více uživatelů. IMHO mezi přihlášením více uživatelů a spuštěním aplikace pod jiným uživatelem s vyššími právy není zase tak veliký rozdíl. Pokud ten rozdíl znáte, nevylévejte si zde své emoce a napište mi jak to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Šilhavý  |  28. 12. 2005 15:01

Řešit důsledek nebo příčinu? Jak to myslíte? Jak chcete řešit příčinu? Odjakživa dělávali jedni uživatelé těm jiným napodobeniny přihlašovacích obrazovek (hlášek), aby odchytli jejich hesla... (typicky - 1. pokus hesla se zaznamenal, a na druhý pokus už byl opravdu spuštěn login proces, tudíž uživatel se domníval, že se napoprvé jen překlepl). Vymyslete jak toto řešit lépe. (A mimochodem Unixy mají to sámé, včetně linuxu, zkratku příkazu SaK, která zničí všechny procesy na terminálu a tím zajistí předání řízení initu). Klidně mi Vaše řešení napište na myrek@jelly.cz.
Izolované procesy... Hmm... To je strašně hezká věc, ale zapomínáte na tak obyčejnou věc, jako jsou bugy v kódu... Můžeme začít od těch nejjednodušších, kdy např. program uživatele A čte ze souboru A.txt a podle toho, co je v souboru něco dalšího dělá... Uživatel B by teoreticky mohl mít právo zápisu do souboru A.txt a tím pádem podvrhnout nějaké řízení programu uživatele A. Mno a dál si to domylete přes chyby na nižších úrovních... Vím, budete mi oponovat, že je potřeba řešit příčinu :) ale i tak je potřeba snažit se minimalizovat riziko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2005 22:11

Řešit důsledek nebo příčinu? Jak to myslíte?IMHO je potřeba bránit se i proti kopiím login screenu, ale nebylo by lepší provést některé kroky předem? Jako třeba zabezečit počítač antivirem, firewallem, vyjmout uživatele vytvořeného při instalaci ze skupiny administrátorů, .... Pokud se mi už někdo do počítače dostane (a je jedno jestli kopíruje login screen nebo se heslo dozví jiným způsobem), v té chvíli už nastal důsledek toho, že jsem nepodnikl kroky, které by tomu mohly zabránit. Někdy opravdu nelze vyloučit průnik do počítače, když ale útočníkovi nechám otevřené všechny dveře...

Izolované procesy... Hmm... To je strašně hezká věc, ale zapomínáte na tak obyčejnou věc, jako jsou bugy v kódu... Můžeme začít od těch nejjednodušších, kdy např. program uživatele A čte ze souboru A.txt a podle toho, co je v souboru něco dalšího dělá... Uživatel B by teoreticky mohl mít právo zápisu do souboru A.txt a tím pádem podvrhnout nějaké řízení programu uživatele A. Mno a dál si to domylete přes chyby na nižších úrovních... Vím, budete mi oponovat, že je potřeba řešit příčinu :) ale i tak je potřeba snažit se minimalizovat riziko.
Ano, souhlasím. I přesto však zastávám názor, že by tato situace měla napadnout vývojáře už při psaní aplikace a měl by ji řešit buď nastavením práv v souborovém systému nebo jiným způsobem. Také se těmto situacím nevyhneme, ale nemělo by to být pravidlem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdus  |  28. 12. 2005 22:52

Chlape ty me bavis My se tady bavime o ciste instalaci a prostredcich dostupnych v holem systemu. Cistou instalaci bych prirovnal k domu se "zakladni" vybavou - steny, okna , dvere a CTRL-ALT-DEL pri prihlasovani k rade, ze i kdyz mate na dverich kouli, je lepsi je jeste zamknout=otocit klicem. Ty tvrdis, ze to je blbost, ze prece musis mit zamrizovana okna, nad dvermi kameru co te identifikuje a nejlepe jeste dalsi vselijake zabezpeceni a pak, ze je otaceni klickem zbytecne. Kazda ochrana ma nejakou slabinu, coz je videt na bujnem zivote mnoha viru. Ale uznavam, ze tvuj bunkr je mozna nedobytny

K nestabilite vice spustenych uzivatelu - v podstate kazdy spusteny proces zvysuje nestabilitu systemu. Uz jen tim, ze je v pameti a nejaky dalsi proces se musi o nej starat. Reci o samozrejmosti "spravnosti" navrhu aplikaci si nech pro deti jako pohadku na dobrou noc. A nebo si zkus neco naprogramovat a vypust to na desitky nebo snad tisice zprasenych konfiguraci Windows.

A jeste jedna vec - nemam rad lidi co zbytecne omezuji ostatni lidi jen proto, aby jim dokazali jak jsou neschopni (zakazany admin) a oni sami aby vypadali jako bozi. Jak by se ti libilo auto, do ktereho bys mohl lit jen benzin a nemohl ses ani podivat jak na tom je motor, pripadne delat beznou udrzbu a dokonce bys nesmel pouzivat ani kufr, ten by ti taky mohli otevrit jen v servisu? Mohl bys pouzivat jen vnitrni prostor. To bys asi nekoho pekne nakopal do zadnice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2005 23:36

A jeste jedna vec - nemam rad lidi co zbytecne omezuji ostatni lidi jen proto, aby jim dokazali jak jsou neschopni (zakazany admin) a oni sami aby vypadali jako bozi.
Sám se přihlašuji do Win jako power user. Pokud potřebuji spustit něco s vyššími právy, udělám to.

Jak by se ti libilo auto, do ktereho bys mohl lit jen benzin a nemohl ses ani podivat jak na tom je motor, pripadne delat beznou udrzbu a dokonce bys nesmel pouzivat ani kufr, ten by ti taky mohli otevrit jen v servisu? Mohl bys pouzivat jen vnitrni prostor. To bys asi nekoho pekne nakopal do zadnice
Když se naautě něco pokazí, je třeba zajet do servisu, kde se na něj technik podívá skrze display palubního počítače. Kufr používám, dolívám benzín, olej a destilku do chladiče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdus  |  29. 12. 2005 00:11

"Sám se přihlašuji do Win jako power user. Pokud potřebuji spustit něco s vyššími právy, udělám to." - ano tak to ma byt, ale pokud vam nekdo doda k zamku 2 klice a vy uzivateli okamzite poradite, aby jeden zahodil, tak to taky neni nejlepsi reseni Jde o to vysvetleni nac ty klice ma a, ze pokud bude bezne pouzivat ty "univerzalni" klice, ktere otevrou vsechny dvere, tak se muze stat, ze mu je nekdo slohne a je jedno jestli ma klic jeden (jeden admin ucet) nebo 10. Jde o to, aby dotycny uzivatel vedel, proc ma bezne pouzivat klic jen k pouzivanym dverim. A protoze i kdyz vetsina lidi je svepravnych avsak pohodlnych, je lepsi dodat, ze je jistejsi tim klicem radeji jeste pootacet (ctrl-alt-del) a ukazat mu to (rict jak to nastavit). Neni v tom nic, ze by to melo neco nahrazovat (mrize, alarmy) nebo, ze je to snad dostatecne.

"Když se naautě něco pokazí, je třeba zajet do servisu, kde se na něj technik podívá skrze display palubního počítače. Kufr používám, dolívám benzín, olej a destilku do chladiče." - no tak zapomente, ze budete kufr otevirat (zaheslovany admin) a zavirat doma a na doplneni oleje a destilky si domluvte pravidelne navstevy servisu (winupdate). Docela blbe, ze? Ja netvrdim, ze vy nekomu znepristupnujete admina (a pokud se tak skutecne nechovate, tak se vam omlouvam), ale i tak se nekteri chovaji. S tim primerem pokazeni a servisem s palubnim pocitacem, je to tak, ze ta technika v servisech je fyzicky skutecne nedostupna a draha. I u PC v pripade skutecnych problemu ten laik stejne zavola nejakeho "mechanika" a co se tyka palubniho pocitace, da se poridit spousta slusneho software i zadara s kterym se da system slusne zkontrolovat a pripadne i vyladit (samozrejme to nemuze byt blbovzdorne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nythrix  |  28. 12. 2005 23:30

"Ctrl-Alt-Delete je kombinace kláves, která se ve Windows nedá přiřadit žádnému programu a vždy ji odchytí samotný systém."

Ale da. Vim aspon o VMWare, ktery je schopen to odchytit a zeptat se kam to ma preposlat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nythrix  |  28. 12. 2005 23:48

hmm. tak jeste zpresneni: vmware tu zpravu zduplikuje a posle na obe strany...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kraken  |  28. 12. 2005 01:52

Ne ale vím co mohu zatrhnout a co bych neměl protože to budu potřebovat.
Tak se směj klidně dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wemeno  |  28. 12. 2005 04:59

...takže jestli to dobře chápu-tak mi laici si před Tebou máme sednout na prdel a s otevřenou hubou zašnout nad Tvojí dokonalostí....??.........Nikdo učený z nebe nespadl..-Tobě taky maminka musela ukázat,kterou rukou si máš vytírat prdel..-tak se nikdy nepovyšuj nad ostatní -působí to silně trapně...Ty latentní primitive...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  28. 12. 2005 07:58

no to je presne ono...vzdycky se najde nejakej uhrovatej nactiletej mistr sveta, kterej proste aspon pres internet musi dat svetu najevo jak je skvelej, protze pouziva to ci ono, co normalni ( beznej) uzivatel vlastne ani nepotrebuje...jenom cekam, kdy nekdo napise at si vsichni poridime linux , ze on ho ma a ze je nejlepsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke, Lukke  |  28. 12. 2005 00:24

Podle mě je nejlepší volbou použití nLite a a instalace čistého systému z CD přímo (navíc s integrovanými hotfixy, drivery a mnoha dalšími nastaveními o kterých se zde v článku nehovoří).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  28. 12. 2005 00:59

Jiste, proc si system neznestabilnit sami a to hned pri instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelgadis  |  28. 12. 2005 01:25

Jasne, ze ho nemuzou pouzivat lamy... My ostatni budem n-lite pouzivat dal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  28. 12. 2005 01:35

A muzu vedet v cem ses jako vetsi odbornik nez ja? Umis lip klikat na tlacitka nebo zaskrtavaci boxy?
Tys me opravdu rozesmal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  28. 12. 2005 09:01

tak to je snad jasny, jenom ti nejvetsi hekri a geekove umi pouzivat n-lite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke, Lukke  |  28. 12. 2005 10:39

Jsi lama, protože si to neumíš nastavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  28. 12. 2005 11:01

Mozna jo, muzes mi tedy prosim priblizit co myslis tim "nastavit"? Nevsim jsem si totiz zadneho zaskrtavaciho tlacitka "Neznestabilni system". Proste pokud se do instalacky systemu zacnes vrtat a zacnes si tam pridavat a odebirat veci, tudiz uz to neni to co autori toho systemu zamysleli, tak se nemuzes divit ze to pak nefunguje tak jak ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat009  |  28. 12. 2005 11:24

No proste si se rejpal v necem v cem si se rejpat nemel. To neznamena ze my ostatni kdyz se nam neco nepovede, tak to automaticky zahodime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke, Lukke  |  28. 12. 2005 18:44

Jak jsem řekl, problém je mezi klávesnicí a židlí. Musíš nejdříve vědět jaké části systému jsou (pro daného uživatele) zbytečné a které jsou potřeba právě pro stabilní běh systému. To, že sis to rozhodil přece neznamená, že nLite = nestabilita. To, že sis odstranil něco, co je potřeba, je jen tvoje blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fifteen, fifteen  |  28. 12. 2005 15:11

nuz ja ficim na N-lite instalacii uz asi pol roka a ze by bola nestabilna povedat nemozem. mozem vsak povedat ze zabera omnoho menej pamate a system je celkom svizny. dalsou vyhodou nlitu je moznost integracie updatov a ovladacov cize si mozes spravit kustomizovany system prave na tvoj pocitac s dlzkou instalacie okolo pol hodiny bez zbytocneho klikania. mal si nejake problemy s nlite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor