Ubuntu 9.04 v redakci: První zkušenosti

Dnes jsem si nainstaloval Linux mint 7 x64 a jsem mile prekvapen funguje co potrebuji denne tak jak ma.

Článek se mi taky líbil, snaží se být vyváženým.

Ačkoli moje zkušenosti s Linuxy nejsou tak báječně, pokud jsem nasadil linux na klasický stolní počítač fungovalo všechno bez potíží. Problémy nastaly až když jsem si zakoupil notebook. Nešlo se připojit na moje WiFi, dokonce anipřipojení síťového kabelu na přímo nepomohlo, nefungovala komunikace s mým telefonem(má OS Windows Mobile), nastaly potíže s bluetooth. Vyzkoušel jsem Ubuntu, Mandrivu, Slax a dokonce i Open Solaris ani na jednom to nefungovalo.

Proto jsem se pokorně vrátil k Windows Vista, došel jsem k názoru, že Linuxi jako systém se hodí ke zkoušení, učení se, ale pro skutečné pracovní nasazení se zatím nehodí. Pracuji totiž jako programátor webu a tak pro nasazení např flashe není software použitelný přímo na Linuxech.

Snad jen záverem bych chtěl podotknout, že pokud Linux tzv. dospěje může se stát konkurentem, obávám se, že svých dětských nemocí se Linux hned tak nezbaví.

Pěkný článek, snaží se být objektivní, ale je vidět, že autor je chvílemi "kovaný" uživatel windows.

Synchronizace PDA s WM.

Možná to bude součástí příštího pokračování, ale mám problémy se synchronizaci svého PDA s WM6.1. Počítám, že jste řešil něco podobného. Mohl byste o tom případně napsat víc. Díky.

...Kdyby podobný integrační krok provedl Microsoft a integroval by Mesh do Windows, jistě by se dříve či později ozval konkurenční výrobce a stěžoval si třeba u tradiční Evropské komise...

Tak pod to se klidně podepíšu!

Jinak pěkný článek.

Když se na světě objeví opravdový génius, pozná se podle toho znamení, že se všichni hlupci proti němu spolčí. | Jonathan Swift

Dík za článek. Jsem rád za tuto změnu.

Každopádně z diskuze je vidět, jak "pravá" jména a "pravé" fotky přispěly k odstranění debilních příspěvků Ať tu bude cokoliv, stejně to nepomůže.

Mno nemyslím si že by si to ti lidé uvědomovali že napíší debilní příspěvek ale jinak to určitě pomohlo že si každý prvně rozmyslí co plácne za blbost. Prudičům to ale nijak nebrání prudit.

Autorovi: Pokiaľ viem, tak procesy sa likvidujú CTRL+ALT+ESC a myšou klepnúť do okna procesu. Zavrie sa okamžite. Žiadne slimáčiny ako vo Windows. Tým výrokom, že v Linuxe nie je ako zavrieť spadnutý proces ste Linux urazili.

A nechystá se někdo další v redakci vyzkoušet další distribuce? Fedoru, openSUSE, Mandrivu... ?

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Dobra prace Kubo!

Mam z Tebe radost :)

Martin

především se mi líbí názor pana Sedláka z prvního screenshotu:

"Taky se ten sráč opet neuspal, takze mi malem shorela brasna"

a těch cenzored míst tam má víc

S tym mrznutim systemu ako takeho ze sa neda nic robit som sa stretaval este okolo roku 2007 teraz nastaste uz nie, co sa tyka mrznutia aplikacii to sa stava, ale ide vacsinou o aplikacie urcene pre KDE...no nikdy to nespomalí systém tak, aby sa nedali vypnut pomocou xkill alebo konzoly. Inak standardne v Gnome ALT+F2 spusti riadok kde mozete napisat "xkill" prikaz a potom kliknut. Tato vec bohuzial v prostredi Enlightment /ci ako sa to vola/ ktore pouzivam experimentale nteraz nieje...

Dalej by som odporucal vyskusat na browsovanie po telefone aplikaciu Blueman /da sa najst napriklad v menu instalacii programu Ubuntu Tweak, ktory je jedna z prvych veci co instalujem.

celkove sa ale tesim na dalsi clanok a na diskusiu pod nim :D

pekny clanek, ale myslim, ze je chyba, pokud autor pouzil ubuntu. podle mne, jedina distribuce, ktera se da "srovnavat" s windous, je opensuse. at uz kvuli pouziti

Kde / vim ze existuje kubuntu, ale zkusili jste ho pouzivat?/, skveleho Yastu, ktery nema ve svete linuxu konkurenci, bezproblemove detekci hardwaru , a v neposledni rade absenci pádů ci zaseku. jednu dobu jsem se snazil pouzivat ubuntu / taky jsem podlehl masazi/, ale nezlobte se na mne, filozofii kterou razi ubuntu, ze je to jinux pro lidi, urcite neodpovida napr spousteni Kina s root pravy /jde to nastavit, ale proc, kdyz jinde to jde hned po instalaci/, rozchozeni 2 monitoru, ktere zabere asi 2 dny cteni na netu / Ati/ atd.......po trapeni se s Pclinuxem, jsem presel na opensuse, a mam klid. rok jsem prozil s opensuse 11, a muzu rict, ze to byl nudny rok - zapl jsem pc a ono kazdy den jelo naprosto bez problemu, coz se neda tvrdit o windous nebo jinych distribucich linuxu. momentalne mam opensuse 11.1, zatim jediny "problem" byl, ze nefungoval zvuk u videi z internetu, coz se ale ukazalo jako moje chyba, bo po vymene baterie na zakladni desce se zresetoval bios a povolila se integrovana zvukovka kterou opensuse nainstalovalo / vubec jsem si toho nevsiml/ a zvuk videi sel pres ni....... takze zatim to vypada, ze mne ceka dalsi nudny rok s opensuse.........a proto, jakmile vyjde nova verze nejake distribuce na distrowatch, okamzite stahuju a instaluju, bo bych se jinak zblaznil nudou.....

Nesouhlasím. Ubuntu používám již 4 roky, a nikdy jsem s ním neměl problémy. Pouze na svém notebooku, ale jen proto, že zde vždy instaluji testovací vydání. Podobně je na tom Debian. Na desktopu funguje perfektně, na serveru taktéž. To že jste byl zklamán jinými distribucemi neznamená, že někomu jinému nevyhovují. Nechci zde porovnávat různé distribuce, sám jsem také zkusil několik a vyhovuje mi Ubuntu. Jednoduché a rychlé. Nepoužívám Yast, ale obejdu se i bez něj.

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

JInak receno, cely Linux je ubohy, bez ohledu na distribuci.

Pro mne byl ubohý i Windows, než jsem se s nim naučil pracovat.

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Dobrý den,

přečetl jsem si článek a je tam napsané, že zároveň používá Win7 a Ubuntu, chtěl bych se zeptat jak nastavil bootovací program, protože mně se to nepodařilo, používám GRUB. Pomůže mně někdo?

Děkuji =)

Nepouzivej ubuntu a je po problemu

Používej mozek a je po problému.

Dobrý den,

při pořadí instalace nejprve MS Windows a potom na další partition Ubuntu se dualboot v GRUBU nastaví v rámci instalce Ubuntu. Pokud je mi známo OS od Microsoftu vždy při své instalaci sobecky přepíší MBR a odstaví GRUB.

Došlo ve Vašem případě k odstavení GRUBU v důsledku instalace MS Windows? Nebo Vám spíš jde o nastavení nabídky/času pro rozhodnutí/defaultního výběru systému při bootování?

V každém případě doporučuji komunitní wiki http://wiki.ubuntu.cz/GRUB... .

a rovněž i stránku http://wiki.ubuntu.cz/FAQ/Ubuntu%20a%20Windows...

Co presne nefunguje? Grub nenabieha, alebo nabehne a nevie nic nabootovat, alebo nabootuje len jeden z OS?

kdyžtak mi napište na email (daniel.h.080490.cs@gmail.com ). nemá cenu probírat tyto záležitosti zde v diskusi.

AMD64 fan; 64-bit lama; utf-8 fan & user; HTML format for docs fan;

Poznamka k Evolution & Exchange:

OWA-base access na Exch funguje jen do verze Exchange 2003, u Ex2007 je nutny pouzit MAPI plugin, ktery je ale afiak zatim nonstable a v realu je to opravdu nepouzitelny :( Ja to pouzivam tak, ze mam dva accounty - IMAP, ktery je enabled a pres ktery taham postu, a MAPI, ktery je disabled, ale kalendar v tom funguje :)

Zatim holt nedoreseny a priznam se, ze mam ve vmware automaticky spoustenou virtualky s WinXP a Officem :)

A kdy už sakra pojede ten podpis!

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

Podpis nikoho nezajima Asi se inspiroval od Linuxu, ktery take nikoho nezajima, snad krome par uhrovatych geeku, pro ktere je terminam bohem

Terminam je mozna Bohem, ale nejspis si mel na mysli Terminal, kteryzto je silnym nastrojem, nikoli vsak nutnym. To by jsi ovsem musel nekdy Linux pouzivat, respektive umet s pocitaci, zatim jsi omezeny svetem MS, to z tebe ale nedela IT odbornika ...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Už jede!

O všem se má pochybovat.

Ale ne mě

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

Ubuntu patří mezi nejlepší distribuce které jsem zkoušel

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

To je mozne, ale na Windows obecne nema

pěkná teorie. jen ty servery a superpočítače ti to kazí

To by mohl rici kazdej

Nekazi, Windows se totiz necpe tam, kde na to nema (narozdil od Linuxu, ktery ma tendence se cpat na pocitace domacich uzivatelu, ackoliv o to nikdo nema zajem ani zadarmo)

A pro me fandy Podil 1% Linuxu za 18 let vyvoje je opravdu katastrofalni

Linux někdo někam cpe? Když přijdu kamkoliv do obchodu s PC, tak všude nabízeji PC s Windows. O nějakých jiných systémech mnohdy ani neslyšeli. Takže spíš je to tak, že všude se cpe Windows.

Měl bys víc užívat mozek, máš li nějaký.

To je jedině dobře, už vidím některé naříkat, že jim tam nejede internet (to modré éčko).

O všem se má pochybovat.

To je fakt. Ať si zůstanou tam kde jsou.

Ano, cpe se Tim, ze se snazi tvarit jako system pro domaci uzivatele

Kdyby se tak netvaril, neobtezuje se napr. s grafickych rozhranim, ktere linuxari prece vubec nepotrebuji

Tobě asi nenacpali rozum.

[flame]

S tebou je fakt sranda . Kdyz se tam necpe, proc teda nabizej edice pro servery a superpocitace? Podle tvy pochybny logiky jsou zjevne v MS blbci, kteri si delaj zbytecny naklady, kdyz se cpou nekam, kde na to nemaj :)))

/[flame]

Ono je taky mozne, ze jsi Niky celkem inteligentni mlady muz, ale realita je takova, ze se tu projevujes jako debilitou postizeny jedinec. Takze mozne je ze jses chytrej, ale obecne vzato ses deb1l

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

"Jelikož mám mobilní GeForce 9500 od Nvidie, naštěstí v tom nebyl jediný problém."

Věta je sice správně, ale má zcela nezvyklou, pro někoho možná i matoucí konstrukci "naštěstí v tom nebyl jediný problém".

Možná by bylo lepší napsat "žádný problém".

Mozna by jen stacilo rict, ze Vam proste chutna ...

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

on je zvláštní spíš ten přístup k věci - autor k tomu přistupuje negativně, jako by to nemělo fungovat, nebo snad běžně nefunguje. chápu, že může mít nějaké špatné zkušenosti, ale sám píše, že je po několika letech opět začátečník. slušelo by se tedy napsat Funguje bez problémů (popř. v minulé verzi jsem s tím měl problémy)..

tímto způsobem by se recenze a testy psát neměly. autor dává předem najevo, že se buď drží tradičních klišé, nebo že k tomu přistupuje pasivně.

netvrdím že to tak autor myslel, jenom mi to tak vyznělo

Hezký článek. Pod tu větu o pozitivní diskriminaci linuxu se podepisuji!!! Tu by si měli zapamatovat někteří nejmenovaní jedinci.

No, zalezi, co se tou pozitivni diskriminaci mysli. Jako zase mi prijde dost ujete, kdyz nekdo jako argument vytahne srovnani super profi komercniho programu v cene nekolika desitek tisic za pristich +/- 5 let podpory s opensourcem s podobnou funkcionalitou... Podobne absurdni je, kdyz nekdo argumentuje neexistenci ovladacu pro nejake pofiderni zarizeni, ktere vlastni mozna 1000 lidi v cele republice. A tak bych mohl pokracovat.

Tvrdit, že Outlook je nejlepší groupwarový poštovní klient, je poněkud hloupé. Vždyť prakticky nic neumí (vyjma posílání pošty), půlka věcí se tam dělá strašně kostrbatě, pro rychlou práci se člověk musí naučit mnoho klávesových zkratek a nakonec bude fungovat jen vůči Exchangi o jehož kvalitě, rychlosti, spolehlivosti a stabilitě lze rovněž sáhodlouze diskutovat.

Neviem prečo nie je spomenutý Lotus Notes.

V aktuálnej verzii podporuje aj Linux, a jeho funkcie sú minimálne porovnateľné s MS Outlook.

Samozrejme je to klasický komerčný SW.

http://www.ibm.com/lotus...

Ten článek se mi líbí, konečně se dá pěkně počíst o normálním používání Linuxu a co a jak s tím...

Chybu udělal spíše autor - ne komunita. Snaží se hledat jen ty programy, které zná z Windows. Případně jejich nejpodobnější alternativy.

A to je špatně.

Linux toho může nabídnout o mnoho víc. Stačí jen nebýt na urputný zastánce Windows a programů z Windows.

já také nechápu, proč se to pořád srovnává. když někdo dělá recenzi Macos a apple produktů vůbec, tak se většinou rozplývá nad jednoduchostí a vše co je jinak je automaticky lepší (a výhodou). u linuxu naopak citím neustálé srovnávání - snad by někdo nechtěl mít kopii windows zdarma ?! líbí se mi jiné a inovativní přístupy k ovládání, možnost mít více gui a každé si přizpůsobit...

tímto nekritizuji konkrétní článek, myslím to obecně

jj, souhlasim, o mnoho vice prace (s necim, co uz ve Windows ovladate zcela rutinne)

Niky, ono se to da pekne otocit. Kdybych to vzal podle tve ideologie, tak ovladani Windows je spatne, protoze prvni ikonkove GUI v historii, ktere bylo prodavane byl system od Apple. Ale takhle se to porovnavat neda vis?

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Když se srovnává Ubuntu či jiná Linuxová distribuce s produktem Microsoftu, je třeba mít na paměti, že Linux je zdarma. Tedy přes všechny chyby a nedokonalosti nelze Ubuntu nepochválit a už vůbec nelze linuxové distribuce nějak hanit. Lidi, máte to zdarma !!!

znám dost lidí, ve kterých to "zdarma" vzbuzuje nedůvěru. pak jsou lidé, pro které je "vyndous" součástí PC. a pak jsou lidé, pro které je koupě systému morální volba.

nezapomínejme na zákazníky, kteří si W rádi koupí - mohou si na to stěžovat, a mohou řvát na pracovníky podpory (což je k nezaplacení).

W je cpán k hodně PC a ntb; linux lidé kupují jen kvůli možnost ušetřit na systému a stejně potom instalují nelic. W.

je to složité... ale hlavně bych chtěl linux vidět ve školách a univerzitách; je hanba mít na internetových terminálech windows a bezpečnostní balík

To jako když je něco zdarma tak mám držet hubu a nestěžovat si nebo co? To ani náhodou.

Ač mám Linux rád, tak s takovým názorem nesouhlasím.

Pokud chce být Linux kvalitní, musí se snažit a příjímat kritiku, je li konstruktivní.

Myslím však, že se jim to daří.

Držať hubu nemusíš. Ale dožadovať sa niečoho tiež nemôžeš

Ale můžu. Otázka je, jestli je to něco platný.

Chválím první článek o GNU/Linuxu na Živě, ze kterého se mi nechtělo zvracet. Nejen to, docela mě potěšil. Dobrý článek, jen tak dál (i kdyby to mělo znamenat vyhazov). Ještě mě napadla nehorázná a zlá otázka: není to způsob jak si říct Microsoftu o více peněz?

Wine je na houby - a konečně to tady někdo naplno řekne. Projekty tohoto typu mají tak maximálně ambice. Ne, že bych chtěl vývojářům Wine nějak upírat nadšení a snahu, ale realizovat projekty tohoto typu je protě v podmínkách Open Source a především s rozpočtem projektu nemožné.

Historie ukázala, že v "v podmínkách Open Source" lze zrealizovat prakticky cokoli, bez ohledu na obtížnost. Wine je, mimochodem, velký úspěch. Pod wine toho funguje opravdu hodně, nezřídka dokonce lépe než pod Windows.

Mac Safari, jo? Prdlajs, epiphany-webkit.

Mozno keby to tak naplno povedal niekto iny, malo by to mozno vacsiu vahu

Wine je maly zazrak a jeden z najrychlejsie napredujucich OSS projektov s celkom slusnym potencialom. Pravdepodobne by som mu nezveril nic naozaj dolezite (ale to ja ani Windowsu,) i tak mi ale uz par krat vytrhol z paty poriadny trn

Tímto článkem jste mě donutil si tu založit, účet. Moc hezky napsáno, chtělo by to více podobných nestranných článků a je jedno jestli u Linux, Windows nebo třeba o ponožkách.

Hmm a chtělo by to ikonku pro Chromium

první den a hned takové vyděračské požadavky...

No jo no, když tahle je moc barevná, chromium ji má sice skoro stejnou, ale krásně modrou.

Mimochodem, čtu to tu už dlouho, ale nikdy jsem nenašel chuť nějak přispívat do fora.

ikonu mají pěknou; hned si to ubuntu zvirtualizuju a zkusím jak bude vypadat na ploše

Chromium a Chrome sa, pokial viem, indetifikuju rovnako, takze zobrazovat kazdemu inu ikonku asi nebude mozne.

Také souhlasím s tím, že to je pěkný článek. Ale pane Čížku, teď si představte, že byste neměl z minulosti ty zkušenosti, které s Linuxem máte. Také by se vám tak jednoduše podařilo Ubuntu vstřebat a začít ho efektivně používat?

Osobně nějaké ty zkušenosti v práci s PC mám (pracuji jako správce IS pod Windows doménou) a tak mě občas napadne si ze zvědavosti nějakou variantu Linuxu v dualboot nainstalovat (od v. 7 už jen Ubuntu). Vždy se ale v tom ztrácím. Hledám na pro mě obvyklých místech to, na co jsem zvyklý a ono to tam obvykle kupodivu není. A tak celý cyklus vždy končí povzdechem "když už mám ty windows koupené, tak se přece nebudu trápit, potřebuji pracovat, ne pořád něco hledat" a linux jde do pryč ... a tak pořád dokola.

Teď je otázka, jak se k tomu postaví uživatel, který má méně zkušeností než já. Jsou v podstatě 4 možnosti:

1) jako uživatel windows neodkojený si rychle zvykne - kolik takových uživatelů ale je?

2) začne nadávat a pošle mě s tím někde a řekne si abych mu tam dal zpátky windows.

3) vydrží, ale pořád mi volá co a jak má udělat a tak nakonec nevydržím já a dostane zpátky windows

4) uživatel je vytrvalý a chce Linux mít, protože se chce odlišovat od davu opět - kolik takových uživatelů ale je?

Podotýkám, že to ale není pouze záležitost Linuxu. Stejné to bude asi i při přechodu na Leoparda. Jenže tady to už je za peníze i za jiné železo tak zde když se už tonové železo + OS koupím, tak ho přece nevyhodím a tak jako nový uživatel vydržím déle až nakonec bariéry překonám (většinou).

kdyby u nás nebyla koupě windows pouze morální volbou, tak by bylo linux. uživatelů víc.

IMO já shledávám linuxové GUI jako přehledné; kde se až moc podobá W.; gnome je více odlišné, ale sedí mi víc. volba GUI je k nezaplacení (kde, gnome, xfce, ice...)

Celkom ma pobavilo zdovodnenie pre uzivatela z bodu 4

Inak ale myslim, ze uzivatelov podla moznosti 1 bude absolutna vacsina. Pripadne mozeme zaviest moznost 5, uzivatel, ktory je Windowsom "odkojeny," napriek tomu ho ale nevie pouzivat.

Mně pro změnu pobavilo ono zkušenosti s Prací na PC a pote věta - hledam na mně obvyklých místech.

No tak zkušenosti s prací na PC moc velke nemáte - mate zkušenosti s prací s jednou jedinou rodinou OS a to je rozdíl.Jinak by jste nebyl v šoku z toho že Ubuntu není Windows.No a dokonce by jste věděl že když je jina struktura tak to i jinak funguje a dokonce i věci budou jinde.Jestli pracujete jako spravce tak jen na okraj bash by vám neměl dělat problem - vždyt inadstavba kterou mate ve win pro správu - víte co myslím?funguje podobně jako unix roura.Takžže jakožto "profík" by jste se měl povznest nad to že něco nevidíte tam kde čekáte to klik klik.

Novým uživatelům je z hlediska ovladaní jedno co mají pod nosem - dokonce života se 95 procent nenaučí ovladat žadný system a proč taky?Živit je nebude a stačí jim napsat mail,poslat,udělat fotky zkouknout film,vypalit divko,napsat nakej textak.To je realně to co drtivá většina dělá a je uplně fuk jestli se jako první seznamí s win nebo lin.V obojím bude na začatku v háji.Že ti co dělají na win přejdou na lin a jsou v šoku?No do te doby si mysleli že to může být jen jedním jediným způsobem a dop.ele ono ne.

A najdivnejsie na tom je to, ze to svojich zakaznikov uci aj MS. Od W3.x boli velke zmeny W3.x -> W9x, W9x -> W 5.x, W 5.x -> W 6.x. Dalsia generacia windows ma prist v podobe W8 a tiez by tam mala byt vacsia zmena

Raz darmo: "User" is a four-letter word ... a obcas aj admin

Vidíte, a mě pobavil ten váš příspěvek také. Alespoň je tak příjemné odpoledne. On se ten váš příspěvek totiž dá vzít o opačně, ale to nic. Jinak pro vaši představu Unix konkrétně AIX jsem administroval vedle VAX v době, kdy jste pravděpodobně ještě nebyl na světě. Takže s pár OS bych už nějakou tu zkušenost mít mohl. Ale to nic. Každý jsme nějaký. Jo a bash, tak to já raději zůstanu u ksh. Ale jak říkám, každý jsme nějaký.

Abych nezapomněl - by jste = byste, atd v případě bych, bys, by, bychom, by, obdobně abyste, kdybychom ...

> Vždy se ale v tom ztrácím. Hledám na pro mě obvyklých místech to, na co jsem zvyklý a ono to tam obvykle kupodivu není.

Môžeš, prosím, uviesť nejaké príklady?

zase se nám tu objevují obecné nešvary:

a) neschopnost uživatelů pochopit co je to hw akcelerace videa a jak řešit stav kdy nefunguje. většina to nezvládá ani na W, natož na L.

b) výkřiky směřující k ovladačům - GK fungují v linuxu bez problémů; pokud nějaký HW nefunguje, tak je to chyba výrobce (!)

c) problém s výstupy GK - bohužel to není problém pouze L., ale i W. pokud nejste šťastným majitelem konfigurace na které to funguje, tak vám nepomůže ani svěcená. můj známý má nV 7600 na P4; ve WXP na dodaných (starších) ovladačích fungoval TV out skvěle, na novějších byly problémy. s těmi starými ovladači měl problémy u pár her, ale zůstal u nich. pak přešel na W7 a ejhle - totální neschopnost ovladačů poslat video na TV out. klonovali a nastavovali jsme plochy 2h, ale ani za boha to nefunguje.

jednou jsem měl problém nastavit projektor na nějakém bastl ntb s radeon 1200 - skončilo to neúspěchem. rozhodně bych tedy netvrdil, že problém je pouze u linuxu - záleží hodně na výrobci karty.

a jako třešničku nakonec bych zmínil svou desku asus m3n78-pro s nV 8300, která se mi při změně výstupu z hdmi na dvi sama vypla a nechtěla se zapnout; způsobila mi 2h nesmírné zábavy. (totéž při instalaci dedik. karty).

omlouvám se za délku, když to shrnu - ani v roce 2009 nefunguje vše bezproblémově

ja dekuji za radu pane. mam ntb dell vostro 1500 s grafikou intel. vzdycky jsem si filmy poustel na tv. pak jsme se stehovali, nejak nebyl cas. ted jsem to chtel zapojit a ani za boha. kdyz o tom premyslim, mezitim jsem reinstaloval... mozna by to mohlo byt me reseni! jinak ani win veci nejsou pro BFU. tento intel ovladaci panel po me chce vyber TV normy. prednastaveny NTSC nebo jak se ta americka jmenuje a u PALu asi 12 moznosti odlisenych pismenkem...

v gnome je tak tragicka ze napr ja mel ze zacatku pouzivani ubuntu klasicky na mem starem crt 85hz/./.ale znenadani to spadlo na 60hz a zadnym zpusobem to neslo zpet....a taky to nedokazalo detekovat monitor..... no coz jsem se premigroval na mandrivu ktera neni udelana one click stylem jak pro deb1l1... a jestli se mam rozhodovat mezi temahle dvema tak prave ta mandriva....kde uz vse jelo na 85hz/... PS tedka kdyz je lcd tak snad uz by me nic neprekvapilo na tom ubuntu

Ta konfigurace monitoru v Gnome je skutečně tragická.

Naštěstí razím pravidlo, že počítač "Linux compatible" zkrátka musí obsahovat nvidii grafiku a tím hodně problémů (a lepší nastavovák jako bonus) odpadá.

Asi mesic zpatky jsem si na notebook hodil ubuntu (asi 9.03??? - nevi presne uz verzi)

Po spusteni a prohlidce systemu jsem byl nadsen.......s casem ale zacalo me nadseni upadat....jako prvni se mi objevil problem s wifi - pri pouziti vypnace na notebooku a opetovne zapnutiz wifi nefungovala, nevyhledal jsem zadne site, stavajici site nepripojilo. Prip pripojeni ctecky karet nebylo mozne cist z sd karty, z jinych ano.

Vykon desktopu na mem radeonu 9200 byl desivy, musel jsem nastavit nejnizsi efekty, cimz desktop ztratil jakekoliv kouzlo. >>>>ubuntu slo pryc

Nyni jedu na temze notebooku s windows 7 a rychlost prace je vyssi nez s ubuntu......

Jeste zbyva linuxu dost prace......

Na to procházení a jednoduché úpravy neznám nic lepšího, než Gwenview nebo Digikam + KIPI plugins (fungují v obou těchto programech). Jsou to ale KDE4 programy, snad to nebude panu Čížkovi vadit.

http://www.abclinuxu.cz/software/grafika/prohlize... ...

http://www.digikam.org...

jo jeste jedna vec ktera me prinutila migrovat z Linuxu na RC W7 [az hold pristi rok skonci tak zase migrace na linux] a to jak jsem rikal...ati a 1080p mkv...... a jeste jedna vec co me primo sr@la je ta ze na iVysilina CT sice muzete prehravat porady / stream....ale nemuzete si vubec nikterak v posuvniku posunout kde chcete sledovat...proste vam to dovoli od zacatku az do konce..sileny PS: porad do toho nechci stourat ale proc se sekaj mkv i kdyz procesor je na to stavenej [na Linuxu se mkv neprestanou sekat nikdy bez HW akc. protoze kdyz uz to ma problem s dual core...a budoucnost je v multi core a ne v navysovani Ghz] takze je to v pytli

"Když program neodpovídá..." V ubuntu je přímo funkce, která umožní takový proces "zabít" jen není standartně třeba na liště, ale dá se tam přidat, pak stačí jen označit okno, které nereaguje a linux ho sám ukončí.

A proč není standardně přístupná?

O všem se má pochybovat.

Aby si s nou niekto nieco nezabil.

Tak když mi něco zamrzne, tak si tam nějak doplní tu ikonku a pak to ukončím?

O všem se má pochybovat.

Nic ti v tom nebrani

Inak, ked pod metacity/compizom (najpravdepodobnejsi spravcovia okien v Ubuntu) dvakrat kliknes zamrznutej aplikacii na krizik, vyskoci na teba taketo okno ponukajuce jej zastrelenie: http://dl.getdropbox.com/u/134520/Screenshot-22.png...

A když zamrzne i myš a klávesnice? Aspoň tu někdo psal, že v Linuxu může zamrznout i myš...

O všem se má pochybovat.

Neviem, to bude asi iny pripad, zamrznutie aplikacie by klavesnicu odpajat nemalo. Jedine, ak by zamrzol priamo WindowManager.

V tom pripade si sadnes za susedne PC, pripojis sa cez SSH a zdroj problemu (nech je akykolvek) odstrelis.

Je to hezky napsany, autor se snazil byt objektivni, kazdopadne usmevne jsou poznamky o tom, ze Ubuntu neco dozene nejdriv tak za par let (v Peliscich mel bolsevik odejit do roka, nejvic dvou a jak to dopadlo) a vesela je taky hlaska o tom jak Ubuntu pada stejne jako Vista ci sedmicky. Tak ja nevim. Nekdo porad tvrdi jak je Vista stabilni a nepadava, Win 7 jsou jeste lepsi a najednou se dozvim, ze Ubuntu pada stejne jako ty Widle. Na nic nenarazim, na nikoho neutocim. Jen me to po ranu pobavilo.

Autorovi dekuji za jinak hezky napsany clanek.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

dohnat W mohou, ale předehnat nesmí

Autor chcel byt "laskavy".

Dnes vo svete WIn zije padanie akurat tak v strednodobej historii - zo zotrvacnosti, z dob W95, W98 a pod.

Bolo by totiz krute napisat, ze Win nepada a Ubuntu ano.

To by ste tu totiz vybuchli od jedu.

Clanok je cely napisany tak, aby nenastval fundamentalistov.

Tolko na vysvetelnie.

Přesný a výstižný názor, dávám tedy +1

mshaters.blogspot.com |

A ja dvadsadva minusov, je to od hora dole loz

Sucasne by som rad upozornil redakciu na istu nedokonalost v systeme hodnotenia prispevkov

Autor chcel byt "laskavy".

-napsal bych "pravda", já to také z článku cítím. Těžko mohu ale hovořit za autora

Dnes vo svete WIn zije padanie akurat tak v strednodobej historii - zo zotrvacnosti, z dob W95, W98 a pod.

-svatá pravda, dnes padají MS Windows jen nejvěším troubům a neumětelům. Nebo v případě vadného hw.

Bolo by totiz krute napisat, ze Win nepada a Ubuntu ano.

-svatá pravda, bylo by to kruté a ihned by se sem seběhly známé ukňučené firmy a za chvilku by zde bylo 12000 příspěvků o zaujatosti žive a kdesi cosi.

To by ste tu totiz vybuchli od jedu.

-souvisí s předchozím bodem, jen doplním, že linuxáci jsou zlí lidé se srdcem plným nenávisti.

Clanok je cely napisany tak, aby nenastval fundamentalistov.

-svatá pravda, stačí si přečíst pár vyteplených souhlasných komentářů typu: "žjů, super recenzička, chválím živě za to, že zamlčeli jaký nedorobek ta naše komunitní květinka je"

Myslím, že autor původního příspěvku trefil střed terče a vyhrává hlavní cenu.

mshaters.blogspot.com |

Lemra nikdy nezklame, svata pravda

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

> Autor chcel byt "laskavy".

Ok, to by mohla byt pravda. Ale to moze rozsudit len autor sam.

> Dnes vo svete WIn zije padanie akurat tak v strednodobej historii - zo zotrvacnosti, z dob W95, W98 a pod.

Je celkom vtipne, ze informacie o tom, ako tento Windows uz nepada a tie predchadzajuce ano pocuvam vzdy len o tej aktualnej verzii Windows. Iste, WinXP pada ovela menej ako 95-ME (co ale vazne nieje ziaden uspech ) ale stale je to system, ktory dokaze zhodit zle napisana aplikacia. WinVistu snad radsej nekomentujem, tej sme si uzili vsetci dost a W7... http://dl.getdropbox.com/u/134520/w7ex.png...

Takze loz.

> Bolo by totiz krute napisat, ze Win nepada a Ubuntu ano.

Bola by to predovsetkym loz. Viz. prech. bod.

> To by ste tu totiz vybuchli od jedu.

> -souvisí s předchozím bodem, jen doplním, že linuxáci jsou zlí lidé se srdcem plným nenávisti.

Tazko posudit. Ale za seba mozem povedat, ze je to loz. Moja nekonecna nenavist sa upriamuje vyhradne na diabolskeho Billa a jeho rozbite Okna, takze ma ziadna nizsia bytost v diskusii nemoze rozculit

Ehm ... W7 RC je __Release Candidate__ cize NIE JE to produkcna verzia. Na W7 RTM to vraj uz nefunguje.

V tom pripade je poslednym hodnotitelnym Windowsom Vista

Ee, Windows 7 RTM, uz je dostupne, len zatial len pre vyvolenych (pre ludi, ktori vedia, co je to bittorrent, pre velke firmy a pre predplatitelov connect a msdn)

Kdesi si pisal, ze ten BSOD je z W7 RC, takze kvoli objektivite bolo treba napisat, ze ide o BSOD z RC verzie a to sa nerata, lebo je to RC verzia

Už to nebudu vyvracet bod po bodu, neboť takové lži si to ani nezaslouží (mimochodem ten falešný obrázek modré smrti splácám v MS Paint za 10 minut).

Jen k poslední věci bych napsal:

Microsoft je firma, které si zaslouží vděk a lásku veškerého lidstva. Nebýt jich tak ještě skáčeme ze stromu na strom (samozřejě přehnané tvrzení, jde mi jen o to co vše dobrého udělali pro svět IT). Nenávidět Microsoft, to je skoro jako nenávidět Boha a člověk, který něco takového napíše, je u mě něco jako satanista.

mshaters.blogspot.com |

> Nenávidět Microsoft, to je skoro jako nenávidět Boha a člověk, který něco takového napíše, je u mě něco jako satanista.

Uctievam len jedineho Boha a tym je Svaty Tucniak. Microsoft je zlo, cire zlo a nic viac nez zlo, pretoze stvoril Windows a ten je predstavitelom toho najhorsieho zla, pretoze je plodom Microsoftu

Ale ten obrazok je pravy

a)Svatý Tučňák je jen jiné jméno pro Satana neboli Baal Sebuba

Microsoft je nositel Světla přinášející Řád a Lásku.

b)ten obrázek je dělaný v Gimpu a je to na něm dost poznat. Kdyby byl vytvořený v MS Paintu, asi bych to nepoznal.

(tohle http://securityreason.com/exploitalert/7138... samozřejmě znám, ale měl jsem ten dojem, že to na aktualizovaných oknech nefunguje)

mshaters.blogspot.com |

Microsoft je cirkev zla

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Neblazni kozec mrkni na ten screenshot co jsem udělal - BSOD ve WIN vyrobím když budu chtít 100 za den.Ja osobně ho nezažil par let - naposledy hardwarovej problem.V mem případě je to konkretně s UBUNTU fifty fifty - tam jsem jediný pady zažil ale s tím ale počítal kapku a nas.al si do boty když jsem neprozřetelně zkoušel první verze KDE4 -chovalo se dle očakávání nakonec jako zbastlený nedodělek,ted už je v pohodě celkem,takže nešlo z problemů absolutně vinit samotnou distribuci.Padání WINDOWS dnes když slyším znám dvě varianty - Hardware - Uživatel.Nemyslím že toto by zrovna byl důvod díky kterýmu ma Ubuntu navrch - navrch.

Hm jeste dohodit ten screenshot - takze

http://img3.imageshack.us/img3/144/bsod.png...

Souhlasím s tím, Win7 by měly padat zas o něco méně než Visty .. a pokud, pak leda pro kiksy hw nebo toho, co se nachází mezi klávesnicí a židlí .. -> Však taky ne nadarmo gradovaly z verze Windows7-RC na verzi Windows7-RTFM !!

edit: teď koukám - a to je celkem prča, že mi to nejen zobrazuje prohlížeč Opera 9.80 (wth, to je co za verze? - mám 10.0), ale - a to je ještě lepší, že mám ikonku oper.systému Microsoft Windows XP .. (a to tu jsem na 64bit něčeho, co není ani Debian ani Ubuntu ani ....) - no suuupeerrr!

To první je problém Opery 10 protože se opravdu hlásí jako 9.80.

O všem se má pochybovat.

Ne ne ne, Bůh je Steve Jobs, Gates a Ballmer jsou satanska dvojcata v incestnim vztahu a tucnaci? To je takovy to, jak se to rika, křoví

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Tfuj, Pán Ballmer s námi a zlý pryč.

mshaters.blogspot.com |

Máš naprostou pravdu!!! Viděl jsem páně Ballmera na youtube a asi si opravdu můžete podat ruce. Vydržel jsem u jeho "projevu" jen proto, že jsem stále čekal na dva chlapíky v bílém, kteří ho milým slovem doprovodí do sanitky...

Nie, nie, boh je Linus Torvalds, Steve Jobs je iHad, ktory dal Adamovi jablko a Eva je Steve Ballmer po plastike ... obcas este mava ... ehm ... svoje "Developers, Developrs" dni ... Bill mi sem nepasuje, tak ho odignorujem

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 14:11

>> Nenávidět Microsoft, to je skoro jako nenávidět Boha a člověk, který něco takového napíše, je u mě něco jako satanista.

Tak toto je poriadne pritiahnute za vlasy Myslim, ze doba svatej inkvizicie sa uz skoncila, ci .... ?

Buh je jediny ... proste Jobs a basta, a ti ostatni jsou povl

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

koukam, ze W7 maji taky pekny sporic obrazovky

>> linuxáci jsou zlí lidé se srdcem plným nenávisti

Ved ja ti ukazem ..... len pockaj, kym dohori tato macka skoncim s tymto cernochom

Panenka skakava, kam sme to dosli ....

To vis, ze jo, smudlo

No jo, bol som prekvapeny kultivovanosti linuxackych prispevkov do urcitej chvile.

No ale uz sme tam, kde obvykle - rozpoznavam tie male nenavistne dusicky.

A preto je ten system stale na 1% a takmer nikto ho nechce aj ked je zdarma.

Bavit sa stylom aky tu predvadzate? Radsej zapaltit 20 tisic za Windows.

Juro9:

Zato ty jsi ten smirlivy a mirumilovny. Apropo, s tim jednim procentem uz jste vsichni co se tim ohanite trapni, a co je trapnejsi, ze vam vase vlastni trapnost unika.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

BSOD nanho!

Pěkný článek. Pár drobností by se sice nešlo, ale jinak pěkné.

K tomu správci úloh a zabíjení tady už bylo napsáno dost, takže se nebudu opakovat. Upřesnění si dovolím ke "klikátku" na nastavení obrazovek -- není sice dokonalé, ale to "Neznámé" a červené pruhy je vlasnost -- po instalaci ovladačů od NVidie se totiž nainstaluje i jejich klikátko, které se pak musí používat přednostně, na což při spouštění "ubuntího klikátka" systém upozorní -- je to dáno vlastnostmi ovladačů NVidie, na které jsou kvůli jejich uzavřenosti linuxoví vývojáři krátcí.

Co se grafiky obecně týče, už to dávno není sázka do loterie -- jediný výrobce, kde lze očekávat problémy je VIA (ale i tam se blýská na lepší časy díky uvolnění jejich ovladačů pod GPL).

No, těším se na další článek -- kde udělali soudruzi z Canonicalu chyby vím až moc dobře, tak jen doufám, že to nebude moc bolet.

Ja presel na kompletne na ubuntu pred rokem. Hry nehraju a jinak je v ubuntu k nalezeni vzdy nekolik alternativ k programum na windows, ktere bezny uzivatel pouziva. Nechci za kazdou cenu obhajovat ubuntu, ale vetsina vytek autora v clanku je zpusobena jeho neznalosti(ano, ja taky zacinal). Jak jiz bylo zmineno - task manazer je beznou soucasti gnome i kde, super vec je ikonka v liste na kterou kliknu a nasledne zabiju neposlusne okno kliknutim kurzoru(kdy to bylo naposledy treba???). Jednoduchy editor na rychloupravy ma taky vic alternativ. Navic nevim, jak je na tom novy zoner, ale photostudio 10 jsem bez problemu zprovoznil ve wine. Problemy s konfiguraci ext. monitoru se vetsinou vyresi rucni editaci jednoho souboru. Co se tyce stability, zkusenosti samozrejme mohou byt ruzne, ale ja jsem maximalne spokojen, aplikace delaji problemy rozhodne mene, nez na winech. Pokud nekdo ma pc na beznou praci vyjma hrani vsech windowsovych her, muzu linux doporucit. Vytky, ze je vse slozite a musi se resit jsou neadekvatni - kazdy preci resil problemy i v zacatcich s windows, at si to prizna nebo ne..

take jsem si pred nejakou dobou nainstaloval Bubuntu 9.04 ... chvili jsem byl mile prekvapen, pak to ale zacalo. chtel sem pouze 2 (!) jednoduche veci:

1) aktualizovat SVN - verze v repozitari je pomerne stara

2) odinstalovat Evolution - nepouzivam, tak nechci, aby mi to strasilo na kompu

k bodu 1) jsem se marne snazil najit nejaky repozitar, v kterem by bylo treba jen to SVNko. poustet se do testovaciho repozitare se mi zrovna moc kvuli jedinemu programu nechtelo.

bohuzel sem zjistil, ze zavislosti je tolik, ze bych skutecne mohl rovnou nainstalovat cele testovaci Bubuntu a mel bych "klid"

k bodu 2) nepochopil jsem zavislost, kdy na aplikaci "treti strany" zavisi graficke prostredi. cekal bych zavislost opacnou. pri pokusu odinstalovat Evolution mi vsak balickovac oznamil, ze odinstaluje "gnome-core", "gnome-session" a jeste par gnome-* balicku ... v podstate podstatnou cast gnome... :P

... po pul dni stravenem pokusy vyresit tyto dva "problemy" jsem stahl obraz Fedory, nainstaloval... sice jsem asi hodinu konfiguroval a nastavoval "nedostatky" ktere Fedora proti Ubuntu ma... ale :P dostal sem alespon neco, do ceho se muzu alespon trosku hrabat a co si muzu potunit k obrazu svemu. Ubuntu je (asi) dobre, bohuzel vsecky ty zavislosti a "promyslenost" celeho systemu z toho delaji neco, co se uz stezi meni... (muj dojem)

Ad 1) Tohle je problem vsech distribuci a pokud se nezazne SW instalovat stejne jako na windows (boze jen to ne) tak to bude "problem" vzdy a na vsech distribucich. Ale vzdy jde vynutit si force instalaci a holt smirit se s tim, ze to muze byt nestabilni. Nevim jestli jste spravne pochopil vyznam repozitory, ale ta slouzi k tomu, aby byla zajistena kompatibilita jednotlivych funkci systemu.

ad 2) Jedna se jen o jinaci verzi bodu 1. Kazopadne opet, pokud se chce vsechno jde. Ja Evolution v Ubuntu nemam a presto pouzivam Gnome. Pokud si dobre pamatuji, tak treba gnome-core je jakysi pseudo balik, ktery nic neistaluje, jen ma na sobe navesene zavayslosti. Takze pokud date instalovat gnome-core, tak se Vam automaticky doinstaluji vsechny zakladni casti Gnome. Ale pokud ho odstranite, te neni podminkou soucasne odstranovat i cele Gnome.

souhlasim s temi repozitari. "problem" Ubuntu je ale v tom, ze se proste zamknou balicky (stejne jako na Debianu) a uz se nedelaji ani zadne aktualizace (co ja se natrapil s instalaci Firefoxu 3.5.2 - misto nej sem stale dostaval nejaky fork)...

z Fedory jsem zvykly, ze ackoliv nemam uplne nejnoveji vydane balicky, precejen se v repozitarich neco deje, neco aktualizuje a podobne.

s odinstalovanim gnome-core a podobne - zkousel sem to. jenze napriklad bez gnome-session se ani gnome nespusti. a nanestesti, ackoliv je zbytek jen nejaky "pseudo" balast, ktery neni to klicove gnome, obsahuje to vetsinou nejake zasadni featury samotneho ubuntu. po odinstalaci takovychto balicku si skutecne muzu nainstalovat Debian Lenny se zakladni konfiguraci :P

Evolution lze odinstalovat bez problému, musí zůstat jenom jeden balíček, který je využíván i ostatními programy. Myslím že je to comon, ale nazpamět si nejsem jistý

Ne, je to evolution-dataserver.

autor píše, že nemůže odpálit zaseklé (neodpovídající programy), copak v Ubuntu nefunguje trojhmat Shift+Ctrl+Esc s možností sestřelení zaseklé aplikace kurzorem myši (stejně jako v openSuse) ? Je to luxusnější než Win správce běžících aplikací.

Jde pouze o prioritizaci/izolovanost procesů. Když se seknou Vista/7 "Okna", správce procesů většinou dostane kopec priority k tomu, abyste pomocí něj mohl zabít proces. Na Linuxu je to program jako každý jiný. Toto jediné mi chybí, už se mi totiž párkrát stalo, že nějaká linuxová aplikace zcela zablokovala systém včetně vstupu - pak bylo jedinou šancí tlačítko power off :). V tomto mi Linux připomíná starší Windows XP.

Za běžných okolností samozřejmě zabití linuxového procesu z grafického desktopu funguje bez problému.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 09:46

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

> pak bylo jedinou šancí tlačítko power off :)

Par krat (v dobe, ked este Compiz padal aj pri kychnuti) som zakusnute rozhranie zostreloval z PDA cez SSH klienta Nieje to sice zrovna user-friendly riesenie, ale je lepsie nez vypinac, zvlast ked ma clovek rozrobene daco dolezite.

Jste opet trochu zaujaty. Pokud se zablokuji vstupy do systemu, tj. prestane fungovat klavesnice i mys, tak ani prioritizace/izolovanost procesu (to me na MS uchvacuje, jak umi pro kazdou kravinu, kterou ma kde kdo uz nekolik desitel let vymyslet tak honosny nazev, aby to u nich zdalo vzdy o neco lepsi vam neni nic platna a zustane jen to tlacitko power off, nebo preseknout kabel

A pokud jsme u situace kdy se zasekl nejaky proces, tak je to opet vice mene stejne. Pokud to neni proces jadra, tak ho lze zabit na win (od vist) i na linuxu stejne. Pokud je to proces jadra, tak jste na tom opet stejne jak v pripade win tak linuxu a cela prioritizace (to me dostava) je Vam na nic.

Jen si myslim, ze na linuxu tech moznosti na zpravu procesu mate daleko vic a je nad procesy lepsi kontrola (pokud to umite). Window maji v zakladu jen ten Spravce uloh a ruku na srde, ten pro znalejsiho uzivatele nic moc neprinasi...

Vyzkoušejte ještě Alt+SysRq+r - může to probudit klávesnici, pokud se Vám "to celé zasekne" (tzn. přestanou odpovídat X).

Pokud to nepomůže, tak ještě Alt+SysRq+s, Alt+SysRq+u, Alt+SysRq+b - synchronizuje všechny připojené filesystemy, namountuje je pouze pro čtení a reboot.

P.S. ikonka freebsd je třeba na http://www.freebsd.org/logo.html,... pokud už tu zobrazujete uživatelův operační systém.

404 not found

Pravda, odkaz má být bez čárky na konci. Algoritmus přepisující adresy na odkazy to zjevně nepochopil. Tak schválně ještě pokus:

adresa jen tak: http://www.freebsd.org/logo.html...

ve větě s čárkou: Logo je na http://www.freebsd.org/logo.html,... proč by taky nebylo, že?

ve větě s tečkou: Logo je na http://www.freebsd.org/logo.html....

ve větě s dvojtečkou: Jak se můžeme dočíst na http://www.freebsd.org/logo.html:... "FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation."

ve větě s otazníkem: Fakt je logo na adrese http://www.freebsd.org/logo.html...

ve větě s vykřičníkem: To logo je vážně na http://www.freebsd.org/logo.html!... Nekecám.

Tuto trojkombinaci pouzivam celkem casto, na Gentoo mam schvalne polovinu balicku v te nejnovejsi mozne verzi, takze "zdrojaky upecene vcera", platim za to stabilitou.

Já bych jen doplnil odkaz na pěkný článek na ABCLinuxu, který se "zázračné" klávese SysRq věnuje: http://www.abclinuxu.cz/clanky/tipy/magicka-klave... ...

Jinak jenom malé shrnutí z ostatních komentářů:

v KDE je správce procesů po stisku ALT+F2 (druha ikona zleva - Zobrazit aktivitu systému), předpokládám, že v GNOME to bude obdobné.

Rychlé zabití aplikace pomocí - Ctrl+Alt+Esc

v konzoli buď příkaz "ps aux" pro výpis běžících procesů, a pak "kill -9 cislo_procesu", nebo program htop.

Pro restart X-serveru slouží zkratka: Ctrl+Alt+Backspace, ale POZOR, v nových verzích některých distribucí (např. Ubuntu) je zakázaná a je třeba ji povolit.

Tohle by stalo za popis - vy v podstate rikate, ze vam tuhnou cela Xka??? Jinak to totiz neni technicky mozne - mne se nic podobneho nikdy nestalo (za 5 let pouzivani Linuxu!).

v 9.04 se mi to taky stavalo. Je to diky posahanymu Intel driveru v distribuci...

opravuji CTRL+ALT+ESC

autor píše, že nemůže odpálit zaseklé (neodpovídající programy), copak v Ubuntu nefunguje trojhmat Shift+Ctrl+Esc s možností sestřelení zaseklé aplikace kurzorem myši (stejně jako v openSuse) ? Je to luxusnější než Win správce běžících aplikací.

ta zmínka o Silverlightu je trošku hloupá, vzhledem k tomu, že na něm mimo MS weby měží asi dva maximálně 4 weby, tak se bez něj uživatel linuxu obejde...

zrovna jsem si včera říkal, že mi v Ubuntu nejede Windowsupdate

Napis do MS nech preskolia tych v BestBuy aj na toto :)

Presne tak, clanek se mi libi jako celek, urcite je to pro zive tezke udelat recenzi Linuxu, ale zminovat problemy s technologii Silverlight, MS Exchange, Samba, ci hledat presnou alternativu MS Outlook, kvuli komunikaci s MS neni zcela ta spravna cesta.

Kdyby jejich firemni struktura byla jina tak mozna z toho vyjde lip zminene Ubuntu. Samozrejme, stejne problemy by mel Windows laptop ve firemni siti postavene na Linux platforme. Nastesti je ale clanek spise porovnanim a jako clovek balancujici stale na hranici Lin/Win mi prisel zajimavy.

Doufam, ze se ale kritika nebude v pristim clanku tocit kolem veci jako: Ja potrebuju pro praci Windows aplikaci a Linux mi s ni nekomunikuje. Protoze by to byla zaujata jednostranni recenze. Take doufam, ze problemy, ktere se nastini budou i s postupem jak se je snazit/vyresit. Nechme se prekvapit

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 09:16

Hloupé to není - web a jeho aplikace by měly být dostupné nezávisle na OS. Jinak těch webů znám více a jde o to, že někde ve firmě mohou používat třeba nějakou kritickou aplikaci postavenou na SL. Přesně to si uvědomuje I na korporátního klienta zaměřený Novell a je to jedině dobře, že investuje do vývoje Mona a Moonlightu.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 09:40

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Trochu si protirecite. Preci nepostavim kriticky web na SL, kdyz vim, ze jeho podpora neni dokonala. A stejne tak nemuzu cekat, ze podpora meho produktu bude dokonala, kdyz budu vsem okolo v jeho implementaci hazet klacky pod nohy.

vy už máte tím MS zatmělý mozek, web není jen www.microsoft.com ale milióny stránek v html, počet stránek využívající SL je jen statistická chyba a stejně bych mohl argumentovat, že tak důležitý web jako je update.microsoft.com/windowsupdate nefunguje nejen na linuxu ale dokonce ani v legálních windows pokud použijete něco jiného než JESPR

Když vám povím, že Silverlight nefunguje (protože MS z nějakého důvodu nechce, aby tam fungoval) v 64bit verzi IE, budete se divit? A když vám řeknu, že moonlight v 64bit Firefoxu na linuxu funguje, tak taky?

Ale pro mě je linux stejně nepoužitelný, asi smůla na HW. Intel X3100 - strašná pomalost i v nejnovějším Ubuntu 9.10 alpha 6 - když porovnám Windows 7 s Aerem a libovolné linuxové distro s aktivovaným composite na této grafárně, tak je GUI windows nesrovnatelně rychlejší.

V Linuxu mi do nedávna nešel na tom intelu HDMI výstup - špatná detekce módů, opravena až v kernelu 2.6.32 (v části u kernel mode settings, pokud nepoužijete KMS, stále to nefunguje), který není a ještě dlouho nebude finální. Ubuntu vývojáři odmítají opatchovat stávající jádro, aby ten bug opravili - ve fedoře jsou však hodní a patch bude v příští verzi obsažen. Musel jsem si tedy ručně zkompilovat jádro, začalo to fungovat. Dokonce mi šel zvuk přes HDMI, ale jen do té doby, než jsem si chtěl s otcem spustit celovečerní film a zapojil jsem adaptér, aby to nechcíplo uprostřed filmu - zvuk jít přestal. Po vypojení adaptéru zase šel, po zapojení opět ne. Několikrát jsem restartoval a nakonec jsem se před otcem ztrapnil, nabootoval windows, kde to šlo bez problému hned bez ručního spouštění xrandr se správnými argumenty (to klikátko za boha nechtělo nastavit mirroring obrazovky). Prostě taková blbost, nechápu, jak zvuk může přestat hrát po zapojení adaptéru. Ještě bych vzal, kdyby po odpojení, že se vypnul výstup v rámci šetření energie, ale takhle ...

A pak ještě navíc nešlo vypnout vypínání externího displeje při zavření víka notebooku, takže to rozptylovalo při sledování filmu.

WiFi broadcom 4322 - ach ten broadcom - wifi samozřejmě nejede kvůli nepřítomnosti nesvobodných ovladačů na instalačním CD a po instalaci jsem trapně musel ke kamarádovi píchnout notebook do LANky, abych nainstaloval ovladače. Kromě ovladačů si to stahovalo gcc a nějaký dkms na kompilování modulu při aktualizaci jádra - proč neaktualizují i modul, to ví snad jen Bůh - normální uživatel nechce kompilátor!

Web kamera - funguje, ale - cheese je strašně jednoduchý SW s minimem funkcí. Po zapnutí/vypnutí nahrávání to pokaždé reinicialize kameru a tak jsou je na začátku nahrávání vždy zásek. Při zapnutí/vypnutí efektu to samé - reinicializace kamerky. To ve Windows se nic nereinicializuje (fuj už) a efekt je plynulý a okamžitý. Je to sice omezení gstreameru (asi), ale je tomu tak, kazí to požitek z používání.

Paměťové karty - nejede. Vinu však klidně házím na výrobce HW.

IRDA přijímač nejde ničím rozumným v GUI nastavit, takže jsem se ani nepídil, jestli ho to vůbec našlo - na ruční konfiguraci nějakého příkazového toolu se můžu tamto.

Bluetooth - pouze externí dongle funguje, interní modul v notebooku nefunguje, ale ten nefunguje ani ve Windows 7, fungoval mi jen ve Vistě a tam měl stejně prd dosah, nevím proč.

Je to pěkný článek o dojmech uživatele silně vázaného na prostředí MS Windows, který se snaží používat Ubuntu. Takže se dost zabývá MS záležitostmi, které jsou pro běžného uživatele Ubuntu nepodstatné (např. Samba, spolupráce s Microsoft Exchange, silverlight, virtualizace MS Windows), a překvapivě opomíjí zmínku o Wine. Dále je článek o snaze používat místo doporučíny aplikací aplikace nestandartní na, které je autor zvyklý z MS Windows (Chrome, Zoner Photo Studio).

Co mi vadí:

Mě silně vadí nepodložené FUD fantazírování o věcech, se kterými se autor nesetkal. Cituji : "Možná jsem měl tedy jen štěstí – mít jinou hardwarovou konfiguraci, možná bych si nyní zoufal a sepisoval drastickou kritiku bez slitování." V článku by jednoznačně mělo být, proč autor o této možnosti spekuluje (např. má z minulosti špatné zkušenosti).

Generalizaci subjektivních preferencí. Cituji: "GIMP je sice schopný editor, není ale ergonomický." Uživatelé GIMP naopak tvrdí, že jeho rozhraní je ergonometričtější než konvenční rozhraní známá z MS Windows.

GIMP ergonomický není. Nějaká minorita se s ním asi i sžije, ale já se fakt snažil a nepodařilo se mi to. GIMP je zkrátka na ovládání pro většinu lidí těžce stravitelný. Kdyby tomu tak nebylo, nechystali by se autoři GIMPu v nové verzi na komplet redesign UI.

> Kdyby tomu tak nebylo, nechystali by se autoři GIMPu v nové verzi na komplet redesign UI.

Ved oni ani nechystaju

Chystajú: http://gui.gimp.org/index.php/GIMP_UI_Redesign...

Nikde tam nic take nevidim.

Akurat prvy link vedie na brainstorm, kde vidim kvantum navrhov a jednookenny rezim je len jeden z nich. Naviac neviem, nakolko vazne mam brat stranku, kde zverejnia toto http://gimp-brainstorm.blogspot.com/2008/03/intuitive-appeara... ...

To neni generalizace. GIMP nema s ergonomii nic spolecneho. Neni to spatny program, umi toho dost, ale ovladat se to neda.

Naivkové a přitroublíci, posolte si bulvu! Vivat USA!

Myslim, ze o Gimpu nic moc nevite. Jednak se da doinstalovat neky skin, nebo jak to nazvat, ze z toho stane klasicka wokeni aplikace se spoustou panylku a tokovych kravin, takze je to v podstate najednou skoro photoshop, kdyz zahrneme do hodnoceni i cenu, tak je to i vic

A za druhe pokud nekdo opravdu vyuziva nekolik ploch, tak je klasicke ovadani Gimpu k nezaplaceni a prave ovladani typu Photoshop se stava obtezujicim.

Tak mi někdo sem dejte odkaz na plugin či skin který změní ovládání jak u Photoshopu. Bych skákal radostí kdybych něco funkčního bylo. Jeden jsem jednou našel ale ten se mi nepodařilo sprovoznit :(

Ale Vy nepíšete o ergonometrii, ale o své subjektivní skušenosti. Pokud je něco neergonometrické, tak se dají nalézt OBJEKTIVNÍ argumenty. Např. klávesnice je příliš vysoko a ruce jsou v nepřirozené poloze, je potřeba příliš mnoho pohybů myší, rozhraní je příliš kontrastní a namáhá oči. Ovládání GIMPu není konzistentní s běžnými aplikacemi; ale to neznamená, že je neergonometrické. Zatím jsem NIKDY neslyšel argumenty, proč by GIMP měl být neergonometrický.

> Ovládání GIMPu není konzistentní s běžnými aplikacemi;

Ani toto nieje pravda... Snad ziadna GTK aplikacia nepouziva hlavne okno / MDI interface. Vtip je len v tom, ze GTK aplikacii, ktore by pouzivali viac okien naraz nieje dost na to, aby to tak udrelo do oci

Já opakuji, GIMP jsem používal leta letoucí a stačil mi, když ale pracujete v redakci, kde neustále upravujete fotky a potřebujete to dělat rychle a efektivně, význam slova ergonomický velmi rychle přehodnotíte.

Tak tedy dodatečně: autor měl v minulosti problém snad se všemi notebooky - to byl také důvod, proč po opuštění klasického desktopu opustil i Linux .

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 09:50

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Doporučuji zkusit Gwenview, nebo Digikam. Ale to by spíše chtělo OpenSUSE, implementace KDE od Ubuntu je dost otřesná. Také se moc těším na KOffice 2.1 - KRitu od verze 1.6 používám pro CMYKové obrázky dost dlouho. KOffice je to podle mě balík s obrovským potenciálem, jen potřebuje dotáhnout. KRita také občas padá, je však vynikající.

Mě funguje dobře.

Přesně tak. Problém GIMPu je, že je to profesionální program. Profesionální v původním významu toho slova, tzn. program pro lidi, kteří chtějí mít práci dokonalou podle sebe, kteří potřebují vše nastavit ručně atd. Tedy žádný automat. Třeba Photoshop má nástroje i profesionální i automatické. To GIMP nemá. Ten problém bych tedy nenazýval erognomií, spíše nedostatkem automatizace, které razantně zrychluje rutinní práci.

Ergonomie (rozložení ovládacích prvků) atd. je věc vkusu a zvyku. Mně na GIMPu taky leccos vadí, ale jelikož jsem se s ním učil pracovat jako s prvním programem svého druhu, zvyknul jsem si na to a přijde mi to tak normální. Proto např. ergonomie Photoshopu je pro mně utrpení. A to jsem s ním musel pracovat docela dlouho.

Na udesnou ergonomii Gimpu si uz zhruba rok co jsem nucen ho v praci pouzivat nedokazu zvyknout. S Photoshopem ho nelze srovnavat prakticky po zadne strance.

za vsechno muze cas

A není to (jak už jsem psal) kvůli tomu, že jste Photoshop používal jako první a zvyknul si na něj?

Tak jako Gimp rozhodne neni jediny program na praci s grafikou v Linuxu. Staci se trochu porozhlednout, seznam je treba na http://alternativeto.net/desktop/gimp/...

Tech aplikaci, ale existuje urcite mnohem vic.

Linux má na 100% své chyby tak jako na 100% Windows a vše co udělal člověk. Ale jelikož jsem za Linux nemusel platit, nemohu si ani stěžovat.

A jako v každém systému platí, že si ho musí uživatel vychytat podle svých představ. Než jsem přišel proč mě furt sami restartovali XPčka trvalo to dlouho. Stejně jsem musel vychytat Linux Mint 7 než mě doma slouží tak jak mám v práci jsem si nainstaloval PCLinux 2009.1 a nemůžu si stěžovat pro práci mě stačí na 100% už jsem neměl přes půl roku zapnutý Windows.

jak zprovoznim hw akceleraci u ATI >>> v ubuntu , jinak v ubuntu je mi zahadou jedna vec a to ze kdyz spustim ve win mkv 1080p tak to zvladne dvoujadro....ale v ubuntu to ani dvoujadro nestiha a hw akceleraci nedokazu zprovoznit [protoze snad ani nevim jak] bo ve win se v mpc nastavi jen EVR custom press

Resil jsem podobne dilema a muj zaver byl: Nekupovat karty ATI!

Co se tyce HW, tak jsou mozna dobre, ale ovladace je pohrbivaji jak na linuxu, tak i na windows. Ma osobni zkusenost, bohuzel vykoupena spoustou casu Nyni mam GeForce 9800GTX+ a nemuzu si stezovat. Ubuntu hned po instalaci hodilo dotaz, zda free driver a nebo close a vse funguje na jednicku. Windows jsem musel preinstalovavat, protoze original driver dodany pro Win je spolehlive zboril, ale ten ze stranek MS zatim funguje spolehlive, jen jsem nenasel odvahu ho aktualizovat. i kdyz je aktualizace uz asi pul roku dostuupna

tak ale reknete pro se tam to dvoujadro nechyta... hw akcelerace je potrebna az kdyz cpu nestiha ale tady to stihat musi....i pretoceni meho E5200 na 3.5Ghz nic neresilo.... no mozna i proto jestli si nekdo pamatuje mkv 1080p z PLANET EARTH [1 dil] jak tam na zacatku to ptactvo se rozleti do oblak... jak tech ptaku je tam snad deset milionu...ale obraz se zacne zpomalovat uz od tech vodopadu... proste extremni bitrate

Ono se to má tak, že těch akcelerací videa je více. Pokud nemáte nainstalovány ani ovladače zvládající 2D akceleraci, pak se není čemu divit. Jak nainstalovat grafické ovladače v Ubuntu pro ATI/nVidia ? Hned po instalaci se vás systém zeptá, zda chcete nainstalvoat proprietární či svobodné. Vyberete, které jsou vám po chuti a systém se už postará o všechno ostatní. Po tomto kroku by vám mělo fungovat už vše jak má.

To netusim a poradit neumim. Snad jen odkazat na web. Ja jsem ATI vyndal a rozslapal a koupil si GeForce na kterem me vse funguje tak jak ma. A ted kdyz jsem prestavoval PC, tak uz jsem prave vybiral HW podle webu a myslim si, ze se me to vic nez vyplatilo. Nemluve o tom, ze takto muzu podporit vyrobce, ktery na linux nakaslou, ale jsou schopni ho aktivne pomoct.

Někdy pomáhá vypnout Compiz

obecné závěry vyvozené z vlastní neschopnosti? akcelerace funguje na nv, ati i intelu - v tom žádný problém není.

HW aceleraci u ATI? Nijak.

všechno funguje, když člověk není hloupý

to bude tym ATI, na Nvidiu uz akcelerovanie funguje, ale Ati stale buva. Som ich velkym zastancom, pretoze praktiky NV sa zacinaju podobat MS, ale co sa tyka ovladacov je vidia stale v predu, aj ked sa uz ati pomalinky dodahuje .)

CDMA od O2 funguje hned po pripojeni, PCMCIA karta 4G od T-mobile uz take jede jako vino, kdyz pres USB pripojim svuj mobil, nabidne mi automaticky wizard, zda se nechci pripojit pomoci tohoto zarizeni k internetu (a funguje to hned), atd atd. pripojim bluetooth dongle, hned to jede jako z praku. ve windows bych na tohle vsechno pul dne instaloval ovladace, rebootoval, koukal na najizdejici rezidenty po startu a mizejici pamet atd atd. tohle mam proste na Ubuntu rad. staci jen nakupovat HW, ktery ma drivery v kernelu a jste razem vysmati z toho, jak mohou veci hladce fungovat. A pokud bude vic a vic lidi, kteri budou bombardovat support vyrobcu HW s zadostmi o linux driver, bude jednou jeste lip.

jinak tip pro p.Cizka: bylo by dobre zminit weby, kde si clovek pred koupi HW jednoduse a rychle najde, zda mu bude vse fungovat i v linuxu. pro laptopy je to napr. linlap.com nebo linux-laptop.net. tech webu je hodne.

Za tu posledni pripominku bych se primlouval taky. Preci jen nakup HW, ktere uplne a bezproblemove funguje pod linuxem uz dnes neni zadna magie ani los, jak je v clanku naznaceno. Proste staci se podivat na nektery z webu a hned ma clovek jasno. Dokonce pri vyberu neni uzivatel uz ani moc limitovany co se tyce bezneho zarizeni, spis je problem v tech "specialitach"

Ale na druhou stranu nejedna se o nic vyjimecneho co by na windows clovek neznal. Je fakt, ze ze strany vyrobcu je podpora HW pro Win bezdohadu lepsi, ale ani to neni zarukou bezproblemoveho pouzivani. Treba svou wifi kartu jsem vybiral prave aby bezela pod linuxem a jede bez problemu, ale na windows jsem ji ani po tydnu nerozebeh. Ale protoze win nemam na praci, tak me to nevadi.

PCMCIA sice jede jak víno, ale nějak jsem nepřišel na to, jak zjistit sílu signálu. V MS Windows má člověk aplikaci, kde to má přehledně znázorněno a tohle mi v GNU/Linuxu chybí, ale je to chyba spíš lidí z T-Mobile. Taky mi přijde, že spojení padá nějak tak častěji než pod MS Windows. Další nešvar je, že se čas od času karta nepřipojí napoprvé. Ale celkově je to zlaté oproti tomu, když jsem to zkoušel rozchodit před dvěma roky, kdy ještě nebyl ovladač od 4G Combi karty v jádře.

mshaters.blogspot.com |

Pane Čížek, jistě používáte docking station. Zajímalo by mě, jestli jste po instalaci neměl problémy se zvukem? Repro mám připojeno na konektor v dokovací stanici, ale Ubuntu stále hraje z interních reproduktorů laptopu.

Ovladani hlasitosti -> prepinace -> Headphone (zatrhnout). Znamy pripad...

EDIT: v GNOME samozrejme

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 09. 2009 11:19

Měl bych pár připomínek:

1. Přestal bych plantat dohromady Linux a Ubuntu. Linux je pouze kernel, který využívá řada operačních ystémů a jedním z nich je právě Ubuntu. Nevidím problém v toto lidovém označení OS jako "Linux", sám ho běžně používám. Ale v případě takovéto recenze bych se držel nazývání systému jako Ubuntu. Tohle totiž je receneze Ubuntu a né Linuxu, a případné problémy nejsou problémy Linuxu ale Ubuntu. Nebylo by fér zevšeobecňovat to na všechny Linuxové distribuce.

2. Správce úloh samozřejmě existuje. Záleží jen na vás v jakém prostředí se pohybujete. úLohy lze efektivně spravovat pomocí terminálu, máte-li Gnome tak pomocí správce úloh GNOME (nevím jak se jmenuje), máte-li KDE tak pomocí správce úloh KDE (Ksysguard). Na rozdíl od Windows funguje zabití procesu okamžitě, nestává se, že bych musel čekat pul minuty.

3. Na rychlou práci s fotkami je dobré Gwenview. Zajímavý je taky Digikam. Zde je video demonstrujícíc funkci drawing skech search tool:

http://www.youtube.com/watch...

Bohužel jste neuvedl co vám chybí, takže těžko nabízet altrnativy.

Jen doplnim, ze pokud by zamrzli Xka, tak je lze kombinci Ctrl+Alt+Backspace natvrdo restartovat. Nebo kdyz je treba konzole tak pomoci Ctrl+Alt+F1 (vetsinou az F6) se lze prepnout na ten "nenavideny" terminal, situaci vyresit a vratit se zpet do grafiky. Proste vyhoda toho, ze OS nestoji (a nepada) s grafikou.

Bohužel zrovna toto v případě Ubuntu neplatí. V ubuntu je ctrl+alt+backspace zakázáno by default. A takových evidentních nesmyslů si vymysleli bohužel hned několik.

Proto se mi nelíbí, když někdo hodnotí "Linux" na základě ubuntu.

Defaultne je Ctrl+Alt+Backspace zakazan az posledni dobu a jde to povolit, jen z pameti nereknu kde.

Snad to bude stejné, jako v OpenSUSE: tedy 2x ctrl+alt+backspace

ten zakaz je v novem xorgu, imo je treba do xorg.conf pridat 'DontZap "false"'

Zabíjení X servru lze povolit i klikátkem (nastavení klávesnice). Předvolby klávesnice > Tab Rozložení > Možnosti rozložení > Pořadí kláves zabíjející X server. Nevím jestli to bylo i v Jaunty Jackalope ale v Karmic Koala to je.

Windows jsou jako dobré víno. Čím starší, tím lepší.

bohužel není. Ubuntu to má zcela zakázáno by default.

Jeste ze je tim nepostizeny fork Ubuntu - Mint (alespon tim CTRL ALT BCKspc), protoze koukam jak puk, co Ubuntu vsechno chybi...

Pokud jde o zabití aplikace tak mám zkušenost s Linuxem stejnou jako s Windows - někdy funguje výborně, ale občas prostě nefunguje a můžete psát kill -9 jak chcete a stejně daná aplikace zkončí až za 10 minu

killall "aplikace" funguje okamžitě.

To teda nefunguje, je vidět, že s Linuxem moc praxe nemáš. Pravda je, že někdy nefunguje ani to "kill -9" nebo "killall -9". Většinou když proces drží nějaké "zaseklé" I/O zařízení.

Cca 5 let je to můj jediný systém. A vámi popisovaný problém jsem nezažil (tím netvrdím že neexistuje). Jen jsem ho nezažil. Ale možná jen nepoužívám tu správnou (TM) distribuci

Pripoj si adresar cez sshfs (SSH filesystem ako FUSE driver.) Vezmi si napriklad mc, a daj skopirovat aspon gigovy subor zo vzdialeneho adresara na disk. Vytiahni sietovy kabel. Skus zabit mc

Skratka ano, stava sa to. Nadruhej strane, program v IOWAITe by nemal brat (takmer) ziadne systemove prostriedky, takze to nieje az tak velky problem, ako by sa mohlo zdat.

děkuji. Při vhodné příležitosti vyzkouším

Ovšem toto srivnávat s tím, že mi totálně zamrzne počítač při používání například běžného textového procesoru považuji za přitažené za vlasy

nezabitelne procesy jsem mel jednou, kdyz jsem zkousel BFS jadro

Já jsem nic nesrovnával, jen jsem vysvětloval, že problém s ukončením aplikace je v Linuxu stejný jako ve Windows = za určitých okolností nefunguje jak by člověk očekával

Zamrznutí je úplně jiný, také nepříjemný problém

Autor článku srovnával.

> To teda nefunguje, je vidět, že s Linuxem moc praxe nemáš. Pravda

> je, že někdy nefunguje ani to "kill -9" nebo "killall -9".

> Většinou když proces drží nějaké "zaseklé" I/O zařízení.

A si presvedčený o tom, že ten proces "ktorý nejde zabiť" zaberá nejakú pamäť, dostáva procesorový čas, má otvorené file deskriptory, atď? Teda, že to nie je už len nezaujímavá položka v zozname procesov?

File deskriptory otvorene mat moze a prave to moze byt za urcitych okolnosti problem. Pamat by tiez mala ostat alokovana, ale strojovy cas nespotrebuva, co je v takomto pripade jedina vec, ktorou sa (to zas bude flame :-\) Linux priaznivo odlisuje od Windowsu.

Ale nefunguje :)

killall pošle "jen" SIGTERM, který navíc ani nemusí být implementovaný v aplikaci - pak je převzatý defaultním signal hendlerem kde se většinou zahazuje (ikdyž běžně bývá implementovaný na 'čisté ukončení')

kill -9 PID_procesu pošle SIGKILL který není interpretován procesem, ale přímo kernelem, takže by měl fungovat vždy. Skutečnost je ovšem taková, že funguje SKORO vždy.

Žádná technika nefunguje na 100%, to je jediné pravidlo, které na 100% platí :)

killall -9 jmeno_procesu taky posle SIGKILL, takze funguje vzdycky. Tedy s vyjimkou toho kdyz nefunguje.

- Na jednoduché úpravy obrázků -ořez, resize, rotate, miror - lze použít Gwenview.

- Problém s prioritou Monitoru Systému by mohlo být vytvoření skriptu, který ho spustí s vyšší prioritou.

- Dobrý přehrávač na video je také Xine. Totem, Mplayer, Xine asi i VLC mají své moduly pro Firefox

- Co se týče telefonu - mě se MMC karta připojí jako Mass Storage, asi věc konkrétního modelu.

- Pokud někomu zamrzne myš/klávesnice a jsou v USB tak někdy stačí odpojit/připojit

P.S. jedu na Kubuntu 9.04 se serverovým jádrem

žádné serverové jádro neexistuje.

Nuie som si istý či som to dobre pochopil, ale Ubuntu MÁ niečo ako Správca úloh vo Windows. Mám taký dojem, že v Sledování systému (myslím že sa tam ide cez Systém - Správa - Sledování systému) sa dá daný proces "zabiť". Možno by to šlo aj namapovať na nejakú klávesovú skratku (možno to už aj je - nemám šajn, až tak dobre ten Linux neovládam).

jsem zvedav na pristi tyden

Ja taky! Je doufam, ze aurot vypusti infantilni argumenty typu "ja to na windows delam takle a tady se to dela takle a protoze jsem si na to nezvyk, tak je to blbe", proste takova ta klasika Zive - Windows je standart a vse odlisne je vlastne spatne

To není klasika Živě, to je klasika všech uživatelů, kteří přecházejí z jednoho OS do druhého. Prostě stereotypy jsou stereotypy. Blbě se třeba zvyká na věc, která šla v jednom OS na dva kliky a v druhém to je na kliků 5, případně se to dělá podstatně složitěji (z pohledu konkrétního uživatele) To bych taky prskal.

To samodrejme chapu. Ale stejne ocekavam, ze zdejsi autori budou alespon pokrocili uzivatele a budou mit nadhled redaktora. Ale protoze uz jsem zde spustu clanku precet, tak jsem vyjadril obavu, ze autor nezklouzne k infantilnim argumentu, protoze to na Zive neni takova vyjimka. Dosta casto zde byva vyliven pripad, ze i kdyz ve win se to dela na tech pet kliku a jinem se to udela na 2, tak je to na Zive oznaceno za chybu, protoze z tam ty 3 kliky chybi

Nebojte, doufám, že přispěchám se skutečnými argumenty, z nichž některé se pak v diskuzi třeba vyřeší - což bude jedině dobře.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Budu se tesit a doufam v prijemne prekvapeni

Já jen doufám, že se zive.cz nestane díky článkům redaktora Čížka baštou Linuxu. Kam bych se pak Linuxová komunita chodila bavit. I když jsou i ještě další weby. To je vlastně fakt.

Na "zabití" procesu se dá do lišty přidat "ikona" pro ukončení programu. Stačí na ní kliknout, pak kliknout na nefunkční aplikaci a je to. Funguje většinou v pohodě, akorát je horší když vám zamrzne i myš. Tušim že v Mandrivě KDE se dal pustit správce procesů zkratkou Alt+F2, jestli něco podobnýho je i na Ubuntu netušim.

V ubuntu sa "taskmanager" schovava v Aplikacie->Systemove nastroje->Monitor Systemu (alebo alt+f2 a gnome-system-monitor) Najjednoduchsie je "vytiahnut" si jeho ikonku na panel, pripadne si pridat rovnomenny aplet, ktory ho spusti po kliknuti na graf.

Ale prioritu ma rovnaku, ako bezne aplikacie, takze pri procese, co v nekonecnej slucke zerie 99% vykonu CPU bude "primrznuty" rovnako ako zvysok systemu.

Dík, já věděl že to někde bude

CTRL-ALT-ESC ... Klik na aplikaci kterou chcete dat KILLSIGN a je to

JJ tak tak, problém je v tom že tuhle fíčůru většina lidí prostě nezná

jj, cas od casu potrebuje zabit FireFox ci nejaky ten prehravac, dan za unstable balicky.

V Gentoo se motiv kurzoru zmeni na lebku se skrizenymi hnaty

A lze nejak zabit unstable Linux? Nejlepe z Windows, ktere pouziva 97% uzivatelu?

Niky, to pruzení máte jako zaměstnání nebo je to už porucha chování ?

Niky je retardovany od prirody. se staci podivat na jakykoli jeho prispevek

V archu je to tak taky, řekl bych že je to tak všude

aj tak je najlepsi program

xkill

ktory po spusteni (v KDE ctrl+alt+ESC alebo Unix) a kliknut na okno, ktoreho procesy treba zlozit...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

xbill je este lepsi

najlepsi je kill bill

Taky lze použít, pokud se např. sekne nějaká hra v celoobrazovkovém režimu (třeba z důvodu přehnaného nastavení grafikky, aj.) a "zatuhne" plochu, na níž běží, a není odezva na myš či klávesnici -> tehdy stačí i přepnout se kláves.zkratkou na jinou plochu a sjednat nápravu tam ..

V terminálu jsou především příkazy:

- kill : pošle procesu určitý signál (např. okamžité ukončení systémem, žádost procesu, aby se ukončil ...)

- top : základní statistika procesů a jimi spotřebované paměti a výkonu

- nice a renice : změna priority procesu

- sudo : povýší na rootovská práva

Pokud je GNOME přetíženo a nereaguje na vstupy stačí se přepnout do konzole (třeba ctrl + alt + F1). Ještě jsem se nesetkal se situací způsobenou přetížením ze strany uživatelského procesu, kdy by přepnutí ctrl+alt+F1 nefungovalo.

Nebo stačí zvolit obecnější řešení jako je např. instalace a nastavení politiky SELinuxu. V desktop distribucích se jedná o okrajový problém, protože předinstalované aplikace prakticky netuhnou.

ještě dodám, že v terminálu je užitečný příkaz

htop - takový textový správce úloh (přehledný, zobrazení ve stromové struktuře)

pokud jde o zatuhnutí, občas se mi stane že prostě přestanou fungovat periferie (klávesnice i myš) a pak nezbývá nic jiného než tvrdý restart. Používám KDE 4.3, takže k GNOME to může být jiné (ikdyž o tom pochybuji :) )

Já teda nejsem žádný odborník přes GNU/Linux, ale mám dojem, že htop není běžnou součástí Ubuntu a je nutno ho doinstalovat. I když mi Ubuntu zamrzalo dost často díky polofunkčním driverům ke grafice, tak se málokdy stalo, ža ctrl+alt+f1 a htop, nepomohlo.

Na Ubuntu mi vadí pár věcí (krom ideologického hlediska). Je to třeba absence Midnight commandera nebo v defaultu zakázané ctrl+alt+backspace. Taky klikátka mi přišla, že jsou dost často na okrasu a to co jsem v nich nastavil se ve skutečnosti neprojevilo a nezbylo nic jiného než úprava konfiguráků (např. nastavení touchpadu, nastavení rozlišení obrazovky...)

mshaters.blogspot.com |

htop je jen obarvičkovaný TOP s pár funcema navrch ... Lidi, kteří trošku "vědí", tak základní trojici konzolových programů instalují automaticky ... HTOP, MC, CENTERIM

pripadne namiesto centerim je finch

Je vždycky snazší bojovat za principy, než podle nich žít.

to vytuhnutí znám... (Gnome)

Příkaz "top" v terminálu zobrazí seznam všech běžících procesů a za "kill" se pak musí psát číslo procesu PID. Nejrychlejší je napsat v terminálu např. "killall firefox" a je to hned sestřelený. A ten "top" se myslím musí ještě zastavit qéčkem, neboť se to pořád aktuálně přepisuje.

nebo místo killall použít příkaz pidof, který převede proces(y) na jeho pid. Stiskem q se téměř vždy ukončují podobné konzolové aplikace (např. iftop ).

To je všechno možné. V manuálových stránkách bude určitě popsáno hafo způsobů jak vraždit, nebo jinak masírovat běžící, ležící a spící procesy. K výsledku se dá dopracovat mnoha způsoby, stačí umět číst a to je na tom zaostalém, nestabilním a uživatelsky nepřívětivém operačním systému, který živoří na hranici statistické chyby to hezké.

Članek mně připadá jako normální náhled člověka co užíval system x,ted zkouší system y a jeho dojmy jsou jaké jsou.Žádný fanatiasmus ale ani se nesnaží tvrdit že je expert co ví co se skrývá za zdí kde ještě nebyl.Zajímavý posun na živě.

Naprosty souhlas, i kdyz musim rici ze problem s drivery uz davno neni v linuxu to hlavni ( teda pokud si clovek nekoupi nejakej exotickej hw od dodavatele kterej zcela systematicky ignoruje linux ).

Musím nesouhlasit, mám integrovanou grafiku od intelu a potýkám se s problémy při přehrávání videa. Co jsem četl diskuzeje to problém v jádru systému, uživatele v tomto případě radí upgradovat, ale nové jadro je v beta verzi. Takže se potýkám s poměrně vážnými problémy :(btw. Moji myš od Microsoftu to také nechce zchroustnout

tiež som mal problémy s prehravanim videa, akcelerovanym prostredim a všetkým možným s grafikou (intel gma x3100), ale zriešilo sa to po jednej otázke na ubuntu fóre za necelú hodinu.

Stačí postupovať podľa návodu: http://ubuntuforums.org/showthread.php... (ja som použil "safe configuration")

Také se hlásím k problémům s X3100, mně bylo však na Novell Bugzille řečeno, že dokud se nepřepíšou x-ka, nebude to chodit. Takže (ať už chtěně nebo ne) zůstávám u Win. Ale článek se mi líbil.

U mna rovnaky problem s tym videom.

No nevím zda se mi chce něco testovat, každopádně díky za radu. Využívám 2.6.28-15-server a nerad bych aby došlo k nějakým komplikacím. Hold musím to video oželit a čekat na aktualizaci pokud nějaká v dohledné době bude.

btw. Moji myš od Microsoftu to také nechce zchroustnout

Vzdyt taky v komentari vyse je napsano nasledujici:

"( teda pokud si clovek nekoupi nejakej exotickej hw od dodavatele kterej zcela systematicky ignoruje linux ). "

Mě osobně dělal problémy s přehráváním videí Beryl. Když jsem ho vypnul, fungovalo to dobře, asi některé karty nezvládají vše najednou.

peknej clanek

take musim autora pochvalit. uz delsi dobu jsem sem chodil nechat si vyrazit husi kuzi od p. Waice a nasledne se poradne pobavit v diskuzi. ted to ale zacina mit hlavu a patu. jen tak dal p. Cizek. tenhle web potrebuje nejakou dobu hojit ;)