Ubuntu 11.04: revoluce, která nebude pro každého

Radku?

I přesto doporučuji něco jiného, než XP... Je plno jiných pěkných linuxových dister, není nutno mít pouze Ubuntu, nebo nic ;)

autor tím zdůrazňuje, že nemá SSD (na kterém by to startovalo rychleji). Stačí se nad tím trochu zamyslet a nehledat hned chyby

Tak tak, az pcwifi bude na svete o nejaky ten "pateq" dele, tak zjisti, ze zdaleka nesnedl vsechnu moudrost sveta a ze je treba dvakrat merit a jednou neco placnout.

Jak se ten postranní panel chová s více monitory? Je na každém jeden, nebo je to globální pro vše - obodobně horní menu - pokud si na sekundárním monitoru otevřu okno, to menu je nad ním, nebo zůstává na primárním monitoru?

co se tyce hromady ikonek na jedne kupe... ano, je normalni kategorizovat, ale dnes uz je takova doba a je hrozne moderni to vse nasypat na jedno misto. viz iPhone (iOS) nebo Android... bohuzel autorum Unity i Gnome 3 nedoslo, ze zarizeni, na ktere instaluji DE neni mobil, ale vetsinou notebook nebo desktop, kde mam k dispozici vysoke rozliseni a hlavne je cely stroj urcen k nejake smysluplne praci (vetsinou ).jsem vazne zvedav, kam se dostaneme. za par let nas mozna ceka jedno velke tlacitko na plose, po jehoz stisku zacne pocitac servirovat tupemu stadecku nejaky obsah. kdo bude chtit s pocitacem pracovat, bude mit smulu.

1. Systray funguje u mna uplne normalne
2. Ovladanie okna nalavo - vec zvyku, navyse "gconf-editor" a prehodit si to trva 10 sekund
3. Globalne menu - tak isto subjektivne, mne sa paci
4. Launcher v dash - vsak tam mas kategorie, nejak nerozumiem
5. Instalacie - A vadia ti tam? :)
6. Subry v dashi - suhlasim
7. Nekonfigurovatelnost - no controls aj borders temy funguju, co konkretne ti chyba? Aj ked ciastocne suhlasim, mohlo by to mat viac moznosti.

Tak stale su moznosti pouzit Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu ... ak preferujes konzervativnejsie desktopy :)

Mě se Unity na začátku docela líbilo (to jsem ho měl na netbooku), a tak jsem to zkusil i na desktopu a to už zase tak skvělý nebylo. Je tam dost prvků (skoro všechny) co jsou super na malé úhlopříčce, ale na 22" to spíš obtěžuje. No a pak se to stalo. Našel jsem Gnome 3 ppa. Od té doby mě štve už jen Wine a hry (proto mám win v dualbootu jen na hraní :-p). Což mě tak napadá, nevíte někdo jestli se dajíí do Wine importovat originální knihovny třeba z win Vista?(kdo by chtěl na Ubuntu taky Gnome shell tak: https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3 )

dá se to změnit ještě na jiné ,,unity" ? co třeba OS X theme ? nejde to tam přes terminál přidat

Tak normálně si je překopíruješ do wine a v nastavení je někde jejich povolení, ale přesnej postup neznam, trošku pogoogli. ale určitě to jde

Plne souhlasim.....diky temto problemum jsem jiz 3x upustil ve snazeni pouzivat tento system - vzdy na ruznych noteboocich co jsem mel.... Ja osobne pokladam operacni system pouze za zakladni stavebni kamen, ktery musi fungovat. Pracuji a vytvarim hodnoty v aplikacich a nemam cas resit problemy os.....coz u w7 delat proste nemusim..... Linux ma sice snahy, ale evidentne ani po desetiletich neni schopen nabidnout vice nez mnoho ale.....

Uplne souhlasim s tim, ze by se vyvoj mel soustredit na dotazeni kompatibility. Pridal bych jeste kompatibilitu softwaru. Je smutne, ze po tolika letech vyvoje porad uplne spolehlive nefunguje v Linuxu napr. drag'n'drop. Aspon do Javy mi to neslape.Rekl bych ale, ze ovladani systemu/okynek je dulezite. Sam pouzivam, vedle Linuxu a Windows, jako svuj primarni vyrobni prostredek Mac OS X. Po roce prace s timhle systemem bych uz nemenil. Expose je bezva, spaces snad jeste lepsi. Vse lehce a rychle na dosah.
Navic (a hlavne), vsechno je velmi dobre vyladene a ja nemusim resit prakticky nic - jeste mene nez u Windows. Daleko mene.Myslim, ze jestli ma byt Linux uspesny, mel by jit spis cestou jednoduchosti a spolehlivosti provozu, nez cestou libivych okynek za kazdou cenu.

zrovna pro wifi karty se widláckej ovladač použít dá http://wiki.ubuntu.cz/Wi-Fi/Ndiswrapper... , ale jinak to je utopický, jako říct že Jamahy by měli používat motor ze Škody 120 protože je pro ni spousta náhradních dílů

Linux vs. Windows. Lepší přirovnání mě napadlo se stavbou domu.
Jsou dva kamarádi a koupí si pozemky vedle sebe. Jeden se rozhodne pro levnou variantu a nechá si jen postavit hrubou stavbu, střechu a vložit okna. Druhý si pořídí o 1/3 dražší dům na klíč. Jde ovšem o to, že i ten první člověk má prachy na "drahou variantu". Koupě Windows je v dnešní době pakatel.
První člověk maká na svojí stavbě, práce postupuje pomalu, ale bydlet se v tom dá, sem tam neteče voda, nebo se vyhodí pojistky. Nic, přeci si to umím opravit. Tak hledá informace a nakonec, když je šikovný, to opravdu opraví. Zná svoji stavbu dokonale, ale všechno si odedře. Druhý člověk dostane klíče od domu a začne bydlet. O moc nic se nestará a nemá dům zmapovaný po technické stránce, ale sem tam přijedou technici ze stavební firmy a vady postupně opravují zdarma. Někdy dokonce přijede celá velká parta a udělá radikální změnu.
Nepřesnost přirovnání spočívá v tom, že Windows rozhodně nejsou takovou hrůzou, jako výsledky práce našich stavebních firem. Jsou pohodlným bydlením s možností jezdit na dovolenou a hlavně se o toto bydlení moc nestarat. Ono časem i uživatel domu na klíč může proniknout do tajů jeho konstrukce, ale to je již hodnotou navíc. Popravdě na co potřebuji vědět kudy teče ve zdi voda, abych se osprchoval. Stejně si tu prasklou trubku 90% lidí neopraví samo.

nevím co má tohle přirovnání společnýho s tím co jsi načal, ale když už tak mám taky jedno - starý, ale mě se pořád líbí :)linux je pro ty co chtějí vědět proč jejich počítač funguje
mac je pro ty co nechtějí vědět proč jejich počítač funguje
dos je pro ty co chtějí vědět proč jejich počítač nefunguje
windows je pro ty co nechtějí vědět proč jejich počítač nefunguje

Protože linux není windows

tak proc zde tak linuxaci rvou jak je to super duper misto windows.chtel jsem nainatlovat Ubuntu 10.10 a stravil jsem s tim skoro 4 hodiny pak jsme se na to vys*** a nainstaloval zpet Visty do doby nez si domu koupim W7

To by som chcel vidieť, ako môže niekto inštalovať Ubuntu 4 hoďky ...

vcetnenastaveni webcam, wifi, tiskarny a pokusu to normalne zprovoznit a nastavit jsem sena to vykaslal po 4 hodinach. proste je to na prd system. potrebuju system, ktery naisntaluju a jedu, vcetne bezproblemove instalace SW pro moji praci bez rozmysleni jak na to.

Mě normálně trvala instalace a konfigurace na Win vždycky asi týden. Hlavně proto, že jsem musel pokaždé instalovat znovu, upgrade nějak nefungoval, stará data a programy se mi ztratily, A pak jsem musel instalovat hrůzu aplikací a konfigurovat a konfigurovat a potom za zálohy přetahat svoje data. V Ubuntu spustím Upgrade, a a zatím to dopadlo vždycky dobře, takže mi odpadá opravdu hodně práce a dofám, že to i tak zůstane. Na začátek jsem se samozřejmě také natrápil, nový systém se za 4 hodiny ovládat nenaučíte. To bude opravdu lepší, pokud zůstanete u toho, co už znáte (a připlatíte si).

"Mě normálně trvala instalace a konfigurace na Win vždycky asi týden. Hlavně proto, že jsem musel pokaždé instalovat znovu, upgrade nějak nefungoval, stará data a programy se mi ztratily, A pak jsem musel instalovat hrůzu aplikací a konfigurovat a konfigurovat a potom za zálohy přetahat svoje data"To proto, ze jste hloupy.

Toto bolo nizke uz aj na uzivatela Windows

To mozna bylo, ale ne o nic hloupejsi, nez ze musi instalovat windows tyden...

"potrebuju system, ktery naisntaluju a jedu, vcetne bezproblemove instalace SW pro moji praci bez rozmysleni jak na to" ... bugx, bugx, tahle hláška je vždycky nejlepší od uživatele Windows ... sorry šéfe, vím, že jsi očividně bug v matrixu, ale nedalo mi to

Samozřejmě to může být "super duper", ale je tam předpoklad, že si uživatel přečte návod. Desítky témat na wiki.ubuntu.cz - vše česky - snad i návod na to jak si utřit pr... a stále se vždy nějaký hňup prostě najde. To jinak napsat nejde.

Tiez mavam ten problem, spravca balickov je v tej parodii od MS schovany tak dobre, ze som to hladanie zakazdym vzdal

Pokud vite, co si chcete nainstalovat, jednoduse spustite v novejsich verzich ubuntu "Centrum Softwaru" (mozna se to v ceskem prekladu jmenuje trosku jinak), tam mate aplikace dostupne na instalaci z repozitaru.Dalsi moznosti je spustit program Synaptic, do vyhledavaciho pole napsat jmeno programu a ono Vam ho to najde.Dale je pak moznost pres terminal "sudo apt-get install -y aaaaa".Dalsi moznosti je pak googlit pro *deb balicky....

ale pak je vhodné pro lamy doinstalit přes synaptic ještě Gdebi (myslím, že takhle se to jmenuje) a pak se dají stažené .deb balíčky instalit pravým myšítkem právě před Gdebi a nemusí se do konzole.

Není nutné, od Ubuntu 10.10 už instalaci deb balíčků přebralo Centrum SW

Mno to je jedno, proste misto *.exe souboru je to *.deb soubor :)

Co máte pořád proti těm Lamám? Pokud vím jsou to chytrá a inteligentní zvířata. Asi tak jako kozy. Koza mého kamaráda si uměla otevřít dveře do bytu a pak za sebou i zavřela. Rohama, a uměla to velmi rychle. Většinou jste slyšel jenom bouchnutí a koza byla pryč. Myslím, že kdyby se kolega snažil, tak by zvládla i Synaptic Package Manager.

Protože jste v Linuxu, ne ve Windows. Toto chování pro instalaci přišlo odjinud. Na Ubuntu je standard používat Synaptic Pakage manager, Suse ná zase svůj Yast atd. Principiálně je lepší (a bezpečnější) používat k instalaci nějaký specializovaný program, který zajistí stažení programu. Windows se o to také snažil, asi kvůli bezpečnosti, ale moc se stím neprosadili (ve W$ je tam pořád někde ikona nainstalovat-odinstalovat, tuším). Jinak jestli se dobře pamatuji, tak na Ubuntu několik programů jsem nainstaloval i tímto způsobem, po stažení a dvojkliku se automaticky spustil program, asi Update Manager a normálně se to nainstalovalo. Samozřejmě můžete také použít příkazovou řádku (apt-get install), anebo si stáhnout zdrojové kódy (to by Vám asi u Microsoftu neprošlo, proto je Open Source lepší a je hlavně zadarmo) a program si zkompilovat a nainstalovat. To se hodí u nějakých hodně nových věcí, kde ještě není oficiální distribuce. Většinou je tam i readme návod, jak to udělat. Mě to zatím potkalo asi 2-3x, ale moc se mi to hodilo.

jojo mas pravdu taky mne to stve .....linuxaci tu budou obhajovat ty svoje centralizovany repozitare .... ale proste chtel sem si nainstalovat jednoduchyho ICQ klienta ... qut ... tak mrknu do repozitare ... a tam ... neniiiii :D tak na stranku vyrobce ... pro windows bych stahl program spustil a jedu .... pro linux ? ... navod na celou stranku co kde kam napsat jaky heslo jaky prikaz .... no fuj ( presto linux na netbooku pouzivam .. kvuli vykonu .. osekano jen na nejdulezitejsi zaklad ... ale proste je to pro hracicky )

> ale proste chtel sem si nainstalovat jednoduchyho ICQ klienta ... qut ... tak mrknu do repozitare ... a tam ... neniiiii :Dhttp://dl.dropbox.com/u/134520/Screenshot-644.png... Ale pokus to bol pekny

no tahle verze se tam obevila az v poslednich mesicich .... ale co je vtipne ze je asi asi rok zastarala .... takze opravuji svuj vyrok .....
>tak mrknu do repozitare ... a tam aktualni verze ... neniiiii :D<

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 05. 2011 13:21

Changelog pre dany balicek zacina v roku 2008. To uz je peknych par mesiacov.
Podla stranky qutim.org je verzia 0.3 beta, z toho usudzujem, ze bude aktualnou verziou 0.2.Este nejake pokusy?

jake pokusy ? jen tirikam prakticka zjisteni 1. donedavna aby byl v repozitari qutim tak se muselo nejak slozite doplnovat prez terminal ...
2. nyni tam uz qutim je ale stara verze ... sam jak si uznal uz je uplne nova treti verze... ta toho celkem hodne od druhe zmenila
3. abych tam nyni dostal tu treti verzi tak musim zase nejaky slozity postup prez terminal abych tam mel tu novou v repozitari ....( to ze se mi to stahlo po zasahu nejak divne, kde chybela pulka ikon zvuku a textu ... a ja se nemohl vratit k aspon te druhe verzi protoze uz v repozitari proste byla ta treti ..... ani nezminuju ) nesnazim se na linux nejak utocit protoze jak sem rekl sam ho pouzivam .... jen mi proste prijde jednodusi ve windowsech na strankach vyrobce stahnout verzi a nainstalovat ji ..... nez to pul dne nejak bastlit :) tot proste muj nazor a ma zkusenost ... nic vic

1. Podla zaznamov (changelogu) Ubuntu je dany balicek v repozitaroch minimalne od roku 2008. Pricom to bol podla ceskej Wikipedie i rok, kedy projekt QutIM odstartoval.
2. Ubuntu nedrzi v repozitaroch beta verzie (jedinou vynimkou je tusim Firefox.) Patri to k "filozofii" distra. Pokial chce clovek nestabilny SW, pouzije distro s inou filozofiou, alebo si SW doinstaluje sam...
3. ... cim sa dostavame ku kliku na "Free Download," vyberu "Ubuntu 11.04" a stiahnutiu .deb balicka (ktory sa nainstaluje dvojklikom.) Aj ked uznavam, ze preklikanie sa launchpadom je tak trochu cierna magia Ja som tiez daleko od toho, aby som hajil zrovna Ubuntu, nakolko mam dojem, ze sa to jeho anti-anti-blbova filozofia zacina prenasat aj na distra, kde podla mna nema co hladat, ale zrovna v tomto pripade je v tom celkom nevinne

Zrovna ICQ kecalek je to posledni, co by mi na pocitaci chybelo - ale kdyz uz, tak emptahy taky tusim umi icq, ne? A musim uznat, ze v Ubuntu je to moc hezky zakomponovane.... (ja tedy pouzivam jabber...)

AD ghurtik:
jelikoz linux pouzivam na netbooku kde mam pouze web browser a IM messenger ... tak to tam celkem chybi .... a chci qut protoze sem na nej zvykly z PC :) AD kozec:
1. nezajima mne co je v changelogu .. rikam jakou sem mel praktickou zkusenost ( musim se stale opakovat ? )
2. nedrzi betaverze ... ok to beru ze tento program se stale tvari jako betaverze proto ho nema v repozitari .... ale v tom pripade mi proste chybi nejaky jednoduchy princip stazeni - a to se dostavame k terimu bodu .....
3. ano rad bych si to stahl a naistaloval jako na klasickem windows ....
ale pokud ste se racil podivat pokud dam FREE DOWNLOAD WINDOWS .... stahne se mi exe .. a stahuju a instaluju
ale
FREE DOWNLOAD LINUX ... mne hodi na jinou strankku kde si musim zvolit podle distriubuce ... a to mne hodi na dalsi stranku s nejakym navodem na celou stranku kde co kam napsat ... abych to umele dostal do toho repozitare ketry normalne beta verze nebere ..... tak mne napada pokud beta verze nebere ... jakto ze tam ta betaverze 0.2 vubec nyni je ? ....

1) Nepřidáváš do repozitáře, ale přiráváš repozitář
2) Nepřidáváš repozitář uměle, ale jen pomocí konzole. Běžně bys ho třeba v Ubuntu přez Správce softwaru, v menu kliknout na upravit>zdroje software. To bys ale věděl kdyby sis přečetl základy používání. Návody tě navedou do konzole jen protože to je srozumitelnější, rychlejší, není na tom co pokazit a naprosto nerozhoduje jakej máš desktop.
3) V oficiálních repech beta verze nejsou. Pokud si ale přidáš repozitář s betaverzí, tak ji to logicky najde.
4) Kdyby sis početl chvíli návody k distru, tak bys jednak věděl jak ty aplikace hledat aby to nezabralo 2dny, ale hlavně bys pochopil proč se instaluje hlavně přez repozitáře. Je to jednoduše proto, že když vyjde nová verze, vývojář ji umístí do repozitáře kde ji najde tvůj správce aktualizací a zaktualizuje tvoji instalaci. Ve win to řeší každá aplikace sama (až na vyjímky co jedou přez windows update) a pak ti akorát jede na pozadí milion rezidentů co nic kludnýho nedělají ale úspěšně žerou prostředky.

btw. Nehledej FREE DOWNLOAD LINUX, na windows taky nehledáš FREE DOWNLOAD MINWIN.
Jednak Linux není operační systém ale jeho jádro. Kompletní OS je až celá distribuce. A jak jsem psal víš, tak se instaluje hlavně z repozitářů , takže hledej třeba FEDORA REPOSITORY, nebo UBUNTU REPOSITORY,... popř. hledat balíčky *.deb či *.rpm v závislosti na distru.

Jak že němůžeš? Proč by jsi nemohl? Zrovna v Ubuntu?
1) spustím Správce SW najdu aplikaci, a nainstaluju.
pokud tam není
2)jdu na google, dám hledat: "Název aplikace"+"Ubuntu PPA", přidám onen repozitář a vrátím se k bodu jedna. navíc mám vyřešeny aktualizace
pokud repozitář není
3)jdu na google, dám hledat "Název aplikace"+"deb", stáhnu balík, otevřu a nainstalujuKde je problém? Řekl bych že mezi židlí a klávesnicí kde vznikla představa že když znám Win, Linux nebude problém. Pochopitelně že bude. Stejně jako když z osobního auta sedneš do kaionu. Prostě se to ovládá jinak a člověk se to musí naučit stejně tak, jak se před tím učil pracovat s win.

Existuje, Wine se jmenuje:
http://wiki.ubuntu.cz/Wine...
http://www.winehq.org/...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Wine... ale není to na 100 % (něco funguje, něco třeba ne; je dostupná databáze programů s popisem jejich (ne)funkčnosti s Wine -- http://appdb.winehq.org/)...

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 05. 2011 08:56

Díky,ale ten poslední odkaz nefunguje,mohl by jsi prosím ještě jednou

vyhledej si Wine přímo ve Správci balíčků - odtud ho i nainstaluješ. A můžeš začít testovat. Bacha, podpora wokenních aplikací není 100% a třeba pro softy vyžadující .NET Framework zase potřebuješ balíček MONO. Ale leccos jde takhle spustit, dokonce i některé starší hry.

narocny hry asi nepojedou ze?

Pojdu, ale vykon porovnatelny s vykonom na tom isom PC a Windows je skor zazrak ako pravidlo

Pokud mate rozumnou grafickou kartu od nVidie, tak pojedou i narocnejsi. Ten seznam v AppDB, jak psal Vojtech Trefny, obsahuje i hry a neni jich rozhodne malo. Z tech novejsich jsem nedavno uspesne zkousel napr. Rift...

Mám notebook s Intel hd3000,ve winech hraju na nízký detaily,to pochybuju ,že pojede

Pro hraní existuje Play On Linux. Je to takový nádstavba nad Wine, která už má předdefinované profily pro některé hry. Není to ideální ale občas to dost pomůže. Kdo používá Steam tak je ale asi vysmátej, ten mi na tom frčí parádně a třeba v HL2 jsem měl rozdíl jen asi 4FPS oproti win.
http://www.playonlinux.com/...

Připletla se mi tam k tomu ta závorka...http://appdb.winehq.org...

Detail:Wine = Wine Is Not Emulator Je to aplikační rozhraní (né že by to bylo pro normálního člověka důležité ale pro úplnost... )

do terminalu natukej sudo apt-get install wine a mas vymalovano ;)

Problem je v nefunkcnim softwarovem prepinaci ve verzi ovladace, ktera v Ubu 11.04 je. Pokud tam jeste mate dual-boot, tak ovladacem ve W7 kartu sotwarove povolte, po rebootu do Ubuntu pak bude fungovat i tam.

ano, ovečky by rádi licencovali i funkci absorbce fotonů podčelními dvěma skupinami senzorů..........možná by mohlo všechny zažalovat starověké Řecko za užívání tabletů

Ovecky, he he, dokud se nenaucis argumentovat, tak prosim nereaguj na me prispevky. A myslim si, ze zrovna ty budes mezi prvnima, kteri by se ozvali, kdyby to vypadalo jak windows.

tak si odstraň "ovečku" a reaguj :)

Dyt to do ted vypadalo jako windows :D. KDE tak vypada furt :)

Nastav ten monitor na který to chceš dostat jako hlavní.

A kdyz chci hlavni ten druhy a jeste ke vsemu panel vertikalne? Ja bych rekl, ze nove Gnome odradi lidi, kteri ho driv pouzivali.

zkoušeno na netbooku, skoro nepoužitelné, start trvá něco přes minutu, W7 nastartuje za 40 sekund, aero absolutně plynulé

A na jakem netbooku, prosim Vas?? Start Ubuntu by zhruba odpovidal, ale W7 jsem jeste nevidel nastartovat pod 3 minuty (Lenovo IdeaPad S12).

to bude tim že máte zaplácaný msconfig a startuje vám tam špatný antivir = Avast, to prodlužuje o 2 minuty, minimálně !

Avast tam nikdy nebyl a pomalá byla už výchozí instalace od Lenova.

tak v tom je zakopaný pes = to bude tim že to je předinstalovanej systém, od lenova, taky Lenovo je pěkně nekvalitní balast ! ale čistá instalace staženého os z netu, ti startuje za 25 sekund (ssd) či do 45 sekund (hdd)

hoď ještě nějaké moudro

Proč lžeš? 47 sekund (půl roku po instalaci, denní práce ovšem bez experimentování a pokusů o tunění) včetně antiviru (MSE). Pochopitelně povypínané některé procesy které nepotřebuji (sidebar, přednačtení MS Office apod.) ale nic zásadního, běžné nastavení.

To teda nevím, ale start Ubuntu byl vždycky jeho předností stejně jako vypínání. Start Ubuntu mi vždycky proběhl mezi 20 - 30 sekundami a to na notebooku starém 3 roky.

ne. 10.10 byla v říjnu 2010. Aktuální je 11.04, tzn. duben 2011.

ty vole, ty taky píšeš dřív, než to pořádně dočteš, co???já samozřejmě VÍM, že aktuální je 11.04, ale o tu tady vůbec nejde, já jsem jen upozorňoval na to, že ačkoli předchozí byla 10.10 (a před ní 10.04, 9.10, 9.04, 8.10, 8.04 atd.), tak Čížek v článku několikrát píše, že upgradoval z 10.11 - a toho se týkalo to moje remcání! ale na to jsi asi dost hloupej, abys to chápal, že?takže si pořádně propláchni oči, dočítej do konce, přečti si to aspoň 10x, aby ses ujistil, žes to pořádně pochopil a teprve potom na to nějak reaguj!v opačným případě si sedni do kouta a šoupej nohama, ale především DRŽ KLAPAČKU!!!

Nekdy si rikam, ze internetove silaky jako ty bych chtel potkat ve skutecnosti.

Oni by ale raději nikoho nepotkali By se totiž mohli dostat do problémů

Klid nebo ti něco praskne.. Nechápu jak se někdo může vzrušit kvůli takové kravině ;).. Možná by to chtělo zajít do nemocnice pro nějaké prášky :).. Ty "borče"

No co, tak si ho zřejmě stáhl v listopadu a instaloval v listopadu. Proto 10.11

Kuba 77 ma predbehol. chcel som napsiat to iste. Podobne na to bol Firefox
tan sa balicek vola firefiox-unity-integration