Ano a v této konkrétní kauze je Microsoft jednoznačně vinen a také v USA byl za ten samý trestný čin potrestán.
EK teď vymýšlí, jak napravit situaci, ke které díky její laxnosti, došlo. Místo aby EK sama bez popostrčení Opery zasáhla v době, kdy Microsoft začal používat na tomto poli nekalé obchodní praktiky a kdy bylo řešení relativně jednoduché, začali se o to zajímat až po více než deseti letech na popud Opery. A teď najednou koukají, že situace se dostala do naprosto absurdní roviny. Trh s prohlížeči je de-facto zlikvidován. IE od Microsoftu je tak špatný, že jej kromě pár bláznů a úplných laiků používá už pouze ten, kterého k tomu nutí hloupí zaměstnavatelé či státní instituce.
Po více než deseti letech se monopol zhroutil sám do sebe. Neměl konkurenci, nic ho nenutilo inovovat a vylepšovat. Konkurence je technologicky o míle vepředu. Takto dopadne po nějaké době každý monopol. Jenže to trvá spoustu let, spotřebitele to stojí spoustu peněz a jediný, kdo z toho má prospěch, je ta firma s monopolem.
Takže pokud někdo obhajuje v tomto konkrétním případě Microsoft, musí to MS-fanatik, protože každý, kdo se na to podívá nezaujatě a má dostatečné vzdělání a informace, musí jednoznačně vidět, že MS je vinen a současný stav je protiprávní. Jak to teď EK vyřeší, je jiná otázka. Můžeme jí za jejich návrhy kritizovat, také si myslím, že zatím navrhli samé hlouposti. Ono ale není jednoduché vymyslet v současné situaci nějaké rozumné řešení. Hlavně bysme proto EK měli kritizovat za to, že nezasáhla už v roce 1996.
Možná by měli zavést něco podobného jako český geniální zákon o "užívání v dobré víře". Že třeba Microsoft porušuje už 13 let v dobré víře zákony, tak se mu to bude tolerovat dál. 
