Týden Žive 235: Hon na piráty pokračuje

Je již čas odsoudit parazity, kteří jednou vytvoří práci a nazvou ji dílo a pak by to chtěli až do své smrti opakovaně prodávat. Normální je prodat svoji práci jen JEDNOU a pokud to někdo dělá opakovaně, tak by to mělo být trestné a veškerý zisk by mu měl být zabaven a on uvězněn jako podvodník.

warez na ustupu
prestaneme umet warezit
jeden pravnik rikal

a za takovehle kydy si chcete nechat platit skrz zobrazovani reklamy?

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 07. 2013 03:40

Sverak je trapnej a je to pravicak, je to videt, stejne ta kravina s tim blbym medvedem byl propadak :D a stejne nikdy nejaky Sverac nikdy nezamezi stahovani filmu :D

nerozumím prob. snad mi někdo objasní 2 otázky:
1. je udávání k BSA v ČR legální?
2. má BSA v ČR právní subjektivitu?

Zajímalo by mě, jak vidí Kuba svoje názory s přihlédnutím k vyhlášce 488/2006 Sb., tzv. nedobrovolných poplatků pro autorské svazy z každé paměťové karty, disku, flešky, tiskárny v řádu desítek až stovek korun českých za kus z kažého prodaného zařízení. Je v pořádku to potom platit dvakrát? Přitom se každý rok na těchto poplatcích jedná o mnoho stovek milionů korun blížící se až k miliardovým hodnotám. A klidně se bavme jenom o filmech a hudbě, protože tyhle peníze se k vývojářům softwaru počítam stejně nikdy nedostanou.

Adbolck je jenom odpověď na aroganci firem jako je živě nebo čsfd
nikdy mě nenapadlo blokovat reklamy ale v tu chvýli kdy to přesáhne určitou
mez tak je to váš problém a vy za něj zaplatíte.

Podívejte se, nikdo není dokonalý v mládí člověk prostě nemá tolik $ aby mohl k HW kupovat i stejně drahý, možná i dražší SW / další díla proto pirátí. To však nic nemění nic na faktu, že to dělá nelegálně a je to v rozporu se zákonem, ano základem jen si to přiznat. Pak je nejdůležitější co nejdříve využít své znalosti PC / nebo jiný obor, a přejít na legální distribuci. Nelze celý život pirátit a stále si to omlouvat, že nikoho nepoškozuji, ale ano, ty jejichž výdělky na tom závisí, oni ty produkty nevytváří proto, aby je někdo kradl, ale aby se tím uživili a kdo tohle nechápe patří do lochu a sedět dokud mu to nedojde.
Poznámka: Když už pirátím, warez není zcela to co lidé myslí o kradení SW atd., měl a má jiný účel a běžným uživatelům do rukou nepatří a nemají mít k němu přístup, k tomu pirátění, tak se s tím moc nešířit, nevytrubovat to, nechlubit se tím. Hezky SW používat, umělecké dílo shlédnout a pak se jít do kouta chvilku stydět, že někdo nedostal zaplaceno to, na co měl nárok. A ne se ještě na netu dovolávat jakéhosi práva, žádné právo, právo má tvůrce SW či díla a může si sním dělat doslova co je libo, a žádat podmínky přesně podle svého uvážení.
Poznámka2: Zvykněte si na to.

A jakej je vas nazor na knihovny? tam je totiz taky porusovany zakon.. jelikoz je dilo sireno dal, navic za uplatu..

Mě příde zvláštní jedna věc, studia a autoři a filmaři pláčou jak se kradou filmy a přichází o zisk a přitom se pořád točí filmy s milionovými až miliardovými rozpočty.
Kde na to teda k čertu berou?
A je opravdu nutný aby měl film mamutí rozpočet?
Co je platný, že vizuál je super, když příběh a všecko ostatní je spíš podprůměr.Dál nechápu názory typu "když se vám nelíbí forma distribuce, můžete ji ignorovat a na film se nedívat..."
To je logika postavená na hlavu.
Kdysi se říkalo, náš zákazník, náš pán. Pokud se tedy tvůrci nejsou ochotni přizpůsobit době a trvaji na zastaralých formách, tak ať se nediví, že jim utíkaj zisky.Nejsou daleko doby, kdy DVD stálo kolem 1000 kč a CD kolem 500 kč. Jestli jsem si v té době koupil 1-2 filmy do roka a 2-3 CDčka, tak je to hodně.
Pak začali trafiková CD, DVD a během dvou-tří let sem měl sbírku, že už nevim kam to dávat.
Teď bych raději stahoval, pokud možno legálně. Už mě přeci jen nebaví to neustálý ripování a převádění na HDD.

Já nevím, co řešíte. Dokud budou servery typu uložto fungovat tak jak fungují, tak si lidi prostě filmy, písničky a programy budou stahovat.Zajímalo by mě, kolik z Vás by chodilo do obchodu nakupovat potraviny za peníze, kdyby mohl mít plnou lednici kliknutím na pc zadarmo. Myslím, že by to lidi dělali, ikdyby věděli, že to někde skutečně fyzicky mizí ze skladu ;)

Osobně si myslím, že jsme na prahu novodobé feudální revoluce. Současný stav věcí je neudržitelný. Firmy, které to pochopí a změní svůj model podnikání přežijou, ostatní buď zaniknou, nebo přestanou mít faktický vliv např. jako anglická královská rodina.

Doplnky k panovi Cizkovi
Pouzivat/Vykonavat diela bez zaplatenia odmeny je nelegalne
Pouzivat/Vykonavat diela bez zaplatenia odmeny je nemoralne, len ak nie je mozne odmenu autorovi zaplatit alebo autor neposkytuje sposob dorucenia diela vo forme vhodnej(na mediu) pre zakaznika. (Kazde dielo sa distribuuje na mediu- kniha ako vytlacena, alebo ako subor pre citacku- hudba a video sa poskytuje na CD/DVD alebo ako subor a pod...) -Problem nemam, kedze filmy nepozeram a shulas s prehrvanim vstekej svojej hudby mam skrz iTunes alebo 7digital.S tym stahovanim je to zvlastne
Autorske pravo ho dovoluje, lebo porusenim prav je az vykonanie diela, teda spustenie SW, alebo prehravanie videa/hudby, otvorenie knihy, ci je zobrazenie na citacke.
Problem je, ze v anglosaskych statoch neplati autorske, ale plati copyrightove pravo.
Autorske pravo je pravo autora na dielo. Copyrightove pravo je pravo vydavatela na monopol na tvorbu rozmnozenim diela. Stiahnutie je tvorbou rozmnozeninyv zmysle copyrightoveho prava.Co sa tyka hudby, tu si urcite pan Cizek nekupuje, ale len ziskava povolenia na vykonanie diel. Inak ta poznamka o odmene autora(tusim 200 korun.2-3 piva...) vychadza zo slovenskeho autorskeho zakona pargrafu 45 odstavec 1. V ceskom zakone to je inak, ked som ho preletel, tak to vyzera na hybrid autorskeho a copyrightoveho prava, napr. je tam povinnost licenciu vyuzit (teda si pozriet cely film, za ktory autorovi vyplatite odmenu -cesky paragraf 46 odstavec 3)618/2003 Z.z.
ZÁKONzo 4. decembra 2003o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon) § 7
Dielo(1) Predmetom autorského práva je literárne a iné umelecké dielo a vedecké dielo, ktoré je výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora, najmäa) slovesné dielo a počítačový program, d) hudobné dielo s textom alebo bez textu,
e) audiovizuálne dielo, predovšetkým filmové dielo, § 18
Majetkové práva(1) Autor má právo použiť svoje dielo.(2) Autor má právo udeľovať súhlas na každé použitie diela, najmä naa) vyhotovenie rozmnoženiny diela,
b) verejné rozširovanie originálu diela alebo jeho rozmnoženiny predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva,
c) verejné rozširovanie originálu diela alebo jeho rozmnoženiny nájmom alebo vypožičaním,
d) spracovanie, preklad a adaptáciu diela,
e) zaradenie diela do súborného diela,
f) verejné vystavenie diela,
g) verejné vykonanie diela,
h) verejný prenos diela. 4) Iná osoba môže bez súhlasu autora použiť dielo len v prípadoch ustanovených týmto zákonom.Licenčná zmluva§ 40
Základné ustanovenia(1) Licenčnou zmluvou udeľuje autor nadobúdateľovi súhlas na použitie diela (ďalej len "licencia"). Licenčná zmluva musí obsahovať spôsob použitia diela, rozsah licencie, čas, na ktorý autor licenciu udeľuje, alebo spôsob jeho určenia a odmenu alebo spôsob jej určenia, ak sa autor s nadobúdateľom nedohodol na bezodplatnom poskytnutí licencie.(2) Licenčná zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná.(3) Ak majetkové práva autora vykonáva iná osoba (§ 50), na udelenie licencie sa primerane použijú ustanovenia o licenčnej zmluve.§ 45
Odmena(1) Dohodnutá odmena musí zodpovedať spôsobu, rozsahu, účelu a času použitia diela.(2) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie potrebnej na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli.(3) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny, ak sa nedohodli inak.http://jaspi.justice.gov.sk... Resp. Cesky zakonČÁST PRVNÍ
PRÁVO AUTORSKÉ A PRÁVA S NÍM SOUVISEJÍCͧ 1
Předmět úpravy
Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství1) a upravujea) práva autora k jeho autorskému dílu,b) práva související s právem autorským:
6. právo nakladatele na odměnu v souvislosti se zhotovením rozmnoženiny jím vydaného díla pro osobní potřebu, (toto je copyrightove pravo nie autorske)Díl 1
Předmět práva autorského§ 2
Autorské dílo(1) Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah, účel nebo význam (dále jen "dílo"). Dílem je zejména dílo slovesné vyjádřené řečí nebo písmem, dílo hudební, dílo dramatické a dílo hudebně dramatické, dílo choreografické a dílo pantomimické, dílo fotografické a dílo vyjádřené postupem podobným fotografii, dílo audiovizuální, jako je dílo kinematografické, dílo výtvarné, jako je dílo malířské, grafické a sochařské, dílo architektonické včetně díla urbanistického, dílo užitého umění a dílo kartografické.(2) Za dílo se považuje též počítačový program, je-li původní v tom smyslu, že je autorovým vlastním duševním výtvorem.§ 25
Právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu a vlastní vnitřní potřebu(1) U zveřejněných děl, která lze rozmnožovata) pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby či podnikající fyzické osoby (§ 30 a 30a) pomocí přístroje k zhotovování tiskových rozmnoženin na papír nebo podobný podklad, anebob) pro osobní potřebu fyzické osoby (§ 30) na podkladě zvukového, zvukově obrazového nebo jiného záznamu či rozhlasového nebo televizního vysílání jejich přenesením pomocí přístroje na nenahrané nosiče záznamu,má autor právo na odměnu v souvislosti s takovým rozmnožováním díla.
Díl 6
Úprava smluvních typů§ 46
Základní ustanovení(1) Licenční smlouvou autor poskytuje nabyvateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licenci) k jednotlivým způsobům nebo ke všem způsobům užití, v rozsahu omezeném nebo neomezeném, a nabyvatel se zavazuje, není-li podle § 49 odst. 2 písm. b) sjednáno jinak, poskytnout autorovi odměnu.(3) Nabyvatel je povinen licenci využít, ledaže je ve smlouvě sjednáno jinak. Ustanovení § 53 tím není dotčeno.§ 49
Odměna(1) Není-li dále stanoveno jinak, musí být ve smlouvě dohodnuta výše odměny nebo v ní musí být alespoň stanoven způsob jejího určení.(2) Není-li ve smlouvě dohodnuta výše odměny nebo alespoň způsob jejího určení, smlouva je neplatná, s výjimkou případů, kdya) z jednání stran o uzavření smlouvy vyplývá jejich vůle uzavřít smlouvu úplatně i bez určení výše odměny; v takovém případě je nabyvatel povinen poskytnout autorovi odměnu ve výši, která je obvyklá v době uzavření smlouvy za smluvních podmínek obdobných obsahu této smlouvy pro takový druh díla, nebob) strany ve smlouvě sjednají, že licence se poskytuje bezúplatně.
http://zakony.kurzy.cz/121-2000-autorsky-zakon/s... ...

Možnost koupit film elektronicky a v HD tu je. Voyo.cz ..

Kuba se pěkně rozjel, ale má ve všem pravdu. Prakticky každý druhý den zde v poradně s notorickými zloději řešíme, že není normální krást (také za to pravidelně schytávám mínusy). Drzost zdejších zlodějů (Zond, Pája, Chaloupka a jiní) je už taková, že se nejen veřejně přiznají k tomu, že kradou SW, ale dokonce veřejně rozesílají cracky, případně odkazy na warez. Vždycky říkám takovým lidem, ať si zkusí něco naprogramovat sami a poté sami přehodnotí svůj názor, jestli je normální SW a hry krást a ještě se s tím chlubit. Už se těším na další mínusy.

V 95% případů se s Kubou názorově rozcházíme, ale teď mu opravdu musím dát za pravdu.Krást prostě není normální. Taky stahuji filmy, ale dojde doba a budu i je kupovat - hudbu už kupuji na iTunes. Nepotřebuji mít 100GB písniček, tam si koupím jednu skladbu, tam si koupím celé album.
Ono to není zas tolik peněz - 9,99 je max za album (super hity mozna 12,99, ale těch je jen pár) a hudbu mám doma a legálně.
SW taky kupuji. Za ty roky, co jsem měl pirátské W95, W98, XP atd.. jsem si Windows 7 koupi v krabicové verzi. Filmy, hudbu, programy... vytvářejí lidé, kteří také chtějí mít peníze. Krást není normální a správné. Můžete si to obhajovat čím chcete, ale není.

Házet po Kubovy vajíčka a rajčata nebudu, to je radši sežeru. Jenže právo trestní není to samé jako morální. Trestní by mělo platit pro všechny stejně, ale jak všichni víme, zdaleka tomu tak není. Morální je už z principu nastavené u každého člověka jinak, tedy to co jeden považuje za morální už druhý třeba ne.Když má někdo žaludek na to aby si vzal peníze z daní všech občanů, natočit film pro děti, vysolit veliké peníze za reklamu a pak prodávat DVD za 300 kč. Tak by se neměl divit, že někdo jiný si to dětem na to jedno kouknutí stáhne z internetu. To, že se už dnes dá koupit DVD za 100 kč nehraje žádnou roli, už o něj prostě děti nemají zájem. Je mi jasný, že za to nemůže právě Svěrák (který možná chtěl opravdu jen natočit film pro děti), ale hlavně to kam dospěl filmový průmysl z kterého se stal byznys a kde jde hlavně o to vydělat prachy. Možná by ti co se ohánějí zákonem by se měli zamyslet nad tím, kdy je jeho vymáhání ještě morální. Protože největší lumpárny se dělají tak, že se posvětí zákonem a tím se zajistí výdělek a nemusí se pak hnout prstem.

Kdyby vydavatelske a distributorske spolecnosti (v USA ve svete i u nas) investovali vcas (tj. pred temi cca 10 lety) tolik usili a penez (kolik je doted staly restrkce a zaloby) do vybudovani fungujiciho modelu digitalni distribuce, tento problem by masove vubec nevznikl. Je to guerilova valka ale zcela zbytecna. Bylo to pred lety spatne rozhodnuti majitelu autorskych prav, ne potencialnich zakazniku.

Kuba plane hněvem spravedlivých . Já úplně čekal, kdy se vymrští jak ocelová pružina a proskočí na mě skrz monitor, protože tuší, že mám doma taky něco nelegálního . Ale jako není divu. Včera bylo výročí upálení mistra Jana Husa, takže bojová nálada je na místě ...... Nepřátel se nelekejte, na množství nehleďte (Jan Žižka).... A hrrr na ně .Dělám si legraci a Kubův postoj úplně chápu, ale bylo to tak hezky militantní, že mi to nedalo a musel jsem si rýpnout .

No jo, dal by som obidvom expertom na tri mesiace moju výplatu a som zvedavý koľko hudby by si posťahovali z itunes... Keď budem zarábať aspoň také prachy ako roboš v Taliansku alebo Grécku, tak nad tým silno pouvažujem.

Jsou 4:15 h ráno, už jsem příliš unavený zkouknout a zhodnotit novou besedu na živě - Co týden dal, už se mi klíží víčka, takže jdu do hajan, i můj počítač z přelomu Milénia si potřebuje odpočinout a potom až se vyspím tak se jistě jěště k týdnu na živě vrátím.... Během noci jsem studoval astronomií a Sluneční soustavu a fyzikální zákonitosti a pohyb těles ve vesmíru, takže jsem už značně unavený Pátral jsem po tom, co je příčinou toho, že cyklus rotace planet a dalším těles je prakticky konstantní, co pohání naší planetu, že se otáčí kolem své osy pořád stejně a putuje pořád stejně po orbitu kolem slunce, když žádné motory nemá ? Pokud bych byl ve volném vesmíru a nakopl míč - zajímalo by mě, jestli bude obíhat kolem Slunce věčně, anebo se po pár km zastaví a zůstane viset na místě ve vzduchoprázdnu vesmíru ? Tak ten názor
Já myslím, že běžná firma, ale i živnostník, který to myslí s podnikáním poctivě by měli používat legální soft. Firma, která má ročně miliónové obraty, tak jí snad nevytrhne dát pár tisíc do řádných licencí a mít to ošetřené. Extrémém a absurditou je, když jedna americká maminka - žena v domácnosti si pro radost stáhla nějakou muziku, pár písniček a oni po ní chtěli milióny dolarů hudební vydavatelé !! To je šílenst prostě, ukažte mi prosím kohokoliv na ulici, kdo poslouchá mp3, jestli u sebe nosí daňový doklad, že písničky někde koupil !! Vemte si milióny blogů na internetu, kam lidé dávají odkazy na stahování písniček. Tak to by museli celý světový internet zrušit, protože lidi si na blogy a sociální sítě si dávají stamilióny odkazů na všechno možné a kdo má zkoumat, co si může stáhnout a co ne ? Některé hudební skupiny naopak svojí tvorbu dávají volně k dispozici, ať si to lidí stáhnou - tím zvyšujou propagaci své skupiny, že lidi potom příjdou na živý koncert. Pokud jde o software, tak si vemte chudé studenty, kteří se chtějí naučit pracovat s programy, ale nemají peníze na ty drahé licence. A jak někdo taky už psal v Apple Store si koupíte nějaký soft a nemáte možnost si ho předem vyzkoušet, to je prostě nefér, když do něčeho už chci vložit peníze - chci si ti předem odzkoušet, zda mi to bude vyhovovat a né všechny placené programy nabízejí trial verzi. Když někdo vybírá nové auto, taky má nárok na bezplatnou zkušební jízdu. Pokud jde o Windows, nevím zda to teď funguje u plnohodnotných verzích Windows 8, aby šly bezplatně odzkoušet na počítači předem !! Aspoň na měsíc. Tohle by měla být samozřejmost, aby vše si mohli lidi odzkoušet zdarma, než za to ty peníze dají. A věřím tomu, když velmi kvalitní software nebude stát přemrštěnou cenu, ale místo 3.000,- Kč bude za 500,- Kč, že si ho koupí mnohem víc lidí a nebudou potřeba warézovat, než když je pro většinu lidí nedostupný. Pokud jde o složité balíky programů jako Photoshop, kde je cena astronomická pro normálního člověka, navrhuji, aby Photoshop byl třeba jen za 1.000,- Kč s nejběžnějšíma základníma funkcema ! Kdo potřebuje speciální funkce a náročnější práci s grafikou, ať si za tyto nadstavbové funkce připlatí, ale je nesmysl pro domácího uživatele, amatérského fotografa, aby platil celou cenu Photoshopu, když potřebuje jen upravit fotky z dovolené a využije z tohoto programu jen 5% funkcí. To samé MS Office. Ten by měl stát max. 1.000,- Kč se základníma věcma na napsání dopisu a vytváření jednoduchých tabulek. Kdo vytváří složitější věci, prezentace, ať si dokoupí balíček. Proč mám platit za něco, co v programu nikdy nevyužiju ! To je jako kdybych koupil auto a nutili mi sportovní paket, 17'' palcové sportovní kola a nejsilnější motor se sedmi stupňovou převedovkou a dalšími píčo**nami , když rychle jezdit nepotřebuji a auto potřebuji jen na nákupy do Kauflandu !

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 07. 2013 16:48

Muj nazor je, ze co bylo uverejneno v televizi, to by melo byt volne ke stahnuti i sdileni, ale pouze v pripade, ze u toho bude jasne viditelne to logo TV. Je podle me uplne jedno, jestli si to nekdo nahraje na DVD rekorder s hadrem, set-tobox s hadrem nebo PC s TV kartou, nebo jestli si to po uvedeni v TV stahne z netu. V tu chvili, kdy se to vysilalo, mela cela republika moznost si to nahrat, proc by mel bejt nekdo trestany za to, ze to nahral z televize a dal na internet pro ty, kteri tu moznost nemeli (nemaji k tomu potrebne zarizeni), nebo na to zapomneli? Mne to prijde v tomto smeru velmi nespravedlive. Drive taky lidi nahravali znamym serialy nebo filmy na videokazety, nahravaly se pisnicky z radii nebo kazet kamaradu, kteri meli originalku, na prazdny kazety a kazdej drzel zobak. Proc? Proc tedka vsichni rvou a delaj z neceho, co je tady od komaru, neco nenormalniho a amoralniho? No protoze driv to nebylo videt, ted to videt jde, je to verejne na internetu a to vsechny s**e, o nic vic tady nejde, internet je strasak moderni doby. A vsichni si naivne myslej, ze kdyz proti tomu budou bojovat, tak ze piratstvi zmizi. Ne, nezmizi, bud se vratime do starych dob, kdy jeste nebyl internet tolik rozsireny a nebo pouzijeme takove technologie, abychom nebyli videt (neco na zpusob Toru). Na jednu stranu, uz aby se to stalo, tvurci by prestali mektat, ze za vsechno muzou pirati. Zajimavy je, ze nejvic mektaj ti, kteri natoci nejvetsi propadak. Neslysel jsem o tom, ze by si stezovali tvurci Harryho Pottera, Pana prstenu apod.

Opet to hruzne obleceni. Ok, je vikend, management jel asi na golf, contakhle aspon kvalitni Polo shirts? A ne ty ugly plastic shits!

Kuba 1.0:
Naprosto souhlasím.Perfektní díl.
Díky