Týden Živě 219: Chceme českou alternativu Netflixu

A koukám, že u RSS Zpráv máte stejné chybné URL

Na druhou stranu je většině lidí HD dost jedno - kdyby si ideálně služba sama zvolila kvalitu streamování podle rychlosti linky tak je vystaráno.btw ty přátele doporučuju v originále. Vím, že jsou všichni na český dabing zvyklí a říkají že je lepší než originál. To je samozřejmě nesmysl, i když je dabing zdařilý, výkonu původních herců se nevyrovná, protože a) se některé vtipy musí nutně ztratit v překladu a b) dabéři sedící ve studiu se nemůžou vžít do role jako herci kteří to přímo hrají.

koukal sem na hlavne posledni rady v eng, nez byl dabing.. ty arugumenty jsou pravdive, ale pokud si jednou na neco zvykne, tak mu to proste nesedi.. napr. simpsonovi v org. sou strasny.. stejne tak pratele ve slovenstine.. na druhou stranu vyhoda dabingu je v tom, ze upravou vtipy na ceske pomery.. pokud treba napr. v Little Britain narazi na anglicke celebrity, tezko to cech pohopi, pokud nesleduje anglicky satelit.. cili oboji bych rekl ma svoje pro i proti, proto kdyz to jde, stahuju filmy jak s ceskym tak anglickym dabingem..

To by se museli výrobci TV shodnout na nějakém standardu. Mně by stačilo, kdybych si zaplacený film mohl z počítače po síti poslat do multimediálního přehrávače nebo nahrát na NAS a přehrát, kdy chci a kde chci; a ne jen na PC nebo to streamovat kvůli nablblému DRM..

Tak k filmom z itunes staci mala krabicka appleTV.

Na Topfunu stojí zapůjčení filmu 53 korun, ale za novinku v HD klidně zaplatím i o nějakou desetikorunu více - v kině je to stále třikrát tolik.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 03. 2013 17:04

Na Amazonu a dalších se dá streamovat skoro všechno, cena tak 2-5 $, párkrát už jsem to využil, ale chybí titulky. A samozřejmě české filmy.

Nu, chodíme každé úterý do kina a jeden lístek stojí 75Kč. Je to nejnovější pecka, když jdeme do kina na maloměstě, zaplatí na 2roky starý film 50. Náklady oproti internetu jsou asi trošku vyšší...

Co je to ta sjalka? Píšeš jak Tatar.

Hrníček.

mozno v tatarcine.

Já bych platil, ale neni za co, víš ty chytrolíne.

Když budeme platit jak pitomci za mizerné a nekvalitní služby, tak jejich poskytovatelé nebudou mít žádnou motivaci ty služby zlepšit a stále budou nabízet stejný šmejd. Krásně je to vuidět na úrovni restaurací, nabídce potravit a jiného zboží v obchodech. naopak, jediná cesta, jak se to může posunout, je za mizerné služby neplatit a nepoužívat je. Do té doby budou všichni babicovat o sto šest.

ale feedly ho nenahradí, aspoň nie úplne...

Ja osobne som nikdy nepoužíval Google Reader ani Feedly.
Používam RSS čítačku vrámci poštového klienta Thunderbird. Mám tam asi 10 zdrojov, a maximálne mi to vyhovuje.Chcel by som sa spýtať, že čo navyše ponúka Google Reader alebo Feedly oproti tomu môjmu fungovaniu?

Osobně se mě zatím nejvíc líbí http://theoldreader.com/...

Ta změna trička v 19:56 se jim na zvuku nějak nepovedla já slyším lupnutí Jinak já mám to tričko z tohoto shopuhttp://www.nerd.cz/android-tricka...

Já mám stejné tričko zrovna na sobě :) Jinak koupil jsem ho po kliknutí na nějakou personalizovanou reklamu na FB. :D Myslím že to bylo geekshirts....

Full HD obraz nepotřebuje k životu 40 Mb/s. Všechno je to otázka použitého profilu a komprese h.264 a výhledově h.265. Já vím, že to mohu stáhnout z warezu, ale já nechci, poněvadž přestože to je možná legální (není to tak jednoznačné, hlavně to není kriminalizované), nechci autora filmu okrádat. Dělám to, netěší mě to a roky čekám na řešení.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 03. 2013 01:07

mna by zaujimalo ako okradnes autora diela, ktore uz bolo iks krat reprizovane v celoplosnej tv.

Jednoduše, nenahrál jsem si to. Nechci nikomu mluvit do duše, ať si každý stahuje filmy, jak je mu libo, ale já osobně to dělat nechci. Snad proto, že sám vytvářím autorsky chráněný obsah a vadilo by mi, kdyby jej někdo neautorizovaně šířil.

to je ako tvrdit, ze fotografovanim niekomu ukradnes dusu.nieco bolo zverejnene v celoplosnej tv, ja som to uz videl. toto dielo bolo uz raz zaplatene cez reklamu.
nevidim rozdiel, ci som si to nahral ja, alebo moj kamos, alebo uplne cudzi clovek.

Ano to je pravda, co bylo v TV je prostě free, vlastně není ale co s tím dělat. Prostě si to spousta lidí nahrála a už to nemůže být považováno za chráněné dílo, takto to mezi lidmi prostě nefunguje a nikdy nebude.

To je blbost, rozhodně vysílání v TV neznamená, že to není autorsky chráněné dílo a můžeš si s tím dělat, co chceš. Nahrávat vysílání si můžeš, ale už to nesmíš dál šířit (třeba to vystavit na youtube), natož komerčně nebo to nějak pozměňovat. Řada pořadů ani není v oficiálním archivu dané televize, protože obsahují např. převzaté zahraniční materiály a mají licenci na to to odvysílat v TV, ale ne to dávat na internet.

Jenže kdo a jak bude určovat, jestli už ten autor na tom dostatečně vydělal? Při každém opakování vydělají na reklamách. To, že nějaké dílo na sebe vydělalo, neznamená, že by na sebe nemohlo vydělávat dál. Otázka je, kdy je dost?Lidi maj pocit, že když je něco na netu, tak je to automaticky volné a můžu si s tim dělat co chci.Já taky občas něco stáhnu, ale nikdy nestahuju novinky a plno věcí co jsem si kdysi stáhnul, jsem si pak i koupil. Aspoň pro ten dobrý pocit, že jsem dal autorům vydělat.
Ne vždycky je to možné. Spousta věcí u nás oficiálně nikdy nevyšla. A když už to vyjde, tak je to často předabovaný.
Director's cut verze u nás mnohdy ani nevyjdou.
Tam člověk nemá prostě jinou možnost.
Rád zaplatim za obsah, ale tady to nejde. Kromě toho, kdo a kde má furt skladovat ty stříbrný placky?

tu ide o logiku veci.
odvysielanim v tv, navyse, ak som uz dielo videl, som dostal legalnu moznost dielo si nahrat pre vlastnu potrebu.
preto nevidim rozdiel, ci si kopiu stiahnem, alebo vytvorim sam.
dielo som uz videl a uplne legalne. nikomu ziadna skoda nevznikne.uplne ina vec je, ak mi drzitel prav tuto moznost neposkytol a obsah viaze dajmetomu na uzemie usa.

Já o tom taky někdy přemýšlím, není to jen tak a sám např. vkládám do fotek ochranné prvky, plné velikosti jsou nepřístupné apod., ale je takové nepsané pravidlo, když nechceš aby ti na netu někdo něco zneužil, ukradl, stáhl, přisvojil, tak to na něj nedávej. Net je jako výkladní skříň, býval svobodný pamatuji to a nikdo s tím neměl problém. Pak se do toho namontovala komerce a odnesl to právě duch toho netu, takže komerce si musí uvědomit, že tím, že na net nedává jen náhledy a ukázky, ale kompletní distribuci bude část finančních prostředků vložených do díla ztracena stejně, jako když do kina chodí někdo na černo, jede na černo v dopravním prostředku nebo neoprávněně využije slevu. Prostě to k netu patří, a jde jen o akceptovatelnou míru a ta nikdy nebude v jednotkách procent, ale v desítkách. U SW mám jiný názor, zde by měl autor dostat platbu, přece jen vývoj a hlavně rozvoj něco stojí, a následně nebude co stahovat nebo jen nedodělky studentů.

A neokrádá autora spíše vydavatelství, které neumožňuje ve spolupráci s různými vyděračskými organizacemi typu osa nostra a dilina. jeho dílo u nás legálně koupit? Když si stáhnu film či hudbu, která u nás není v distribuci, tak nikoho neokrádám, protože i kdybych byl poctivý nemohl bych za dílo zalatit a tudíž nikdo o nic nepřijde.

Ale to nie je len o tom, ze by sme autorov okradali/neokradali. Ja by som rad zaplatil za ten film, prispel autorovi. Ale vobec sa mi nechce kvoli nakupu filmu ked si chcem vecer nieco pozriet trepat do mesta, okrem toho ani nemam opticku mechaniku, takze ten disk by som neprehral.Ako je mozne, ze ked chcem hru tak si ju mozem na Steame kedykolvek kupit, legalne stiahnut a do par minut hrat, ale ked chcem film tak proste nie je mozne si ho zakupit tak aby to bolo pre mna pohodlne? (a nie, zaplatenie kreditu v stahovacej sluzbe nepokladam za zakupenie filmu)

to ze ti niekto nieco neponuka a nechce predat neznamena, ze si to mozes ukradnut.

Tak bud som sa nevyjadril jasne, alebo nechapem tuto odpoved. Ja hovorim, ze nechcem kradnut, ja chcem za ten obsah zaplatit. Ale ako, ked nie je pre mna k dispozicii?

vyjadril si sa uplne jasne a ja tiez.

Na H.265 také čekám, na kodér už aby to bylo. A klidně přiznám na rozdíl od spousty jiných, že když se jedná o seriál, který u nás nejede nebo film, který je jak to napsat, prostě vzácnost tak po stažení máknu. Ale na druhou stranu, když sečtu všechno co jsem kdy natahal, tak nelegální nebude ani 1/4 obsahu. Není to správné, ale v globalizovaném světě jsou prostě momenty, kdy to jinak nejde. Už není trh rozdělen mezi jednoho tvůrce a jeho sponzora, tedy reklamu a dalšího atd., ale je net a všichni co k němu mají přístup chtějí vidět to či ono. A o celosvětové placené distribuční síti nechce nikdo ani slyšet, dokonce ani ti, kteří jinak křičí, že jim unikají zisky. Otázka tedy zní, co vlastně chtějí, ale rozhodně již nemohou chtít malé, lokalizované, distribuce pro jeden stát či malou skupinu států, to je pryč a nic se s tím (kromě masivní cenzury a omezovaní lidských práv) nedá dělat.

Osobně Netflix používám zejména na seriály a starší filmy. Na aktuální filmy je ideální iTunes, nebo Vudu.

Hellshare u mě vítězí.

Hm, Office 2013 taky neznamená 2013. Office.

Srovnáváš hrušky s jablky. Tady se jedná o řadovou číslovku, takže se za ní píše tečka.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 03. 2013 01:04

OMFG, já narážím na to, že to číslo nemusí nutně znamenat, kolikátý díl to je. Tečku si strč někam.

Není to chyba, jen to nesmíš číst jako řadovou číslovku. Dvojtečka znamená, že je to díl číslo dvěstědevatenáct.

O to nešlo. Tam bylo napsáno "2019".