Názory k článku

K tomuto článku můžete přidat pouze jeden svůj názor. Na názory ostatních je možné reagovat samostatnými příspěvky. Další podrobnosti...

Krásné ty Google brýle. Ale co my, kteří už jedny brýle (dioptrické) nosíme?

Tak před týdnem jste si dělaly srandu že si lidi sedly na prd*el před Applem, ale teď je realita že si lidi sedli na prd*el z Google Brýlí

karel963  |  08. 04. 2012 00:36  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

aka krasna homepage zive.cz je na tom vasom monitore, bez reklam, cim to asi bude? zeby АdBlock-om?

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2012 00:40

Poltergeist  |  08. 04. 2012 00:51  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Radek Hulán dlouho nevydal žádná článek

až budete zase dávat že je nejpelpší a inovativní Apple, tak vězte že už v roce 2009 jsem měl netbook-subnotebook s 10,5" + 1366 x 768 ! se šuntama 15" a 1366 x 768 je to nesrovantelné, takže žádný inovativní Apple s Airem, ale obyč atom od HP s Win 7 (původně jen XP)

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2012 01:48

dolph1888  |  08. 04. 2012 00:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 11.0

Dobrý díl, včetně Computerové vsuvky, potěšil mě.

skutecnykosmonaut  |  08. 04. 2012 01:00  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No jestli ty jejich googlí brejle budou něco jako 3d brejle v kině,čili co 5 minut si je aspoň na chvíli sundat,tak nevidim jedinej důvod si je pořizovat. Tímto nehanim ty brejle. Neměl jsem tu čest je zatim vyzkoušet. Uvidíme.

LuCain  |  08. 04. 2012 01:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.966.0

Paráda, na test NASů se těším. Neplánujete test UPS - záložních zdrojů? Vím, že byl v 17/09, ale přeci jen to jsou skoro už 3 roky

Tentokrát to bylo zajímavé i vtipné, jen tak dál

Co se týče Google brýlí - myslím si, že za 10 let je nosit nebudeme. Využití něčeho podobného bude možná běžné u některých profesí (napadají mě třeba lékaři), ale na "masovku" to rozhodně nevidím:

- zrakem vnímáme 80-90% vjemů z okolního světa, srovnání se sluchátky proto ne úplně sedí (člověk se sluchátky je sice hluchý, ale pořád alespoň vidí na cestu - s Google brýlemi pořádně neuvidíme, kvůli zřejmě nutnému propojení se sluchátky navíc ani neuslyšíme)
- problematické ovládání - dokud nebude fungovat něco jako "ovládání myšlenkami", budou se brýle velmi těžce ovládat (dělat gesta před očima by vypadalo divně, ovladač v kapse by byl nepohodlný, takže to nakonec spadne na nějakou "Siri", která bude pomalá (rozpoznávání hlasu v cloudu), nepřesná a pouze v některém z "podporovaných jazyků" (bude se muset navíc aktivovat nějakým tlačítkem na brýlích nebo třeba nějakým "očním gestem")
- pokud budou brýle obsahovat GSM modul nebo jakýkoli vysílač, bude dlouhodobé nošení rizikové ze zdravotních důvodů (navíc je otázka, jak moc "zdravé" to bude pro oči a jestli se z toho třeba lidem nebude točit hlava)

Google nevnímám jako firmu, která by byla schopna prosadit nějaké inovace. Nové brýle na tom nic nemění - to už spíš věřím v to, že se podaří prorazit se Survey wallem (to je aspoň trochu blízké jejich core businessu - prodávání reklamy).

Reno.Raines  |  08. 04. 2012 01:40  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

to je ten monitor co Honza Čížek koupil před lety v supermarketu ?

Zezik  |  08. 04. 2012 01:58  |  Linux Firefox 11.0

Redakce by měla jít příkladem, vy používáte zakázaný doplněk, já taky, není problém

M0RGAN  |  08. 04. 2012 04:02  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ten RJ-45 port v monitoru by mohl sloužit k tomu, aby se ten monitor choval jako síťová tiskárna, normálně by se pak ovládal přes domácí WiFi I když nevím, jak by to bylo s datovým tokem a odezvou..

Jak se bavíte o těch monitorech, tak to mě přesně štve. Teď mám 3x 1920x1200 a líbilo by se mi mít mnohem víc pixelů a tři dostupné 30ky. Ale prostě to nemá smysl, tyhle tři monitory (Dell U2412M) mě vyšly levněji, než jedna 30ka

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2012 04:20

Dr.ZUBR  |  08. 04. 2012 07:22  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Proč nejsou rozšířené monitory s QHD a vetším rozlišením? Protože do nich nemáme jak dostat obsah - stačí si uvědomit, že FHD (1920x1080) má datový tok přes 33Mbps (při 16bit barevné hloubce), kdežto QHD (3840x2160) má již tok přes 132Mbps ... když to převedu na dnešní technologie, tak v QHD se na Bluray vejde cca 50 minut videa (bez zvuku!). O streamu nemluvím, protože vetšina dnešní infrastruktury není připravena na stream takovýchto videí - a i když člověk nějakou 200Mbps linku najde (dá se celkem běžně dnes za 15-20tis kč / měsíc), tak je ještě potřeba, aby byla připravena infastruktura na straně poskytovatele.

Takže QHD displej bych uvítal jako čisté zobrazovadlo, ale asi by mě čím dál víc štvalo, že se všechno zvětšuje na vyšší rozlišení a pak je to sakra vidět. A na hry? To abych místo svý GTX570 nakoupil 2xGTX680, aby to šlo plynule jako teď na FHD Asi ještě nepřišel čas pro tuhle technologii, ale urtčitě je dobré se ptát, proč tu ještě není - BD disky brzy zemřou v propadlišti dějin a nahradí je streamovaný obsah - ale to by naši provideři museli vybudovat kvalitní infrastrukturu - ale oni na to časem přijdou, v čem je kšeft.

26:53
Kdo to bude vyrábět ? Motorola !

,,Tak dlouho se chodí s Acerem do práce, až se víko utrhne.''

Petko Kotov  |  08. 04. 2012 07:48  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

imho cast o displayoch znacne tragicka.

- nie je problem vyrobit hustejsi 27" display, ale nikto si ho kvoli cene nekupi. davno davno tu boli huste zobrazovadla ako volitelne, ale ich cena bola vysoka (pokojne ste si mohli kupit 15" notebook s 1920x1200), teda vy si ich nekupite.

- uvedomte si, ze rozlisenie a aj naroky na grafiku rastu geometricky, nie aritmeticky.
skuste si preratat, ake rozlisenie by ste mali na 27" pri 300+ ppi. toto vam hadam ziadna sucasna grafgika neutiahne pri vacsom fps.
s tym su spojene data, toky, vstupy. vsetko znova geometricky zvacsene.

inac neviem ako vy, ale ja na 27 naozaj mam problem tie pixle vidiet a to mam celkom slusny zrak. to bude asi tym, ze sa na to nepozeram z 20cm.

a tiez by ma zaujimalo, co presne bude kvalitnejsie na prezerani webov pri 72dpi. budete obrazky lustit lupou, alebo vam bude vysoke rozlisenie uplne na prd? pri videu rovnaky problem.

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 04. 2012 10:17

TheSkeletoN  |  08. 04. 2012 08:43  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

Máte to strašně tiché

PetrL113  |  08. 04. 2012 08:47  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

rozlišení: tak konečně chápu proč v OS jsou ty ikonky tak zubaté. Oni to jen tak lehce naznačili, že za to může OS, ale dokázal by někdo objasnit jak přesně?

martinPerry  |  08. 04. 2012 09:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 11.0

Myslím si že Google Glass v praxi moc použitelné nebude. Mozek není stavěný na ostření na několik věcí najednou, takže pokud budu koukat na "displej" brýlí, tak nebudu vnímat okolí a tím pádem "vletím do kanálu". Sluchátka jsou dost něco jiného.

Navíc další aspet, co nikdo nezmiňoval.. co s teplem... imho to bude topit a když se mi roztopí telefon, tak bych to teda na hlavě mít nechtěl.

Mamlasos  |  08. 04. 2012 09:52  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jo mohl bych taky plakat že výkon GPU nestačí na 4k ale proč?
Dřív taky všechno jelo v 320x240 pak v 640x480 jak výkon CPU rostl, pak přišly první akcelerátory a s růstem jejich výkonu rostlo i použitelné rozlišení, a dnes se všechno zaseklo na "FullHD" ale to je jen dočasné, výkon GPU poroste dál a ani 4k+ nebude problém, v mezičase (pokud se objeví monitory s hi-dpi) jde používat celočíselné podnásobky rozlišení monitoru (takže se nic nerozmaže) - bude to jen vypadat jako na monitoru s nižším dpi. Nevidím jediný problém co se týče her.
S OS to bude podobné dokud MS nezapracuje na celovektorovém okenním UI, ale dokážu si představit i patche od třetích stran co použijí vektorovou předlohu bitmapových prvků které se při spuštění systému jednou vyrenderují do paměti v požadovaném dpi a pak použijí místo okenních prvků obsažených v systému.
Nejproblematičtější bude web protože si tvůrci uvykli dělat vhled stránek napevno v bitmapě (přitom nic nebrání používat SVG), tam bude muset stačit upscaling na celočíselný násobek rozměru v pixelech. Fonty nejsou problém akorát prohlížeč bude muset vnitřně měnit hodnoty v CSS... (které jsou často také zapsány tupě v pixelech)...

Můj monitor má bez mála 96ppi a žádný rastr nevnímám, sedím totiž od něj cca 75cm. iPad 2 má 132ppi a rastru jsem si všiml hned jak jsem ho chytil do ruky (a to bylo ještě před pixelovou mánií, která začala s třetí generací). Můj telefon (Nexus S) má 233ppi a pixely na něm nepoznám hlavně díky relativně malému displeji.

Co chci říct, je to všechno záležitostí ergonomie a pokud uživatel počítačový monitor používá z rozumné vzdálenosti, nemůže mít problém ani s rozlišením, ani s přehnaně malým písmem. Tablety a mobily to rozlišení mají úplně jinde, protože se na ně nedíváme z téměř metrové vzdálenosti, ale ze vzdálenosti cca 20cm maximálně.

"Honba za pixely" se mnou tedy příliš nehne a na monitorech i displejích notebooků mi bohatě stačí současné rozlišení, jediné zařízení, kde vyšší rozlišení vítám je právě ten nový iPad, protože ten se používá z blízkosti podobné telefonu i přes to, že nemá předpoklady k tak jemnému zobrazovači.

Mozno sa mylim, ale podla mna mal Sergej na ociach iba nefunkcnu maketu Google Glass s modrim svetielkom.

The quieter you become, the more you are able to hear.

Tejvl  |  08. 04. 2012 12:18  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

Kluci, dneska jste me dostali, prestavam nosit sluchatka, abych nahodou nespadnul do kanalu. Argumenty hodne sefa

petmal  |  08. 04. 2012 12:23  |  Unknown Opera 9.80

Nesouhlasim s nazory o nepouzitelnosti Google Glass. Je to hlavne o navrhu vhodneho UI, ktere nesmi byt prilis agresivni. Head-up display v aute taky nijak nerusi. Spis naopak... Ovladani je zase o navrhu vhodneho ovladace. To uz se resi i dnes ve spojeni s prehravaci apod. Souhlasim s tim, ze jeste 100% nezname zdravotni rizika takoveho zarizeni... Precejen bryle nosite permanentne primo na obliceji... Dale je otazka ceny dioptrickych modelu, ktere nemuzou mit stejnou geometrii skel jako nedioptricke verze a skla na zakazku jsou dnes velmi draha.

aminux  |  08. 04. 2012 13:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 10.0.2

Ikony budou krásně vyhlazené. To by ty ikony musely být vytvořeny v mnohem větším rozlišení aby to mělo smysl. Jinak se to jen roztáhne a rozmázne.
Pro mě je současný rozlišení dostačující. Je hezký, že si budu moct zobrazit 10 megovou fotku 1:1, ale má to smysl?

Proč do brýlí dávat objemnou elektroniku s velkou baterkou když logické řešení je propojit přes BT s chytrým telefonem. Jak už někdo zmínil i zdravotní rizika z toho mít na hlavě stále GSM modul kterej vysílá a podobně.

Osobně by mi stačilo pokud by to umělo jednu barvu a nějaké nízké rozlišení prostě na zobrazování pár textových informací. Například by podle mě bylo super když bych si zobrazil čas, rychlost podle GPS kdo mi volá nějaké udalosti z kalendáře. Samozřejmě tomu jak to ukazují na videjích bych se nebránil

DevCageR  |  08. 04. 2012 13:08  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

Mně jakožto angličtináře a člověka, co angličitnu používá denně to děsně tahá za uši, ale určitě to není nic příšerného v ČR. Nicméně teda výslovnost kluků některých věcí, je síla :D /gůgl gůgls/ :D nebo /hýdset/ :D síla no :) zase si ale vzpomínám na časy, kdy jsou chodil na ZŠ a říkal časopisu Level /lívl/ ;)

Krejmaj  |  08. 04. 2012 14:04  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151
gender.bender  |  08. 04. 2012 16:40  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

už je to více než 30 hodin co na Technetu, Novinkách, iDnes a dalších technickejch webech psali že zhruba půl milionu ntb od firmy Apple s OSX bylo v sobotu nakaženo jedním z nejnebezpečnějších trojanů všech dob, kdy o toh hodláte dát tiskovou zprávu tady ? vy nejste ZIVE.cz ani omylem, ale SlimejsiMegaMax ! ! ! !

Thalion  |  08. 04. 2012 20:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.1025.151

Prosím zkuste to celé ZESÍLIT. Bez sluchátek si to na noťasu prostě nepustím. :( Neslyším.

zvuk, zvuk, zvuk ! Kdy už s tím konečně něco uděláte..? Dneska jsem vás skoro neslyšel Se zvukem máte nějaké problémy skoro pořád



A jak by fungoval display s velmi vysokým rozlišením třeba autocadu? Teď je čára tvořená jednou řadou pixelů. Když budu mít ale super jemný display tak ta čára bude tak tenká že jí ani neuvidím ne?

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2012 23:54

umiyaki.cz  |  09. 04. 2012 11:55  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Brýle jsou zajímavé, ale dle mého to stejně bude napojeno na telefon někde v kapse, batohu a brýle budou jen jakýsi "terminál. Docela mě zajímá, jak bude řešeno spojení (ať už s telefonem nebo s internetem přímo). Přeci jen nosit na hlavě vysílač nebude moc zdravé. I z toho důvodu si myslím, že to bude celé fungovat jako dnes bluetooth handsfree a o příjem z internetu se bude starat mobil.
Takže handsfree s bluetooth 4.0, lepší baterkou a minidisplejem + mobil ... no, když to tak čtu, už to nezní jako bomba

Názor byl 3× upraven, naposled 09. 04. 2012 11:57

pannicca  |  09. 04. 2012 12:27  |  Microsoft Windows 7 Chrome 18.0.966.0

Už se těším na displej s vysokým rozlišením, redakce živě nafasuje novou kameru s vysokým rozlišením a HD zvukem, a jednoho dne se na webu objeví Týden Živě, s děsným čtverečkovaným pozadím, s jedním z tisíce způsobů bastardizace zvuku, redaktorem drbajícím se na mikrofonu, který je připevněn na špatné straně, a já budu vědět, že jsem doma.

ShareThePain

Drahé vybavení Vám zvukaře nenahradí. Na notebookových repráčcích to možná bude znít hezky, ale jinak je to tragédie :(

Lenovo Z710 & Ubuntu 14.10 x86_64




Můj názor

Zasílat názory e-mailem na adresu: Zasílat názory









Aktuální číslo časopisu Computer
  • Testy nejnovějších produktů na českém trhu.
  • Informace ze světa internetu i bezpečnosti.
  • Plné verze programů zdarma pro všechny čtenáře.

Partnerská sekce pro IT profesionály
Microsoft TechNet/MSDN