Tuning internetových prohlížečů

Diskuze čtenářů k článku

cocot55  |  22. 02. 2006 20:13

Firefox je ten nej browser ze vsech a komu se to nelibi at mi p...l polibi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubák  |  21. 03. 2006 14:33

Pro tebe je Líná Panda Rudá nejlepší browser. Jsi blbeček, se není psychicky schopný zvládnout našlapaný prohlížeč, jakým je Opera 8o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  20. 01. 2006 21:51

Myslím si že pro tyto lidi se hodí program WebBrowser najdete ho na http://martin-ol.ic.cz a pokud ne jděte na ic.cz forum a nebo napište na martin-ol@ic.cz a on vám ho určitě pošle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
--==[FReeZ]==--  |  05. 02. 2006 07:12

Mam take Operu jsem spokojeny na 200%, protoze jedina Opera mi na mem vadnem CPU dokaze zobrazit obrazky tak, jak maji vypadat.

Je to proste nej browser, FireFox je pomaly nechutne obrovsky a nenazrany kolos, ktery vyuzivaji Lameri nebo lidi co maji 1 GB RAM.

Ale o tom jsem jiz cetl par clanku, takze nez nekdo zareagujete na FF vs OPERA tak si zjistete kolik plug-inu musite do FF prihrat aby umel alespon to, co dokaze Opera hned po instalaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Depaje  |  09. 02. 2006 07:07

já proti FF nic nemám, ale je pravda, že mám 1GB ramky, takže mi to pomalý fakt nepřijde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crewman  |  16. 01. 2006 14:40

ste povrchní barbaři

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  16. 01. 2006 10:52

Moc pěkné rozšíření je IE Tab (ietab.mozdev.org) - umožňuje zobrazit v záložkách Firefoxu stránku s využitím renderovacího jádra IE (vynikající nástroj pro stránky, které se ve Firefoxu kvůli mizerně napsanému kódu zobrazují špatně).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka K.  |  15. 01. 2006 22:13

Ahoj,řešíte toho tada hodně,ale dle mě je to nepodstatné.Záleží na co si člověk zvykne a co mu padne do ruky.Tedy nemyslím IE a jeho klony to je špatná volba.Jen mám takovou malou a tedy pro mě podstatnou připomínku: Zkoušeli jste ukládat stránky v opeře? Uložte jich více a uvidite.Co já vím co má operu kamoš tak pořád všechny stránky mastí do jedné složky a to mě vadí,proto já raději FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
. .já1.  |  15. 01. 2006 06:08

Pro ty kdo se s Firefoxem jeste moc dobre neseznamili, je jich tu habakuk

stahnete si tohle pro zacatek:

http://rapidshare.de/files/7705700/hackfirefox.rar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fiat  |  15. 01. 2006 00:00

Zdravím blbečky zblblí z OPERY. Jednou se poserete z ní stejně jako linuxaci z LINUXU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  15. 01. 2006 01:14

Aspon to nebude z Fiatu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  15. 01. 2006 03:25

Jedu v Linuxu a Opeře, ale vyzkoužel jsem toho hodně, IE od 3.0 do bety 7.0, Operu od 5.0 do 9.0 TP, Línou pandu, co žere paměť, ale zatím jsem se nepo...
Ať žije největší český propagátor Opery Rado Ulhán www.hulan.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  14. 01. 2006 14:43

tak mam vasi pozornost k clanku mohu prispet clanky s navodem na zrychleni a nastaveni opery
http://www.opera.unas.cz/zrychleni.htm
http://www.opera.unas.cz/marinakx_nastaveni.htm

komu se nechce instalovat staci stahnout hotovou operu v zipu http://www.opera.unas.cz/cz_usb_opera.htm

Tak a ted mi prosimvas nekdo rozumny s rozumem a se skusenostmy vysvetlete jak vas opera zdrzuje s temi "zbytecnymy funkcemy" ktere vam (NEKDE???) prekazi kdyz opera je rychlejsi a mensi nez FF kde vas TY FUNKCE ZDRZUJOU???
Prosim drzte se realneho sveta ne kdyby atd.. normalni profici nebo obycejni lidi kteri chcou jen aby to fungovalo nehrajou si s nastavenim...

http://www.opera.unas.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ANFI, ANFI  |  14. 01. 2006 15:48

Máš recht!
Tady všichni vymejšlej jak udělat v baráku lepší schody.
S Operou člověk zjistí že existuje výtah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 16:11

Ty zbytecne funkce nezpomaluji Operu jako program. Ale mohou zpomalovat praci s ni. Protoze diky tomu ma Opera spoustu polozek v menu v kterych se uzivatel ztrati. V Opere 8 je o 100% lepsi nez v Opere 6, ale porad je toho tam vic, nez je mi mile. Protoze kdyz hledam to co chci (a nejsem zkuseny operak), tak musim prolezt vsechny ty volby v menu. Me jakozto zkuseneho uzivatele to az tak netrapi, ale bezni uzivatele proste maji problem, kdyz na ne program vybali hromadu nastaveni a oni o 3/4 z nich netusi k cemu je to dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Indian  |  14. 01. 2006 16:31

Hromadu nastaveni? a kde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 16:36

Tools->Appearance,Tools->Preferences

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  14. 01. 2006 17:53

"obycejni lidi kteri chcou jen aby to fungovalo nehrajou si s nastavenim"

prodavacka od vedle netusi ze je nejake nastaveni takze je ji ukradeny kolik je moznosti... takze ji to asi nebude vadit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 18:08

Kazdy uzivatel potrebuje cas od casu neco nastavit. Napriklad bude potrebovat povolit nejaky typ cookies, nebo vymazat stare (protoze mu to bude doporuceno na nejake strance, kde mu neco nefunguje). Totez s popupy. Nastavit prohlizec jako vychozi, nebo nastavit proxy server. A specialne u Opery zmenit identifikaci (a ta prodavacka nemusi tusit, ze to jde v quick preferences).
Posadit prodavacku pred prohlizec s obsahlym nastavenim a spolehat se na to, ze ji to bude fungovat a ona tam nebude potrebovat nikdy nic zmenit, neni dobry napad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 21:40

Výchozí prohlížeč, na to se Opera ptá při každém spuštění pokud to nezrušíš na trvalo. A není nic jednoduššího než klepnout na Ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 16:58

Jo ale to nastavení je dost srozumitelně záložkované a poslední záložka je označena jako Pokročilé volby, tak proč by do ní začátečník lezl když neví o co jde. A už vůbec nechápu ty příspěvky v téhle diskusi, že RSS,IRC atd. nepotřebuju, jenom mě to spomaluje v práci. Já tyhle funkce skoro nevyužívám a jinak by člověk ani nepostřehl že tam sou. Třeba RSS se objeví jen jako malá nenápadná ikonka, nechápu jak tohle někoho spomaluje. A menu mi příjde v celku přehledné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 01. 2006 17:46

souhlas. navíc inteligentní panely... např. nemáte nastaven žádný mailový nebo chatovací účet? tak nemáte v menu nabídku pro něho, objeví se tam až po vytvoření účtu. rozhodně je co se pohodlí a logiky ovládání týče opera před firefoxem několik světelných let daleko + je mnohem rychlejší jako program i jako browser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 18:25

Jak uz jsem psal jinde - to nastaveni je perfektne srozumitelne, ale je ho moc. Takovy proxy server a nastavovani cookies obcas potrebuji i zacatecnici. Ale v Opere si to asi nenastavi, kdyz do Advanced nemaji lezt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 20:29

Hmm, mě se proxy server nastavil automaticky sám. A ve Firefoxu sem ho musel zadávat ručně. A většina začátečníků nemá ani páru co to cookies sou a k čemu slouží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 20:42

Opera umi prebirat nastaveni proxy z IE, coz ji slechti, ale to neznamena, ze to bezny uzivatel nebude nikdy muset menit sam. Vetsina zacatecniku jiste nevi, co jsou cookies, ale muze se stat, ze jim nekdo doporuci, aby si je promazali. A oni budou chtit tu volbu v menu najit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 21:36

To je fakt, aler když změním proxy tak těch pár minut nikoho nezabije než to najde. A jeto v celku si myslím jednoduché nastavit. A myslím si že Opera má celkem slušnou českou nápovědu. Jediné co mi na Opeře dost vadí je absence něčeho jako je AdBlock a asi by to chtělo pro lamy zjednodušit počeštění, sice je na to instalátor ale s neoficiální češtinou. A jestli se můžu zeptat, ty máš Operu v angličtině, nebo proč píšeš cestu do nastavení anglicky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 21:57

Hmm, tak prvne pisete, ze do advanced nema co lezt a ted, ze ho par minut nezabije. Nikdo z BFU, kterym jsem ukazal a nainstaloval Operu opravdu nezemrel. Ale par z nich se vratilo k IE, protoze jim to pripadalo moc slozite a na tech jejich par stranek... Z BFU, kterym jsem nainstaloval firefox se zatim nevratil nikdo.
Ja mam nainstalovanou Operu v anglictine, proto pouzivam anglicke terminy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 22:10

Takhle, začátečník do toho nastavení vůbec nemusí chodit, Opera co potřebuje k chodu si přetáhne z IE. Ale za nějaký ten čas snad každý zkouší co ten program umí a nebo když potřebuje, tak se v tom začne vrtat. A ještě sem zapoměl že se mi nelíbí struktura historie, neuškodilo by ji složkovat jako to dělá IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 22:18

No co se tyka uplneho zacatecnika, tak ten muze mit v Opere velky problem. Opera se standardne identifikuje jako IE. Zacatecnik nevi co je to identifikace, nevi kde se to meni a proc by to mel dela. A pak mu nejaka stranka posle nejaky IE only kod (treba nejaky IE DHTML editor) a zacatecnikovi to nejede a ma smulu. A pritom se jedna o stranku, ktera v alternativnich prohlizecich obecne bez problemu funguje. Proste Opera neni nejlepsi volba pro BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  14. 01. 2006 22:41

Identifikace u Opery je dost blbě vymyšlená, ne že by byla špatná, ona je dobrá. Ale standrdně by tam měla být nastavená Opera. I když už dost stránek dokáže obejít i tuhle identifikaci a označit Operu, viz. http://kandera.net/blog/?identifikace-prohlizecu . A s tím složkováním historie sem se špatně vyjádřil, měla by to dělat podobně, hlavně ne stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubák  |  15. 01. 2006 03:00

Z BFU, kterym jsem nainstaloval firefox se zatim nevratil nikdo.
To je přesně ono, Ohnivá liška, vlastně Líná panda je pro BFU, mají tam čtyči čudlíky, víc nejsou schopni zvládnout. Zvrhlost about:config je přívětivý, jak registry widliček. Pro Operu mi stačí stáhnout max. tři soubory, instalačku, Javu, češtinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  15. 01. 2006 09:00

Ano firefox je vhodny pro BFU. Ale nejenom pro BFU. About config je zvrhlost? To se divim. Proc ho tedy opera do dalsi verze hodla zabudovat taky? Chlubit se tim, ze k vasemu prohlizeci potrebujete stahovat cestinu zvlast, mi taky nepripada prilis bystre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Floyd  |  15. 01. 2006 22:33

Je jen otázkou času, kdy bude instalátor Opery obsahovat češtinu. A vlastně, o čem se tady debatuje? Opera je bezdebat nejlepší prohlížeč a argumenty jako složité menu může na internet vypustit pouze člověk, který s Operou nemá ani nejmenší zkušenost. Nikdy bych se k FF nevrátil a to jsem z něj byl na prvopočátku maximálně nadšenej. Podívejte se na operacesky.net nebo blog Radka Hulána truhlíci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  15. 01. 2006 22:53

O cem se tedy debatuje, si muzete precist v prubehu debaty. Nijak me neprekvapuje, ze clovek doporucujici Hulanuv blog nepredvedl ani naznak pochopeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  16. 01. 2006 17:07

"Opera je bezdebat nejlepší prohlížeč a argumenty jako složité menu může na internet vypustit pouze člověk, který s Operou nemá ani nejmenší zkušenost."
http://ptomes.blog.cz/0510/uzivatele-firefoxu-vedi-proc-ho-pouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crewman  |  16. 01. 2006 16:55

no jo ale za zo že jsi BFU nás uživatel firefoxu nemůžeě vinit...já mám o about:config dobrý přehled

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 18:11

To je otazka zvyku, pokud pouzivate nejaky prohlizec tak vam pripada srozumitelny protoze ho pouzivate. Pokud si nekdo kdo v zivote nevidel Firefox pred nej prvne v zivote sedne, take mu nebude ihned jasne co se kde nastavuje a kde se co nachazi. Me osobne pride v Opere mnoho veci srozumielnejsich nez v ostatnich prohlizecich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 18:20

Opera ma velmi srozumitelne nastavovani. Ale ma ho hodne. Pro bezneho BFU prilis moc. Pokud BFU nejste, pak vas to pochopitelne nijak zvlast nezpomaluje. Ale ty BFUcka s tim problemy proste maji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Indian  |  14. 01. 2006 18:35

Ma ho hodne! ale to neni minus nybrz plus!
Jinak vsechno jde nastavit prehledne a rychle pres: opera:config
je tam i vyhledavani takze neni duvod aby i nejaka lama co to vidi poprve nenasla to co chce (uz se tesim jak tady priznivci FF zacnou psat ze s tim prisel prvni on )
Proste a jednoduse, kdo chce psa bit, hul si vzdy najde ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 18:44

Porad dokola...
To je prave velka otazka, jestli je hodne nastaveni minus nebo plus. Pro zkusene uzivatele je to rozhodne plus. Pro obycejne je to minus. Jestli mate pocit, ze opera:confi a vyhledavani pomuze nezkusenemu clovekovi, ktery presne nevi co hleda, jak presne se to jmenuje a resi to tak, ze prochazi postupne volby menu, tak to asi ne.
Obvykle to nejsou privrzenci firefoxu, kteri se vytahuji tim, ze jejich prohlizec mel neco prvni a ostatni jenom kopiruji.
Ja nebiji operu - ja jenom upozornuji na zapory ktere ma, zapory vuci nimz je vetsina jejich uzivatelu slepa. Byla tady otazka, jak ty zbytecne veci operu zpomaluji, tak jsem na ni odpovedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 18:49

"Obvykle to nejsou privrzenci firefoxu, kteri se vytahuji tim, ze jejich prohlizec mel neco prvni a ostatni jenom kopiruji."
Jiste protoze moc veci co meli jako prvni nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vulgar von hulwaath  |  14. 01. 2006 19:08

ja bych jako nechtel rejpat, jo, ale Opera 8.51 nic jako opera:config nema...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 19:19

Verze 8.51 ne. Ale budouci verze 9 a jeji soucasny Technical Preview 9TP1 ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 01. 2006 20:32

tp9 ano... opera:config

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 21:40

Samozerejme ze ma config pokud se to da nazvat.Je to v DS/Data aplikaci/Opera/opera6.ini
Sice to neni txt jako u Q3 enginu ale je to vic nez ma IE,FF moc neznam,ale 5 minut mi snim stacilo,u mnoha uzivatelu se jedna o silu zvyku.Kdysi prechod z Netscape 4 na Operu 5,6 taky bolel.Ale taky zmena je zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  14. 01. 2006 22:51

Jasne, o tom jak moc velke + to je svedci to jak moc lidi Operu pouziva.

Pro ty mene chapave, pro BFU musi mi prohlizec tlacitko vpred, vzad, stop a reload (i to je nekdy moc). Menu pokud mozna ZADNE, nastaveni pokud mozno ZADNE, zkratka v idelanim pripade defaultne neumi vubec nic vic.

Proc ? Protoze BFU se zhrozi uz v okamziku kdy na nej nejake menu vyskoci, v panice klikne na nejakou polozku (aniz by registroval na jakou) a behem minuty je schopen (pokud na to ma dostatek polozek) dostat prohlizec do stavu, ze ani profik nevi jak se mu to povedlo a radsi to cele reinstalne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  15. 01. 2006 03:12

BFU potřebuje akorát čudl Home, aby se vrátil na Seznam, nepotřebuje ani adresní řádek, protože když potřerbuje svoji dávku na bulváru, napíše do vyhledávacího okýnka www.blesk.cz a hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  16. 01. 2006 09:53

ked dorobia tam NTLM autentifikaciu(co pochybujem) tak potom budem operu pouzivat.
Aby mi nejaky prehliadac ze nepodporuje jednu z najpouzivanejsich autentifikacii vo firemnom prostredi(microsoft sharepoint napr.) tak si ju mozu strcit za klobuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  14. 01. 2006 13:39

Dobrý článek ale myslím, že v kombinaci Opery s AD Muncher nepotřebuje normální uživatel nic víc. Jinak i FF je dobre ale přijde mi kapku těžkopádnej + šílenej žrout paměti - proto jsem taky přešel k Opeře. No uvidíme co na to nové IE + Windows Vista:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  14. 01. 2006 15:24

v dnesni dobe vam zalezi na pameti? :) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  14. 01. 2006 16:48

jo, zalezi.... v dnesni dobe jiste nejsem jedina, ktera ma <512 MB pameti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 21:19

lyn....srdcem stale v Pardubicich ? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 01. 2006 17:43

http://gabelhirsch.ic.cz/fun/firefox3MAXIMUM.png stačí ti to jako odpověď na čem opravdu záleží? btw na foru už dával jeden uživatel i screen s 2x takovým výsledkem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  14. 01. 2006 19:50

Uz s tim netapetuj... nema pouzivat nejakou verzi 1. Napriklad ja mam ted po dvou dnech bez vypnuti FF (1.6a1) otevreno 12 tabu a Mem usage 64MB a Peak chlup nad 79. Zadna tragedie. Ze stare verze s pameti zrovna nesetrily neni zadne tajemstvi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kobra  |  05. 02. 2006 02:51

Tak jsem si schválně zkontroloval kolik který prohlížeč žere paměti (FF/opera) a musím říci, že je na lépe můj FF. Takže jděte někam s těžkopádnou Operou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hogrou  |  14. 01. 2006 11:31

pouzivam maxthon uz nekolik let, maximalni spokojenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  14. 01. 2006 11:45

To není prohlížeč, jen skin pro IE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petryk, Petryk  |  14. 01. 2006 11:55

No lépe řečeno nadstavba, ale luxusní!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SGS  |  14. 01. 2006 11:59

blbost ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  14. 01. 2006 14:10

nevidel bych to tak cerne, maxthon integruje vetsinu funkci, ktere muzete chcit, v zakladni verzi je vyrazne vybavenejsi nez firefox. bez vyrazne marketingove kampane, kterou se muze chlubit FF ma maxthon cca 46,6 milionu downloadu z oficialniho serveru, obsahuje vyborne nastroje na blokovani reklamy, ma zalozky, ovladani gesty mysi a rss ctecku, k ff si adblock a mouse gestures musite stahnout a zkuste se podivat na statistiky stahovani doplnku pro ff, pouziva je minimum uzivatelu.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SGS  |  14. 01. 2006 14:40

ALE TO JE ZAMER, firefox je lehky prohlizec bez mnoha funkci, ktere si tam kazdy muze pridat, ale pouze pokud je chce, nikdo mu je nevnucuje v zakladni vybave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 01. 2006 17:42

http://gabelhirsch.ic.cz/fun/firefox3MAXIMUM.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 17:47

To je 1.x, ze? Verze 1 mela na windows opravdu tendenci po nekolika dnech narust na par set mega, ale 1.5ku jsem po asi 20 hodinach prakticky nedostal pres 100 mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  14. 01. 2006 20:26

ee to je 1.5 ale díky bohu za operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 20:47

No pokud vam FF zere 700 MB pameti, tak ho rozhodne nepouzivejte. Me se 1.5ku opravdu malokdy podari dostat pres stovku, takze ho pouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  18. 01. 2006 17:02

Oprava zanechaných leaků v paměti by měla být už ve verzi 1.5.0.1 RC1, se kterou si právě hraju. Kdysi nebyl problém 350MB RAM+350MB SWAP (zobrazte si sloupeček "velikost virtuální paměti"), nyní jsem se dostal stěží přes 300MB dohromady. Jsem asi náročný surfař. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martinez, Martinez  |  14. 01. 2006 18:01

Lehký prohlížečš s obrovskou instalací, který potřebuje 2* tak silný procesor než IE a je nechutně pomalý. Lehký prohlížeč bez mnoha s funkcí je IE a vzhledem k některým testům (souhrn je tady http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html ) není FF ani o moc bezpečnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 18:33

Pokud povazujete velikost instalatoru za klicovou vlastnost, povazujte. Firefox je napsany v XULu a to proste neco stoji a zase to neco prinasi.
Ta stranka je pomerne zavadejici a nebudu reagovat na vsechno co je na ni. I kdyz bylo ve FF objeveno hodne zneuzitelnych chyb, tak se ani jednou nestalo, ze by byl na webu rychleji exploit schopny vykonat cizi kod drive, nez byla k dispozici prislusna aktualizace. Z tohoto pohledu nebyl pravidelne zaplatujici uzivatel nijak zle ohrozen. Coz se treba o IE rict rozhodne neda. Porovnavat pouze pocet chyb a delat z toho zavery o bezpecnosti je dost zcestne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:24

heh, vzhledem k tomu, že snad nikdo dnes nemá CPU pod 2 GHz, je mně jedno, jestli potřebuju pro běh programu minimálně 500 MHz nebo 1 GHz Porovnávat browsery tady nebudu, v ničem jiném než FF jsem už tak dávno nedělal, že si už nepamatuju, jako to je v IE nebo Opeře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 14:48

Jenze to je soucasne problem Maxthonu. Ma milion funkci, ktere vetsina uzivatelu vubec nepotrebuje. A kdyz neco potrebuje, tak musi prolezat milion polozek v menu, nez to najde. Jestli chce nekdo prohlizec, ktery ma spoustu ruznych funkci, tak by pro nej byl Maxthon dobra volba, kdyby podporoval nejake rozumne jadro (treba jako ted Avant umi gecko - pod nazvem Orca).
To, ze maji rozsireni firefoxu male pocty stazeni ve srovnani se samotnym prohlizecem svedci jenom o tom, ze ty funkce uzivatele az tak nutne potrebuji. Ja se treba povazuji za pokrocileho uzivatele a gesta mysi nepouzivam. Nakonej jsem pouzival jenom dve - vpred a vzad, ale tyto funkce mam na extra tlacitkach mysi. A celkove ovladani firefoxu mi prijde z klavenice (tedy kombinace leva ruka na klavesnici a prava na mysi) rozhodne rychleji, nez delat mysi nejake muri nohy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil  |  14. 01. 2006 17:35

Ja bych nerekl ze gesta mysi jsou zbytecna, nejvice je v Maxthonu pouzivam kdyz chci otevrit odkaz v novem okne. Rychlejsi zpusob jsem zatim nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 17:44

Ja netvrdim, ze jsou zbytecna obecne.
Ja otviram odkaz v novem okne tak dvakrat za tyden. Ve firefoxu jsou to dve kliknuti. Gestem by to bylo rychlejsi, ale kvuli necemu co delam dvakrat za tyden, si nebudu pamatovat dalsi zkratku/sekvenci pohybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiC  |  14. 01. 2006 23:00

Ja pouzivam taky Maxthon a jsem maximalne spokojen. Odkaz v novem okne oteviram v prumeru asi kazdych pet minut - bezne mam v zalozkach otevreno asi tak 10 stranek najednou. Jinej zpusob serfovani uz si ani neumim predstavit a na Maxthon nedam dopustit. Navic mam treba vypnuty ActiveX a zapinam ho jednim stiskem jen tam kde je potreba. Podobnejch vychytavek je spousta. FF jsem samozrejme taky zkousel ale nejak mi neprirost k srdci, ve srovnani s Maxthonem mi prijde po vsech strankach "tezkopadnejsi".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  16. 01. 2006 09:47

naco otvarat odkaz v novom okne ked mame taby ? :) stredne tlacitko to riesi a ziadne mouse gestures neni treba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  16. 01. 2006 10:56

Treba proto, ze chci otevrit nove okno, kde si otevrim pet zpravodajskych tabu, abych za 5 minut zavrel jedno okno a rychleji se tak vratil k praci. Jak jsem psal, nedelam to casto, ale nechtel bych prohlizec, ktery kvuli tomu musi spoustet novou instanci (maxthon).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  14. 01. 2006 20:55

ja na to teda pouzivam stisk kolecka mysi, jaky gesto to umi, jen tak pro zajimavost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 20:59

Ktery prohlizec pouziva stisk kolecka mysi na otevreni odkazu v novem okne (nikoliv panelu/tabu)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  14. 01. 2006 21:05

maxthon i opera, ff nepouzivam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  14. 01. 2006 21:07

jo takhle, uz to vidim, pisete OKNE, ne TABU, ja pouzivam taby, viceinstancnost mam u maxthona zakazanou, ale nerikam, ze to nemusi byt uzitecna vec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubák  |  15. 01. 2006 01:55

Opera, pokud si ji tak nakonfiguruješ, má 6 voleb pro to, co se má stát, když klikneš na odkaz prosrředním kolečkem (tlačítkem) myši. volby: Nic, Otvřít, Nové okno, Nová záložka, Nové okno na pozadí, Nová záložka na pozadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  15. 01. 2006 09:04

Mohl byste to prosim napsat jeste jednou tam dolu, jak se ptaji, kde ma Opera hromadu voleb?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:25

Super DragAndGo a potáhnout odkaz doprava dolů? Co může být rychlejšího? Možná ještě klepnutí prostředním tlačítkem, ale to mám přemapované na "zpět"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:25

Super DragAndGo a potáhnout odkaz doprava dolů? Co může být rychlejšího? Možná ještě klepnutí prostředním tlačítkem, ale to mám přemapované na "zpět"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VBS runtime error  |  16. 01. 2006 12:37

vtip týdne? to je jako luxusní trabant, sice pozlacený kdeco, ale motor je dvoutaktní, stejě je to se slavným Maxthonem, může mít slušný funkce, ale pořád ho pohání dvoutaktní šmejd MSIE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SledgeHewer  |  14. 01. 2006 11:09

Heh, vážně by nebylo lepší používat výraz "plugin"? Pod souslovím "zásuvný modul" si tak nějak představym něco úplně jinýho je to asi jako "pákový ovladač" )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobody  |  14. 01. 2006 12:11

neplest si addon a plugin; rozsireni a zasuvny modul :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samuliak  |  14. 01. 2006 10:37

Tymto chcem podakovat celemu Zive.sk: dnes ste ma presvedcili aby som vyskusal Mozillu Fireworks a po 10 minutach pouzivania nechapem ako som mohol robit roky s IE... Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  14. 01. 2006 14:14

Tak a teď zkus totéž až vyjde opera 9 :o).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KiRBEE  |  14. 01. 2006 16:43

Nebo testni Opera 9 TP1...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghx  |  14. 01. 2006 19:37

Operu testuji celkem pravidelne a vzdy se vracim k FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fer_net  |  14. 01. 2006 09:25

Rád bych podotknul, že vývojářský nástroj pro IE také existuje a dokonce je z dílny MS. Jmenuje se DOM Explorer a je standardně dostupný na stránkách MS (nebo jen po ověření pravosti win). Jeho funčnost bych zařadil dokonce výše než 70% nástrojů pro Firefoxe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:48

DOM Explorer je hodně na nic, nepodařilo se mi ani editovat CSS. Navíc bych řekl, že je to kopírák Web Developer Toolbaru z FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  14. 01. 2006 09:21

Jako dnes nejdulezitejsi bych oznacil rozsireni Adblock. Te reklamy je na webu opravdu prilis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  14. 01. 2006 09:25

Uplne suhlasim. A ja by som este doplnil, existuje rozsirenie Adblock plus a Adblock Filterset, ktory obsahuje uz samotne adresy, takze nemusite stale manualne odklikavat reklamy, ktore chcete, aby Vam adblock odstranil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  14. 01. 2006 09:17

"Internetový prohlížeč bez instalovaných doplňků je jako automobil se základní výbavou. Funguje a dá se používat, avšak k pohodlí a k radosti s internetové jízdy má poměrně daleko."
Až na Operu, která má většinu z toho popisovaného v základní výbavě

S FireFoxem je to jako s tou Mirandou, je fajn, sám ji používám, mám i pár rozšíření, ale už jsem taky narazil na to, že stáhnu rozšíření, a zjistím že potřebuju jiné rozšíření aby fungovalo, tak stáhnu to jiné a zjistím že potřebuju ještě další dvě, stáhnu ty další dvě a zjistím, že jedno z nich mi čas od času Mirandu sestřelí... anebo taky že s ním vůbec nejde nastartovat. No a tak zase všechny čtyři smažu.
Prostě, rozšíření jsou fajn, ale když si mám vybrat jestli FireFox plus 20 rozšíření anebo Operu, která z toho 18 věcí umí v základní instalaci a ty dvě bych musel dělat složitěji, beru Operu. Nehledě na to, že když chci aby i BFU používali něco lepšího než Internet Explorer, tak BFU nepochopí co je rozšíření, natož aby je někde na Netu hledal a pak instaloval. Ale když ty funkce v Opeře má rovnou, časem se naučí používat ty co se mu hodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomcop, tomcop  |  14. 01. 2006 09:38

Ja uplne s tebou suhlasim. Sam som presiel cez IE->FF->Opera a myslim si, ze OPera ma v zaklade 90% toho, co "normalny" surfer potrebuje. A ta rychost... Ja som 100% spokojny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citrusak  |  14. 01. 2006 09:47

OPERA má vše potřebné v základní výbavě takže OPERA v základní výbavě je jako auto v super nadstandartní výbavě! Jsem sní spokojen a návic je bezpečnější a není lechké ji jen tak shodit nějakým odkazem který u IE, FF a jiných zablokuje celý váš PC - osobně testováno!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:38

A znáš stránku, která ti v pohodě shodí Operu? Já ano, testováno a potvrzeno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Opera a další  |  26. 01. 2006 15:46

Tak proč tady tu stránku nenapíšeš rád bych jizkusil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
metla  |  14. 01. 2006 14:11

Všetko OPERA zdaleka nema .Napriklad Paste and go,scrapbook,Customize google,Foxytunes.Pre mna velmy doležite funkcie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  14. 01. 2006 14:31

hahaha Paste and go - v opere CTRL+D ve firefoxu http://tecwizards.de/mozilla/
: D typicke jiste opera to VUBEC nema : D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 16:54

A scrapbook,Customize google,Foxytunes ma? Jde o to, ze i kdyz toho ma Opera v zakladu opravdu bohate, tak nema vsechno. A kdyz Opera neco nema, tak se to obvykle musi delat pres externi aplikaci, coz muze byt problem. Viz treba blokovani reklamy. V Opere prakticky nemate sanci snadno a selektivne vybirat, kterou reklamu videt chcete a ktera vam uz vadi prilis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ  |  15. 01. 2006 13:41

www.userjs.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  15. 01. 2006 15:17

www.userjs.org co? Ktere skripty funguji tak jako scrapbook, foxytunes, nebo adblock?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KiRBEE  |  14. 01. 2006 16:59

Lol. BTW: Celkem by me zajimal link na tu stranku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KiRBEE  |  14. 01. 2006 17:00

Na tu ktera ti sestreli Operu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  14. 01. 2006 17:52

Neznate google?
Treba tady:
http://public.scott.dev.vbulletin.com/opera/triple_click_crash.html
Opera 8.51 na WinXP SP2 mi spadne po trojkliku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikZ  |  15. 01. 2006 13:40

Opera 9.0 tp1 - nepada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
donne  |  15. 01. 2006 20:06

Prave som to skusal na opere 8.51 a tiez nepada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arn  |  15. 01. 2006 20:38

zkoušeno v 8.10 a padá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
salam  |  19. 01. 2006 20:05

8.5 jeste pada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
metla  |  14. 01. 2006 22:10

ctrl+d ake komplikovane ,vo ff stači jeden klik.Ide predsa o konfort

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sewlord  |  16. 10. 2007 11:58

No pokud máš například odkaz ve schránce tak klikneš pravým tlačítkem do adresního řádku a dáš paste and go... Také jsem přeše z IE -> MyIE2(nadstavba) -> Maxthon(nadstavba) -> FF -> Opera 9.xx a s Operou jsem zdaleka nejspokojenější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bauer  |  14. 01. 2006 19:44

VÍTE PROČ FIREFOX NEMÁ ROZŠÍŘENÍ V ZÁKLADNÍ VÝBAVĚ?
PROTOŽE BY MUSEL RUČIT ZA JEHO BEZPEČNOST!

A TO OPERA DĚLÁ, RUČÍ SI ZA VŠECHNO - FIREFOX JE PROHLÍŽEČ KTEREJ ZA NIC NERUČÍ - A TAK DO HNOJE S NÍM!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-=Majkl=-  |  14. 01. 2006 23:01

A TO OPERA DĚLÁ, RUČÍ SI ZA VŠECHNO...

aha, jasne, coz uplne dokazuje tenhle radek ze souboru License.txt, ze?

OPERA SOFTWARE ASA AND ITS SUPPLIERS DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO WARRANTIES RELATED TO: NON-INFRINGEMENT, LACK OF VIRUSES, ACCURACY OR COMPLETENESS OF RESPONSES OR RESULTS, IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:40

Každý prohlížeč má to, co normální surfer potřeboje a to je prolížení webových stránek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomcop, tomcop  |  14. 01. 2006 18:41

Zase niekto mudry, co chyta za slovicka. Tak OK, ma vsetko co "normalny" surfer potrebuje + nieco navyse. Ja som spokojny a nemenil by som ale nikomu ju ani neutim. To je len moje konstatovanie. Ja som FF pouzival vyse roka, nic ine a presiel som na Operu a tu pouzivam tiez asi vyse roka. Proste FF je mozno teraz OK ale vtedy vela problemov pri kazdej novej verzii. Nebite ma,pisem, ze teraz je mozno OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 10:06

JE BFU jako BFU z ET?U nas v EMD a UW maj Operu 8.5 vsichni.
Add block je dobry ve FF,v Opere se to da taky udelat pluginem a nebo n .ini,ale ani jedna vec mi nefunguje,ale mam KErio KPF4 a to to umi :)
Proc instalovat ctesku RSS kdyz ji Opera ma?
Proc neco na IRC kdyz to Opera ma?
Proc TBird 1.5 kdyz Opera ma M2 integrovan?
MOoooc se tesim na Operu 9.
Akorat Opera 8 nejede s eBankou coz me sere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  14. 01. 2006 10:34

Ale KERIO ve verzi s blokovanim reklamy je placeny a ani potom se nevyrovna add blocku.
Ja sam jsem OPERU zkousel a zdala se me strasne neprehledna protoze je v ni hodne funkci ktere jsem nepotreboval ktere jen prekazely zdrzovaly a zas jine funkce ktere by se mehodily tam chybely. Tak pouzivam FF a mam v nem jen to co potrebuji a jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucass  |  14. 01. 2006 11:09

Zcela souhlasím... A to že jsem měl s Operou dost velkou trpělivost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucass  |  14. 01. 2006 11:08

Tak pitomou čtečku RSS jako má Opera jsem neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 13:25

A muzu vedet co konkretne vam na ni nevyhovuje? Docela by me to zajimalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  14. 01. 2006 18:29

No ve chvili kdy kliknu ve feedu na nejakou polozku, tak se seznam polozek nahradi vypisem jedne polozky (kratky text + link) a nejde se nijak vratit zpet na seznam (pouze zavrit okno a otevrit feeds znova - jinak to nejde)

Inteligentni by bylo pri klinuti na poloku jit rovnou na link, ale to se mi nepovedlo nikde natavit .... takze to opera asi neumi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 18:36

Ja nevim jak vy ale ja mam ve Feeds okno horizontalne rozdelene na dve casti, jedna obsahujici seznam feedu a druha zobrazujici obsah aktualne vybraneho feedu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Vancura  |  14. 01. 2006 12:08

Opera s eBankou jede velmi dobre. Staci emulace Mozilly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  14. 01. 2006 16:44

netreba, pouzivam identifikaci opery.
verze 8.10 nebo 8.51 a chodi... jen se obcas rozpadne spojeni (reseno na ofic anglickym foru opery i na operacesky.net)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 20:31

Diky vyskousim.Nakej jinej tip?Asi to bude na picu ale do doby vydani Sun JRE 1,5 jela i Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:43

Proč mít prohlížeč, který má RSS čtečku, ketrou nevyužiji, IRC, které nevyužiji, M2, který nevyužiji, proč mít firewall (a to placený) jen kvůli tomu, že chci blokovat reklamy? Opera je určitě dobrý prohlížeč, ale hodně lidem nevyhovuje řešení allinone, některým ano a ti si nemůžou Operu vynachválit (i když jako každý software má spoustu bugů)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  14. 01. 2006 13:07

Jenze ono to je prave v tom ze pokud nepouzivas RSS ctecku, chova se jako by tam nebyla. Zadne menu, odkaz, ikona, proste nic. To same emailovy klient, pokud ho nemas zaply, neprekazi ti, neuzira systemove prostredky. Dokud se nerozhodnes nejakou funkci pouzit tak pro tebe proste neexistuje, takze bych se tou "nevyhodou" ze je to all-in-one moc neohanel. Navic instalacka Opery s timto vsim ma 3.7MB zatimco "holy" firefox 5.0MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  16. 01. 2006 16:59

"Navic instalacka Opery s timto vsim ma 3.7MB zatimco "holy" firefox 5.0MB.
Zpět na článek"

Opera nemá tak kvalitní a vyspělé jádro jako Firefox, neposkytuje takové technologie, jako Firefox (XUL) a nemá řadu funkcí, které Firefox má (postupné automatické aktualizace, systém rozšíření apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  16. 01. 2006 20:04

"Opera nemá tak kvalitní a vyspělé jádro jako Firefox"
Ale ma, dokonce i lepsi. Ja kdyz se podivam na ty obrovske hnusy co se mi s firefoxem zobrazi, to abych mel rozliseni 4000x3000px. Opera to ma vse takove mensi uhlednejsi. I kdyz je to asi otazka vkusu.
neposkytuje takové technologie, jako Firefox (XUL)
Nevim jestli je zrovna dobre uvadet XUL jako technologii, kterou bych se chlubil. To ze je Firefox pomaly jako aplikace ma ze znacne casti na svedomi prave ten vyse zminovany XUL.
A co se tyce rozsireni to je kapitola sama pro sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oor  |  05. 02. 2006 19:57

no tak jasne ze opera neni bez chyb, ale pokud vim, tak je schopna fungovat skoro na jakekoliv platforme atd, a je OPRAVDU RYCHLEJSI ve srovnani s ostatnimi prohlizeci.
Ale nechytejte me za slovo, odbornik na operu nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  14. 01. 2006 14:46

mam Operu 8.5 a eBanka mi jede v pohode, co presne Vam na tom nejde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 20:47

Add eBanka(diky za pomoc).Od doby co sem si nainataloval Sun Javu JRE 1.5.xxx tak se regnu na ucet a ale po zadani platby a jejim odeslani se mi zobrazi jen Cekejte a to je vse.Vse to tacalo cca pred mesicem a pul.Do te doby vse ok i pod Operou 7.5xx!!!!Zmena identifikace nepomuze,JRE z 1.5 na 1.43xx vratit nelze,tuning pres F12 bez efektu.Mam Operu 8.50(8.51 ma nakou chybku a neci prijit o oblibene a kontakty.....)Win XPSP2,Sun JRE 1.5.
Dik za napady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  14. 01. 2006 21:03

to je divny, mam uplne stejnou konfiguraci
WXP+SP2, JRE 1.5, Opera 8.50

btw, ta platba se uskutecni, nebo ne? Javu mate povolenou v Opere (hloupej dotaz, ale nekdy je to nejjednodussi reseni to spravny)? Nevim jestli to pouziva JavaScript, tak taky zkusit zapnout a pak vyzkouset. Jinak melo by byt normalne mozny mit nainstalovanych vic verzi Javy (1.4x i 1.5x) a prepinat mezi nima

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  15. 01. 2006 12:11

Prepinani mezi JRE 1,5 a 1,43xx nelze realizovat.
Platba se neuskutecni smaozrejme,neni prijata.
Vsechny pluginy mam povoleny av tom tuseim ten probelm.
Do doby nez sem mel JRE 1,5 tak to jelo,jelo to dokonce bez JRE 1,43xx a tedy bez JAva pluginu,a asi to vyuzivalo MS Java virtula mashine. Jak jsem doinstaloval JRE 1,43 tak se to zpomalilo a po updatu an JRE 1,5 eBanka hlasi kolaps :))
Tusim ze reseni je ukryte v nabidece F12 a ruzna anstaveni pluginu.Bohuzel platim slozenyk jednou do mesice a a nemuzu skouset kazdou moznou konfiguraci.
thx za cas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  15. 01. 2006 12:15

PS.Co mam vypnout?Co je ten JAVA JRE 1,5 plugin?Povolit Javu,Povolit JavaScrip,Povolit pluginy?
Resin to na operacesky.net a tam to nikdo neresi akorat me tam nakej debil serzval pro pridavam to samy do 3 mrtvych diskuzi.
thx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:17

Proč mít integrovány věci, na které jsem si už zvykl používat jiné programy? FF a Opera mají rozdílný přístup. Pokud někdo neumí a nebo je pohodlný, nainstaluje si Operu a celkem mu to jede. Kdo ale chce dokonalost, neměl by odsuzovat FF a měl by zkusit najít si ten pravý plugin nebo extension. Navíc dost jich je open source, takže menší úpravy nejsou nemožné.
A co když se mně čtečka RSS z Opery nebude líbit? Můžu si tak dodat jinou? A jak je to s tím blokováním reklam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  14. 01. 2006 10:39

Souhlas! Je celkem jasne, proc v tom seznamu rozsireni neni odkaz na nic pro Operu - ona to totiz nepotrebuje, sama o sobe ma jiz vse potrebne integrovano. Uprednostnuji jeden prohlizec, ktery obsahuje vse, co potrebuji, nez ten, ke kteremu je zapotrebi stahnout 10 nekompatibilnich rozsireni, ktere navic obcas zpusobuji pady. Pokud se jeste do devitkove verze podari pridelat slusny ad-block, tak jiz nebudu mit jedinou vyhradu.
Btw. doporucuji na vyzkouseni Operu 9 Technical preview 1, je opet vice kompatibilni se strankami, ktere drive fungovali jen v IExploreru, podporuje WinForms 2.0, lepsi hledani slov atd... Prave z ni pisi a nemohu si stezovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Indian  |  14. 01. 2006 11:00

Tak dneska jsem se docela zasmal kdyz jsem toto videl
Jinak taky mam Operu 9 Technical preview 1 Opera ma proste vsechno co se do jinych prohlizecu musi pridavat a ty veci ktere nema, tak na ty mam vetsinou program navic. Proc met ve webovem prohlizeci FTP kdyz to mam uz v Total commanderu.

Jinak zkousel jsem IE 7.0 a pripada mi jako mix mezi FF a Operou :)
http://www.indian.xf.cz/desktop/ie7.JPG (na to ze je to beta je pomerne funkcni a pouzitelny)

Jinak pro lidi co maji a pouzivaji Operu a nahodou to nevi... Mrknete sem:
http://my.opera.com/community/customize/panel/ Tohle jsou pridavne panely do Opery instalace = jen panel pretahnete myskou na okno s panely a je to
(jednodussi uz to snad byt ani nemuze)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:46

IE7 beta je ten nejhorší prohlížeč, který jsem kdy viděl. Mnohem horší než IE6. Vypadá hrozně a taky se hrozně ovládá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:20

Proc met ve webovem prohlizeci FTP kdyz to mam uz v Total commanderu. - protože TC není zadarmo, ale webové prohlížeče jsou (aspoň ty, o kterých se bavíme: IE, FF a OP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf  |  14. 01. 2006 12:45

Já zase upřednostňuji prohlížeč, který má přesně to, co chci.
Nekompatiblích rozšířeních pro novou verzi 1.5 je poskrovnu a rozšíření, které způsobují pády, skoro neexistují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel  |  14. 01. 2006 20:50

Souhlas intedrovany add Block by se hodil.3rd party je na pic**.Kdyz zapomenu ne eBanku tak vse ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  15. 01. 2006 22:19

problém je, že adblock je hlavní důvod, proč používám právě Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  14. 01. 2006 18:24

No, ale Opera nema Adblock (ja to resim proxynou, ale treba ve skole se mi zase proxy instalovat nechce .. ) - respektive ma sice jakysi filter.ini, ale to neni zrovna to prave ... a nema ani web developer toolbar (ten se taky obcas hodi). Na druhou stranu furu jinych veci ma resenych lepe nez firefox, takze nakonec u mne vyhrala ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
coccyx  |  14. 01. 2006 00:41

http://www.karmatics.com/aardvark/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flek  |  14. 01. 2006 00:20

mooc dobrej pomocnik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gigi, Gigi  |  14. 01. 2006 09:24

Ano, take ho mam rad, ale trochu me nastval, kdyz autor v posledni verzi prehazel polozky snad ve vsech roletkach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gRis  |  14. 01. 2006 00:14

Restartfox se nedá vygooglit, správný název je Restart Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor