Těžba bitcoinu v Číně už má stejně velkou uhlíkovou stopu jako celá Česká republika

No, v USA si jiné nic vytváří upravou databáze a celí svět jim za tohle nic dává ropu, čipy,... svět se zbláznil nejpozději v roce 1971. BTC je zlepšení stavu, protože tohle nic je aspoň kvantitou omezeno ze zhora.

Tak to ovšem vyjde nastejno, jako kdyby od nich západ kupoval elektřinu, ne? To spíš je jejich problém, že vyvážejí něco s tak nízkou přidanou hodnotou. V takovém byznysu je vyspělejší stranou ta, která kupuje, ne ta, která prodává.

Mno - elektrina se da pouzit na pohaneni stroju - BTC se da maximalne prodat nekomu dalsimu..Trosku to pripomina hru cerny Petr - sahate po karticce, vsichni se tvari, ze to je super karta, pak ji mate v ruce, a on to je cerny Petr, ale nedavate to na sobe znat, naopak nahodite samoliby vyraz a s hranou nechuti tu karticku posunete dal...

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2021 11:07

Moc vám nerozumím. Elektřina a bitcoin jsou typické komodity - vyrábíte je proto, že je po nich poptávka na velkém globálním trhu. Většinou je nevyrábíte sám pro sebe.

Stejně by jsi popsal i fiat měny?

Pokud by EU zakázala bitcoin na naftu a benzín a přikázala by, že veškerý bitcoin musí být na elektřinu, tak takovou regulaci bych asi ještě překousnul. :)

Přesně tak. 19 z 21 milionů bitcoinů už bylo vytěženo, tak to by snad leckoho mohlo uklidnit.A pokud budou lidi ochotni platit za transakce nějaké velké sumy, tak jim to zřejmě stojí za to. Zřejmě ten systém dělá nějakou užitečnou věc (páteřní systém pro vypořádání velkých sum, na pozadí mnohem levnějších platebních vrstev).

V čem to generuje tu hodnotu? Mi to spíš připadá trochu jak letadlo. Přibývá lidí, kteří věří, že cena BTC dál poroste a tak do toho lijí další peníze, aby získali nějaký ten BTC a s jeho růstem tím taky zbohatli, ale tenhle systém nemůže fungovat donekonečna.

Generuje to hodnotu tím, že to slouží jako uchovatel hodnoty. To je funkce na kterou fiat měny rezignovaly a tou rezignací způsobily ve společnosti obrovské problémy. Například tím že vzrostli ceny nemovitostí z investičních důvodů. Vem si kolik peněz je naspořeno v cryptu. Kdyby tu crypto nebylo, část z těch peněz by byla i v bytech a ty by o to byly dražší. to stejné s akciemi, zlatem,...

Mlady hloupy priteli, proto ceny nemovitosti v Rakousku a nemecku padaji...skutecne zamenovat loterii za menu uz dnes dokaze vypustit kdejake dite...

Divně vypadající pád.
https://tradingeconomics.com/germany/housing-index

V tom případě by bylo letadlo skoro všechno - akcie, zlato, pozemky... Jejich cena také roste do nekonečna. Myslíte, že se snad někde zastaví růst ceny zlata nebo metru bytu v Praze? No nezastaví. A proč se nezastaví, protože to není "cena" ve smyslu hodnoty, ale cena ve smyslu "kurzu". Kurzu k nějaké měně, která má inflační charakter. ČNB má cíl udržovat inflaci 2 % ročně. Z toho plyne, že jakýkoliv vzácný statek, který slouží jako společensky konsensuální uchovatel hodnoty, bude neustále vůči koruně posilovat. Chcete tenhle jev nazývat letadlem?

Ano, všechny tržní systémy jsou z principu pyramidová schémata, většinou je ale pyramidovost jenom nepřímá a poměrně lehká. Bitcoin má "pyramidovost" umělou, zcela záměrnou, a obří. Každý prostý uživatel bitcoinu přímo prospívá několika entitám na vrcholu pyramidy, které mají prakticky neomezenou možnost s trhem bitcoinu manipulovat. Přecházet na tak nestabilní systém je tragický nápad.

"Pyramidová hra" (Ponziho schéma) má jasnou definici, takže si ji prosím zjistěte a nelžete tady. V pyramidové hře závisí výdělek hráče na tom, kolik nových (dosud hrou nezasažených) hráčů zapojí. Jednoho dne pak hráči dojdou. Normální trhy (ať je to trh se zlatem, pozemky, nebo bitcoinem) žádný takový herní prvek neobsahuje. Aktéři trhu si normálně prodávají věci mezi sebou. A znovu vám opakuji: To, že cena těch věcí v čase neustále roste, není dáno povahou těch věcí, ale měnou, v nichž je ta prodejní cena vyjádřena. Pokud byste cenu vyjadřoval v něčem jiném (třeba cenu pozemku ve zlatě nebo cenu zlata v bitcoinu), tak by ta "hra" rázem vypadala úplně jinak. Hlavně tedy pochopitelně v tom, že pak by cena do nekonečna růst nemohla.

Vaše neschopnost uvažovat mimo 200 let staré poučky tržní ekonomie, které se opakovaně ukazují jako zcela neschopné předpovědi, je úžasná.

Co se ukazuje jako nesmyslné? Obyčejný trh s nějakým zbožím? :) O ničem jiném jsem totiž nepsal. A nevšiml jsem si, že by se koncepty z prvních lekcí každé učebnice ekonomie, jako je nabídka a poptávka, ukázaly jako "staré poučky". :)

Divate se na to prilis jednostranne.
Dnesni rust ceny skutecne spis sedi pyramide, ale nice to nepotvrzuje.Z ceho mam dnes strach vic (ale zaroven nedovedu objektivne odhadnout), kolik lidi vlastnicich bc se presune z skatulky "drzeni za ucelem investice" do skatulky "uzivatel/konzumer" ve chvili, kdy bc strati punc "investicni prilezitosti".
To totiz logicky povede k stahovani prostredku z/mimo bc.Snad do te doby stihne vyrust dostatecne trh akceptujici bc jako menu (ted jsou to furt jen vlastovky), pak bc bude mit hooodle dlouhy zivot.
Pokud ne, bude to vypadat jak ukazkova pyramida...
PS: Schvalne mrknete kolik lidi ve vasem okoli drzi BC, kolik jim plati a kolik jej maji pouze jako investicni nastroj (at to jakkoliv smysl dava/nedava vuci vyznamu technologie)

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2021 11:48

Vždyť je to jednoduché. Nacházíme se v etapě adopce. To znamená, že kdo správně vycítil, že bitcoin - zjednodušeně řečeno - nahradí zlato, tak ho drží, dokud tahle fáze neskončí. Až fáze adopce skončí, tak bude bitcoin sloužit pouze jako "nudný" uchovatel hodnoty. Není to investice, negeneruje žádný úrok, dividendu, nájem... Jakékoliv skutečné investice pak budou výnosnější. Ale v té fázi ještě nejsme. Jsme ve fázi adopce. Naprosto nechápu, proč takovou fázi (obecně, u čehokoliv) nazýváte "pyramida". Nedovedu si totiž představit, jak jinak ("zdravěji"?) by taková fáze měla proběhnout.Jak tady píšu na jiném místě, typický dnešní uživatel BTC kolem mě (včetně mě) si stanoví nějaký podíl BTC na svém celkovém portfoliu. Průběžně rebalancuje portfolio, tzn. při poklesu ceny kupuje, při růstu prodává, aby se plus mínus držel toho stanoveného procenta. V mém případě to například znamená, že občas platím Binance kartou navázanou na BTC zůstatek, v běžných obchodech. Používám tedy BTC k platbám? Technicky ne, ekonomicky ano.

tak tohle je ten největší blábol co se tu objevil..
Kdybys tomu celýmu rozuměl jak se tváříš tak bys tohle nikdy nemoh vyplodit.

Dokud má bitcoin tržní hodnotu, tak každý nový bitcoin generuje hodnotu.Až to letadlo spadne, uvidíme co z toho zbude.

Rozhodně. A v rámci objektivity v přepočtu na jednoho uživatele nebo třeba v přepočtu na počet transakcí, že...

To jde celkem blbě srovnat. Jedna transakce v bitcoin blockchainu totiž může, ale nemusí být ekvivalentem teoreticky klidně i tisíců až miliard bankovních transakcí. Jak to chceš srovnávat?
Podívej se na transakce stahování btc z burz. Je to jedna transakce v BTC síti, ale v bankovní síti by to byli třeba stovky až tisíce transakcí.
Nebo uzavírání LN kanálu. Ten může klidně reprezentovat miliardu transakcí, ale v blockchainu je to jedna transakce.Nejbližší srovnání by tedy blockchain srovnat se settlement mezibankovní sítí, ale ani to není moc přesné.

"klidně i tisíců až miliard bankovních transakcí"Tomu snáď ani sám neveríš...EDIT: je už niekde ten slávny Lightning Network reálne nasadený? Zatiaľ som nepočul o ničom, aj keď každý ho má plnú hubu.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2021 00:04

Věřím že to je teoreticky možné, ale reálně spíše ještě ne, není dost uskutečněných transakcí. Možná nějaké hodně zatížené uzly.K nasazení LN. LN se používá a pomalu se šíří. Až bude otevřená Paralerní polis v praze skoč si tam koupit kávu. Můžeš si tam rovnou koupit bitcoin na LN v bleskomatu a platit jím a rovnou ti vysvětlí jak to používat pokud bys to sám nedal. Existují LN směnárny z litecoin<->bitcoin, existují služby pro placení fiatem, kam zaplatíš přes LN, obchodníci začínají LN nasazovat a v příštích měsících ho má uvést i celkem velká směnárna Kraken a pak je tu Strike který se testuje v USA a jde o posílání mezi kontinenty fiat, který cestou zkonvertují na LN btc, ten přepošlou a konvertují zas na fiat, ale třeba úplně jiný.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 04. 2021 00:16

a pak bum klekne net a vše bude v řiti, jen oběživo duše dal kolovat

Jako že bude kolovat těch pár tisícovek, co máte v peněžence? Protože další vám bankomat ani úředník na přepážce nevydá, bez toho netu. :)

Kdyby klekl celý net, tak bych tipl, že se bude platit spíš municí

https://1ml.com/Mimochodem, jelikož lidi radši utrácejí fiat než bitcoin (Greshamův zákon), možná se paradoxně s Lightningem setkáte dřív jako s nástrojem pro převod fiatu než pro převod BTC:https://beta.strike.me/

No a kdybyste se nudil, tak si ještě porovnejte nákladnost těžby bitcoinu s těžbou zlata, jelikož bitcoin je přece srovnáván i se zlatem, ne?Dojdete k tomu, že vytěžit unci zlata stojí plus mínus - tržní cenu unce zlata. Stejně jako vytěžit 1 BTC stojí plus mínus cenu BTC v dané době. To je jednoduchá ekonomická zákonitost.Rozdíl je v tom, že zatímco BTC lze těžit zelenou elektřinou, zlato se většinou pomocí zelené elektřiny netěží. Dost často za sebou nechá dosti vydrandcované životní prostředí. Co s tím? Neměli bychom se začít dívat skrz prsty na každého, kdo používá k uchovávání hodnoty zlato?

Hm... anebo by se tou zelenou elektřinou, která se spálí na BTC, možná dalo napájet něco, co se teď musí krmit uhlím, že?

No tak vyrobte víc zelené elektřiny, ne?Nebo mi chcete vnutit myšlenku, že obecný nedostatek elektřiny je výchozí axiom a musíme (zřejmě politickým procesem) volit, na co ji budeme spotřebovávat a na co ne? Co když vám řeknu, že ještě víc elektřiny než bitcoin spotřebují sušičky prádla? Nebo výroba televizních seriálů? Nebo sdílení fotek pejsků a jejich ukládání v cloudu? Nebo rockové koncerty? Co s tím vším uděláme? Kdyby to neexistovalo, dalo by se "napájet něco, co se teď krmí uhlím".

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 04. 2021 21:34

Btc těžba má jednu výhodu. Když fouká těžíš, když nefouká netěžíš. Zkus to aplikavota kamkoliv jinam. Nemocnice? Ee, nefunguje to tak že když fouká hodně operuješ, když fouká málo tak pauza. To stejné se děje prakticky všude. Těžba cryptoměn je prakticky jediné odvětví kde můžeš ze sekundy na sekundu přestat spotřebovávat elektřinu a nevadí ti to moc.
Proto lze BTC farmy použít jako prostředek vyrovnávání sítě. Můžeš pak silně naddimenzovat solární a větrné elektrárny, protože víš že máš kde elektřinu udat a tak se ti zaplatí, obzvlášť když vlastníš farmu i elektrárnu či máš přímo dohodu s vlastníkem farmy a čím míň bude foukat/svítit tím míň se může těžit a do rozvodné sítě můžeš dodávat konstantní množství energie. Například.

jo jo přesně tak. A ono by se dalo s tím srovnáváním pokračovat..
Např. jakou uhlíkovou stopu zanechává hraní her na počítačích ? Bitcoin proti tomu bude jak plivnutí. Zakážeme tedy hraní 3D her ?? Kde jsou články o tom že hraní her což je naprosto zbytečná činnost že, spotřebuje ročně tolik energie jako francie ??
Co klimatizace po světě ? Bitcoin spotřebuje ječ část energie která je potřeba na často zbytečný chlazení prostor..

Co takhle na přenesenou hodnotu a zajištění bezpečnosti celkové hodnoty sítě.
Přepočítávat jen na počet transakcí je kapku nelogické, když potvrzování transakcí v bloku zároveň potvrzuje správnost celé fungující sítě, tedy celkového market capu sítě.

Tak a teď porovnej kolik transakcí se provede pomocí BTC a kolik celosvětově v tradičních měnách a jaký obrat se s tím zobchoduje. Jen v ČR se provede v bankách nejméně 20x více transakcí, než celosvětově v BTC. A to ještě nemluvím o hotovostních transakcích. To by bylo nejméně dalších 10x. Dnes denně horníci vytěží cca 900 BTC + pár desítek BTC získají na transakcích. To vše jde okamžitě na provoz a nákup nových těžebních strojů. Denní provoz BTC stojí při dnešní ceně cca 60.000.000 dolarů. Na toto musí investoři přispívat. Pokud stoupne cena BTC na dvojnásobek, tak s menším zpožděním stoupají náklady na těžbu taky na dvojnásobek. Těžba vlastně odsává ze systému obrovské peníze. To si ale málokdo uvědomí. Noví investoři tlačí do BTC obrovské peníze a ten stoupá. Uvnitř se ale akumuluje vnitřní dluh, který zatím nejde vidět. A právě, čím vyšší cena BTC bude, tím víc tyto náklady budou snižovat potenciální růst ceny BTC. Tak a teď počítej. Naše banky udělají minimálně 20x více transakcí, ale na tyto transakce určitě nespotřebují veškerou spotřebovanou energii ČR. To je elektřina, plyn, uhlí, ropa. Bankovnictví ČR určitě nemá náklady půlky našeho rozpočtu.
To věčné obhajování nákladovosti crypta je směšné. A kdo s tím operuje, tak si neumí dát dohromady 1 a 1.

Jaký vnitřní dluh? Prostě bitcoin je navržen tak, aby v něm neexistoval tzv. Cantillonův efekt, to znamená lidově řečeno - aby nikdo nedostal nic zadarmo. První majitel nově vytěženého bitcoinu si ho musí koupit výměnou za vloženou energii. Další majitelé ho od něj kupují za práci, služby, jiné peníze, atd. Kde je problém?Je to analogické k těžbě zlata. Čím dražší je zlato, tím nákladnějšími způsoby se ho vyplatí těžit. Máte tam někde nějaký problém? Vzniká tam nějaký "vnitřní dluh"?Co se týče ceny transakcí (zápisu do blockchainu), i ta je tržní, takže pokud jsou lidé ochotni za transakci platit velké částky, zřejmě jim to stojí za to, ne? Jedna blockchainová transakce se pochopitelně nedá srovnávat třeba s převodem korun z účtu na účet, je to nesrovnatelně hodnotnější operace.Více třeba v tomto výborném článku:https://www.coindesk.com/frustrating-maddening-all...

Další majitelé ho od něj kupují za práci, služby, jiné peníze, atd. Kde je problém?Problém je, že další ho nekupuji za tu práci či služby, ale kupují ji jako spekulaci na trhu. BTC není schopen fungovat jako globální měna s desítky tisíci transakcí za sekundu. Existují komplikované další vrstvy, které to můžou teoreticky řešit, ale prakticky to moc nefunguje. Celý BTC je spíše psychologický instrument. Každý v něm vidí něco jiného. Je to otázka víry, kdy se obhajuje-zastírá komplikovanost a nepotřebnost nějakou virtuální hodnotou.
Já beru BTC jako spekulaci a považuji ho za letadlo. Přišel jsem, nakoupil jsem a s dost velkým ziskem prodal. To je celé. A vím, že někdo jiný bude muset o tyto peníze zchudnout. Dnes prodávají těžaři svých cca tisíc BTC aby zaplatili nové těžební stroje a účty za energii. A aby hodnota BTC neklesla, je potřeba každý den napumpovat do do těžby skrze BTC aspoň těch 50-60 miliónu dolarů. To jen na udržení současného kurzu. Co se stane až popularita BTC klesne a sníží se příliv peněz z fiat měn do BTC? Náklady budou na začátku stejné a až z postupem času budou klesat. Horníci se neomezí a nepřestanou těžit. Pořád budou uvolňovat svých cca 1000 BTC denně a tím budou efektivně snižovat kurz BTC.
Prostě, jednoho dne se dostaneme na úroveň, kdy BTC už nebude možno růst. BTC nemůže k vůli těžbě (vnitřní náklady) dlouhodobě fungovat na nějaké vysoké úrovni, kdy se kurz příliš nemění. Je zde ještě důležitý faktor času. Mnoho těžařů si vezme úvěr ve fiat na klasický několika procentní úvěr a BTC drží. Spekuluje na cenu a čeká, že v budoucnu prodá daleko dráž. Co je 15% úvěr ve fiat, když BTC má za rok 1000%. Těžaři mohou takto držet obrovské množství BTC, které zatím neposlali na trh. S postupem času budou ale muset něco rozpustit. Nebo to při dlouhodobé stagnaci kurzu rozprodají rychleji a tím uspíší to nevyhnutelné co musí přijít...

Není naprosto na Vás, abyste posuzoval k čemu jsou transakce určeny. Jsou zaplaceny reálnými penězi, reálnou hodnotou.

Řešíte příliš otázek najednou a kdybych na vše měl reagovat, tak bych vám asi především musel přepsat nějakou kompletní učebnici ekonomie. Tak snad jen dílčí reakce: Děláte klasickou chybu, když si myslíte, že "aby někdo vydělal, musí někdo jiný zchudnout". Představujete si to jako hru s nulovým součtem, ale tak to není. Nejlépe si to asi představíte při srovnání se zlatem, což je klasický uchovatel hodnoty, který fungoval před vynálezem bitcoinu. Zlato v čase také neustále roste na ceně - tedy na ceně vyjádřené ve fiat měně. Každý, kdo ho koupil, ho v budoucnu prodal někomu dalšímu "dráž". Ve skutečnosti ovšem nikdo "neprohrál", všichni jsou spokojení, všichni do toho zlata v určitý moment (třeba po výplatě) vložili svou hodnotu a později (třeba když potřebovali novou pračku) si tu hodnotu vybrali. Zkuste si to promyslet a vyhnat si z hlavy tu hru s nulovým součtem, ty vítěze a poražené.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 04. 2021 21:42

Snad ještě k těm těžařům... Tam jste se zasekl na nepodstatných detailech toho jejich byznysu, který je v zásadě úplně banální. Pouze vás upozorním, že těžařům je úplně jedno, jakou má aktuálně bitcoin cenu. Oni se snaží uspět v konkurenci pouze tím, že využívají hardware + energii efektivněji než ostatní. Cena bitcoinu je pro ně irelevantní a naopak se vůči jejím přílišným výkyvům zajišťují (pomocí běžných finančních produktů, tak jako se podnikatelé zajišťují třeba vůči kurzu eura), tak aby to v jejich byznys modelu nebyla klíčová proměnná.

Názor byl 2× upraven, naposled 11. 04. 2021 21:52

K čemu by takový článek byl? Vůči BTC je to zcela zanedbatelné, stejně jako milion dalších činností lidstva.
A pokud to vztáhneme třeba na jednu transakci, tak je ten rozdíl až neuvěřitelně šílený. BTC zpracuje několik transakcí za sekundu, k tomu by stačilo Raspberry připojené přes běžnou domácí linku. Žralo by to asi tak miliardkrát míň.

Žralo by to míň a byl by to úplně jiný produkt, který by na trhu měl úplně jinou hodnotu.Já počítám, že bitcoinová transakce bude v budoucnu stát částku srovnatelnou třeba se zápisem do katastru nemovitostí (to je dnes 2000 Kč). A i to bude docela levné, když si osobně ty dvě věci porovnám.Mimochodem, většina lidí zřejmě v budoucnu vůbec nebude používat BTC tím způsobem, že bude provádět on-chain transakce. Nebo třeba párkrát za život. V každodenním životě budou transakce probíhat na úplně jiných vrstvách.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 04. 2021 20:38

Proč se k BTC vyjadřují lidi co myslí že o tom ví dost po přečtení 1 článku na netu?
Blockchain se víc podobá mezibankovní Settlement vrstvě a přes tu proteče o několik řádů méně transakcí. Běžné transakce mezi lidmi a firmami se u BTC spíš podobají LN transakcím, ale ta se teprve pomalu prosazuje a netušíme kolik transakcí přes to proteče, protože je to decentralizovaná síť. blockchainu se dotkne jen otevření a uzavření kanálu. Mezi tím ale přes kanál může téct milion transakcí oběma směry a routovací nody LN můžou klidně běžen na těch RPi a dost jich i poběží.

No ocividne vubec netusis, ze transakce v bitcoinu jsou energeticky mnohem narocnejsi Napr. https://www.statista.com/statistics/881541/bitcoin...

Počet vytěžených bloků, bez ohledu na transakce je stále stejný. Bohužel náročnost těžby stoupá s počtem těžařů. Pokud by tedy teoreticky zůstal jen jeden, energetická náročnost těžby (potvrzování transakcí) řádově poklesne. Poněkud ovšem stoupne časová náročnost na počet transakcí.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 04. 2021 19:17

Tohle srovnání je buď úmyslně zkreslující, nebo nechápe bitcoin a jeho ekosystém. Srovnává totiž bitcoin 1. vrstvu s 3. vtstvou fiat systému (1. bankovní transakce , 2. Visa)
Pokud chceš něco srovnávat s Visa, musí to být Lightning Network, protože ten je Visa asi tak nejblíž s tím co má plnit. Blockchainu se dotkne jen otevření a uzavření platebních kanálů, po kterých ale mezi tím roteče třeba i milion různých plateb

na tohle protiargumenty nečekej protože kdo to chápe tak je mu to jasný a ti co proti kryptu bojujou to nechápou - jinak by proti tomu nebyli.. Začarovanej kruh

LN má k běžnému používání hodně daleko. Ale pořád je to o tom, že nikdo vám nebude běžně platit v silně volatilním BTC. Už vidím, jak si běžný lid směňuje fiat na BTC aby mohl platit přes LN. BTC je v 99% vnímán jako spekulace fiat-BTC-fiat.
Člověk je tvor hamižný a proto jde na burzu aby skrze BTC vydělal a ne aby komplikovaně platil. Samozřejmě, že zde existuji komunity lidí, které tím žijí. Vše normální a podstatné probíhá ve fiat systému, kde probíhá obrovské množství jak bankovních tak karetních transakcí. A nakonec BTC se musí vždy odkazovat na hodnotu vůdčí fiat. Tesla od Elona určitě nebude mít pořád stejnou cenu v BTC. Takže proč to komplikovat, když to můžu převést skrze banku jedním klikem.

LN se zavádí, netvrdím že už se masivně využívá. Ale je nefér srovnávat platební vrstvu 2. vrstvy s první vrstvou. A ještě v okamžiku kdy u fiat platby ta podobnost je ještě spíš se settlement vrstvou. Prostě srovnávat visa vs onchain bitcoin je nesmyslné srovnání jabka s hruškami.Bitcoin se pomalu prosazuje. Jeho větší využití na platby lze předpokládat až se cenově stabilizuje což nastane u větší market cap.
1 klikem? to asi nežiješ v ČR. 2FA u bank není na jeden klik. Fakticky když platím mám:
2FA přihlášení, v lepším případě jen přetáhnutí QR do aplikace banky, jinak rozkopírování alespoň 3 údajů, klik a druhý 2FA. při platbou kartou vypsání čísla údajů z karty potvrzení a 2FA.
Bitcoin je sesložitostí vykonání transakce na tom zhruba stejně.

Než bude běžně použitelný LN, tak budou fungovat centralizované vrstvy, které ostatně fungují už dnes. Visa, Paypal... Já platím celkem běžně Binance kartou z BTC zůstatku.Řekl bych, že typické použití BTC dnes je takové, že si člověk řekne, jaké procento svého portfolia chce mít v BTC (něco mezi 1 % a 100 % :)). Při rostoucí ceně je tedy potřeba rebalancovat, tedy redukovat BTC v portfoliu, což se může provést prostě tak, že tím platím.

K uhlíkové stopě státních potištěných papírků by se měla připočíst i uhlíková stopa armády, policie, soudů a finančáku.Protože čím je "krytý" fiat? No státním represivním aparátem. Je to měna s NUCENÝM oběhem (kdežto používat bitcoin nikdo nikoho nenutí).Dolar je krytý silou US Army. Nemít USA 130 základen po celém světě, dolar není světovou rezervní a obchodní měnou. Jakoupak asi USArmy má uhlíkovou stopu?

ja by som vsetky tie bitcoiny zakazal

Tak radikální nejsem, já to jen nebudu používat. Ostatní ať si dělají co chtějí

jakože ať zamořují planetu?

Každý svého štěstí strůjcem...

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 04. 2021 19:32

Paradoxní je že nemusíte "tentononc coint" vlastnit a přesto ho můžete těžit a ani o tom nevíte.