Ale no tak. Pokud připustíme, že se ta paměť neuvolní úmyslně, pak je to zjevně proto, aby šlo co nejrychleji znovuotevřít omylem zavřenou záložku - čili jde o napravení ukliknutí se nebo náhlého zatmění mysli. Myslím, že minuta/dvě jsou tak akorát doba, která by měla stačit k uvědomění si svého omylu (většinou stačí pár sekund).
Samozřejmě, občas se stane, že zavřu nějakou záložku a za půl hodiny se na ní chci podívat znovu. Kouknu do koše záložek, kliknu - a nemám rozhodně problém počkat 5s na načtení (místo dvou, když by byla v paměti).
Pointa je, že pokud by byla v paměti takovou dobu, bylo by jich takhle zřejmě více (které jsem zavřel před méně než tou půl hodinou), čili by mohlo docházet k paradoxním případům, kdy 90% paměti zabírají již zavřené záložky a pouze těch 10% jsou ty aktuálně otevřené.
Zároveň souhlasím s tím, že RAM je k tomu, aby byla využitá a že volné místo v ní je svým způsobem mrhání. Na druhou stranu, počítač (ještě stále) ani zdaleka není jen prohlížeč - kdo má k tomu puštěný Outlook, vývojové prostředí (občas i více najednou) a virtuální počítač, ví, o čem mluvím.
Takže, abych to shrnul - pokud jste si šel mezitím uvařit kafe, bude se zavřený panel načítat stejně rychle, jako jakákoli jiná stránka (spíše rychleji, pokud prohlížeč používá diskovou cache). A kdo určuje ten čas? Vývojáři, ideálně na základě nějakého výzkumu chování uživatelů.
